Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
ROBOTER
#40870
üzenetére
kíváncsi leszek az első elemzésekre. mondjuk engem a magasabb érzékenység eleve kevésbé érdekelne egy ilyen gépnél (úgy is annyira korlátozott a célterülete, hogy akkor inkább üssön iso 100-on amekkorát tud), de még mindig bízom benne, hogy ügyesen kitalálták ezt a foveonosok.
-
-
válasz
FEDman
#40855
üzenetére
szükség is lesz rá, mert lemerül egy 5 mp-es hosszúexpótól

komolyan szívesen vennétek és tennétek egy ilyet a táskátokba? ne elméletben mondjátok, hanem aki komolyan elgondolkodna rajta, aki szeretne egy ilyet, aki tervezi, hogy ha nem lesz túl drága, rámenne, mert tetszik neki a formája.
lenan igenje nem ér, mert ő szinte mindent kipróbál úgy is
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
...és még ha marad is a forma, miért szükséges, hogy így ki legyen nyúlva szegény cucc, mint a rétestészta hipertérugrás közben

-
igen, nagyon dizájnos, csak azért a dizájnereket nem szokták engedni teljesen szabadon garázdálkodni. az autós formatervektől kezdve minden elég sokat finomodik, mire piacra kerül. ez meg tényleg úgy néz ki, mint egy első, csak a dizájner által megálmodott, kompromisszumok nélküli formaterv / mockup. ez a jó szó, ez az egész gép jelenleg egy formaterv.
nem sokan vállalnak be ilyesmit manapság, emiatt mindenképp dicséret illeti a sigmát, de ha most fogadnom kéne, akkor azt mondanám, hogy komoly öntökönlövés az eredmény még így is. elég csak arra gondolni, hogy a mai napig képtelen izomból népszerűvé válni valami, aminek nem kompakt vagy dslr formája van...

-
válasz
ROBOTER
#40837
üzenetére
szerintem most már hivatalos, hogy a sigmának teljesen kicsengettek

egy picit rontottak a szenzoron, arra hivatkozva, hogy így kevesebb adatot kell feldolgozniuk (értsd: talán nem lesz döglassú, és ugyan tudjuk, hogy inkább a feldolgozást kellett volna gyorsítani, de az nem megy túl jól már 10 éve), egy picit elkreténítették a dizájnt, nehogy bárki meg merje venni, és már mehet is a piacra

komolyan, el sem hiszem, hogy ez így kimehet a piacra, amikor először megláttam, azt hittem, hogy valami wannabe designer user házifeladata. sikerült úgy megnőnie, hogy bárkit kiröhögnek, ha előveszi, nem kell hozzá újra általános iskolásnak lenni.
tökösek, hogy bevállalták, de attól tartok, hogy ez inkább öntökönlövés. de ne legyen igazam...
-
nem hiszem, hogy motivacio kerdese volt ez, adott az k+f büdzsé, mindenki úgy allokálja, ahogy akarja/tudja. obiból is véges, hogy mennyit tudnak csinálni évente. nyilván kibicként kár ilyesmin agyalni, de simán el tudnék képzelni egy ilyen együttműködő felállást, ahol jóval nagyobbat tudnak harapni. mindenki csinálhatta volna azt, amit most, csak a redundáns elemeket ki lehetett volna gyomlálni, egyes technológiákat megosztani és a megspórolt erőforrásokat új dolgokra fordítani.
-
válasz
Gondwana
#40806
üzenetére
tulajdonképpen még mindig nem értem, hogy a pana és az oly miért "gyepálják egymást", miért nem dobják össze minden tudásukat és nyomnak le mindenki mást. már az elejétől így kellett volna...
óriási mázlijuk, hogy annyit töketlenkedett mindenki más, hogy még így is megmaradtak. egyelőre. -
válasz
ROBOTER
#40800
üzenetére
lassan ki kéne próbálnom legalább valami sd videót
, szóval az e-m10 nekem több mint elég. komposztálódva mondjuk még a standard egyenértékest (ötvené') sem adnám meg érte...volt amúgy valahol ma 3-tengelyes stabiteszt videó alatt, elég meggyőző volt, majdnem kedvet kaptam a videózáshoz.
-
jajj, be szép is lesz egy-két év múlva használt e-m10-et lőni

-
na, japánban már van casio ex-100
5-axis stabi, mindenféle sorozatlövés, egyszerre két szempont szerinti 9 képes bracketing (soha nem használnám
), meg elvileg gyors nagyon, illetve live view-ban nem szórja tele a lób@szó méretű képernyőt ikonokkal.tetszik, de tartok tőle, hogy az ergonómia lesz a gyenge pontja... (egy szerencsekerék hátul, kevés hely a gomboknak stb.)
-
ne viccelj már, senki sem fotózik úgy (remélem), hogy nekiáll permetezni a géppel, oda se néz, aztán otthon guberál. pont a tisztességes sorozatnak nincs a világon semmi értelme, kivéve a gyorsan mozgó dolgokat. tök más szemlélet, hogy egy gyönyörű tájról csinálsz egy videót, körbepásztázod stb.
de egyébként meg nem is kell túl nagy jelentőséget tulajdonítani az ilyen jóslásoknak, máté bence nem valami szuper precog, hanem egy pana által támogatott profi fotós. tegyük fel, hogy nem reklám motivációk miatt mondta, amit, hanem tényleg így gondolja. még ekkor sem evidens, hogy tényleg így is lesz-e.
az emberek millió hülyeséget jósolnak folyamatosan. ki hallott már olyat, hogy számítógéppel lehet majd vásárolni, és ki sem kell mozdulni otthonról például?! vagy hogy a zsebedben lesz egy telefon, amiről tudsz tárcsázni. vagy hogy 2020-ra kolonizáljuk a marsot. vagy hogy paks az évszázad üzlete (bocs, nem bírtam kihagyni).
majd meglátjuk, hogy mi lesz, addig meg lehet fotózni... a telefonnal

-
nem állítom, hogy nem fordult elő már milliószor, hogy itthon a monitoron látom, hogy máshogy kellett volna komponálni... na de a videóból vagdosás a maradék gondolkodást, maradék nyugodt, megfontolt tempót is kiöli a fotózásból... mondjuk ebből az következik, hogy ja, ez lesz a jövő

-
válasz
ROBOTER
#40742
üzenetére
a pana egyébként a hatalmas pofon után most kezd talpraállni, de ez nem a fotós részleget jelenti. ráadásul ők - úgy tűnik, hogy - nem félnek megszabadulni a nem túl vonzó üzletágaiktól (pont a szenzort talán már el is adták), szóval még benne van a pakliban, hogy leépítik az egész digicam vonalat. de sokkal valószínűbb, hogy miként más nagyobb cégek, belegyúrják a pro videós vagy valami még nagyobb részlegbe, hogy ne látszódjon, hogy veszteséges. japán logika, valamit feladni a vereség beismerése volna, olyan pedig nincs

az olympus jó kérdés, mert félő, hogy a medical rész lerablása a cél bármilyen külső szereplőnél, és lehet, hogy kukázzák a fotós maradványokat. no meg nem idegen az olympus-tól sajnos, hogy "szarban hagyja" korábbi szabványait, dolgait.
ezzel együtt az mft jelenleg a legelterjedtebb mirrorless rendszer, szóval én nem aggódom a jövője miatt. no meg a mára teljesen halott 4/3-os obikat is mind el lehetett és lehet adni a mai napig, olyan nagyon nem is rogyott meg az áruk (pedig anno vártam a fing olcsó 7-14 és 150/2-re
). -
válasz
ROBOTER
#40740
üzenetére
nem a pixelek arányára, mert az oké, hogy a szenzor kisebb vagy nagyobb, de ha valaki fotón veszi ezt észre látószög különbségben, akkor a maszkolás utáni felület is nagyobb, ami azért - nekem - meglepő. vajon milyen vázakba került/kerül még ez a lapka?
ja, az oly videós részt én is akartam írni, elég szánalmas innentől kezdve

-
-
válasz
Marseille199
#40707
üzenetére
őszintén szólva nője ki magát valahogy, bárhogy, de ne úgy, hogy itt reklámozódik, miközben komoly energiákat fektetünk a saját hardveraprónkba...

szerk: csak most olvasom roboter kommentjét, szóval jaja, laza a "tulaj"
, de közben maradjunk elegánsak is, úgyhogy téma lezárva bitteplíz 
-
válasz
schawo
#40689
üzenetére
tény, hogy sokkal valószínűbb, hogy a 28-112-t megnyújtották kicsit mindkét oldalon, a fényerő kb. maradt, az egészen meg próbáltak lefaragni. nem emlékeztem már, hogy mekkora szenzor van ebben a canonban, de most utánaolvasva tényleg teljesen kizárt, hogy f2,0-4,0 üveget kapjon.
-
egyébként millió termékfotó után azt kell, hogy mondjam, hogy tényleg állati ronda lett az e-m1 gripje. nem "olyan csúnya, hogy az már szép" és társai, egyszerűen ronda, "igénytelen" munka. ami nagy kár, mert felülnézetből odaver a váz, hátulról is oké, egyedül az a megroggyant, odafolyt (a nikontól kölcsönöztek embert?
) grip nem gromek... -
gépet bekapcsolom, böngésző indul, jönnek a feed értesítők, látom ezt a canont. linket másolom, jövök ide a topikba, hogy "na, most kezd érdekes lenni ez a kompakt biznisz", de látom, hogy már megelőztetek. igen, ez így nagyon rendben van első blikkre!
FEDman: no igen, nagyon rendben van, kivéve, ha maradt az előző gép obija és az a nagy újítás, hogy vékonyabb és mehet rá evf. akkor kuka, és a canon megint egy
évbőlkörből kimarad......de mivel minden japán cég a prémium kompaktokban látja a menekülési utat a most már tényleg durván összeomló kompakt piacból, ezért az idő egy ideje hivatalosan is nekem dolgozik

-
válasz
FEDman
#40636
üzenetére
én már anno is azt mondtam, hogy ilyennek kellett volna csinálni az e-m5-öt. aztán persze a piac nem engem igazolt.
szerintem egyedi, időtálló és tökéletes forma ez, talán egyedül a jobb lecsapott sarkot (szemből nézve) egyenesíteném ki. a pentax k-5 egyébként úgy már nincs is olyan messze formailag, tetszik is. -
nem jobb, megőrülsz tőle, hidd el. én igazán nem kattintgatok ész nélkül
, de amikor véletlenül el akarok csípni egy pillanatot, akkor azért számít a sebesség. picit tényleg nagy az e-1, a markolat sarka nyomja a tenyered (gép hátuljánál a jobb alsó sarok). az e-3 összességében emészhetőbb fogású lett, de az e-1 a tökéletes forma szerintem, picit kellett volna csak csökkenteni a méretén, vastagságán. -
válasz
neevous
#40628
üzenetére
szuper cucc, tényleg, de megőrülsz attól, hogy exponálás után valami 10+ mp-ig írja a kártyára a cuccot. az lcd-je nem jó semmire, de ez nem baj, a lassúsága viszont megöli ma már. két körben is megpróbáltam újra beleszeretni, mindkét esetben a polcon végezte azonnal.
a jpg színei persze a kedvencem a mai napig. felbontásban mondjuk megint agyonveri ma már minden, a kompaktok is.
-
válasz
Marseille199
#40461
üzenetére
a d800 egy profi, nagy felbontású váz. egész biztosan nem úgy kell kihozni belőle a maximumot, hogy az ember lóbálja a kezében és időnként rányom az expógombra. komoly állvány, tükörfelcsapás stb. nem játékgép, és tényleg nem utcai snapshotokra lett kitalálva, szociózni valóban jobb a d3/d4 vonal (esetleg a frankenstein, a'la df). de ezt úgy is tudod

-
válasz
Marseille199
#40413
üzenetére
na, azért a d800 elég szépen bírja a terhelést, ha zajszűröd és leméretezed 16 mp-re... de ebben valóban a d3s a még jobbabb

-
válasz
Marseille199
#40388
üzenetére
na, azért jelenleg talán nincs is jobb dslr ennél... szóval csak keményen!

-
egyébként azt kell, hogy mondjam, hogy full korrekt az e-m10 kit nyitóára is már, a 15%-os kedvezménnyel konkrétan jó vétel már most. remélem, sokat vesztek, mert akkor idővel igazi padlóára lesz

-
válasz
FEDman
#40355
üzenetére
a kérdés a kezelés lesz. a casio talán .dng-ben ment, plusz egy pont. szokott mindig ilyen ügyes módokat is beletenni a gépbe, hogy 40 fps-es sorozat, meg ilyen-olyan okos bracketing stb. lehet még ebből jó cucc, bár vannak félelmeim. amúgy a legelső gépem is egy casio volt, szerettem

-
vegyetek e-m10-et szorgosan, átveszem ötvené' kicsit később valakitől

-
-
válasz
Mercutio_
#40165
üzenetére
nem azt vitatom, hogy melyik a racionálisabb választás, hanem azt, amit írtál, hogy nem jó obi rajzra. de igen, én a II verzióról beszéltem, és az egészet túlbeszéltük, csak pontosítani akartam az állításod. úgy amúgy nekem is fél fé + ois a pana felé billentené a mérleget, kivéve, ha az oly sokkal jobban rajzol és/vagy sokkal olcsóbb, de leginkább egyikre sincs szükségem

-
válasz
Mercutio_
#40159
üzenetére
ha egy obi képminőségéről beszélünk, akkor inkább ne keverjük bele áttételesen a szenzort meg minden. vagy nézzük meg, hogy akkor oly vázra téve van is annyival jobb a szenzor? ennek mi értelme? nem kell rekeszelni a 75-300-at (nem jobban, mint a panát), egyszerűen fél fé-vel sötétebb, optikailag meg jó. igaz, te azt olvastad, hogy nem az..
-
válasz
TayRol
#39996
üzenetére
igazából jópofa mind a 14-42 ez, mind a halszem vázsapka, az e-m10 és a 25-ös meg durván jónak tűnik. aki nem igényli a teleobit, mint én, ezzel a négyessel kész is van, még vehet egy makróelőtétet és helló. magyarán kivételesen összes cucc, amit épp bejelentett az oly, tetszik. engem még az af sem zavarna, fuji x10-ről jönnék (de nem jövök)
-
válasz
madgie
#39938
üzenetére
bocs, elírtam: cd-af
megteszem tétjeim: sötétben lesz némi hunting, időnként rossz helyre áll élesre, a kis af mező nem lesz olyan jó, mint a pana pinpoint stb. szóval lehet majd élni az oly af-fel is, de a panáé továbbra is jobb lesz. egyébként a gm1 már egészen perverz, talán -4 ev mellett is talál fókuszt. koncertfotósként például biztos sokra értékelném.
úgy amúgy szexibb az e-m10 pofára, de a gx7 az elkerülhetetlen áresés után elég combos ajánlat lesz, imho. igazából a legjobb pana váz az én szememben.
-
válasz
madgie
#39935
üzenetére
nem lesz pana szintű a pontossága, kevés fényben érzékenysége stb. igazából tényleg nem értem, hogy miért akar oly-t venni az a pár ember, aki a napnál is világosabban leírta, hogy utálja, a panát meg szereti, mindezt pont olyan dolgokért, amit tényleg a pana tud jobban. a cd-af királya a pana, a g1 óta. mindezt csak azért írom, mert borítékolom, hogy mondjuk mercutio és te csalódnátok. aztán lehet, hogy tévedek, én sem próbáltam még

-
ezekben igazad van, és ha használtan nagyon jó áron találsz egy e-m5 power kitet, az jobb. viszont az e-m10 kisebb markolata arra pont jó, hogy jobb fogású legyen a cucc (gyanítom), nem lesz olyan drága és pont annyit hozzáad a magasságához, hogy már kicsi sem.
magyarán, e-m10 + grip ergonómiailag szerintem sokkal jobb lesz a sima e-m5-nél. pláne, mert csomó mást is javítottak.
igazából elég telitalálat ez az e-m10, a stabitól rettegek egyedül, számomra az az e-m5 első számú előnye.
-
sok a techno, nézegessetek téli képeket

olyan jól esik leírni, aztán most egy évig én is technózni fogok

-
lesz az is olcsó. előbb-utóbb lesz utódja is, addigra tényleg nem ér már majd semmit.
na, az e-m10 stabitesztjére leszek kíváncsi, nem érdekel az ilyen 3,5 fé és hasonló dumák, a pen-ek stabijára is írtak valamit, csak épp szar. az e-m5-é meg nagyon-nagyon jó. ha az e-m10-é is, hurrá, ha viszont leporolták az e-pl vázakét és azt hívják 3-tengelyesnek, akkor köszi, de nem.
-
na, kicsit elvesztem ma a kommentcunamiban: mi a verdikt akkor az e-m10 stabiról? van egyáltalán?
-
szerintem ez nem jó szöveg, videózni úgy sem ezzel a vázzal akarnál, evf meg van. csak a stabi miatt is inkább e-m5 videóra, ha egyáltalán oly. jó döntés volt lehagyni az ap-t, amit az emberek 99,99%-a nem is használ, vagy ha igen, akkor evf-re (ez persze csak tipp, de fogadni mernék).
-
válasz
ROBOTER
#39588
üzenetére
igen, a 25-ös ugyanúgy must have obi lesz szerintem. felépítésre hasonló a leica 25/1,4-hez. a 3-tengelyesnél meg az van, amit írsz, a két oldalirányú hiányzik (elvileg), így titokban én is reménykedem, mert úgy amúgy szép, letisztult váz az e-m10, és a nyitóára is korrekt.
mondjuk a "szívem" a fuji x-t1-é, az biztos.
Új hozzászólás Aktív témák
- Képregény topik
- Autós topik
- Futás, futópályák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Távol-keleti webshopok OFF topikja (játékok, kuponok, stb.)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Mini PC
- Először beszélt bővebben az új Xbox konzolról a Microsoft
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4031
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4409
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- 156 - Lenovo LOQ (15IRH8) - Intel Core i5-13505H, RTX 4060 (ELKELT)
- HP ProDesk 600 G4 i3-8100 16GB 512GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


, szóval az e-m10 nekem több mint elég. komposztálódva mondjuk még a standard egyenértékest (ötvené') sem adnám meg érte...

).


) grip nem gromek...

, de ha ezt félretesszük, mit adtak nekünk a rómaiak? szóval jók ezek az üvegek, 25-45 mm között vágnak, mint a beretve, és a többi is totál vállalható.
