Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
Friss C1, friss LR, gondolom. Az Adobe már nem a 2012-es feldolgozási metódust használja az újabb verziókban, a 2014-es meg teljesen másképp viselkedik. az igaz, hogy soha nem lesz olyan "jó" a zöld, mint a Bayer-nél ,de az is biztos, hogy nem rakja tele a képet fals információval, mint a C1. Kérdés, te melyiket látod szívesebben? Mert én tuti nem a labirintust, amit a nemrég beszéld képednél is látni.
Ha meg az zavar, hogy a Lightroom alapértelmezésben nem olyan kemény és "kleriti", mint a C1, azon azért annyira nem bonyolult segíteni. Elmentesz egy presetet, mittomén +10 clarity, kicsi plusz élesség, Astia profil, pici shadows boost, aztán importáláskor meg lehet csinálni azt, hogy ezt az XY presetet már el is nyomja a képekre.
Ha képek és több szöveg kellene a témában ,akkor szerintem fáradjunk át a Fuji topikba.
-
#50140
madgie
titán
Mr.Csizmás
#50139
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#50139
üzenetére
Nekem OS X-en az dobott még a sebességen, hogy ha csináltam üres helyet a rendszer SSD-n. Anno 18 gigám volt üresen a 120-ból és sokat strandlabdázott (homokórázás), most lett 35, repül.
Pedig elvileg ramdisk-re cachel.
-
madgie
titán
Mármint milyen vízfesték? Az megvan, hogy egy X-Trans sose lesz annyira éles a zöldekben, mint a Bayer... ha meggebedünk sem.
Ellenben a LR nem csinál labirintust a fűből (érdemes megnézni az emberek alatt a füvet a képeden), meg nem tolja az arcodba az egyéb digitális "szemetet".
-
madgie
titán
válasz
jjeahh
#50094
üzenetére
Aszongyák, aszongyák. A Lightroomot szokás ezügyben szidni, miközben már rég kinőtte az X-Trans-szal kapcsolatos betegségeit, sőt, a C1-gyel ellentétben normálisan bontja ki az X-Trans RAW fájlokat.
Hogy hülyeséget beszélek? X-Pro1 RAW, C1 vs LR. Érdemes megnézni, melyik mennyi szemetet termel. A LR nem pucér RAW, kapott egy kis plusz clarity-t Astia profilt, shadow emelést és teljesen le lett véve mindenféle zajszűrés (mivel a C1 alapból "keményebb" képet ad, így vannak hasonló szinten).
Van még hasonló crop, C1 és LR, az összehasonlítás FEDman műve, én csak rácsodálkoztam, mennyire urban legend lett a Lightroom nem jó X-Trans-ra, közben meg ugye...
-
-
-
-
madgie
titán
válasz
TayRol
#49963
üzenetére
Nem kapcsolom be
X-A1-en egy darab Fn gomb van, hülye lennék pont a Face Detection-re tenni
Most a Focus Mode-ra van állítva, mert jobb szeretem így állítani, mint a Q gombbal elvenni az élőképet (mivel X-A1-en nincs EVF), de így például az érzékenységet is csak a Q menüből tudom állítani.Szívesen száműzném oda a Macro gombot, vagy akár a WB-t is (ami fenejó AWB-n, csillagok alatt is!), de hát belépő váz, minimális testre szabhatóság.
szerk :a másik "kedvencem": felrakom a Samyangot a Fuji után, nem kapcsol át automatán MF-re (hiába nincs AF a Samyangban), hanem nekem kell átzongorázni.
-
madgie
titán
válasz
Schanyee
#49961
üzenetére
Fujinál (X-A1-nél legalábbis) hajtépős az arcfelismerős AF, mert ugyan létezik és használható, de ha bekapcsolod, akkor nem tudsz fókuszpontot választani, csak a középső megy. Illetve Multi Mode-ban ő választja az AF mezőt, de ott meg tapcsikás képernyő hiányában nincs beleszólásod, ha hülyeséget csinálna.
Szóval ott még mindig az a legegyszerűbb, ha kézzel kiválasztod az AF pontot.
Mondjuk a színek és a 35/1.4 karaktere bőven kárpótol az ilyen nyűgökkel szemben
Pont a lagziknál lövöldöztem sokat mindhárom géppel, és ugye ilyenkor nekem csak a RAW a választható opció. Szóval, a Panasonic gépekhez nagyon kellene színprofil, mert Lightroomban rémesek alapból a RAW fájlok, Oly-ra, meg Fujira meg ott a teljes színprofil, amik fene hasznosak. Számszerűsítve másfélszer-kétszer annyi utómunka volt egy G3 képben, mint mondjuk az Oly-val, de a főleg a Fujival.
-
madgie
titán
válasz
Schanyee
#49959
üzenetére
Szoktam, persze, sőt, Panán azon szocializálódtam, hogy arcfelismerő be, AF automatán. Ezen kívül mankónak ott volt a tapicska, ha hülyeséget csinálna, akkor belenyúlok (pl áll a pár egymással szemben és mögöttük a násznépnél mutatja az arcokat, tehát oda állna élesre).
Oly-nál annyi a változás, hogy az automata AF felejtős, az arcfelismerés nagyon jó, belenyúlni meg itt is bele lehet
szerk: a végtelen sajnos ritkán végtelen bajonettkioldóval, 45/1.8-nál totál máshová áll be, de más obinál sem igazán pontos.
-
madgie
titán
Mondom, koncert még nem volt, nagyon sötétben meg értelemszerűen nem áll rá a göncölszekérre (és sajnos elég sötét a keresőkép is a Pana záridőszimulációs "csalásához" képest), de itt még fogott az AF a felhőknél/fáknál, ami szerintem nem rossz.
szerk: az meg még lényegesebb, hogy esküvőn tényleg soha nem ment user error nélkül mellé, puszi anyukának, tinci-tánci, ahol lehet, ott hozza a maximumot.
-
madgie
titán
válasz
madgie
#49954
üzenetére
Szerk: persze nem követő AF-re gondolok, az pocsék.
Parci: de tényleg, most azért a lagzik alatt elég sokat ment a G3 és az E-M10 is, és soha nem korlátolt a Oly autofókusza olyan körülmények között, ahol a Pana is jó volt. Koncerten még nem volt velem, szégyenszemre tavaly december óta nem fotóztam zenészeket bazseválás közben
-
madgie
titán
válasz
Dolphin
#49952
üzenetére
Elég sok Pana vázam volt már (most számolom, tíz darabnál tartok, kompakttal, bridge-dzsel mft-vel együtt
), nálam jobban szinte senki nem szidta régebben az Oly-t az AF miatt, de az E-M10-en fix pontokkal kegyetlen jó az AF, az hóttziher.Konkrétan user erroron kívül nekem még soha nem lőtt mellé.
-
madgie
titán
válasz
Dolphin
#49948
üzenetére
OM-D-nél azért sokat javult az AF, ha fix ponttal dolgozol, akkor nem igazán téved, automata AF mező választásnál bezzeg valamilyen káoszelmélet szerint dolgozik, szemben a Pana (és Fuji!) logikus, álljunk a közelebbi témára élesre felfogásával.
Haugland: ahhoz külső vaku kéne igazából, indirekt módban, vagy olyan kisvaku, amit a plafon felé lehet irányítani.
-
madgie
titán
válasz
ROBOTER
#49862
üzenetére
Valamelyik nap mondom magamban, nocsak, itt a Fuji és még próbaképpen sem videóztam vele. Rövid snitt, kitt-katt, Media Info prog aszongya 36 Mbps... mondom mi a görcs, a Fuji a Bayeres gépnél talán még okoz meglepetést? Aha, míg el nem indítottam a videót magát. Mint valami felinterpolált borzalom
-
madgie
titán
válasz
#04230330
#49788
üzenetére
Majd szólj, ha eladtad, nekem is lesz egy eladó Meike, vagy mi, egyszer használtam
Dolphin: dikk, a Meike miért dupla ennyi?
szerk és más: hóóó ,az ebay-en milyen reklámot találtam!
"unisex multifunkciós multi-mozgalom iránytű hőmérő pu zenekar kvarc analóg karóra "
-
#49724
madgie
titán
Mr.Csizmás
#49723
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#49723
üzenetére
Igazából egy kísérlet. Ha nem jön be a Fuji AF, eladhatom a 35-öt és vehetek egy PanaLeica 25-öt az Oly-ra
-
#49689
madgie
titán
Mr.Csizmás
#49688
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#49688
üzenetére
Ebből kéne egy Nagy mirrorless topikot csinálni, úgyis idejár mindenki
Ui: nekem sem kéne kétfelé posztolgatni. Jujj, mondjuk akkor Pite is ide jön
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
madgie
titán
válasz
Novics
#49684
üzenetére
Az X-A1-nél sajnos elég zavaró az EVF hiánya (kicsit kompenzál, hogy a Q gombot hosszan nyomva bekapcsol a "napfénymód" az LCD-n, baromi erős fényerővel), meg elég sok mindenben butították akár az X-E1-hez mérten, a képminősége ettől függetlenül csodás.
Egyébként még mindig két irányba húz a szívem, Fuji oldalról a színek varázsolnak el főleg (és a Samyang 12/2, meg egy lehetséges 35/1.4), Oly felől meg az E-M10 szolgáltatásai, meg ugye az ár/érték bajnok fixek.
-
madgie
titán
Nemtom, én néha utálkozva fogom meg az M10-et, valami rémes, hogy kikapcsolt állapotban is kotyog benne a komplett szenzor. Tudom, csak tudatalatti, de mintha víz lenne benne
Mercutio_: keziccsókolom, pár hétig használtam K10D-t. Meg K100D-t is. De az Pentax
Meg nem saját gép volt, tudtam, hogy megszabadulok tőlevisszaadom. -
#49662
madgie
titán
Marseille199
#49661
madgie
titán
válasz
Marseille199
#49661
üzenetére
Panából aztán meg végképp nem
-
madgie
titán
Száztízé' most mást vennék, de azért köszi
Meg ha már ilyet vennék, kéne hozzá egy rail is, meg mittomén.Egyébként most ezen röhögök, academy, meg anyámkínja és képes egy az egyben leírni, hogy:
"Bodies I do NOT recommend include any camera that lacks: an optical view finder (eliminates all four thirds cameras at present)"
-
madgie
titán
válasz
Dolphin
#49590
üzenetére
Nekem ez van száz éve (de komolyan, minimum tíz éve), hosszan kihúzható, elég nehéz darab, a joystickfejet meg már úgy megszoktam, hogy a gömbfej a garázspolcon áll
(szerk: pár hónapja átalakítottam, levágtam a középoszlopból, így már "csak" cirka 180-185 centire húzható ki, cserében jól lenyomható földközelbe)
szerk2: ezt meg a minap egy "kétpálcás", pici, olcsó állvánnyal lőttem az E-M10-zal, míg a Fujival mászkáltam a nagy állvánnyal. Nem nagy kaland, csak gondoltam dolgozzon az Oly ( lájvkompó, így csak egyet ment a zár
)
-
madgie
titán
válasz
Mercutio_
#49469
üzenetére
Majd szegény lurkó megkérdezi, hogy anyuuu, hol ismerted meg aput? Hát, gyermekem, a kocsmában
Erről jut eszembe, van egy cimborám, akivel annak idején együtt nyaraltunk Görögországban, ott ismerte meg a feleségét. Szóval megy a lagzi, a vőfély bedob egy játékot, aminél előkerült az a kérdés, ahol a feleségnek meg kellett válaszolni, hogy a kedves férj első mondata mi volt, amit hozzá intézett. A mi asztalunk elkezdett röhögni, mint az állat, a menyasszonyka meg nézett ránk könyörgően, hogy ki ne mondjuk már a násznép előtt.
Hát az volt az első mondat, hogy "jössz b*szni"? Csak kimondtuk
-
#49379
madgie
titán
lolchief70
#49375
madgie
titán
válasz
lolchief70
#49375
üzenetére
Házas emberek nem tudják kiválasztani azt a módot.
-
madgie
titán
Nem fotózom én annyit lagzin, hála a jó Istennek
Egyébként oda tényleg fullframe kéne, a nép a minimál DoF-ot kajálja egy ideje, de hát vegyen a rosseb félmilláért mákdarálót, mikor tíz év alatt sem jönne vissza az ára a sok barter-bizniszből.
Itt van három NDK turmixgép, jóa' nekem. -
madgie
titán
Igen, jól mondod, a Pana azt szokta figyelembe venni, mi van közelebb és oda húz az AF. Az Oly meg feldob egy dobókockát magának és annak megfelelően beáll valahová.
Tudom, használjak középső AF-et, meg komponáljak újra. Meg szakóca.
Az arcfelismerés természetesen nem hülyeség, bár a lakadárén pont idegbaj sokszor, mert a pár nem biztos, hogy szemben áll veled, de a háttérben lévő násznép arcaira 100%, hogy rááll
utóirat: Fujin nincs ilyen gondom, a Samyang nem hagy teret holmi autofókusz bolondozásnak
-
-
madgie
titán
válasz
rbalint88
#49308
üzenetére
Köszönöm szépen, ámulok és bámulok, 100%-ig benne van ebben a kisfilmben (mert ez nem csak egy startrails videó, ez szerintem kisfilm) minden, ami miatt szeretem a műfajt. Nem tudom jobban leírni, ez nekem a Zen, a nyugalom, együtt lélegzem a természettel, lelassulok, meg egyéb nyálas f@szságok.
Imádom, na.
Tényleg kösz, hogy megmutattad ezt, megy a könyvjelzőbe, fészre, mindenfelé
-
madgie
titán
Szerintem borzasztó a kék, nekem legalábbis nem tetszik. De hát telefonból is feketét veszek, E-M10-nél sem volt egy percig sem kérdés, melyik szín legyen, a Fuji X100-nál is az volt a legnagyobb kínom, hogy ezüst.
Mondjuk autóból jó az ezüst, kevésbé látszik meg rajta a kosz
-
madgie
titán
válasz
#04230330
#49199
üzenetére
Hétvégén még van egy lagzim, utána szerintem kicsit minimalizálom a cuccot.
Visszatérve a 14 vs 12-32 témára: ha már ekv 24 meg a kényelem számítana, akkor előnyben vagyok a Fujival, ott a 16-50-ük. Az indexen van is garis X-A1 kit 95-ért (amit röhögve el lehetne hozni 90-ért), de ki a fene venné meg abból a kitből a pucér, kék színű (!!!) vázat?
.: JuSzT :.: itt láttam a hirdetést, de az olx-en is fent van a cucc.
Mondd már meg, mé' nem fekete az az X-E1? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ! Intel Core Ultra 5 235 14 mag 14 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Újra raktáron! MacBook Pro 14" M1 32GB RAM 27%-os áfás számla
- 212 - Lenovo IdeaPad Slim 5 (16IMH9) - Intel Core U5 125H, no GPU
- Új! AKRacing Premium Master gamer szék
- REFURBISHED - DELL Universal Dock D6000 (452-BCYH) (DisplayLink)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest