Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz
HollyBoni
#42161
üzenetére
a hoya amit ajánltál pont lengyelektől jött, két nap alatt itt volt, aztán itthon hányódott három napig a tracking szerint
amúgy tényleg nagyon baró ez a szűrő, megért minden pénzt...bár tűző napon F1.8-on azért már az nd16 is lehet kevés lesz vakus derítésre, ha nem mérek speckó helyen fényt, villog, hogy 1/180-nál gyorsabb záridő kénehegyimorc: annyit emlegettétek ezt a használt, olcsó 25-öst, hogy meg kell kérdezzem hol láttok ilyeneket? mert én csak aranyárban találtam, legalábbis a 45-ös árához képest
-
jjeahh
nagyúr
válasz
n.andras74
#42075
üzenetére
így, de panánál tuti másképp kell
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Lassú Víz
#42072
üzenetére
az e-p1, és az összes oly kivétel természetesen
már amennyire..ugyanis az enyém szoftverhibás 
persze lehet ellenezni is a véleményem, na meg vannak cuccok ma is amik elnyűhetetlenek...engem a legjobban az zavar, hogy egy ideje sajnálják az anyagot a cuccokból, és ez nem csak a megbízhatóságra van kihatással, hanem már nem olyan érzés őket kézbevenni sem...persze az is igaz, hogy anyagb*zi vagyok, legtöbben tök elvannak a mai műanyagvilágban is, jó példa erre, hogy nálunk a "fotósok" többsége canon-os, mobilban a samsung-ot szeretik stb
amúgy ha már e-p1: itt is jelentkezik, hogy inkább legyen eye-candy, mint elnyűhetetlen, azért kellett bevonnom szkin-el, mert lepattogott az acélról a lakkbevonat![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#42067
üzenetére
a mai napig nem tudom megszokni, hogy a mai cuccok nem annyira tartósak, mint a minimum 20-30 évvel ezelőttiek...az ebay pl. tele van újszerű állapotú 50 éves f.gépekkel, amiket ha kézbeveszel orgazmusod van, egy g3-ból meg 50 év múlva egy csavart sem látsz majd...ez nem azért gáz, mert 50 évig szeretném használni, hanem mert már nem annyira strapás, megbízható semmi, kivéve talán az absz csúcs, high-end gépeket. emlékszem, kölyök koromban kb. csak az volt műanyag, ami kínai volt, magyarán fa tévékhez, arasznyi vastag lakkozott bútorokhoz, full fém, elnyűhetetlen technikai cikkekhez voltunk szokva...ma talán a Loewe tévéken találsz egy kis fa díszítést aranyáron, az elérhető árú bútorok fél év múlva összedőlnek mint egy kártyavár, a konzumer technikai cikkek, fényképezőgépek 90%-a minimum full műanyag

-
jjeahh
nagyúr
ha már itt vagy: a kis kedvenced, Pan(d)aboy, végre Panasonicról érdeklődik

-
jjeahh
nagyúr
rózsaszín, türkizkék, kaki, pirosvarratos, amit csak akarsz

persze, hogy megelőztek

-
jjeahh
nagyúr
valszeg tavasszal fogja megvásárolni a haver, amúgy ilyent néztünk ki rá...pff, oda-vissza lennék, ha ilyenek lennének e-p1-re is, de arra sajnos csak ilyen ócskábbak vannak, ami nekem nem tetsz...
ezért is vettem rá inkább skin-t...érdekes, hogy amennyire visszataszító számomra a gf széria dizájnja, annyit dob rajta egy ilyen tok, lehet így az oly-nál is jobban tetszik 
-
jjeahh
nagyúr
ha már gf2, mi a véleményetek a cuccról, mondjuk régi szenzoros olypen-ekhez viszonyítva? haveromnak megtetszett, sőt igazából nekem is nagyon szimpi (taccskijelzője van, és nagyon faxa bőrtokok vannak rá
), meg ugy-e kb. 25-30k-ba fáj egy ilyen cucc használtan -
jjeahh
nagyúr
ha még nem volt, kowa specifikációk, ha valakinek izgatja a fantáziáját...már csak árak és tesztfotók kellenének

-
jjeahh
nagyúr
Ibelux (és Ibegon) képek perverzeknek
egy ilyen 40mm üvegre már állványtalp is mehetne 
-
jjeahh
nagyúr
válasz
#04230330
#41588
üzenetére
+1, de azért nem mindegy milyen kijelző, milyen peaking, vörös peaking pl., kihajtható, szép nagy felbontású kijelzőn, majdnem fullosra tekert fényerővel elég faxa tud lenni, ha nem is tökéletes (mármint jól kivehető, látható, használható erős napfényben is)
amúgy ha már peakig: azt pletykálják mégsem kapja meg az e-m5 fw update formájában...
-
jjeahh
nagyúr
válasz
szaby_gyerek
#41508
üzenetére
megelőztél

nem kérdés, hogy melyiket venném
-
jjeahh
nagyúr
válasz
TayRol
#41461
üzenetére
"Arcfelismero bekapcs, és az összes Fujit lepipàló af-je van."
remélem ez e-p1-re is igaz lesz a 45-össel, meg a 12-50-el
a lassúcska menü sztem egész vállalható, vagyis csak annyira lassú, ami mégnem zavar engem, sőt 650d, 60d menüjénél pl. (ezek jártak nálam legutóbb) gyorsabbnak tűnik nekem, de utóbbinál valszeg a gáz hosszú úton járó, nyúlós gombok is bejátszanak -
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Lassú Víz
#41400
üzenetére
másik topikban segítettek, meg pár haver, de köszi neked is, sikerült beállítani, exportálni, de az eredmény elég fura...normális, hogy a lehető legjobb minőségben tömörítve is maszatos, csúnya lesz a kép? legalábbis a lightroomból exportált-hoz képest: [link]
full méretben látszik a dolog, főleg sötét részeken...
-
-
jjeahh
nagyúr
OFF: valaki nem tudja zoner-ből hogyan kell több raw-ot jpegbe "kiexportálni"?

-
jjeahh
nagyúr
"mindössze ne legyen egy kiló és dslr méretű, hanem ellenben legyen a középút."
ezzel én is így vagyok, fényerős kis zumm is vonzó, de ettől még az e-p1-et sem cserélném le rá, már speckók alapján sem
igaz, én csak annyit írtam, hogy csúnya, papíron nagyon frankó kis gépnek tűnik, csak egyszerűen nem nekem készült, mert pl. portréra semmit nem tudnék kezdeni vele
egy kis ellenszenvet ugyan belőlem is kivált a cucc, 1: mert canon
2: mert csúnyának találom, de amúgy egyelőre nincs semmi gondom vele, ha ajándékba kapnám valszeg nem adnám el 
-
jjeahh
nagyúr
és íme megvan az evf is: Canon G1X mk2 First Look, [link]
sztem ez a gép bűnronda
szerintem az új sigma a maga módján sokkal szebb nála -
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
nem lehet valahogy kimoderálni a p*rnós hsz-met?
miattam ne vesszetek össze már -
jjeahh
nagyúr
nem bántásból, de szerinted innen (kivéve azokat akiknek ez a munkájuk) hányan figyelnek minden egyes képnél a tökéletes kompóra? ott volt, gyönyörűséges volt, kissé összébb toltam, lekaptam
ennél sokkal rosszabb gép-selfiek is előfordulnak sztem néha itt, remélem annyira nem rondított bele az mft topikba 
a kompozíciós szempontból számomra tökéletes képeket a kezdő fotósok topikba linkelem, mivel arra építő jellegű kritikát is várok -
jjeahh
nagyúr
és vissza a valóságba: egy kis óckul pen p*rn

Parci: aza sigma izé nem?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
jjeahh
nagyúr
pff nem mondod, tegnap is voltam hülye pár "fotós" analfabétával azon vitatkozni, hogy miért ne vegyenek d800-at...lassan a legamatőrebb júzerek futkosnak d800-al meg 5mkIII-al csak mert ha nagy akkor tuti baró, aki meg fotózni is tud, geek, és/vagy jártas a témában azok veszik a legkisebb gépeket, nem ritkán kompaktot

-
jjeahh
nagyúr
bakker, a fuji x-t1 nem kavarta fel ennyire a vizet ebben a topikban
ahogy látom nagyon vegyesek az érzelmek 
-
jjeahh
nagyúr
ha tényleg baró a képminőség ezúttal is, annyiért majd használtan, mint amennyiért most a dp1x megy nekem kéne de várjuk meg a tesztek mit írnak... mondjuk én az e-p1-re is 1kg+ obikat is ráaggatnék, szal...

más: ha valaki beszerez egy ilyen oly 9mm F8 fisheye lenscap obit nagyon kíváncsi lennék tapasztalatokra

-
jjeahh
nagyúr
válasz
schawo
#40826
üzenetére
ja, csak azok vagy még mindig drágák, vagy túl picik, és nélkülözik a kezelőszerveket (álá e-pm2)

és de elejtem, az e-p1-et már 2-3 alkalommal földhöz vertem, és a 60d lehet nem törik, de érzetre tényleg vészes, itt-ott illesztéseknél ha nyomkodod nyikorog, mocorog, pedig kb újszerű állapotú, kímélve van. Ja a váz még na...de a 18-135mm kitobi
jobban zörög mint a 40+ éves orosz helios-om hiányzó csavarokkal, tényleg abszolút biliműanyag, alsóbb szint valszeg nincs, és hozzáad az élményhez még az auto focus hangos vonyítása is
szal simán csalódtam, egy 60d kit sztem messze nem adja a "felső kategóriás cucc" érzést, egy olympus-t meg általában kortól, kategóriától függetlenül élmény kézbevenni, nyomkodni (legalábbis amit én eddig tapogattam, kompaktokat leszámítva) -
jjeahh
nagyúr
Gondwana:

más: most lehet, hogy kapok a fejemre, de nálam tanyázott egy d7000 kitobival, egy hete egy 60d-vel kattogok (még nálam lesz egy hétig), így tudom igazságtalan, de akaratlanul is hasonlítgatom őket a kis e-p1-el

a saját véleményem: az ilyen "kis" optikai keresők tőlem annyira távol állnak, hogy egyszerűen nem használom őket...kitobi dettó
a d7000 baromi jól meg van építve, tetszenek a kezelőszervek, jó a fogása is (bár nekem pici a kezem és szoknom kell), de csak kitobi volt, nikon-manuál adapterem nincs így mindig otthon maradt a cucc...60d: túl nagy, túl nehéz, rettegsz, hogy elejted vagy valami és szétesik (biliműanyag), a kezelőszervek katasztrófálisak, hosszú bizonytalan úton járnak, rossz helyen vannak, nyúlósak, a menü sokszor érthetetlenül lassan reagál, a kettő együtt meg nagyon idegtépő
cserébe van ML soksok mf segéddel, amik mondjuk csak annyira könnyítik az életed, hogy a fókuszálás kevesebb koncentrációt igényel, több éles képed nem lesz, sőt
nikon-canon rawok-ban rengeteg a tartalék, rendesen alexpós képet felhúzhatok rendesen, nem lesz vészesen zajos, de a színek...whrr. rendes bőrszínt elérni kb. 2-3x annyi munka, mint olympus raw-ból 
szal a következtetés: nem lenne rossz az e-p1-be egy legalább 60d szintű szenzor, meg elviselnék egy jobb kijelzőt is, de ezeket leszámítva mindenben jobban tetszik az oly...én sem gondoltam volna... -
jjeahh
nagyúr
válasz
Drughi
#40652
üzenetére
1. ha van rawkonverter progid érdemes, de előbb a gép használatát tanuld meg sztem + kompozíciós, technikai alapokat...a kis oly jpeg motorja nagyon jó, de raw-bal jobb minőséget kapsz, meg ha elszúrsz valamit több az esélyed, hogy visszahozd a képet..pl. kiégések, alexpó, fehéregyensúly stb.
2. ha nem akarsz swenkelni, gondolom is1-en a tuti, is2 csak függőlegesen stabilizál, is3 vízszintesen
3. dunsztom sincs mi az, de én is kilőttem asszem, elég furán hangzik
valami olyasmi lehet mint a "digitális zoom" 
4. -- benne van a nevében
5. jpeg-en ha akarsz zajtszűrni ízlés, tapasztalat kérdése, hogy neked melyik szint felel meg, de ha raw-ban kattogsz, bármire állítod nem fog zajt szűrni, ergó ez a feature csak jpeg-re vonatkozikamúgy az oly menüje feneketlen, mai napig felfedezek néha fura dolgokat benne, amiről nem is tudtam, és most is van ami fogalmam sincs mire való

-
jjeahh
nagyúr
OFF: nos végre kiprószáltam a nex-es "mágikus" pókusz fíkinget, és csalódtam...
baromi jó sztem meg minden, de már nem vennék meg csak miatta egy vázat...a canonoknál ML-es magic zoomot split image-el, fókuszcsapdával sokkal jobban szeretem...kár, hogy ML csak pufók-nehéz canon dslr-ekre van (eos M-et hagyjuk
), és ezekre nem is megy fel bármilyen obi adapterrel, mint nex-ekre...ON: jól látom, hogy panaszkodic-okban gyárilag is van a magic zoomhoz hasonló cucc? vagyis: a keresőkép közepén a 100%-osan belenagyított képet mutatja folyamatosan, szal nem kell folyton belenagyítani, ha manuál kókuszálsz
-
jjeahh
nagyúr
Marseille199 & rumos14: ja, a vágással még mindig gondban vagyok
amúgy negyediknél sem oké?
ha másból nem is, tájból meg húsos lányokból bőség van itt
pollai: az eddig feldolgozottak közül nekem is azok a kedvenceim
Mercutio_:
ilyen ez a hülye divat nálunkfele -
jjeahh
nagyúr
válasz
Lassú Víz
#40012
üzenetére
oké, annyira azért nem brutál makrók, csak kisebb gombák, ez pl. asszem 6 képből van lőve, így nem tom már kb. mekkorák lehettek, de talán elég viszonyítási alapnak, hogy az a zöld izé körülötte moha...szal csodákra én sem vagyok képes
de egy om-d-vel sztem simán tudnék makrózni állvány nélkül, főleg mert szinte mindig le kell tenni a cuccot és úgy tologatni...sőt, legtöbbször be kell ásnom a földbe, hogy egy szinten legyen kb. a gombacskákkal 
-
jjeahh
nagyúr
há nekem 50-es manuál 1/10s-el még rendben van, kéttengelyes stabival
ezek szerint elképesztő mit el tudnék művelni egy om-d-vel...állvány nélkül csillagfotó? 
szerk: már nem tom melyik topikban páran azt sem hitték el nekem mondjuk, hogy lehet kézből makró-fókuszsorozatot csinálni
-
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
válasz
FEDman
#39925
üzenetére
bakker, tényleg? le vagyok maradva

én mintha úgy olvastam valahol, hogy azért kapja meg az e-m5 a peaking-es frissítést, hogy legyen nagyobb a rés az e-m10-e-m5 között(#39926) Studi: ez igaz, s mégsem...fixekkel is megvan egy adott méret mindenkinél, amit kényelmes megmarkolni sztem. az e-m10 olyan érzésem van, hogy ahhoz már túl kicsi, hogy megmarkold, ahhoz meg még túl nagy, hogy zsebrevágd, szal én nem igazán látom értelmét
-
jjeahh
nagyúr
"Erdekes, hogy most epp firmwarerel hosszabbitjak meg az em5 eletciklusat, pedig rohadt felesleges az em10 es az m1 koze"
ezzel nem értek egyet, + Parci, nekem az e-m5 mérete jobban bejön, mondjuk ehhez az e-m10-et is meg kéne tapogatni, az időjárásálló kivitel sem semmi, és nekem az e-m5 dizájnja még mindig absz etalon, tehát én most az e-m5-öt venném...(ha lenne pínzem rá
) ja majd' elfelejtettem, e-m5-re jön fókusz píking
e-m10 ilyent nem tud, nem igaz?"Az em10ben az a legszebb, hogy sose volt premium vaz, igy az ara gyorsan bukni fog, mekkora bolt lesz ez egy ev mulva..."
no erre viszont én is kiváncsi vagyok
jóval olcsóbban már nekem is bejövős lenne -
jjeahh
nagyúr
egyszerű: ne akarj mindent meglőni, hanem szűkítsd le a kreativitásod a cuccod képességeivel egyenlőre
ha ez megvan, minden képed, videód sikerülni fog, és nagyszerű lesz + megspórolod egy új f.gép árát... 
Parci: nálunk lenne mit meglőnöd egész télen, ehhez hasonló helyen lakok vazze...mármint nem teljesen, de a közelemben elég szép helyek vannak, és a közelt értsd úgy, hogy a városból látom a hegyoldalon a fákat
simán ki lehet gyalogolni síelni 
-
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
jééézuus
az álmom valóra válik
ha ez igaz, asszem tényleg nem veszek akkor g5-öt, inkább valamivel többért e-m5 kell... lassan semmi kifogásolni valóm nem lesz ebben a gépben 
Freddy76: ezek szerint ha az e-m5 gombjait valahogy meg tudtad volna szokni, valszeg vele sem lenne bajod, mivel elvileg frissítéssel a fókuszmező bibit is megoldják

-
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#39783
üzenetére
e-p1 lassan többet ér, mint amennyiért eladható, sztem tartsd meg dísznek

egész biztosan hülye vagyok egy picit, (de lehet csak mert mások az igényeim) de még mindig e-m5 az egyik favoritom, dizájn, prizmapúp, méret szempontjából is
egy jó aláírás meg nekem is jól jönne
-
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#39775
üzenetére
hagyjátok már, nagyon uncsi
pontosan ugyanez ment évekig (talán ma is, csak már nem követem) minden androidos meg számszung galaxy cikknél is...mindig ez megy, ha ha valami megszokott dolog kap egy új, forradalmi riválist, alternatívát. semmi értelme...illetve lehet, hogy van, de nekem már nincs idegem hozzá
mindenki azt használ amit akar, ami az igényeinek megfelel..ezeknek a hitvitáknak valszeg csak akkor lesz vége, ha a milc vázak, obiparkok árszintje tényleg olcsóbb dslr-ek szinjére süllyed, és a canikontax fanok is elkezdenek pici, könnyű, olcsó, és technikailag fejlettebb rendszerekre váltani... -
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#39730
üzenetére
nekem személy szerint eddig sem jöttek be a voigtlander mft-re szánt obijai legalábbis tesztképek alapján...az slr magic hyperprime-ok, azon belül is a moziobik nekem jobban tetszenek (viták elkerülése végett: nem állítottam hogy jobbak)

madgie: aranyköpések topikban még mindig az aláírásodon röhögnek basszus

-
jjeahh
nagyúr
válasz
paramparya
#39724
üzenetére
ja, jó ez, csak nem tom mekkora összeg után kell vámot fizetni, asszem pont 25 dodo a határ + nálam azt írja, az eladó nem elérhető
ja a 35-ös szintén jó, és kevésbé vinyettál...mondjuk "csak" F1.7-es, és gondolom nem annyira swirly a bokeh-je -
jjeahh
nagyúr
válasz
Marseille199
#39719
üzenetére
uh, hát én kb. 600km-re lakok tőled, de angol ebayen 15-20 fontért utánnad dobják, átalakítóval, 2db makrógyűrűvel együtt
csak vigyázni kell vele, én pl. külön kellett rendeljek adaptert, mert a csomagban lévő beleszorult a bajonettbe, meg obit is már másodikat koptatom, mivel az első pár nap használat után egyszerűen szétesett, oszt nem tudtam összerakni
játszani tökéletes, de semmi komolyat ne várj tőle, vinyettál, CA-zik, csak középen éles, minden ami belefér...mondjuk ez utóbbi előny is lehet, pl. a körkörös bokeh, meg emiatt jobban is mossa a hátteret (ha középen van a téma
) -
jjeahh
nagyúr
válasz
Marseille199
#39716
üzenetére
Fujian 25mm F/1.4
HollyBoni megelőzött

-
jjeahh
nagyúr
válasz
ooooobi
#39706
üzenetére
ki kell tapasztalni, milyen (fény)körülmények között nem k**ják szét a képet nyitva...az én obijaim ha nem verőfényes napon kattogok, simán vállalhatóak tágra-nyitva, sőt, ha a fények ideálisak, mindig nyitott rekesszel fotózok. Értsd: a beltéri, felhős, őszi, borús képeim tágra nyitva készültek, a havas, meg napfényeseken meg egy blendényit rekeszelek, ezzel kinyírom a CA-t, visszanyerem a kontrasztot

szerk:
tipp: beltéren plafonravillantással ha van vakud, meg engedik a körülmények tágra nyitva is élesebb képet szoktak dobni nekem, mint vaku nélkül rekeszelve, így dof-od is marad, élességed is lesz
-
jjeahh
nagyúr
válasz
paramparya
#39685
üzenetére
én még mindig a vf-2-őt venném vf-3 helyett, vagy vf-4-et...és ha dzsungelbe mennék otthon hagynám a biztonság kedvéért

-
jjeahh
nagyúr
válasz
paramparya
#39674
üzenetére
fényerőt nem vesztesz, fókuszálni könnyű, viszont mozgó témára nem ideális..én pl. eddig minden képemet manuállal lőttem

szerk: jól gondolom, hogy a taccskijelző sokat segít a manuálozásban?
-
jjeahh
nagyúr
válasz
paramparya
#39651
üzenetére
te tudod, sztem a kitobi miatt max "nagy" az e-m5, amúgy camerasize-n már fent van e-m10 is: [link]
előbbinek jobb a stabija (5 vs 3 tengely), időjárásálló, utóbbi valamivel kisebb, van wifi, van vaku, újabb képfeldolgozó proci -
jjeahh
nagyúr
válasz
paramparya
#39642
üzenetére
itt hasonlítgathatsz

a személyes véleményem az, hogy zsebre egyiket sem vágod, és már egy om-d méretű cucc is van annyira kicsi és könnyű, hogy mindig nálad legyen anélkül, hogy kényelmetlenné válna..ezt azért mondom, mert nekem pl. e-p1-em van (ami kb ugyanakkora, mint e-m5 asszem), sehova nem megyek gép nélkül, míg pl. 650d-vel erre nem vagyok képes, 60d d7000-ről már inkább nem is mondok semmit
jó cuccok, de nem nekem valók, főként a súlyuk, méretük miatt
ha mégis zsebméretű cucc kéne inkább, akkor oly fronton az e-pm2 pici, pana fronton gm1 -
jjeahh
nagyúr
válasz
paramparya
#39616
üzenetére
válaszolok én, mivel most az e-m10-re terelődött minden figyelem

igazából rajtad áll, de ha kirándulni mész (ne adj' Isten dzsungelbe), akkor sztem az e-m5 számodra az ideális gép a három közül mert: mint írtad, a telezummon úgyis túladnál, vf-3-al szemezel, ami tudtommal kisebb mint az e-m5 keresője, ráadásul ilyen túrákra, sok utazáshoz nem ajánlanám az opcionális keresőt, gondolom könnyebben beleakad a dolgokba + nagy az esélye, hogy elveszik (legalábbis én tutira elhagynám valahol)...szal opc kereső sztem inkább sztreetre stb. való..az e-m5 időjárásálló...ja a kitobija, már ha kitben veszed 12mm-től kezdődik, ráadásul sztem egész vállalható makrót is tud, ami megint jól jöhet majd
-
jjeahh
nagyúr
válasz
paramparya
#39616
üzenetére
szerintem egy e-pm2 is jobban bírná a dzsungelt, akármit is értesz ezalatt, mint mondjuk egy belépő biliműanyag dslr

-
jjeahh
nagyúr
válasz
TayRol
#39578
üzenetére
nem rossz, de talán még mindig jobban kéne az e-m5

csak most olvasom: "The good news is that the “classic” E-M5 will receive a firmware update that adds small AF target points and the extended ISO Low setting that you can find on the E-M10. The “E-M5 II” will already have these two features."
majdnem elvigyorogtam magam a mondat elején, aztán mégsem...szuper, hogy lesz kisebb af pont, de gáz, hogy a frissítésekkel még mindig nem erőltetik meg magukat a gyártók...lehetne a fuji a példa. Már kezdtem reménykedni, hogy e-m5-ben lesz pl. focus peaking
-
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Marseille199
#39553
üzenetére
valaki nem tudja mi a csöcs*m az az üveg bele nézőke?
azóta ezen röhögök tök egyedül, mint egy hülyegyerek 
-
jjeahh
nagyúr
válasz
neevous
#39472
üzenetére
annyiszor megjártam már én is, mondjuk én legtöbbször a saját ügyetlenségem miatt, hogy már paranoiás vagyok, ilyenkor folyton nyomogatom a ctrl+A, ctrl+C-t, meg munka közben illustrator-ban, ps-ben is a ctrl+S-t

ha lesz energiád, elég dióhélyban is
a csajos portréid nézettségének kb. felét amúgy tuti én generáltam annó
Új hozzászólás Aktív témák
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha különkiadás 2 – Kajás poénok
- Mesterséges intelligencia topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Revolut
- Pedzegeti az új Xbox irányát a Microsoft
- Autós kamerák
- Doky586: SecureBoot kulcsok frissítése (2026 nyara)
- Házimozi haladó szinten
- További aktív témák...
- DJI Pocket 3 Creator Combo + 2 év DJI garancia
- Manfrotto karbonszálas kameraállvány (MT057C4) + magnézium gömbfej
- Eladó Nikon D500, 17-55 mm 2.8, 18-140 mm 3.5-5.6, markolat, tartozékok egyben vagy külön
- Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L II IS USM teleobjektív álcázóval
- Raleno LED lámpa szett (bi-color) 2x 19,5 W, állványokkal SZINTE ÚJ
- Surface Pro 7+ i5-1135G7 16GB 1000GB 1 év garancia
- Apple iPhone 15 Plus 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Plus 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4458
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte X570 R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RX 6750 XT 12GB LIAN LI LANCOOL 216RX 750W
- Samsung Galaxy Book 3 Amoled 360 i5 13.gen, 16GB RAM, 512GB SSD, érintőkijelzős kedvező áron!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest




![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)




ezért is vettem rá inkább

:














az álmom valóra válik
ha ez igaz, asszem tényleg nem veszek akkor g5-öt, inkább valamivel többért e-m5 kell... lassan semmi kifogásolni valóm nem lesz ebben a gépben
pontosan ugyanez ment évekig (talán ma is, csak már nem követem) minden androidos meg számszung galaxy cikknél is...mindig ez megy, ha ha valami megszokott dolog kap egy új, forradalmi riválist, alternatívát. semmi értelme...illetve lehet, hogy van, de nekem már nincs idegem hozzá
