Új hozzászólás Aktív témák
-
Studi
veterán
Én is próbálom így szétválasztani a cuccokat: a tükröshöz van két nagyszerű zoom (12-60SWD és 50-200SWD), emellé csak egy 50/2-es macro obit tartottam meg, portrézni is nagyon szeretem. Már csak a megfelelő táskát kell megtalálni hozzá.
A mikróshoz meg van a valagnyi fix, ha van idő gondolkozni/cserélgenti. -
-
Studi
veterán
válasz
#04230330
#50269
üzenetére
Egész más világ. Szolgáltatásait tekintve egyébként nagyon pöpec gép a G6, és az érzékelője is sokkal jobb, mint a régi 4/3-osoknak.
De ha kézbe veszel egy E-3-at, vagy egy E-5-öt, érezni rajtuk, hogy minden porcikájukban profi cuccok. Én a jó tele (50-200SWD) miatt tuti megtartom még egy darabig a tükrös szettet is. Meg persze azért, mert súlyosan tárgyfetisiszta vagyok.
-
Studi
veterán
válasz
#04230330
#50267
üzenetére
No igen, ez elég korrekt készlet...
Egyben sokkoló az ára is. 
A "kistele" kéne belőle, de a vázért is odaadnám a G6-ot. 4/3-os Olympus E-3-ak vannak most hirtelen erős túlkínálatban, 'sszus, 85 pénzért is van már eladó.
Mondjuk zatvor már korábban is szórt ki cuccokat olcsóért. -
Studi
veterán
Azzal sajnos nincs mit tenni. Én annó tudatosan vettem leharcolt Swiftet, hogy első autónak jó lesz az óccsóé', aztán már hat éve nyúzom.
És mivel már ismerem az előéletét, nincs is semmi racionalitása egyelőre a lecserélésének. De egyszer én is tuti felszállok a szopórollerre, mert fiatalkori álmom egy Pug 406 Coupe. 
-
Studi
veterán
Más: Freddy, az volt már, hogy nem csak a 17-es P5 kit ára ment lefele, hanem a pucér vázé is? 200 most kedvezmény nélkül, picit több persze, mintha 17-essel veszed és eladod az obit, de már egész korrekt ár. Mondjuk én EVF-est vennék ennyiért, de tény, hogy gyönyörű a P5.
-
-
#50193
Studi
veterán
Tin_Shield
#50171
Studi
veterán
válasz
Tin_Shield
#50171
üzenetére
Érdekes szerzet ez a Nikon 1 AW1. Ennyi pénzért, ilyen felépítéssel még jó is lehetne. De a méretéhez képest elég kellemetlen a fogása, és nemhogy tárcsa, de még egy nyomorult szerencsekerék sincs rajta. A kezelése emiatt Pana GF, Oly E-PM szintű sajnos.
(#50185) TayRol Szeruintem 120-125 körül kínálhatod, hogy elvigyék 110-ért.
Amíg nincsenek piacon a használt Oly 25-ösök szerintem ez így teljesen reális érte. -
Studi
veterán
Gyerekek, totál elbeszéltek egymás mellett.
Összefoglalom:Lassú Víz írta, hogy az ő i7-esén lassúcska az Oly Viewer, ami egyébként egy gyatrán optimalizált program. Dolphin meglepődött, hogy kevés hozzá az i7?
Mercutio megjegyezte, hogy igen, de az egy notikba való energiatakarékos i7.
Lassú Víz ír erre írta, hogy persze van notiba is jobb i7, csak az annyiba kerül, hogy neki nem éri meg.
Dolphin írta, hogy nem érti a feltételezést (nem is volt feltételezés), és megerősítette, hogy neki bizony erősebb i7-ese van.Szóval: vannak notiba gyengébb és erősebb i7-es procik. És van egy szarul optimalizált, emiatt lassú Oly Viewer, ami az erősebb i7-eseken jobban megy, mint a gyengébb i7-eseken. Mi itt a kérdés?
-
Studi
veterán
válasz
Kimmuriel
#50150
üzenetére
Olympus vonalon ajánlható egy használt E-3 tükrös, egy 14-54-es obival, jó fényerő, jó képminőség. Most sok E-3-at hirdetnek, tolják lefele az árát, 120 körül tartanak. Ehhez az obi még 50, már alá is beköszön az ár, plusz akkuk, táska, UV, polár, és még mindig keretben vagy.
Vagy amit Juszt írt, modernebb, kisebb, könnyebb váz, ami a cipelhetőségnél jól jön. Viszont azért kevésbé masszív felépítés.
Pentaxnak vannak még jó ár/érték arányú időjárásálló cuccai, majd jönnek a szakértők, és megmondják, melyiket.
-
-
Studi
veterán
válasz
Schanyee
#50031
üzenetére
Gorgo küzdött azzal a problémával, hogy az E-M5 (is) megpróbálja a reciprokszabály közelében tartani a záridőt, és inkább túlzottan fölemeli az érzékenységet. Nem emlékszem, hogy talált volna megoldást erre.
Menü sorrendje sajnos fix, nem lehet annyira személyre szabni, mint a Panán. Viszont van helyette a régi stílusú, egész oldalas Olympus menü, én azt jobban szeretem, mert egyszerre látok rajta minden beállítást.Super Control Panelnek hívják manapság.
-
Studi
veterán
válasz
Gondwana
#50016
üzenetére
Az összes negatív kritika ellenére számomra a (12-40, 12-35) top páros mellett a 12-50 az egyetlen vonzó m43-as alapzoom a teljes kínálatból, pedig az nem kicsi. Gyakorlatilag ez a kitobik közül a svájcibicska, a mérete engem nem zavar, viszont 12-ről kevés kitobi indul, mindegyiknek van valami rákfenéje. 50-ig egyik se megy el (tudom, 6.3, de napfénynél jó az), és makrót egyáltalán nem tud egyik sem.
Már többször elgondolkodtam egy beszerzésén, pl ha .mf szól, hogy nála porosodik egy, akkor el is barteroltuk volna a 14-150-el keresztbe. -
Studi
veterán
válasz
#04230330
#50008
üzenetére
Jó ár.
Beszéltünkróla-tatyóval végül megbarátkoztál?
Kéne valami méretesebb, de m43-hoz berendezhető oldaltatyó. Beledobnám a G6-ot 25-össel napellenzővel, ez lenne a legnagyobb darab, és bele kéne férnie emellett 3-4 obinak, esetleg egy vaku (FL36), és opcionálisan egy PM2 váz. És legyen minden hozzáférhető. Igazából az Olympus E-System Compact Bag kicsinyített mását keresem.
No meg valami kistatyó egy E-PM2+17/1.8+45/1.8 kombónak.
-
#50001
Studi
veterán
scarabaeus
#50000
Studi
veterán
válasz
scarabaeus
#50000
üzenetére
50000 hozzászólás. Nem rossz ahhoz képest, hogy tükröshívők szerint fabatkát sem ér a rendszer...
-
Studi
veterán
válasz
Freddy76
#49994
üzenetére
Tudom, élesebb a 20-as, de a 17-es meg szebb, és illik a vázhoz.
Ráadásul a 20-25 között is kicsi a különbség látószögben, én biztos, hogy inkább a 17-est (vagy a 14-est) választanám a 25-ös mellé. Szerintem nem nagyon fogod cserélgetni a vázon a 20-ast és a 25-öst, le fogsz így ragadni valamelyiknél. De ízlések és pofonok. A lényeg úgy is az, hogy sok jó képet csinálj vele! -
Studi
veterán
válasz
Haugland
#49931
üzenetére
A G6 fogása valóban sokkal jobb, inkább az E-M1-el vetekszik. Építési minőségben viszont az E-M5 jár előrébb.
Az E-M5-nél nem kell külön megvenni a vakut! Adják hozzá, benne van a dobozban, egy helyes fekete kis szütyőben, csak hordani/felpattintani kell szükség esetén.
A WIFI/forgatható kijelző/ár valóban a G6 mellett szólnak, másik oldalon viszont ott van az időjárásállóság, a jobb érzékelő, és a nagyszerű képstabi. Nem könnyű döntés, mert ár/érték arányban hasonlóan jó amúgy mindkettő.
-
#49847
Studi
veterán
szaby_gyerek
#49845
Studi
veterán
válasz
szaby_gyerek
#49845
üzenetére
Egyrészt amit mond Parci: gyorsabb beállítani a kívánt területre a fókuszmezőt (elég ugye odabökni), másrészt pedig így a legkisebb a shutter lag, ezért így a legkisebb a tárgy elmozdulása is.
-
Studi
veterán
válasz
ROBOTER
#49842
üzenetére
Már a PDAF-es Oly tükrösök sem a követő AF bajnokai, a MILC-ek számára gyakorlatilag megodhatatlan feladat.Viszont amit jjeah ír, az inkább arra utal, hogy a Single AF területrebökős-exponálós megoldással olyan kis lagot hagy az élességállítás és az expo között, hogy egész jól használható mozgó célpontok vadászásakor.
szerk: mire leírtam te is szerkesztettél.
-
-
#49808
Studi
veterán
szaby_gyerek
#49807
Studi
veterán
válasz
szaby_gyerek
#49807
üzenetére
No igen. Főleg hogy az egyetlen Oly makróobi is beékelődik a két cucc közé gyújtótávban, és feleannyiba kerül. Nemigen lehet racionálisan megmagyarázni az ártöbbletet. De ettől függetlenül zseniális üveg.
-
Studi
veterán
válasz
sideburns
#49777
üzenetére
Nekem jobban kézreáll a két tárcsa a váz tetején, ehhez vagyok szokva.
De néztem tegnap, hogy a Canon 70D is tárcsa + szerencsekerék kombinációval operál.Igazából én nem találom hasznosnak a gépekre tett nagy módválasztó tárcsát, általában belövöm a gépet A, vagy M módba, és úgy használom. Nemigen vannak gyors váltások, nem lenne szükségem ekkora domináns kezelőszervre. Az E-5-ön nincs is, és nem hiányzott még egyszer sem. Ehelyett például hasznosabb lenne egy tárcsa hasonló méretben.
-
Studi
veterán
Megtapiztam ma a Samsung NX30-at a Mediában, bekapcsolni sajnos nem lehetett, nem volt benne akku. Fogásra nagyon jó kis váz ez, a szolgáltatásai is rendben vannak. Tiltes EVF - kihajtható forgatható LCD együtt mindenre tökéletes. Egy dolog tűnt fel: egy tárcsa van rajta + szerencsekerék. Elvileg top váz lenne a családban, úgy tűnik mi tényleg el vagyunk kényeztetve, hogy még a középkategóriásnak számító Gx és E-M10 is rendelkezik két tárcsával. (jó, G5-G6 esetében pöcök van felül, de funkcionalitásában teljes, ráadásul a hátsó tárcsájukat benyomva funkciót lehet velük váltani
) Nem tudom, milyen olcsó üvegek vannak rá, de mint váz nekem tetszik. -
#49567
Studi
veterán
szaby_gyerek
#49563
Studi
veterán
válasz
szaby_gyerek
#49563
üzenetére
Túl sok szolgáltatást kapunk már a kis vázakban is.
Amúgy tényleg, a PM2-PL5 párosnál is a kihajtható kijelző a gyakorlati különbség, más nem nagyon... A P5 még árcsökkenéssel is holt térben mozog picit, az E-M10 ellen nehezen rúg labdába. Pedig ahogy Freddy is írta: a legszebb váz mind közül. Mondjuk ha az E-M10 egytárcsás, nem kihajtható kijelzős lenne, akkor lenne igazán hely a három OM-D vonalnak, de szerencsére nem így van. -
#49558
Studi
veterán
szaby_gyerek
#49556
Studi
veterán
válasz
szaby_gyerek
#49556
üzenetére
Erre nagyon kíváncsi leszek, mert tudásban nagyon szűk mozgásteret hagytak maguknak az E-M10 és az E-M1 között. Szerintem nem lett elég nagy az E-M1, ha még frissítenek az E-M5-ön akkor egyedül a fix markolat és a PDAF lesz az előnye... És a fix markolat még kérdéses is, hogy tényleg előny-e.
-
#49509
Studi
veterán
Mr.Csizmás
#49508
Studi
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#49508
üzenetére
Mark I-re nagyjából minden, Marseille mutatott olyat, rettenet. Mark II szolgáltatásait tekintve rendben van, az ára brutál, a képminősége pedig nem hozza az elvárhatót.
-
Studi
veterán
válasz
Mercutio_
#49503
üzenetére
Ebbe a csapdába én is hányszor beleestem fiatalabb koromban...
Parci: pedig .mf-nek olyan Kawasakija van, ami már önmagában is perfekt p@ncimágnes.
.mf: nem tudom mennyire hallottad, de épp téma volt a sörözésen az asztal végén, hogy mennyi szabad nő vár ránk a világban.
-
-
Studi
veterán
Teljesen egyetértek, ki kell próbálni. A kis fixekkel (12-17-45) még az E-PM2 fogása sem rossz, egész használható. Csak a vezérlőtárcsák hiányzonak róla. Az E-M10 sem elsődlegesen a 75-300-hoz, vagy az adapterezett 12-60-hoz való váz, a fixekkel meg csak jobb lehet a fogása, mint a Pen Mininek.
)
Egyben sokkoló az ára is. 
Már a PDAF-es Oly tükrösök sem a követő AF bajnokai, a MILC-ek számára gyakorlatilag megodhatatlan feladat.
Ez ráadásul teret ad annak, hogy még az utángyártottat is 5-6e Ft-okért adhassák a vágottszeműek... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Gitáros topic
- Honor Magic8 Pro - bevált recept kölcsönvett hozzávalókkal
- Vezetékes FEJhallgatók
- Háztartási gépek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Autós topik
- Linux Mint
- Automata kávégépek
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
- Xiaomi 15T / 12/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Media Markt Gari 2028.02.02.-ig
- HIBÁTLAN iPhone SE 2020 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4307, 100% Akksi
- LG 75QNED86T3A / QNED / 75" - 164 cm / 4K UHD / 120Hz / HDR Dolby Vision / FreeSync Premium / VRR
- BESZÁMÍTÁS! MSI A320M R5 1600 8GB DDR4 240GB SSD GTX 1050Ti 4GB ZALMAN T3 PLUS DeepCool 400W
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A14/Samsung Galaxy A34/Samsung Galaxy A54
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest