Új hozzászólás Aktív témák
-
hito
nagyúr
válasz
tuctuc
#70589
üzenetére
Hosszútávon meggondolandó, de nagyon rágyorsulni nem fogok a témára. Minden szempontból (képminőség, 2in1, fényerő) ezek szerint picivel jobb megoldás lenne, mint a 14-42+45-150, kivéve persze a tele végét, de az már nem olyan nagy különbség.
MrChris: faxa
Egyébként nem megoldás. Ilyen gyújtótávval nincs fix, pláne nem OIS-szel ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Marad a manuál -
hito
nagyúr
Sajnos tényleg határeset. Ezzel a viszonylag régi vázzal nem valószínű, hogy nagyon megérné megvenni. Inkább nézegetek használtba, jobban járok valószínűleg.
Kitobit meg passzolom. Már most nem tudok vele létezni, gyenge nagyon. Nem kellett volna rátennem az 1.8-as FD Canon lencsét, most semmi bajom nem lenne vele
-
hito
nagyúr
válasz
MrChris
#70557
üzenetére
Jaaa, nem ragaszkodok én ehhez, sőt. Csak már annyira ajánlották itt, hogy mondom akkor megnézem hogy működne ezzel. A túlvezérlem alatt pontosan mire gondolsz? Egyébként én is sokkal inkább párolnék egy sima mikrofont, nem kell nekem ilyen profi eszköz. Csupán annyit szeretnék elérni, hogy testesebb basszusom legyen, amit úgy látom egy jó minőségű külső mikrofonnal meg lehet valósítani.
asdf_: jogos. 48kHz/192kbps-al rögzít a GH2. Jártam már "jól" vele. Csörgőnél minden egyes rázásnál lefojtotta a hangot
Nem tudom, hogyha visszavettem volna az érzékenységet, akkor is ezt csinálta volna, vagy nem. Utólag erre már nem fogok rájönni. 4 állásban állítható az érzékenység és van visszajelzés. -
hito
nagyúr
válasz
MrChris
#70548
üzenetére
Nem gáz, csak élőzenére egy kicsit kevés. Testesebb basszust szeretnék elérni, amihez vagy utómunkázom a felvételt, vagy veszek egy külső mikit.
Persze, az digitális. De ha egy jack-kel összekötöd és simán külső mikrofonként használod, akkor már csak analóg hanganyagod lesz, lévén a jack nem digitális jeltovábbító eszköz.
-
hito
nagyúr
válasz
rumos14
#70545
üzenetére
Igen, én is erre tippeltem. Elvész sajnos, mert ez esetben analóg anyagot fog rögzíteni, szemben a saját digitális jelével. Ha USB-n össze lehetne őket kötni és így tudna együttműködni a GH2-vel, az lenne az igazi jóság. Utómunkázni sem kéne és digitális anyag kerülne rögzítésre.
-
hito
nagyúr
válasz
rumos14
#70542
üzenetére
Ez a Zoom egyébként használható simán külső mikrofonként? Arra gondolok, hogy kábellel jacken keresztül rákötöm a GH2-re és a videófelvételen az ezzel rögzített hang lesz hallható. Arról szó sem lehet, hogy ez veszi fel a hangot, GH2 a képet (plusz a saját mikijével a hangot) és utána nekem kelljen ráheggesztenem videószerkesztővel a Zoom-mal memóriakártyára felvett hangot a GH2 videófelvételére. Vagy kezeli rendesen külső mikrofonként, vagy nem alternatíva számomra.
-
hito
nagyúr
válasz
MrChris
#70539
üzenetére
Na update: megnézte és elírta a típusát. Ez nem a DMW-MS1E, hanem a VW-VMS2E
Ez meg ha jól látom inkább videokamerákhoz lett gyártva. Ettől függetlenül használható vajon a GH2-vel? Illetve kérdés, hogy érdemes-e. Jobb-e vele számottevően, mint a beépített mikrofonnal (bár valószínűsítem igen).
-
hito
nagyúr
válasz
MrChris
#70536
üzenetére
Azon nem csodálkozom, azon viszont annál inkább, hogy a mikrofonnak 3.5-es, amikor mindenhol az szerepel (pl. 5.oldal), hogy 2.5-es
Vagy a tulaj tudja rosszul, vagy neki valami spéci kiadás van ebből, de váltig állítja, hogy az bizony 3.5-es, normál csati, nem 2.5-es.
"Az átalakítóval elég buta volt." Ez azt jelenti, hogy hallhatóan rosszabb volt, rendesen érzékelni lehetett a veszteséget?
-
hito
nagyúr
Hat nem is a jack fogja naftaval ellatni, hanem a vakusaru
Talaltam egyebkent egy ilyen Panasonic mikit 10eFt-ert. Annyit boven meger, ugyhogy tema letudva. Mar csak azt nehezmenyezem, hogy GH2-hoz is irjak ezt a fajtat, amikor ez 3.5-es, GH2-n a bemenet meg 2.5-es. Remelem az atalakitoval nem lesz szamottevo vesztesegem -
hito
nagyúr
válasz
#16820480
#70529
üzenetére
Nézegettem régen, de maradnék a sima, mezei külső mikrofonnál
Econ: köszi.
A szokásos rosszindulatú, odaszúró felhang és megjegyzés nélkül gondolom nem esett volna olyan jól a post. Hiába bújtatod smile és jókívánság mögé a dolgot, attól még rosszindulatú marad De semmi baj, már megszoktuk. -
hito
nagyúr
Van valakinek jártassága a külső mikrofonokkal kapcsolatban? GH2-höz kéne valami jóféle. Panasonic DMW-MS1E gyári mikit néztem, de elég költséges kiegészítő, 40 körül lehet hozzájutni. A másik bajom vele, hogy ceruzaelemmel működik. Nincs olyan alternatívája ennek a mikrofonnak, ami nem igényel saját energiaforrást, illetve valamivel költséghatékonyabb? Természetesen nem a minőség rovására, akkor inkább megfizetem ezt, meghallgattam youtube-on és elég megnyerő a teljesítménye
-
hito
nagyúr
válasz
Muerte68
#70488
üzenetére
Igen, egyelőre biztos. Elég ez mindenre nekem.
Grga_Pitic: nem áll szándékomban
Jpeg-ben jobb az Oly és a Fuji, de nem annyival, hogy az én fotós képességeim szintjén ebből hátrányom származzon. Mivel nálam videó előrébb van, mint az állókép, így kijelenthetjük, hogy mft vonalon Panára vagyok determinálva.MrChris: igen, én is azért mondtam le róla viszonylag könnyen, mert ritkán használnám. Emiatt nem fogok kukázni egy ilyen jó kis lehetőséget, mint a GH2.
-
hito
nagyúr
válasz
Muerte68
#70483
üzenetére
GH2 lett a vege az utkeresesnek
Video volt a fo prioritas, foto masodlagos, de azert abban is tudjon valamit. Ugy erzem a GH2-ben megtalaltam a szamitasomat, legalabbis ebben az arkategoriaban a legkevesebb kompromisszumot kellett benyelnem vele. Wifit azert el tudnek viselni, de valaoszinuleg elni is fogok tudni nelkule -
hito
nagyúr
Helios valamiért nem szimpi. Valami tágabb, hasonló fényerőset szeretnék. Pentacon-okat nézegetem, meg Canon-okat. Választék az van bőven, csak győzzem bújni a flickr-t. Túldimenzionálni sem szeretném, egyelőre nem érdemes. Minél tágabb rekeszen minél élesebb kép lenne jó, csak gondolom ez nem túl gyakori és nem is költséghatékony cél.
Mercutio_: na akkor már nekem csakazértsem lesz
-
hito
nagyúr
Csinos
Azért nem vagyok meggyőződve róla, hogy megéri kísérletezni m42 üvegekkel, szemben egy olcsóbb átalakító nélküli fix-szel, amin még AF-om is van. Bár ebbe valószínűleg pont a kihívás, kísérletezés a lényeg. Gondolom sokkal nagyobb sikerélményt jelent találni egy jó manual üveget és azzal lőni egy éles, jól megkomponált képet, mint felcsattintani a m4/3-ad fixet és ész nélkül kattingatni. Ezzel szemben a manualozás "megtanít fényképezni", legalábbis végiggondolva így logikus.Azt hiszem először kipróbálom a manualt és ha azt látom, hogy eredményt/értékelhetőt is el tudtam érni, akkor beruházok egy normálisabb fixre.
-
hito
nagyúr
válasz
Mercutio_
#70454
üzenetére
Aha, persze. És sok hasznos infót találtam, de gondoltam kicsit trollkodok, mert unatkozom, dolgozni, olvasni nincs kedvem, mert lusta szarházi vagyok. Első hsz idézet:
"...avagy pápá tükör és redőnyzár
"Linket nem találtam benne, biztos az is azért van mert lusta vagyok.
Nekem ha rossz napom van, nem máson verem el a port
-
hito
nagyúr
válasz
Mercutio_
#70448
üzenetére
Ezért már érdemes volt korán kelned
Wa2x_ & MrChris: köszi!
Akkor érdemes imbusz kulcsos változatot venni? Lehet okosabb dolog lenne, ha itthonról venném, mert akkor vásárlás előtt meg tudom nézni, hogy egyáltalán használható-e, vagy a kínai mérhetetlen preciziós technológiának köszönhetően használhatatlan. -
hito
nagyúr
Ettől még az állítás lehet igaz, nem?
Volt már Nex-em, SLT Sony-m, m4/3 rendszerem, NX-eim (ebből 300, 30, Mini), Canon-t, Nikont is próbáltam (igaz ezeket tényleg csak próbáltam, "tartós" teszen nem voltak). Egyértelmű kedvenc a m4/3 mellett az NX. De még csak nem is rezgett a léc sehol. Mármint hogy hasonlóan tetszen más rendszer. -
hito
nagyúr
"én előbbre tettem magamban a sony-nál, ügyesek voltak a technikai téren. marketing terén meg biztos nem"
Huhh, tudod mit kaptam én amikor ezt csak sugallni mertem? Ráadásul nem globálisan, hanem 1-2 gép 1-2 paramétereire, tudására, teljesítményére korlátozva a dolgot. Nem kicsit lettem hülyének nézve.
Egyébként amikor néhány hetente felröppen ez a pletyka, akkor általában pár órán, max. 2napon belül jön a cáfolat. Én még nem temetném a dolgot
-
hito
nagyúr
válasz
Nippon
#70379
üzenetére
Ez szomorú. Hogyhogy? Zoomobiba nem tudják produkálni ezt a szintet? Akkor jól láttam, hogy ez más liga, mint a 14-42. Nálam már ez is haladás, nagyon zöldfülü vagyok
80hun: igen, én is azt néztem, hogy milyen jó árban van. A 30mm jobban fekszik nekem, meglesem azt is.
jjeahh: és melyik a legélesebb zoomobi Pana vonalon?
-
hito
nagyúr
válasz
jjeahh
#70356
üzenetére
Egyébként nagyon tetszik a rajzolata ennek a lencsének, éles és természetes. Mit lehet tudni róla? Ajánlott? Stabi nincs benne, azt látom (mármint a specifikációján, nem a képen
). Gondolom a különbség eközött és a 14-42 kitobi között ég és föld. Van olyan zoomobi stabival, ami hasonló képminőséget hoz? -
hito
nagyúr
válasz
jjeahh
#70356
üzenetére
Jóóó már, ez sem kitobival készült az 1000%!
14-42-es retteneted nincs? Ha jól emlékszem még talán 1-es verziód van. Azzal csattogj egyet. A téma ok lesz, csak több ollyektum is legyen rajt Vagy inkább nyomok én egy tesztképet este és majd megpróbálsz hasonló témát lőni. Szerintem így jobb lesz -
hito
nagyúr
válasz
jjeahh
#70354
üzenetére
Utána ne kímélj!
Nyomd fel ide, de letölthetőben is. Ne makrót, inkább távolit lőjj, több részlettel, lehetőleg levelekkel meg ilyen hülyeségekkel.Egyébként ha belenagyítok már nincs nagy gond, de ha simán nagyítás nélkül ránézek a képre, olyan érzésem van mintha feltolták volna maxra a sharpness-t a képjellemzőkön belül, én azt meg nem csípem túlságosan
-
-
hito
nagyúr
Eddig GH2 jpeg-gel annyi a gondom, hogy talán kicsit túlélesít. Hiába vettem le standard profilon belül sharpness-t -2-re, nem igazán történik semmi.
De ezen kívül elégedett vagyok a jpeg minőséggel. Nyilván van sokkal jobb is, de én kellemeset csalódtam. Sony jpeg-nél (RX100, Nex-6, ezeket használtam) sokkal jobban tetszik. Samsunghoz nem mérem, már a nevét se nagyon merem itt megemlíteni
-
-
-
hito
nagyúr
Na végül megvettem a 14-42 II-es obit. 5év garival (számlát kaptam a teljes kitről), első-hátsó sapival, napellenzővel, hibátlan állapotban, 2hónaposan és sosem használtan nem volt olyan rossz 33-ért.
Már fel is csattintottam a GH2-re, úgyhogy tiszteletbeli, legális topicfelhasználóvá lettem.
A GH2 meg még hack nélkül is sok nekem egyelőre. Szerintem még néhán hétig anélkül fogom használni, egyáltalán szokjam a Pana szisztemet, meg a kismillió videóbeállítási opciókat végigböngésszem. Nem egyszerű a gép.
-
-
-
-
hito
nagyúr
válasz
jjeahh
#70311
üzenetére
Jó lesz ez nekem teszthez
Illetve csak lenne, mert most írta a srác, hogy elkelt Jelenleg akkor két választásom maradt. Vagy a 14-45 40-ért, vagy a 14-42 II-es 33-ért (lejebb nem megy).hibavissza: csak egy alap obi kéne gyorsba a GH2 vázhoz. Ha kipróbáltam, teszteltem vele a vázat, akkor valószínűleg el is adom az obit, ezért nem ártana viszonylag jó árban vennem, hogy bukó nélkül vagy szerény bukóval el is tudjam majd adni.
-
hito
nagyúr
Köszönöm mindenkinek a segítséget!
Még eg utolsó kérdés: GF3 + 14-42 (első gen.) 40-ért, vagy szintén 40-ért a 14-45-ös csak obi? Én az előbbire hajlok, hiába első generációs. Egyébként miben rosszabb, mint a II-es? Játszani jó vele, nem? Nem ezzel szeretnék fotópályázaton indulni
-
hito
nagyúr
Ok, köszi az infókat! Mivel a 14-42 II-es a 30eFt-os ajánlatomra egyszerűen nem válaszolt (azóta volt belépve), így valószínűleg a 14-45-ös fog maradni, de ezek szerint nagyon drága érte a 40 is. Na még meglátom. Lehet, hogy akkor inkább addig itt pihen a dobozban a GH2 váz és kivárok egy 14-42 II-est normális árban.
-
-
hito
nagyúr
válasz
MrChris
#70286
üzenetére
Nem szeretek kölcsönkérni, a gépet is csak úgy fogadtam el, hogy addig odaadom az NX30-at
Felajánlások elől nem zárkózom el, de a kolduláshoz nem elég vastag a bőr a képemen 14-45-ösért 40eFt jó ár? Ezt találtam még, persze csak ha odaadja egyáltalán 40-ért. 45-ért hirdeti.
-
-
hito
nagyúr
válasz
#31733248
#70199
üzenetére
Na, merészelt valaki jobbnak tartanivalamiben a6000-nél egy másik eszközt rögtön itt teremtél, mint ha csak megidéztek volna
"Szerintem vegyél egy Panát, azoknak is jó a videója és talán vége lesz ennek a mértéktelen csapongásnak."
Na most aztán jól megaláztál. Tudod a csapongásnak van némi előnye is: az embernek lesz tapasztalata elsőkézből sok dologról. Nem úgy mint (bocsásd meg a személyeskedésem) Neked. Sony az alpha (stíleszerűen) és az omega is nálad, nem látsz túl rajta sajnos. Pedig ideje lenne videós szempontból közelebbről is megtekintened egy NX300/NX30-at, mert cseppet porlepte a témában a lexikális tudásod. De felőlem aztán nyugodtan maradhatsz a Sony bűvkörében, csak akkor ne hangoztass olyanokat amiről fogalmad nincs, de ami ennél is nagyobb baj, hogy tapasztalatod sincs. Kettőnk közül ugyanis azt hiszem csak én mértem össze első kézből a két eszközt.
-
hito
nagyúr
Pedig biztos lehetsz benne. Nem véletlenül nem a6000-em van. Rengeteget kutattam utána és MM-ban össze is hasonlítottam. Jobb az NX videóban. Egy dologban jobb a Sony: videófelvétel közben is állítható az iso/ev, NX-nél sajnos csak előtte, De sokkal tisztább, élesebb, részletgazdagabb a Samsung képe és mégis csak ez a lényeg.
-
#70194
hito
nagyúr
Tin_Shield
#70185
hito
nagyúr
válasz
Tin_Shield
#70185
üzenetére
Nana
Nyugodtan ide lehet sorolni NX300/NX30-at. Legjobb videós gépek között vannak. Sony-nál (a6000, a5100) simán jobbak. -
hito
nagyúr
válasz
MrChris
#70166
üzenetére
Leginkább videó természetesen. Amennyivel kevesebbet tud állóképben, az számomra pont nem érekes. Ha vérprofi lennék, akkor számítana esetleg, hogy GH2, vagy valami komolyabb APSC gép, de így nem számít, az én fotós tudásomat szerintem bőven kiszolgálja a GH2, de még egy csúcskompakt is
jeni: igen, vele vagyok egyeztetésben. Body only sajnos, így még valami alapobit is kéne hozzá lőnöm.
-
hito
nagyúr
válasz
jjeahh
#70160
üzenetére
Az biztos, hogyha NX30 marad a GH2-vel szemben, akkor meg se próbálom eladni itthon, egyből e-bayre tesztem fel. Itthon még a 70-ből is alkudnának, kint meg fix 80-90-et megadnak érte + pk.
Üveggel kapcsolatban?
Van fenn most apróban egy 14-140-es 78-ért. Első generációs, gondolom az ezekre jellemző apróbb hibákkal. -
hito
nagyúr
válasz
Mercutio_
#70157
üzenetére
És akkor ezek szerint a 80 az nem feltétlenül ez az ár. Az a baj, hogy szívem szerint én is 70-et kínálnék érte maximum, de annyiért meg nem fogja ideadni. Na mind1, meglátjuk. Első üvegnek egyébként jó hozzá egy 14-42 PZ? Először biztos, hogy zoomobit veszek hozzá, fixet csak később, ha marad. Igen, tudom...
-
#69895
hito
nagyúr
scarabaeus
#69874
hito
nagyúr
válasz
scarabaeus
#69874
üzenetére
Ez meg mi a fészkes fene?
Csípem az ilyen őrültségeket. Viszont piszok drága lesz, és egyértelmű bukta -
#69858
hito
nagyúr
hibavissza
#69857
hito
nagyúr
válasz
hibavissza
#69857
üzenetére
Én ebbe most inkább nem folynék bele
-
hito
nagyúr
Ha hihetünk ennek a postnak, akkor nem csak hogy a G6 sem használható professzionális célokra, de még a nagy videós GH4 is k@k@.
Egyébként szerintem ennek a 99%-a hiszti. Egyszerűen nem tudom elhinni, hogy tényleg ennyire rossz lenne a GH4.
-
hito
nagyúr
-
hito
nagyúr
válasz
madgie
#69675
üzenetére
"Ami fotóban működik, az videóban sokszor nem."
Erről mesélhetnél bővebben, ha van tapasztalatod, mert videómániás vagyok és ráfaragtam a Nex6-tal, hátha egy jó videósobi dobna valamit a teljesítményen. Jelenleg a szokásos 16-50-es van fönn jobbhíján.
A GH2 egyébként tényleg fagyogat a hackkel? Csak mert az jön nálam a sorban. De ott van a bakancslistán a G6, GX7, Alpha 6000 is.
-
-
hito
nagyúr
Ha Pana gépen a 2x-es telekonvertert használom, akkor az valóban 2x-est jelent, vagy 2.6x-ost. Olvastam valahol, hogy 2.6x-os a nagyítás, de elképzelhető, hogy badarságot írtak a tesztben.
Láma on: másik, hogy ez azt jelenti, hogy egy teleobinál, mondjuk a 200-at végénél 400mm lesz a "fókusztávolság"?
-
#69620
hito
nagyúr
Mr.Csizmás
#69619
hito
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#69619
üzenetére
A honlapon is ráleltem, de sajnos nincs az akciók között RX100m3 50eFt-ért, de G6 ugyanennyiért
Wa2x_:
nincs mit! -
#69617
hito
nagyúr
Mr.Csizmás
#69616
hito
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#69616
üzenetére
Raklapos kiárusítás? Ez pontosan mit takar? Honlapon feltüntetik az akciót, vagy csak helyszínen látható?
Wa2x_: jókor, most várhatsz heteket. Mindeközben a hardveraprón...(mai)
-
hito
nagyúr
válasz
MrChris
#69469
üzenetére
&jjeahh: köszi!
Ez a multiaspis szenzor lila gőzöm nincs, hogy micsoda, de biztos ez kell nekem Még el kell adnom a Nex6-ot. Már feltettem (csak a váz 99, 16-50-essel meg 129), de nem biztos, hogy gyors eladás lesz Nézegettem egyébként dpreview-n összehasonlító tesztábrákat (tudom, nem szabad) és ott nekem állóképben is jobban tetszett a GH2 teljesítménye, úgyhogy nem lesz itt gond.A GH2 eladóval beszéltem, rendes tagnak tűnik. Remélem belátható időn belül elviszik a Nex6-ot, vagy az NX300-at és megyek is a GH2-ért.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem éri meg sajnos. Sokkal inkább használt alkalmi vétel. Majd figyelem az aprót.
Nem tudom, hogyha visszavettem volna az érzékenységet, akkor is ezt csinálta volna, vagy nem. Utólag erre már nem fogok rájönni. 4 állásban állítható az érzékenység és van visszajelzés.
Megnézetem vele még1x, hátha van rajta valami árulkodó nyom, vagy benézte a dolgot.
A szokásos rosszindulatú, odaszúró felhang és megjegyzés nélkül gondolom nem esett volna olyan jól a post. Hiába bújtatod smile és jókívánság mögé a dolgot, attól még rosszindulatú marad 
Video volt a fo prioritas, foto masodlagos, de azert abban is tudjon valamit. Ugy erzem a GH2-ben megtalaltam a szamitasomat, legalabbis ebben az arkategoriaban a legkevesebb kompromisszumot kellett benyelnem vele. Wifit azert el tudnek viselni, de valaoszinuleg elni is fogok tudni nelkule 
Milyen új? És miből? Két darab használt obejktívről volt szó 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kutya topik
- Amit látnod kell 80’ – 90’ évek, egész estét betöltő mozi filmjei.
- iPhone Ultra néven jöhet az Apple első foldja, nem lesz olcsó mulatság
- Hyundai, Kia topik
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- Autós topik
- Mikrotik routerek
- Milyen monitort vegyek?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen NAS-t vegyek?
- További aktív témák...
- Arany János - Kapcsos könyv
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 128GB Black Titanium-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4653
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 4500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Super 6GB Zalman T3 Plus DeepCool 400W
- Dell Latitude 3420 - i5 1135G7 ,16GB RAM, SSD, jó akku, EU bill., számla, 6 hó gar
- ÚJ Magic Keyboard billentyűzetek/ USB-C - Lighning/ 27% Áfás/ Ingyenes szállítás!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest