Új hozzászólás Aktív témák
-
Gondwana
addikt
1. EU-n belül: alapértelmezés szerint nincs VÁM és ÁFA.
Figyelem! Mind az áru kiindulási helyének, mind a "számlázásnak" az EU-n belül kell lennie! Tehát hiába az angliai a számla, ha Kínából jön.
... ha ez igaz lenne - pedig nem az, akkor innen bármelyik 1000€ alatt lenne, mert ugye, nincs áfa... (vagy valamit máshogy értelmezek - mindenesetre én még EU-n kívül lakok.) -
-
#26448
Gondwana
addikt
Mr.Csizmás
#26442
Gondwana
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#26442
üzenetére
... de nem Szerbiában: kb. annyiért adtam oda a 14mm + 20mm párost, amennyiért a 20-ast vettem (egyetlen érdeklődő volt, aki második mailben nem azt írta, hogy csak az árat akarta megkérdezni, és még kuncsoroghatok céges hitelért, hogy rendelhessem végre az X100s-t...)
-
Gondwana
addikt
...linkelne valaki valami hivatalosat azzal kapcsolatban, hogy bármelyik G-s panában sony szenzor lenne?...
Ezt én is keresem már egy ideje, viszont arra utaló szövegrészt meg már láttam, hogy a GH3-ban egy új pana szenzor van, szerintem az igazság valahol ott lehet, hogy a pana a GH3 szenzortechnológiáját licenszeli a sonytól, ami alapján az is előfordulhat, hogy más miatt nem éri meg nekik mindenbe belepakolni (ugye, az androidos telefonokon is a picipuha keresi a legtöbbet!) -
#25742
Gondwana
addikt
Marseille199
#25741
Gondwana
addikt
válasz
Marseille199
#25741
üzenetére
(Ha Szabadka, vagy Palics, én vállalom! - De akkor a buszt intézze más!)
-
#25672
Gondwana
addikt
Marseille199
#25663
Gondwana
addikt
válasz
Marseille199
#25663
üzenetére
...50-es obikkal 1/10-1/20-ad megy, de a G3 valamiért nem akarja az igazságot. Gyanítom, hogy pici, azért.
Vagy a zár berázza. Amúgy tényleg lehet miliszekundumosan állítani OM-D-nél a zár lecsukás-visszanyitás késleltetését, vagy csak bilibe lógott valamelyik tesztelőnek a keze, ahol ezt olvastam?
(Egyre gyakoribb, hogy tömegesen felémfordulnak, amikor épp csak lőttem egyet a GH1-gyel - hangerőben kb. ott van, ahol az EOS1v, de azért a FFFilmesnek szebb a hangja) -
#25223
Gondwana
addikt
Mr.Csizmás
#25222
Gondwana
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#25222
üzenetére
... vagy GOTO hozzánk, Szabadkára
-
-
Gondwana
addikt
Gyűjtöm a lelki erőt, hogy feldobjam tokkal-vonóval a GH1-et, beáldozva az egészet egy X100s-ért (aztán lehet, hogy a halszem meg a 45-ös marad, hogy kapjon egy 100€ GF1-et), az utolsó szög, hogy lassan másfél hónapja csak GH1+20mm meg EOS1v+16-35II+Superia200 amikkel fotózok (a cégest nem számítva)
-
#24898
Gondwana
addikt
s7evcsenko
#24897
Gondwana
addikt
válasz
s7evcsenko
#24897
üzenetére
GH1 + 20mm + 14mm + 0.75x wide konverter + 7.5mm fish + 45mm 1.8 + FL36R + C-mount 75mm f/1.3, mindez egy Kata DW-491-ben elfér, egyedül a Phottix-féle OC-E3 lóg egy kis külső tatyóban (amiben eredetileg a Pana wide konverter érkezett). Ha akarom, övtáska, ha akarom vállon hordható.
-
#24617
Gondwana
addikt
Mr.Csizmás
#24616
Gondwana
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#24616
üzenetére
(Fuji X100s-betegségem nekem van, már azt számolom, hogy mi mindent vagyok hajlandó beáldozni a GH1 cuccaiból - amit persze tudom, utólag megbánok, de hát itt ezt így szokás
) -
Gondwana
addikt
Tetszik, ahogyan kifejtetted az aláírásodat pár mondatban! A problémakört csak annyival bővíteném, hogy sokszor koppanok, amikor keresem a pár személyiségét, és eljutok két anyu meg apu azt mondta, hogy... kamaszig, akkor pedig csak klisékbe lehet őket helyezni, hogy egyáltalán legyenek képeik.
-
Gondwana
addikt
válasz
OPiiPO
#24400
üzenetére
(Nálam a héten megvolt kb. 10.000 expó 40D+EF-S60mm-al, csütörtökön már zsibbadtak a karjaim, pedig még sehol se volt a vége, de hogy ne csak ballagók legyenek egész héten, szombat estére jutott még egy kis esküvő is, úgyhogy nekem pixelbuzulni nincs kedvem - de azért egy X100s-t megsétáltatnék egy kicst...)
-
Gondwana
addikt
válasz
MrChris
#24246
üzenetére
Már a gyári specifikációból is lehet sejteni, hogy a 14-45 élesebb, mint pl. az új 14-42, én (ha kitobjektívet kellene választanom - ami jelenleg nem fenyeget) mégis az új 14-42 II-t választanám.
(Ha esetleg valaki megszabadulna GH1 vagy G3+14-42II kittől 110.000 körül - ami az új üveg elérhetetlensége miatt esélytelen, de akár 14-45-tel is érdekes lehet, az tudja, hol ér el...)
-
-
-
Gondwana
addikt
válasz
HollyBoni
#23022
üzenetére
...Nagyon idegesít a GH1-ben, ... hogy 1 másodperces vagy hosszabb exponál ugyanannyi ideig még visszaszámol miután elkészült a kép. Ez Panasonic sajátosság? ...
Az, és szerintem se bug, hanem feature. Ha kell, ki is kapcsolható. (filenevekből tudhatod, hogy melyik kép melyik, a kiemelt részek Auto-Levelst kaptak)Szerk.: mármint nem csak Pana-specialitás, vannak gépek, ahol parancsra csinálják csak a blackframe-t, ami vonogatnak kifelé, csak ott kevésbé hatékony a zajszűrés.
Kompaktok közül pedig - épp figyeltem - következetesen kimaradt a Fuji X10 (blende-betegeknek FF-ben 28mm f/4 - 112mm f/5.6, amit azért simán hozza az APS-C tejfölöspoharak szintjét).
(A µ4/3 kezdetét meg tényleg elcs.tem egy évvel, a hype kezdődött csak az E-P1-gyel)
-
Gondwana
addikt
válasz
jjeahh
#22995
üzenetére
(Szerintem mivel E-P1-nél régebbi m4/3 nincs, én nem biztos, hogy sokat kisérleteznék vele, már az E-PL1-ben is javítottak az elődhöz képest ezt-azt - ellentétben a Pana GF1-et jó indulásnak tartom, még az egyébként nem túl hasznos szenzorstabilizátor nélkül is. Kicsit olyan volt nekem ez az E-P1, hogy „dobjuk be a vízbe, majd meglátjuk, hogy úszik, vagy süllyed” - ilyen érzésem volt a Fuji X100-zal is.)
-
Gondwana
addikt
válasz
Mhamster
#22987
üzenetére
Mondjuk azt nem értem hogy mi van összekavarva a reciprokszabállyal?
Csak az, hogy a reciprokszabály meg a kisfilmes ekvivalens gyujtótávolságra átszámolva igaz, tehát pl. Fuji X10 tele-végálláson 28mm, amit stabi nélkül mégse 1/30-al, hanem a 4-es szorzó miatt 112mm, azaz 1/125-del lehetne meglőni. -
-
#22953
Gondwana
addikt
Mr.Csizmás
#22950
Gondwana
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#22950
üzenetére
mft a fotózás linuxa
Ezt vihetem aláírásnak? (Csak m4/3 formában)
Egy olyan mondat, amit a lelke mélyén mindenki tud, de azért megfogalmazva súlya van! (csak jönne már az a C-mount átalakítóm
) -
Gondwana
addikt
...A lencsén belül van két kisebb szösz,...
Ha majd megjön a C-mount adapterem (segítőkész PH olvtárs már megrendelte nekem Szegede), arra készülök, hogy ragasztok egy kis monogramot a frontlencséjére, hadd legyen vízjeles a boukéja! -
#22883
Gondwana
addikt
sebgutkopf
#22881
Gondwana
addikt
válasz
sebgutkopf
#22881
üzenetére
Ha jól emlékszek, a 4/3-era kezdetén azzal tökösködött az Oly, hogy a lehető legnaygobb mértékig párhuzamostják az objektívből hátul kilépő fénysugarakat. Majd azért átnézem a rajzokat, mert hát uyge, akad egy-két objektívmetszet-ábra a neten, hogy ezekből a wide-konvertálásokból mi lehet igaz...
Szerk.: ja, és melyik f/2.8-f/4 üveg 2.8-as mindkét végén, ha exponálás előtt leoldod a vázról? Épp nem találom (vagy csak lusta vagyok keresni?)
-
Gondwana
addikt
Tudom, hogy bilibe lóg a kezem, de azért reménykedek benne, hogy az árcetli javát az EOS-communication-license-fee jelenti, amit más bajonetek esetében esetleg nem kell kifizetniük, és akár még olcsóbb is lehetne...
Jól gondolom, hogy csak ebben a cuccban megfordították a fény útját? (Mert akkor jöhetnek a kicióccósálga megoldások nem is olyan túl soká!) -
Gondwana
addikt
Hogymikvannak... Találtam egy üveget itt, a cégben. C-mount, tehát sürgősen adaptert kell hozzá kerítenem (ami Szerbiából kicsit más móka, itt se vatera, se e-bay), mert csak úgy a gép elé tartva ilyent tud, így néz ki, nominálisan 1" szenzorhoz tervezték, 75mm f/1.3.
(azért mekkora móka lenne levadászni egyszer egy ilyen üveget...) -
Gondwana
addikt
válasz
fattyu
#22641
üzenetére
A hozzáállásod tetszik, valahonnan ismerős: nadrágszíjon 5 karabíner külömböző funkciókkal, egy bicska, egy zseblámpa 14500 akkuval, egy pénztárca (akkor még PV AW néven árulták), meg a GH1 (akkor még DH-421 néven árulták), a 20-as rajta, a 14-es meg mellette. Az én egy mázsás élősúlyomhoz ez nem olyan sok, de ha pl. egy 55kg-os országúti biciklista lennék, már nem működne.
-
Gondwana
addikt
Widekonv: rosszul fogalmaztam, a Pana DMW-LW46-ot készülök rajta használni, 49mm-46mm stepdown kb. 5€, illetve az éles képhez kb. 7-8mm-re kell kimozdítanom előre a frontlencse elé, akkor már 24mm f/2 (mondjuk, lehet, hogy picit majd peremsötétedik, de az javítható utólag)
-
-
Gondwana
addikt
Én még mindig nem vagyok teljesen meggyőzve, hogy ugyanazt a SONY szenzort rakták a GH3-ba is.
(mivel nem tudom visszakeresni az ebéli feltételezéseim forrását - tudom, volt olyani is, ahol meg azt állította valaki, hogy mégis SONY, addig maradjunk annyiban, hogy ...feeling...nothing more than feeling... Majd a DXO vonalak árulkodnak szerintem - nem is feltétlen a pöttyök helye, hanem a vonalak meredeksége, különösen a Screen/DR és a Screen/TR, a pixelpeeper grafikonok.) -
Gondwana
addikt
válasz
Sza_Sa
#22030
üzenetére
(Velem is elő-elő fordul, hogy a 7D-vel 17-55-tel zoomin-focus-zoomout módon használva is fosok az izgalomtól, mert 3-ból csak 1x éles. Múltkor hülyén néztek rám, amikor ugyanott előkaptam a GH1+20mm-t, 95 felvételből talán egy volt homályos, de nem egyértelmű, hogy bemozdulás-e, vagy defocus)
-
Gondwana
addikt
X10 ovf-jéből az hiányzik nekem, ami a WW II. vadászpilótáknak, a H.U.D.
Ők akkor zsírkrétáztak (esetleg tintaceruzával, csak fordítási hibásan olvastam?) célkeresztet az ablakra, én a CMEHA-8-ra karcoltam egy + jelet, de ez az X10 a jövő héten utazik tőlem tovább, nem merem bejelölni a célkeresztet.Egyébként tényleg brutájó gép!
-
Gondwana
addikt
Felfújható markolat! Na, az kell ide! Kis helyen elfér, mégis olyan fogása lehet tőle a gépnek, mint akár egy Linhof Master Technikának (vagy egyszámjegyű SLR-nek)!
-
#21247
Gondwana
addikt
Marseille199
#21246
Gondwana
addikt
válasz
Marseille199
#21246
üzenetére
... engem csak arról nem győzött meg, hogy a zárcsere után azonnal működőképessé válik a gép. (Ugye, ha a zár beragad, van élőkép, ha nyitva, nincs élőkép, viszon erős lámpával, levett objektívvel rávilágítva megintcsak van valamilyen kép. Én már megtanultam laptop-hirdetésekben is, hogy a nekem nincs időm/kedvem javíttatni az egy olyan opciót is tartalmazhat, hogy nekem azt mondták a szervízben, hogy nincs értelme javíttatni.)
-
Gondwana
addikt
(... és a vajdasági grammar nazi folytatja - bocs, de magas labda:
légyszi vagy légyszi' = legyél szíves, aminek a többesszáma legyetek szívesek. Cserébe mi rendszeresen megkapjuk, hogy az nincs rendben, hogy mi az autót hajtjuk, viszont a kekcskét meg a szamarat vezetjük.)Szerk.: Magyarázat részemről elfogadva.
-
Gondwana
addikt
Asszony megoldotta: megélhetési fényképészhez ment férjhez. Akartam már neki gépet venni, őt nem vonzza a fényképzelgés. Aztán meg van ugye a modellvasút és a női mell, amiket gyerekeknek találtak ki, mégis felnőttek játszanak vele. Nos, a GF1-et se kizárólag a fiam használná, de ha egyszer annyiért mennek a GF1-ek, mint az a watzak, amit két rajzfilm között próbálnak rátukmálni (mondogatja, hogy olyant akar), akkor még szép, hogy inkább rendszert építünk! (Mint a LEGO alapgondolata...)
-
Gondwana
addikt
Kisgondwana (3.5) egyre gyakrabban venné (veszi, de van azért, hogy nem hagyom) el tőlem a GH1-et, neki készülök jövőre a 4. szülinapjára egy alap GF1-szetet összevadászni (még nincs bokehmániája szerencsére, meg hát mit árt, ha nem hellokitty meg thomas-brandinges játékfényképzelőgépet kap kb. ugyanannyiért, ráadásul még képstabis is)
Szerk.: tudom, hogy nóómáális, de hát ezen a pici piacon valahogy fenn kell tartani a cash-flowt.
-
-
Gondwana
addikt
A 45 1.8-nak lehetne 46mm-es szűrőmenete (mert nálam a fix 37-46mm-es adapterrel bont azt bukja amiért vsz. 37 lett azaz a kisebb méretet)
Szerintem nem olyan nagy az a step-up gyűrű. Nekem nélküle furcsa az alakja (lehet, csak azért, mert első naptól rajta van, így szoktam meg) -
Gondwana
addikt
Megint próbálgattam az LX3-ról maradt DMW-LW46 0.75x widekonvertert a 14 f/2.5-ön.
Első megállapítás: egy üvegétől megfosztott UV és egy Pana ND8 szűrő volt az objektív és a koverter között, így adta szerintem a legjobb eredményt (nem tudom, hogy három szűrő távolságban javult volna-e az eredmény, előfordulhat)
Második megállapítás: a szélek homályossága inkább a 14 f/2.5 sara, mint a konverteré, úgyhogy lehet, hogy inkább egy élesebb 14-est keresek, mint egy Oly 12mm f/2-t. -
Gondwana
addikt
válasz
Kleroo
#19224
üzenetére
(Jelenleg tudok egy eladó GH1+14-42+45-200 kitet Szabadkán)
Azért a bandinghez tegyük hozzá, hogy az ikonikus 7D is kb. ennyire bandingol! (Kültéri session-öket 10MPix mRAW-ban szoktam lőni, szeptemberben viszont volt egy, amit megcsináltam 18MPix-en és csak keresgéltem az állam az ISO1000/ISO1250-es képeknél, hogy LR4-ben olyan, mint a GH1-em ISO1600-on. A belterjes piachoz meg csak annyit, hogy ez volt Tulku második példánya.
) -
Gondwana
addikt
FL36R-nél azért számít az akku típusa is: Varta Ready2use akkukkal már 10-20 lövés után belassul nálam a refresh, míg enelooppal tudom, hogy csereérett az akku, amikor elkezdi a belassulást. (Volt, hogy 25sec volt az újratöltési idő, 0.95V voltak az eneloopok, amikor ezután töltőre tettem)
-
#19145
Gondwana
addikt
andersen10
#19144
Gondwana
addikt
válasz
andersen10
#19144
üzenetére
_Annak_ a segèdfènynek csak PDAF-nél van értelme, m4/3 CDAF-je làthatò fényt igényel és nem elèg neki a kivetìtett csìkminta.
Szerk.: ja, és az R: én màr LX3-mal is hasznàltam remote FL36r-t, annyi, hogy manuàlisan kell bezongoràzni, hogy mekkoràt csattanjon, de kötelezően GN18 alatt, mert a mérő pre-flash màr fèlig kiürìti a kondenzàtoràt.
-
#18857
Gondwana
addikt
Marseille199
#18855
Gondwana
addikt
válasz
Marseille199
#18855
üzenetére
Ilyesmivel én is játszogattam régen - eladhatatlan volt, kótyavetye lett a vége.
-
Gondwana
addikt
GH1-en (meg LX3-on is) az ekvivalens 18mm az 90° a 3:2 opció miatt, egyébként 4:3 még éppen nem az, a 16:9 meg több is. (Gombhoz kabát: agyalok is rajta, hogy a 0.75x konverteremhez vegyek megint egy LX3-at, de 120EUR körül senki nem akarja ideadni)
-
Gondwana
addikt
válasz
madgie
#17969
üzenetére
Sonynak biztonságtechnikában van hasonlója már (FullHD 120fps, ráadásul a max. 1/25sec alatt négy külömböző expozíciós időt exponál és HW-esen HDR-ezi össze. Az viszont nem lepne meg, ha ezzel az Aptina szenzorral is lenne valami olyasmi xopatás, mint az 5MPix 1/2.8" 4:3 szenzorukkal volt.).
Képminőség alapján meg a pixel-binning/4:4:4 sampling a GH1-ben már egy ideje mintha létezne. -
Gondwana
addikt
Van otthon valahol egy képem, a Rudas előtt fújta fel valaki:
„Magyarázd meg egy vonalnak, hogy mi az a gömb” (vagy valami hasonló, most itt, Essenből nem férek hozzá az otthoni cuccokhoz)
Én értem, amit írsz, és nem értem, másoknak miért default, hogy minden szenzorban van olyan, hogy pixel binning? A Pana ezt megcsinálta (ettől is olyan gyors az autofókusszuk - változó összevonással olvas ki kontrasztotelemezni), a Sony felvásárolta a Pixmiet, hogy ők meg máshogy növeljék a pici pixel dinamikai átfogását. Elég komoly ipari trükkök vannak az egyik oldalon, 3dB-nyi zajszintemelkedést szemre kiszúró fórumozók meg a másikon. (Gratulálok a szemükhöz, de tényleg! Én 200-300K színhőmérséklet-elmászást esetleg meglátok, de tudom biztosan, hogy ezek a képrészletek között a zajkülönbséget esetleg JPG-tömörítéses méret-teszttel tudnám megsaccolni)Mindegy, én ma örömködtem egy kört Amsterdamban a GH1-gyel (halszem nélkül fel is ...hattam volna a ... azokban a sikátorokban).
Akinek van Samyang 7.5mm f/3.5 üvegje, időnként érdemes ránézni a hátsó lencséjére, mert hajlamos lelazulni - nálam 0.15m-nél volt a végtelenje, amíg meg nem lett az oka és vissza nem tekertem.
-
Gondwana
addikt
válasz
t72killer
#16948
üzenetére
MFT-t szvsz azért vesz az ember, mert nem akar/bír nehéz slr-ekkel rohangálni.
Szerintem ezzel a félremagyarázással maradt le a Canikon a MILC-vonatról. Panának nincsennek ilyen frusztrációi, ők csak rendszert építenek. Akinek kicsi kell, vesz GF3/GF5-öt, és rápincettázza az objektív hátuljára, akinek meg már vannak jó üvegjei, vagy egyébként tetszenek az MFT üvegek és netalán még a gép árát is szeretné visszakeresni, azoknak készítik a GH#-kat. (Ismétlem, szerintem! A GH1 pl itt a tömegvélekedés szerint majdnem hatalmas, meg majdnem ormótlan, nekem meg pont ideális méretű 4 fix üveggel meg egy vakuval a céges 7D mellett.) -
Gondwana
addikt
Nekem nem létszükséglet a multiaszpi, de ha már fixálva van, azért a 3:2 az inkább, mint a 4:3 vagy a 16:9. Következtetés: mégse veszek GH3-at, ha majd csereérett lesz a GH1, nekem jelenleg csak a Fuji-vonal alternatíva.
Szerk.: a mindenkori csúcs G-nek gyengébbnek kell lennie az éppen akkor aktuális GH-tól, szerintem ez a GH2-szenzorválasztás csak ezen alapulhat.
-
Gondwana
addikt
Az említett reklámszöveg 11. oldala az 5D-korabeli számmisztikát írja. Az meg külön kérdés, hogy a litográfiát átfotózzák, vagy lézerrel rajzolgatják az egész szenzort.
Az árcsökkenésre itt egy közvetett okoskodás: Nikonék voltak talán az egyetlen gyártó, aki (tudtommal) képesek voltak globálisan drágítani (legalábbis ilyen-olyan distributer policykkel), ehhez képest megintcsak ők hoznak ki $2k körül FF gépet a (legalább minimálsian) megnövelt árrésük mellett.
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Star Trek
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Asztrofotózás
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- PlayStation 5
- MWC 2026: Kezünkben a Vivo V70, megvan a magyar ára is
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
- 217 - Lenovo Legion 7 (16IRX9) - Intel Core i7-14700HX, RTX 4060
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B250M i5 6600K 16GB DDR4 250GB SSD GTX 1650 4GB BITFENIX DeepCool 400W
- 5G Lenovo ThinkPad P14s Gen 3 Intel Core i7-1280P Nvidia T550 32GB 1000GB 1 év teljeskörű garancia
- Beszámítás! LG UltraGear 27GL850 144Hz QHD IPS 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- iPhone 15 Pro Max 256GB 100% (1év Garancia)- AKCIÓ
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest