Új hozzászólás Aktív témák
-
-
MrChris
nagyúr
válasz
csimpekve
#44967
üzenetére
keresőt tekintve persze hogy jó érzés és élmény filmes slrrel fotózni, csak én ezt az apsc-s dslrekkel nem kaptam vissza, és nem a szenzorméret miatt. Hanem pl egy Oly OM2 vagy Konica egyik varázsa a gigantikus, világos keresőkép. Körbe kell-lehet benne nézni
Hozzá képest egy apsc canikon keresője sötét kukucslyuk. Napjaink evf-e megközelítigeti méretben ezt, világosságban néha jobb is, az élmény persze nem ugyanaz, de elég jó. A croppos gépek keresője a hátrányért cserébe semmit sem nyújt. Legalábbis szerintem. -
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
válasz
HollyBoni
#44942
üzenetére
arra gondoltam. Ha a lényeget, a képi végeredményt nézzük, kisebb dinamika, gyengébb képélesség. Persze videós szolgátatásokra van kihegyezve, csatlakozók, gombok, ergonómia... ebben célhardver. Persze soha sem volt a kezemben. Tavaly volt egy eladó a zindexen valami 6-800e.
-
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
-
-
#44780
MrChris
nagyúr
Mr.Csizmás
#44772
MrChris
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#44772
üzenetére
nekem volt SUN 24/2.8 5-8000ft az elég vacak volt, még decenteres is kicsit. 5.6on se volt az igazi. Aztán jöttek az OM-k,
egy gyönyörű új állapotú 28/3.5 gyári tokkal, napellenzővel 16-18000ft nyitva kicsit lágy, sajnos nem igazán jött be, azonos rekeszen a zd14-42 jobb volt.
24/2.8 30-40000ft ebből kettő is volt, videóra jó, fotóra nyitva elmegy, kicsit lágy.
A 20/1.7 mellett igen ritkán használom az sokkal jobb.
Ahogy így végigpróbáltam őket m4/3-ra feleslegesnek tartom, a drága se olyan jó képminőségű hogy amiatt megérje, nem találtam semmi előnyét, játéknak is drága. Egyedül videónál a MF jön jól. Ha lesz egyszer FF gépem azon majd jó lesz, filmesen most is használom. -
MrChris
nagyúr
szetintem meg a pofátlan éhes kereskedői hozzáállás következménye. És ez nem magyar sajátosság, mindenütt ez van. Nálunk épp beszerzés alatt van egy 40millás eszköz, mivel 6db kellene belőle és ennyi nincs a kereskedőnek és pofátlan eu ellenes módon csak Mo. dealertől vehetünk, ezért felnyomta az árat 62millióra, mert neki 6hónapra meg kell hiteleznije az összeget, pedig ez az ő gondja lenne és leginkább azért mert minket szorít a határidő és újat pályáztatni már nem lehet. Így sajtolja a lét. Kénytelenek vagyunk a gyártóhoz egyenesen fordulni, de tudjuk hogy a terület le van osztva, ő vissza irányít majd a trületi kereskedőhöz aki köti az ebet a karóhoz.
Hát én meg attól veszem a G6-t akitől nekem legjobban megéri, és nem lopott hanem ez is egy kereskedőtől van. Tekintsd akciónak, mert nem minden nap van erre lehetőség. Semmivel sem roszabb mint ebayen HK-ból beszerezni fillérekért amit az itthoni kereskedő 3-10szeres áron árul. -
#44741
MrChris
nagyúr
Tin_Shield
#44733
MrChris
nagyúr
válasz
Tin_Shield
#44733
üzenetére
legutóbbi ismereteim szerint a pl5-ben u.a. a szenzor dolgozik mint az em5-ben és u.a. a képminőség.
-
MrChris
nagyúr
ritka az mikor egy hajszálnál kisebb karc, vagy egy porszem rontana a képen. Ahhoz ezekből kell pár. Inkább csak az eladási árán, eladhatóságon. Javítás azaz frontlencse csere gondolom mint ahogy a vázat szokták, átalány, új ár -1%, de még nem láttam márkaszerviz obi javítási árat.
-
MrChris
nagyúr
nem úgy értettem. Verőfényben sem tud a g6 a zd1442vel fókuszálni. Ide oda rángatja nagyrössel, finoman meg se próbálja és csak csinálj, csinálja aztán abbahagyja mert minketten megunjuk. Az Oly em5 és pl2 tudott vele egész jól fúkuszálni, pontosságal nem volt baj. Alig maradt el a 20/1.7 sebességétől.
zd40150el még nem próbáltam.
-
#44521
MrChris
nagyúr
scarabaeus
#44517
MrChris
nagyúr
válasz
scarabaeus
#44517
üzenetére
szerintem elég xar vicc volt, valahogy a poén csak az benne, hogy jól ki lehesen röhögni aki bekapja, mert önmagában gyenge, nem futotta többre. Ennél jobb és pozitívabb tréfát várnék ami jelzés is lehetne a gyártóknak, persze lexarnák. Pl olyan obit, vázat... jelent majd be valamelyik cég, ami sok lelkes fotós vágyait is tükrözi, igénye lenne, persze humorral tálalva: multiaspis foveon szenzor, szabadon változtatható videóbitráta, megnyitják a szoftvert, 12-60/1,4 üveg... vagy valami abszolút hülyeség ami vicces is, pl a korábban bedobott hülyeszerszámok.
-
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
Breaking!! Ez kamu, már áprilisi rossz tréfa vagy igaz?
-
MrChris
nagyúr
tulajdonképp ½ évente adhatnának ki új szoftvert hogy korrigáljanak apróságokat, kényelmesebbé tegyék a használatot, meg egy-egy új funkciót beletegyenek. De ez csak a felhasználó érdeke, hogy a vas jobban ki legyen használva. Helyet kell hagyni a következő gépnek, különben ki venné meg?
-
MrChris
nagyúr
lehetséges, hogy neked is azzal a 12megás szenzornak a képével van bajod? Nekem elsősorban a színei nem tetszettek meg a dinamika eloszlása valahogy egyenletlen. Hiába rawoztam. Persze van akinek tetszik, vagy nem olyan finnyás. A G6om se az amilyet szeretnék, de jóval jobb. Meg sok ficsőr van a vázban.
-
MrChris
nagyúr
még egy setétzoom, nem sokkal vagyunk előrébb tőle. 12-50 is eladó/polcra kerülő típus, pedig sokfunkciós. 2.8-4 fényerővel jobbfajtab14-45 képminőséggel 100e alatt/vagy kitben már piacképes lehetne. Szerintem a 12-40 is azért lett 2.8 mert 2.0 fényértékkel már alávágott volna a sok kis fixnek. Mit össze agyalhat, sakkozhat egy tucatnyi marketing részleg, hogy mi legyen a lefprofitosabb obi variáció!
-
-
MrChris
nagyúr
válasz
madgie
#44004
üzenetére
eleinte feleslegesnek tartottam a g6 elektronyos zárját, mert majd minden ami mozog ferde lesz gondoltam. De egy ideje csak azzal használom, főképp a csendessége miatt, és még semmi sem lett zselés. De a shuttersock se veszélyeztet, pedig olvastam, hogy g6nál is van 1/20, 1/60 körül. Azért bosszantó, hogy korábban ez mintha nem jelentett volna problémát.
-
MrChris
nagyúr
Raw video gh2-vel
Fórumtárs linkelte. -
#43962
MrChris
nagyúr
n.andras74
#43958
MrChris
nagyúr
válasz
n.andras74
#43958
üzenetére
hát sajnos az a tapasztalatom, hogy a led a legótvarabb műfény amihez szerencsém volt. Most voltam Frankfurtban a Musicmesse+Pro Light&Soundon. Volt csúcstechnika bőven, de a ledes lámpa/reflektor, nagyon fura. Elsőre jónak tűnik, de egy idő után tapasztalni, hogy de fura ennek-annak, tárgynak az árnyalata-színe, miért nincs rendes fehér...
Itthon is van egy csoda Philips 6rugós led 'izzó', egy-egy szín kiugróan élénk, de a nagy része olyan holt, furcsa árnyalatszegény, vagy inkább szürkével vegyített.
De ha van olyan fényminőségű led mint egy halogén izzó, akkor szóljatok! -
-
-
#42956
MrChris
nagyúr
scarabaeus
#42953
MrChris
nagyúr
válasz
scarabaeus
#42953
üzenetére
bàr a C1 támogatott listában szerepel a Pana G6, de annak a bad pixeleit nem kezeli, így tele van a kép fekete pontokkal.
-
-
MrChris
nagyúr
Lőttem egy ~fehér falat iso1600-on 1/2sec PanaG6 + 20/1.7 obi. Ez is fekete badpixeles a C1-al. Úgy látom ez a "black point compensation" probléma mást is érint, de megoldással még nem találkoztam. A RemoveSpottal egyesével ki lehet szedni, de képenként pár ezer az viccesen sok lenne. Pedig nagyon megtetszett a C1 kezelése és színei.
-
MrChris
nagyúr
Megnézné más is a rawot Capture One-al, megjelennek e a fekete pixelek? Az Olympus raw-jaimmal nem csinálja. Így elég használhatatlannak tűnik.
-
#42390
MrChris
nagyúr
scarabaeus
#42388
MrChris
nagyúr
válasz
scarabaeus
#42388
üzenetére
nekem is pont olyannak tűnik. Eddig nem találtam opciót aminek köze lehetne ehhez. Pedig tetszik a progi.
-
MrChris
nagyúr
Capture One-al próbálkozom és egy furcsa jelenséget vettem észre. Ha 1:1-ben megnézitek ezt a képet akkor látni rajta apró fekete pontokat. A váz jpg-jén ilyen nincs, meg a Silkyvel sem. Mi lehet az oka? Hogyan lehet kiküszöbölni? Mindegyik képen van ami a Capture One-al hívtam.
-
MrChris
nagyúr
válasz
FEDman
#42342
üzenetére
Sajnos nem az enyém így nem járt a vigyor a birtoklásáért. Már visszaadtam. Mostanában 20mm-nél kisebb gyutávú képeket (obi híján) nem csináltam így lehet kritikusabban látom mint ami elvárható. Amúgy tetszik nagyon, OIS-el 1/2 másodpercet is sikerült megtartani persze a 12mmen kevésbé érvényesül a bemozdulás.
-
#42294
MrChris
nagyúr
Black Smile
#42293
MrChris
nagyúr
válasz
Black Smile
#42293
üzenetére
Az alap obi 14-42, nagy ráközelítés tehát azzal nem lesz, kell mellé legalább az alap telezoom. Dupla kitben a legolcsóbb. Vagy a túraobi 14-150 és nincs cserélgetés.
-
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
Filmezéshez 'szoktak' használni anamorphic obit, a ~2.5-es képarányt összehúzza ~4/3ra, így nem vész el film/érzékelő terület, majd visszajátszáskor széthúzzák. Ettől tud igazi mozis hatása lenni a mozinak. A fények, csillogások egész másként alakulnak, ilyet 'hagyományos kör lencsés
' obival nem lehet elérni. Pontosan nem tudom milyen görbületűek ezek, némelyik hengerpalástra, némelyik elipszis alakúra emlékeztet, van hogy a tokozásuk doboz alakú. És rohadt drágák. Filmekben egyik jellegzetessége, mikor autó lámpája, zseblámpa, ledek, Nap... kis méretű erős fényforrás belecsillan a képbe és nem a hagyományos köralakú lencsefoltok keletkeznek, hanem vízszintesen széthúzott csillogás. -
MrChris
nagyúr
kipróbálom. Panám van, így mindenképp kell valami. A LR-ban jó az élesítés, zajszűrés, kontraszt, világosítás mondanám luminanciában nagyon jó ha ez így helyes
De színekben nagyon nem tetszik. Abban a géphez adott legújabb Silky sokkal jobb, viszont az elöbb felsoroltakat csúnyábban csinálja. Érdekes mód a gh-2höz adott Silky frissítve is gyengébb volt. LR-ban utálom az importálást, meg rohadt idegesítő, hogy nincs lehetőség arra, hogy a szerkesztő nézetben a majdani jpgben megjelenő színeket mutassa.
Capture1-t rég próbáltam, G6-hoz még nem is, megnézem újra! -
MrChris
nagyúr
Rövid ideig vendégeskedik nálam egy 12-32
és csináltam még néhány próbaképet, leginkább 12mm-en 3.5/5.6-on. Ami rosszat tapasztaltam, hogy a sarkoknál van egy kis vinyettálás mintha kékes(?) lenne valamint egy pici kenést, kontrasztvesztést. Ezt leszámítva elég jónak tűnik, bár újonnan 105e. körül van. Itt megosztom a rawokat, ha valakit érdekel. Remélem jó a link. -
MrChris
nagyúr
aki ma korán kelt és érdekli az égbolt fotózás ritka látványban lehetett része. Hold és Vénus fél holdnyi távolságban látszott egymáshoz képest. Ennyire szoros együttállásra nem emlékszem. Megpróbáltam lefotózni, de csak az OM100/2.8-t tudtam elővenni állvány nélkül
megbízható, 2-4 vinyós?
pedig a support listában ott van a G6 is ugyan úgy mint a GH2.
Mint egy félszűrő... Akkor 
Új hozzászólás Aktív témák
- Renault, Dacia topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen házat vegyek?
- Építő/felújító topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Napelem
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Diablo IV
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- További aktív témák...
- Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 ( Canon ) - Újszerű -
- Eladó Nikon D500, 17-55 mm 2.8, 18-140 mm 3.5-5.6, markolat, tartozékok egyben vagy külön
- Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports objektív ( Canon ) - Újszerű -
- Godox X3N kioldó (NIKON)
- Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L II IS USM teleobjektív álcázóval
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
- Csere-Beszámítás! Playstation 5 Slim Disc Edition ( Lemezes Slim PS5 Konzol.)
- Lenovo ThinkPad T14s Gen 5 Intel Ultra 5 135u,16 gb DDR5 6400,garancia 2028.03.
- Apple iPhone 13 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó garancia / Akku:100%
- BESZÁMÍTÁS! MSI A320M R5 1600 8GB DDR4 240GB SSD GTX 1050Ti 4GB ZALMAN T3 PLUS DeepCool 400W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest