Új hozzászólás Aktív témák
-
#87318
hibavissza
veterán
dzz
#87295
-
#87294
hibavissza
veterán
dzz
#87293
hibavissza
veterán
Itt egy alkalmatlan tényező van. Te magad. Minden mondatod értelmetlen. Canon 300d-vel is mindent le lehetett fotózni. Az összes rendszer kompromisszumokat rejt magàban. Neked a szotyi jobban fekszik? Vedd azt. Soha senki nem ajànlott csillagra MFT-t. Attól még lehet arra IS hasznàlni csak maceràsabb mint egy Nikon 850a.
-
#87277
hibavissza
veterán
hibavissza
#87276
hibavissza
veterán
válasz
hibavissza
#87276
üzenetére
Mig vártam, hogy leszakad az ég vagy sem, összehánytam egy műszínes PS montázst ugyan arra a témára. Gx80 12-32 kit ISO 1600
-
#87276
hibavissza
veterán
hibavissza
#87272
hibavissza
veterán
válasz
hibavissza
#87272
üzenetére
Ugyan ez Sequator-ral. 3 képes stack.
-
#87272
hibavissza
veterán
hibavissza
#87271
hibavissza
veterán
válasz
hibavissza
#87271
üzenetére
Remélem ez már működik
[link] -
#87271
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
Gx80+12-32 kit. ISO1600. Kis PS bütykölés, semmi Sequator. OK, nem tejút, de erősen urbanizált volt a környezet. Koncepció nincs a képben csak kivágtam a masinát a 20 ezer forintos játékállványomra a kertbe miután olvastam itt, hogy nem lehet az mft-vel éjszaka képet készíteni. Főleg nem kitobival. Sajnos csak most volt időm.
-
#87196
hibavissza
veterán
dzz
#87176
hibavissza
veterán
User error. Tedd ugyan azt a manuált a G7-re mint ami a Canonon volt. Biztos van különbség, de amit betettél az nem normális. Nagyon eltér az expo.
De ahogy az előttem írók mondták lehet, hogy a G7-be egy rendkívül pocsék szenzor került, de én sem a Gx80-at sem a G5-öt nem éreztem elviselhetetlenül zajosabbnak a Canon 500d-nél. -
#87115
hibavissza
veterán
topikk
#87112
hibavissza
veterán
válasz
topikk
#87112
üzenetére
Kézből kell fotótni a sorozatot. Ezt kihagytam. Pont ez a lényeg. A remegésed lesz a szezor eltolás. Ugyan azt tudja mint a hi-res. Sőt. Nem tudom hi- res engedi a raw kimenetet vagy még mindig jpg?
weiss: nem emlékszem, lehet. Régen szórakoztam vele. Jobb a jel-zaj. Mi kell még? Van 40 megás monitorod?
-
#87021
hibavissza
veterán
Speeedfire
#87018
hibavissza
veterán
válasz
Speeedfire
#87018
üzenetére
Mit kell nézni? Klasz pipi kicsit elbaltázott szemöldökkel picit lapos fényekben. Mondjuk nekem a drótkerítés nem annyira adja háttérnek, de ügye mindez szubjektív.
-
#87011
hibavissza
veterán
Speeedfire
#87010
hibavissza
veterán
válasz
Speeedfire
#87010
üzenetére
Nálam a 40-150 középtele (vagy hogy hívjam?) tartomány teljesen értelmét vesztette mióta megvan az Oly 60. Kivágással jobb képminőséget kapok mint bármelyik f sötét olcsó középtelével. Amúgy a kukkolós teszteken jobb a Pana 45-150. Ráadásul stabilizált. Telénél hatásosabb az objektívbe épített. Mondjuk a 45-200-nál csak élőképhez használtam. Tele végén muszáj is volt állvány nélkül. Expozíció előtt kikapcsoltam, ha engedte a reciprok szabály. Lágyított rendesen rövid záridőnél.
-
#87009
hibavissza
veterán
Speeedfire
#87007
hibavissza
veterán
válasz
Speeedfire
#87007
üzenetére
Az Oly 75-ös mióta van jó áron? 300 ezer nem annyira pénztárcabarát. Ott már lőtávolban van a Fuji 56 1,2. Nem kérdés, hogy melyik jobb portrézni.
Egyedül a Pana 25 1,7 ami nagyon jó ajánlat és viszonylag új objektív. A legtöbb jó ár-érték arányú lencse szinte az első pár évben megjelent és azóta csend. Oly 45, Pana 20, Pana 14-42 II, Pana 12-32, Pana 100-300, Oly 60, Pana 25 1,7. Ezek elég "pro" üvegek olcsón. Ha ezekből elvagy, nem nagyon találsz jobb ár-érték arányt máshol. Viszont, ha ezek a látószögek (és dof), nem fedik le az igényeid, nem biztos, hogy érdemes erőltetni véleményem szerint. -
#86975
hibavissza
veterán
Mercutio_
#86973
hibavissza
veterán
-
#86971
hibavissza
veterán
topikk
#86968
hibavissza
veterán
válasz
topikk
#86968
üzenetére
Ó bazz, annyiszor idefostam már a nyűgjeimet a fórumra.....
- Oly 9-18 árát közelíteni kéne a konkurenciához vagy kihozni egy 7-14 f2,8-at az árában.
- 500 ezer alatt jó lenne egy 12-60 f 1,8 macro.
- PDAF
- UHD 60p, fHD 120p,....
- Legalább a 24-es APS-C Canon szintjét hozni dinamikában, zajban. Ez azért gond, mert optimális fények mellett ugyan tök jó az mft-is, de PS-ben hamar szétesik. ISO 800 fölött pedig végképp nagyon bűvészkedni kell a részletvesztés miatt. Persze egy point and shot fotóst ez nem érint.
- Normális timelapse app. Full tethering.
- Telefonokhoz hasonló tölthetőség.
- Működés közben wifi-n real-time kép-videó exportálás.Hirtelen ennyi.
-
#86967
hibavissza
veterán
Terapeuta
#86965
hibavissza
veterán
válasz
Terapeuta
#86965
üzenetére
Nincs ezen mit reszelni. Sokkal jobb egy mai korszerű ff rendszer képminősége a szenzor tekintetében. A vásárlók 99% ez alapján dönt. Olyan ez mint az autóskártya gyerekeknél. Ez a súllyal érvelés is hibás. Azonos képminőség, képi világ eléréséhez 0,95-1,2-es pro obik kellenek mft-n. Azok is nehezek. Nem alkalmasak egész napos nyakban cipeléshez.
Természetesen -ahogy írod- van jó pár objektív ami miatt érdemes emeftézni. De mi a tudatosan vásárló kisebbség vagyunk. Belőlünk nem lesz nagy profit.(#86966) topikk: ezzel nem tudok mit kezdeni. Neked megfelel, használd. Nekem is megfelel most (igaz brutál kompromisszumokkal, mert én veled ellentétben nagyon érzem a hiányosságokat).
-
#86962
hibavissza
veterán
topikk
#86958
hibavissza
veterán
válasz
topikk
#86958
üzenetére
Ez nem a fotók minőségéről szóló történet. Ázsiában sokkal tudatosabbak, kompromisszum készebbek az emberek általában. Nem véletlen, hogy ott tudtommal elég sikeres a rendszer. A nyugati társadalmakban eltérőek a fogyasztói szokások.
(#86959) Balinov + (#86961) Balinov : mindenki a maga szintjén nyomorog. Mosogatásból sehol nem lehet normálisan megélni az tény. De az nem is az átlag.
-
#86954
hibavissza
veterán
Terapeuta
#86951
hibavissza
veterán
válasz
Terapeuta
#86951
üzenetére
Az a gond, hogy amit a "nyugati" piacon ők le szeretnének fedni az
nem létezikelég apró. Ellenben Ázsiával. Olyan ez az mft mint a kei car. Vannak helyzetek, mikor nincs jobb kompromisszum, de nem mindenhol alakul ki ilyen helyzet.
Az Olympus pro objektívjei meg olyanok mint kei car-ra a turbófeltöltő. Nekem elég morbid. -
#86952
hibavissza
veterán
Speeedfire
#86950
hibavissza
veterán
válasz
Speeedfire
#86950
üzenetére
Szerintem a pro objektívek kb. az utolsó szalmaszál. Ha azt is elkezdik olcsósítani, mi termel profitot? Ide most tényleg egy új technológiájú érzékelő kell ami mft méretben a ff-mel megegyező jel-zaj arányt és dinamikát produkál a dxo teszteken. Addig marad a vegetálás. A "nyugati" piacokon mindenképp.
-
#86949
hibavissza
veterán
topikk
#86948
hibavissza
veterán
válasz
topikk
#86948
üzenetére
Az é-amerikai vagy ny-európai piacon kb. semmi az a 700 EUR. Bőven kiadnak ennyit a presztízsért. Ebben az esetben azért jóval többről van szó. Azt se feledjük, hogy az említett vázak gyakorlatilag kifutó modellek a mai tempóban és az A7III érkezése tolta a helyére az árakat. Az eredeti 2000 eurós árán ki venne EM1-et manapság? Ráadásul ott az XH1 1400-ért....innen nézve megy még lejjebb is az az 1300.
....és valljuk be, a 20 megás mft szenzor elé csak eszetlenül drágán lehet olyan objektívet tekerni, hogy összemérhető legyen a képminőség az A7III-mal. Jön a Canikon ff milc. Ha valami ésszerű adapterrel rámennek a régi obik mindkettőre és nem sok jövőt jósolok az mft-nek valami nagy gurítás nélkül.
-
#86896
hibavissza
veterán
xXxian
#86895
hibavissza
veterán
válasz
xXxian
#86895
üzenetére
Ha nincs szenzor tisztító felszerelésed, szerintem ne vegyél. Küld vissza egy tisztításra a szervizbe. Normál esetben soha többet nem lesz szükséged a tisztító szettre. 3 Pana váz és sok évnyi Panázás alatt még soha nem kellett szenzort tisztítanom. (4 objektívet használok rendszeresen)
-
#86887
hibavissza
veterán
Wa2x_
#86883
hibavissza
veterán
Az a6000 nem sokkal jobb kodekkel rendelkezik. Ott inkább az af jobb sokkal, de csak Sony objektívekkel működik patentul videó alatt. Az a6300 UHD-ja (nem fHD) jobb lényegesen. Az UHD anyagok szerkesztgetése elég gépigényes. Az is költség. Videózásnál hipp-hopp előkerül, hogy neked szükséged van egy uwa-ra af-fel. Na onnan érdemes elindulni és keresgélni. Fujira-Sonyra-Mft-re 250 ezer körül vannak. Ha ez belefér akkor már csak gusztus kérdése a dolog.
Az ügye megvan, hogy Fuji-Sony esetében kézből jobbára csak motoros gimballal fogsz emészthető minőségű UHD videót csinálni? A drágább vázaikban van szenzor stabi, de a mozgást nem tűrik olyan jól, mint az Oly-Pana 5 tengelyes+objektív.Az említett Sigma fix obik nem mindegyike képes zajtalan és megbízható af-re videó alatt. Szóval ha amúgy megfelelnének még ennek utána kell nézned.
-
#86875
hibavissza
veterán
MrChris
#86873
hibavissza
veterán
válasz
MrChris
#86873
üzenetére
Néztem. Nincs pdaf. Nem szigetelt. Nincs mikrofon bemenet. Nincs time laps távvezérlés. Nincs Technicolor. Mi a jó benne? Ja, a bluetooth az tényleg jobb. Mást én nem látok.
Viszont kikísérleteztem gx80-ra egy egész jó jpg beállítást: Vivid, cont 0, sharp -5, nr -5, sat -3, high/shad shad +4.
-
#86866
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
(#86861) Mercutio_
2,8 nekem kevés mft-n. 12-60 f1,8-2,8 lenne a minimum. Lehet dög nagy, mert ha jó lenne a közel pontja akkor gyakorlatilag nem kellene más. Azért már talán nem lenne ciki fél milliót kérni.
(#86862) |AP|: manuál fix decenter parával 200 ezerér? Kihagyom. Fotózni, videózni akarok, nem pixel kukkolni.
Igazából egy kihajtható kijelzős, szenzorstabis, pdaf-es lx100 mk2 is jó lenne nekem. Sőt.
(#86863) sticky35: mindenkinek más.
-
#86860
hibavissza
veterán
voriae
#86859
hibavissza
veterán
válasz
voriae
#86859
üzenetére
A Fujit gyűlölöm. Túl jók a prèmium objektìvjei ahhoz,t hogy ellen tudják àllni nekik és ennyi pénzt nem szànok erre a hobbimra. Én abszolút anyagi okok miatt ragadtam itt. Sajnos egyre jobban tàvolodik a jó irànytól a rendszer. Olyan fejlesztèsek hiànyoznak, mint 20-as af motor, olcsó ès elfogadható rajzú uwa, valóban fényerős alap zoom. Mikor a 12-100-as kijött döntöttem el, hogy Hello lesz. Sajnos Canonék még mindig töketlenkednek.
-
#86850
hibavissza
veterán
Speeedfire
#86849
hibavissza
veterán
válasz
Speeedfire
#86849
üzenetére
-
#86848
hibavissza
veterán
Speeedfire
#86846
hibavissza
veterán
válasz
Speeedfire
#86846
üzenetére
Lehet jobban járnál, ha Canon milc-re váltanál. Olympusról nem dráma, mert az Olynak is hasonlóan pocsék a videó kodekje.
-
#86757
hibavissza
veterán
asdf_
#86753
hibavissza
veterán
Lehet, de inkább kizárt. Nem megy 40 Celsius fölé az aksi külső töltőnél sem és azért az megdurrantja. A géphez adott játéktöltő meg épp hogy meglangyosítja. Másrészt mi van, ha -10-ben használom....
Szóval ez inkább szimplán gyökér megközelítése a dolgoknak, mint a timelaps with no wifi. Ennél korrektebb, ha túlhevüléssel leállítja magát....csak hát az nem mutat jól a tesztekben.Más: hogy tudom a Gx80-on timelapse közben - a gép megérintése nélkül - állítani az ISO-t? Van olyan inervalométer ami tudja?
-
#86752
hibavissza
veterán
MrChris
#86751
hibavissza
veterán
válasz
MrChris
#86751
üzenetére
Mikor hazavittem a vázat első volt, hogy bedugtam a töltőt, míg ismerkedek a menüvel ne az aksi legyen a szűk keresztmetszet.
Sztán forgattam mint beteg a paplant, hogy miért nem tölt...már az első órában elkezdett csuklani a fejlesztőbrigád rokonsága.
Pedig fogadni mernék, hogy a kis külön ajtó árából kijött volna az az egy darab IC alaplapra forrasztva. -
#86744
hibavissza
veterán
Studi
#86742
hibavissza
veterán
Mondjuk ez azért nagyon valószínű, mert a dummie aksi kábelének installált pöpec zárható kisajtó és ez a szoftveres korlát alkotnak igazán perverz egységet.
Igazi Panasonic életérzés....ez annyira hülyeség, hogy félek én csináltam valamit rosszul. Ennek neki futok még egyszer.
-
#86741
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
Tegnap belefutottam ismét egy szoftveres hibába. Gondoltam csinálok egy jó timelapse-t este. Jófajta day-night átmenetest. Beállítom a gépet, előkapom a telefont, hogy majd azzal tekerem feljebb az ISO-t. Höhö, még mit nem! Nincs Timelaps+WIFI egyszerre paraszt. Mit gondoltál....
Erre van valami megoldás?
-
#86737
hibavissza
veterán
voriae
#86733
hibavissza
veterán
válasz
voriae
#86733
üzenetére
Ok, nem értenek hozzá, de legalább próbálkoznak.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Panasonic-nál meg pont leszarnak. Pedig jó erős marketing értéke lenne egy pár soros fw frissítésnek, funkció javításnak. Szerintem kb. 2 mérnök munkaóra, egy link a weboldalra és egy köremail a boltoknak, szaklapoknak.....
Ők tudják. De az biztos, hogy nekem hasonló áron nem kérdés, hogy GH5 vagy H1. -
#86729
hibavissza
veterán
MrChris
#86728
hibavissza
veterán
válasz
MrChris
#86728
üzenetére
Mikor megvettem a gépet szépen összeírtam az összes szoftveres problémát és elküldtem nekik egy illedelmes levélben. Ez több mint két éve volt.
A reakció a szánalmas kategóriába esett. Pl. záridő alsó-felső korlát meghatározásának hiánya --> használd S módban. Kicsit hiányoltam a válaszukból a "te paraszt" becézést. Úgy lett volna szép kerek.Nem egy Fuji a cég na
-
#86633
hibavissza
veterán
inzsellér
#86631
hibavissza
veterán
válasz
inzsellér
#86631
üzenetére
Az Oly tudja a vakuvezérlést a beépített villantóval. A Panához meg kell venni ehhez egy külső vakut - ami amúgy gyatra, tehát a kutya nem venné meg, de legalább nem is túl drága az Ebay-en. Livecompo. Jobb ergonómia (szerintem), és az említett színek...(már akinek, már amikor).
Minden másban sokkal-sokkal jobb a Pana Gx80.
-
#86577
hibavissza
veterán
topikk
#86575
-
#86574
hibavissza
veterán
jaanoo89
#86570
hibavissza
veterán
válasz
jaanoo89
#86570
üzenetére
A 60-asból simán kroppolhatsz képközépről 50%-ot. Még 2,8-on is borotva. Az akkor ff-re nézve egy 240-es tele. Továbbá valahogy kellemes az éles és teljesen mosott tartomány közötti átmenet. Elegáns vagy hogy is mondjam.
Hátránya, hogy 1:1 állásban nem lehet rögzíteni a fókusz határolót. Mindig nyomni kell a kis, rugós tárcsát. Én nem jöttem rá, hogy kell rögzíteni. -
#86569
hibavissza
veterán
jaanoo89
#86568
-
#86448
hibavissza
veterán
jjeahh
#86444
hibavissza
veterán
válasz
jjeahh
#86444
üzenetére
Én konkrétan hányok az Olympus jpg-től. Tipikusan az ázsiai tinilányoknak való plasztiktakony. De ezen nincs értelme témázni. Kinek a pap....
Jól láthatóan elcsúszott wb-vel lőtt, pocsékul megvilágított (lefelé néz az arca derítés nélkül), a legótvarosabb Canon obival lőtt Canon jpg-t és egy napba néző arcot Sigma portré obival meglőve Pana vázzal. Ezt a két példát hoztad fel. Arról nem beszélve, hogy mind a két kép módosított. A Panasonic-os képbet is korrigáltad Lightroom-mal.
Szerintem ez kimeríti a trollkodás fogalmát
De jót röhögtem. Ezért nincs harag. -
#86428
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
Ebbe én is beszállok
Ha színekről van szó akkor van a remek Canon és a többi futottak még okádék. -
#86349
hibavissza
veterán
jjeahh
#86346
hibavissza
veterán
válasz
jjeahh
#86346
üzenetére
Gx80-nál, kézben tartva, ha lapjával tartom a kezemben akkor rendesen kotyog benne a szenzor, ha élével akkor nem kotyog semmi. Elég bizarr. Szerintem illett volna úgy tervezni, hogy kikapcsolt állapotban valami stift stabilan tartsa. Szóval strapás környezetbe nem biztos, hogy nyerő dolog egy szenzorstabis váz.
-
#86289
hibavissza
veterán
r3dsnake
#86288
hibavissza
veterán
válasz
r3dsnake
#86288
üzenetére
Ha ennyire számít 15-20 ezer forint, el kéne gondolkozni, hogy valóban ez a jó hobby számodra. A munkahelyen előfordul, hogy béna eszközzel kell dolgozni, de hogy még otthon a szabadidőmben is büntessem magam.....Nem mondom, ha lenne egy G3/GF2 amolyan játszós gépnek és arra. Porba, koszba, strandra. Az arányos, értelmes döntés. Azért egy G7-re illik valami normálisabb dolgot venni.
-
#86279
hibavissza
veterán
r3dsnake
#86275
hibavissza
veterán
válasz
r3dsnake
#86275
üzenetére
Nem tudom. Ez pénztárca kérdése. Egy húszasnál nem is ér többet. 35-40-ért 12-32-t kapni. Én arra gyúrnék a helyedben.
(#86272) trigorin: Nehezítsem? Add el a 12-60-at és egészítsd ki. Vegyél egy Oly 12-40-et
Ha ár teljesítményt kérdezed, akkor egyértelműen Pana 25 1,7 a best buy. Csak hazai webshopból és ha nem penge az összes blendén vagy valahol decenteres akkor küld vissza. -
#86271
hibavissza
veterán
r3dsnake
#86269
-
#86254
hibavissza
veterán
r3dsnake
#86251
hibavissza
veterán
válasz
r3dsnake
#86251
üzenetére
Én már csak a kényelmetlensége miatt sem vennék. Hobbiként a Gx80-nal + szoftveres stabival 90%-ban megoldom ami kell. Ha pénzt kérnék (adnának
) a videóimért akkor feltétlen vennék egyet.
A kérdezőnek G7-es váza volt. Abban nincs szenzor stabi. Ott már megéri elgondolkozni a vázcsere vs gimbal bolton. Egy jó gimbal más liga mint a szenzor (dual) stabi.(#86252) trigorin: nekem az Olympus 45-ös obi dobált random homályos képeket 5 méternél nagyobb tárgytávnál. Csinálni kell több különböző objektívvel objektívenként 40-50 képet az általam vázolt ideális feltételek közt. Így ki tudod szűrni hol a gubanc.
-
#86243
hibavissza
veterán
trigorin
#86240
hibavissza
veterán
válasz
trigorin
#86240
üzenetére
Beráztad. 1/80 amúgy a leginkább shutter shock veszélyes A 10-es blende is túl van a diffrakciós határon. 16 megás mft szenzoron 6,3-tól indul és 9 fölött már jól látható a rombolás. Ahogy előttem írták a stabit is kapcsold ki.
Csináld meg ugyan ezt a képet állványról, e-shutterral, min. 1/100-as (inkább 1/320) záridővel, f7,1-en, szélcsendben. Ha akkor is homály, akkor hibás az objektív.
(#86241) yoli666: makróra, portréra Oly 60 f2,8. Videóra, általánosnak 12-35 f2,8 mkII. Tele Pana 100-300.
Ha eladod a mostani két obit és hozzáteszed a 300 ezret okosan még ki is jöhetnek a számok.Én videóra vennék egy gimbalt is.
-
#86239
hibavissza
veterán
MrChris
#86238
hibavissza
veterán
válasz
MrChris
#86238
üzenetére
Nekem ennyi színezet eltérés bőven elfogadható a megszokott és gyors kezelésért cserébe. Vörösebben is egy sárga flakon marad. A szürkésebb bőrszín pedig nem változtatja meg a személyt és kifejezését. De értem mi a gondod. Párszor már nekifutottam raw konverter programoknak, de annyira bénák a Lightroom/ACR-hoz képest, hogy hamar töröltem őket. Lehet futok egy kört, megnézem mennyit fejlődtek.
-
#86236
hibavissza
veterán
jaanoo89
#86234
hibavissza
veterán
válasz
jaanoo89
#86234
üzenetére
Szerintem a legutolsó Lightroom/ACR alap beállításon is teljesen jó színeket kreál a Gx80-ból. Próbáld ki. Szokd meg. Valaki az Olympus harsányságát, af rendszerét nem kedveli. A Fuji vízfestékez és méregdrága.
Ritka szerencsés aki az aktuális vázával maradéktalanul elégedett.Amúgy, ha nem kell az UHD videó, kizárólag fotóra nem volt egy szerencsés választás. Nem a te "készülékedben" van a hiba.
-
#86233
hibavissza
veterán
jaanoo89
#86229
hibavissza
veterán
válasz
jaanoo89
#86229
üzenetére
Lightroom. Olyan színvilágot kreálsz benne amilyet akarsz.
(#86232) MrChris: Igen. Elindul a videó és eltűnik. Ráadásul túl nagy a legkisebb mérete is. Sokat kitakar a komponáláshoz. Arra gondoltam, hogy képközépre (aranymetszéshez) beállítanék egy kis négyzetet és ott is hagynám. Sajnos az élkiemelés teljesen hektikusan jelenik meg. Témafüggő a használhatósága.
-
#86228
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
Gx80-nál meg lehet oldani, hogy videó alatt, manuál fókusszal a belenagyítás segéd ne tűnjön el felvétel indításkor és kisebb méretűre állítsam az alapértelmezett nagy téglalapnál?
-
#86193
hibavissza
veterán
MrChris
#86192
hibavissza
veterán
válasz
MrChris
#86192
üzenetére
Azt nézd meg mi változott adobe standard profilnál 9 és 10 alatt. Sokat javult. Alapvetően nem rosszak a beépített Pana jpg profilok. De én nem szeretem őket. Ritkán profilozok. Amikor már sehogy sem jó. Van Huelight profilom is végszükség esetére.
Kaptunk rengeteg egyéb profilt is. Alapvetően jó minőségűek és réteg maszkként működnek. Elég volt a gradelésből mostanában , de én az adobe standard és a camera standard közé lőném a bácsid, de ajakfény nélkül. Lehet elég lenne picit húzni a adobe standard wb-n. -
#86191
hibavissza
veterán
hibavissza
#86190
hibavissza
veterán
válasz
hibavissza
#86190
üzenetére
Valami nincs rendben a gépeddel. Nagyon meleg színeket gyárt
-
#86178
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
Az ACR frissítés kötelező Panasonic tulajoknak.
Új gépet kapsz.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Gamer/streamer mikrofon, állvány és USB HUB kitűnő árakon!
- Lenovo IdeaPad 3 - 15,6" Full HD - AMD Athlon Silver 3050U - 4GB - 512GB SSD - Win10 PRO - MAGYAR
- Xbox One / Xbox Series játékok
- iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4383, 100% Akkumulátor
- iPhone 11 Pro 64GB 100% (3hónap Garancia) - AKCIÓ
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest