Új hozzászólás Aktív témák
-
Throme
veterán
válasz
asdf_
#100784
üzenetére
Az obi nem nekem kellett, hanem itt valaki felvetette, hogy akciós. ekkor néztem utána, mert nekem váz kellett nem régiben és ugyanúgy akcióssá tették, és ugyanúgy nem volt elérhető.
Emiatt voltam kíváncsi, hogy a 8-25-re.Neked jó ez így ahogy van, nekem meg nem tetszett. Van ez így.
Tudom, örüljek, hogy csak 8 hét, az új autó meg már 1 év...
#100782aginor
Ez valahogy úgy működik, hogy "fentről" szólnak az oly viszonteladóknak, hogy akció van, akár elérhető az adott termék raktáron, akár nem?
Eléggé egyszerre vannak ezek az akciók néhány üzletben. -
Throme
veterán
válasz
asdf_
#100778
üzenetére
....ez még mindig az az ország, ahol a vevőnek ne legyen igénye, elvárása, hiszen mindig a bolt tesz szívességet, hogy hajlandó egyáltalán árulni valamit....
és a semmit is leakciózzák...Bocs, hogy remélni próbáltam, ha nem is minden, de legalább az akciózott termék fizikailag is jelen van a raktárban.... de legyek már pozitív, biztos volt csak elkapkodták a frissebb vásárlók....
De ha már a mostani helyzetre hivatkozol, akkor honnan veszed, hogy a megrendelést teljesíteni is tudják? Mostanság az se biztos, hogy egyáltalán legyártották a terméket...
-
Throme
veterán
válasz
jaanoo89
#100769
üzenetére
nézem hol kapható. Egyedül az áramos boltban (én ott nem vásárolok).
A fotoplusnál rendre megjelennek ezek az akciók, de náluk minden csak "rendelésre" van. Múltkor néztem az EM5 vázat az is akciós volt de rendelésre. Francnak akcióznak, ha nincs raktáron....
Olynál is 4-8 hét. Ők is mit akcióznak akkor?
Olyan könnyű ez, mindenre kiírok akciós árat, csak éppen nincs raktáron.mind1. Sok sikert a vásárláshoz!
-
Throme
veterán
válasz
#91873024
#100766
üzenetére
Anyagminőség rendben van. EM10 fém ház (ebben a kategóriában szerintem nem jellemző, mert itt OMD-ben ez a belépő), az EM5 már műanyag, de nincs semmilyen nyöszörgés, rendben egyben van. Igaz ez utóbbi nem túl régi szerzemény, több éves tapasztalat nincs.
EM10-et szervizeltetnem kellett, mert nem mindig kapcsolt be, aztán sehogyse.
Oly mintaboltba elvittem, és leadtam. Nem volt semmi gyanúsítgatás meg vacakolás, sem kibujkálás a gari alól.
2 hét alatt visszajött, és a boltban átvettem. Táphibás volt, és még kipucolták. Azóta teljesen jól működik.Képminőséggel nem lesz gondod. Itt is, mint mindenhol a jobb - pro - obik jellemzően jobb képminőséggel járnak együtt, több zsetonért.
FF tapasztalattal itt majd feltűnhet a több zaj, gyengébb fényviszonyoknál és a nagyobb dof, ugyanazon rekeszértéknél.
Valakinek ez probléma, van akinek nem.
(néha megjelennek itt FF hittérítők, aztán elhúznak a fenébe![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).Jpg-t utómunkálod?
Mondjuk oly-nak jó a jpg motorja. Azt mondják fuji-nak is, szóval hasonlóra számíthatszAzért itt is megvannak a kategória ugrások. EM10 lassabb AF-ben, mint egy pdaf EM1.
Ja és igen (#100765csuf) még jobb ötlet a tedd próbára akció, még meg sem kell venned, hogy kipróbáld. Nem jutott eszembe ajánlani.
-
Throme
veterán
válasz
#91873024
#100763
üzenetére
Ezek szerint vállalkozó szellemű vagy. Szerintem tégy egy próbát. Ne hasonlítgasd semmihez, csak használd. Száraz speckók csak egy dolog.
Saját tapasztalatod elsőkézből való.Tükrös aps-c-ről jöttem, korábban nem érdekelt egyáltalán a rendszer. A retro dizájn nem jött be és a szenzort is kicsinek tartottam (aps-c alatt nincs élet
) .
Aztán mégis igény merült fel kis, cserélhető obis gépere.... itt ragadtam, aps-c tükrös szekrényben pihen. -
Throme
veterán
Rendben, dual stabi a szükségtelen.
Ha megfigyeled minden új váznál a stabin is fejlesztenek.
Pl EM5 mk3 (alapból 5,5 stops) + megfelelő obi = 6 (vagy 6,5 stops)
Ezt az értéket az OM1 - ha jól tudom - alapból tudja.
Tehát a dual stabi olyan dolog, hogy a sok pénznél a mégtöbb jobb.
Lehet az alap tudása a váznak is elegendő, de ha mégjobban "megfogja" a képet a stabi az miért baj?
Erre lehet azt mondod marketing, én azt, hogy minél magasabb ez az érték, annál jobb.Nem vagyok beton kezű és tapasztalt madárfotós, így tuti, hogy jobban rángatom a gépet.
Az hogy neked nincs szükséged dual stabira, még nem azt jelenti, hogy sír/rí/nyeked/rinyál stb aki nem bánná, ha tudná a szettje.
Ha valami neked nem kell, vagy nem jó, attól még nem feltétlen szar az a fícsőr.Pláne ha ezt úgy közlöd, hogy leszólod a másikat (lehet ezt észre se veszed magadon, csak nem érted, amikor a viszontválaszokban már más éllel reagálnak a hsz-edre).
-
Throme
veterán
válasz
lugosi
#100726
üzenetére
Egy távcső esetében a szemeddel fókuszálsz a teljes üvegfelületen. Az élesség a szemedhez van állítva a távcsövön. Kvázi csak arra kell figyelned, hogy a célon tartsd.
Amúgy nincs olyan távcső amiben van stabi? Fényképezőnél a fókuszrendszer végzi ezt a melót. Az obi se mindegy, hogy mennyire jó, mennyit mozgatja a lencséket.... és még célon is kell tartanod a gépet.
Itt szerintem jobban megoszlik a figyelem. Egy stabilizált képet nézve csak könnyebb ezt a műveletet végrehajtani, pláne ha azt szeretnéd, hogy a rendelkezésre álló teret minél inkább kitöltse a madár.
Gondoltam a szimpla stabinál jobb a dual.Az is lehet, hogy nem ugyanarról a szituról beszélünk.
Ágon üldögélő madár és a repülő madár nem ugyanaz a kategória....Mindegy én ezt nem tudhatom. Emberünk viszont mindent (is)...
(...az is igaz, hogy van érzéke megmozgatni a fórumot
) -
#100725
Throme
veterán
Stauffenberg
#100721
Throme
veterán
válasz
Stauffenberg
#100721
üzenetére
A legfrissebb luminar frissítéssel már ott is elérhető az AI maszkolás. Felismer sok mindent (tenger, út, ember, épület, táj...stb). Persze van hogy némileg hibázik, de azt még így is gyorsabb javítani, mint 0-ról kimaszkolni a témát.
Mac-en még valszeg jól is teljesít, PC-n vannak gondok a futási teljesítménnyel.#100723b.vr
Pedig jó a stabi. Nem, nem bemozdulás ellen - ahogy te szerintem gondolod - hanem azért, hogy a keresőben kevésbé "remegjen a kép". Minél jobban ráközelítesz egy madárra, annál nehezebb lefotózni, de annál jobb lesz az eredmény - már ha sikerül - .
(Mondjuk ha mindent 9-18-cal lősz, akkor értem a kifogásod )De nyilván ezt te sokkal jobban tudod. Szóval neked van igazad mindenben. Hülyeség a stabi, pláne a dual... és csak a felesleges sírás megy rajta. Ne használd véletlenül se...
-
Throme
veterán
válasz
aginor
#100687
üzenetére
Persze
. Nincs PRO sorom, még f4-ből se, nem hogy f2.8, és nincs is tervben.
Számomra a pana 45-150 és az oly 75-300 szépen teljesít, ha van fény.
Egyetlen pro lencsém is "csak" f4.
Kicsit bíztam abban, hogy a jövőre nézve a trend a 12-45 árazása lesz, főleg akciósan... hát nem...
Most egy 40-150 f4 hova fog lemenni 325k huf-ról? 300k-ra? az majdnem 2x annyi, mint amiért vettem a 12-45-öt, de vannak akik ténylegesen fele ennyiért meg tudták venni, mert volt 150k közelében is.... miről beszélünk? -
Throme
veterán
Letelik a 2 hetes visszaküldési lehetőségem, szerencsére nincs is rá szükség és marad az Oly EM5 mk3.
Nagyon örülök ennek a váznak.EM10 mk2 vázról lépek eggyel feljebb (illetve több, mint 1 igazából).
Amit vártam azt mind hozza az új váz.
20Mp szenzor a felbontás mellett a zajt is jobban kezeli.
Igyekszem minél kevesebbet vágni egy képből, most viszont picit bátrabb lehetek. A zaj "szemcsék" is kisebbek. ISO-ban is egy picit feljebb merészkedhetek.Az AF volt a másik várt előrelépés. Most már magabiztosabban használom a követő fókuszt.
Tényleg megkaphatta volna a PDAF-et az EM10. Tudom, különbséget kell tenni a kategóriák közt, de akkor is talán még az EM10 mk4 se kapta meg.
Beleborzongok milyen lehet egy Oly EM1 mk3, ami AF-ben (is) tud többet és nem beszélve az új OM1-ről, ami még az EM1 szériánál is jobb lett.Pro capture-rel gyakorlatozok. Ez is a listán volt a váltás során.
Szerencsére nem sokkal nagyobb a váz az elődnél, pont elég ahhoz, hogy jobb fogást biztosítson.
Műanyag mivoltával még nem barátkoztam meg 100%-ban, viszont tény, hogy könnyű, stabilnak tűnik és nem nyekeg sehol. Nem beszélve arról az előnyről, hogy szigetelt.
12-45 obival együtt már nekem is van időjárásálló full szettem
Erre a vázra felfűztem a csomag részét képező nyakpántot. Nem kísérletezek az állványmenetes vállpánttal...A custom szettek gombokra programozhatósága a másik hiányosság számomra. Az egy, gyorsan elérhető beállítás majd a pro capture lesz, záridő specifikus módban.
"A" módban úgy is van ideje az embernek állítgatni. Szóval ezt kibekkelem.Az árazás - akció ellenére is - még mindig magas, de ez van.
Manapság nagyon nem lehet számítani jobbra.
Mégis csak 2019-es váz és ha jól tudom a szenzora 2016-os EM1 km2-vel megjelent verzióBele se merek gondolni, hogy ha valaha lesz OM5, az mennyire szuper kis váz lesz.
(oké, várhatóan mini OM1).
Persze függ ez az OM1 eladásoktól is.Kissé hosszúra nyúlt ömlengést be is fejezem ...
-
Throme
veterán
válasz
ecaddsell
#100635
üzenetére
Ezzel az időjárás állósággal én is így vagyok, hogy hiába adott a fícsőr, inkább elteszem eső elől a cájgot.
Nem vagyok hivatásos és nem termelem ki, hogy ha mégis lenne vele valami. Gariztatni is biztos nehezebb egy gépet, ha beázik, mint pl ha nem kapcsol be szimplán, víz nélkül. -
Throme
veterán
válasz
rob01
#100622
üzenetére
A 12-45 bizakodásra adott okot számomra, hogy lesz - ha nem is teljes - f4 sorom... na jó 2 lencsém 12 - 150mm között...
Ahogy végignézem a 8-25, 12-100, 40-150 obikat, hát nem lesz. Nagyjából ezek 350/450/350k huf.
Ebbe a sorba fog beállni a 70-250 (bár még nem is hallottam róla , de majd utána nézek).#100620aginor
Minap ugrott e nekem, hogy volt valami 100mm-es makró pletyka... A 60-as 170k huf... hátha lejjebb megy (tudom , nem fog) -
Throme
veterán
válasz
lugosi
#100611
üzenetére
Szerintem idén is volt már 25mm lencsés akció. Azt meg nem mondom mihez adták.
#100603rob01
Várom
Én ma próbálgattam EM5-ön. Csak gyakorlás végett. Nem jó fényviszony mellett. Csak 1/1600 sec volt beállítva, mert így is iso 5000-nél jártam (beállított felső limit). Így is jobbak lettek a képek, mint a kis EM10 mk2-vel, de még szép. -
#100609
Throme
veterán
kamilyon04
#100608
Throme
veterán
válasz
kamilyon04
#100608
üzenetére
EM5 MK3 műanyag lett teljesen.
-
#100607
Throme
veterán
kamilyon04
#100604
Throme
veterán
válasz
kamilyon04
#100604
üzenetére
"Súly és méret miatt esik ki pl a GX-8, meg az E-M5 is"
Az em10 mk3 és az em5 mk3 között van 4 gramm, ahogy gyorsan most rákerestem a súlyukra.
Az EM5 méretnövekedése nekem még belefért EM10 után, de ha a fujival is szemeztél, akkor nem lehet gond az EM5-tel szerintem. -
Throme
veterán
válasz
mpierre
#100578
üzenetére
Megtörtént a frissítés, egyből 1.6.
Ahogy gyorsan átfutottam a listát, főleg az új lencsék kerültek bele.
1.1 nekem a legfontosabb ezek közül a 12-45-höz. Többi nincs, és egyelőre nem is lesz.
1.6 volt talán a 40-150 f4-hez.(azért imára kulcsoltam a kezem, hogy ne most legyen áramszünet... nincs szünetmentes itthon).
-
Throme
veterán
válasz
yle_greg
#100584
üzenetére
Vállon keresztben megy a vállpánt és az alján egy menetes rész megy az állvány menetbe, mint egy állvány gyors csatlakozója.
Ilyesmi
Azért fura ez az egész sztori nekem, mert anno D5000-rel kezdtem, ami súlyban szerintem kicsit nehezebb is mint az EM5 mk3, ugyanúgy full műanyag a váz és sosem hallottam ilyen hibáról, hogy normális keretek közt kiszakadt volna az állvány menet...
Az EM5 azért magasabb kategória, amit a második legkisebb belépő dslr váz. Szóval hiába műanyag, azért komolyabb minőséget várnék el. Árban sem egy kategória.Amit egyszer linkelt ide valaki, ott azt hiszem erre a szíjra, hátizsák pántra ...stb erősíthető - neve most nem jut eszembe - merev tartóhoz volt csatlakoztatva a váz, gyakorlatilag 90°-ban elforgatva.
Azt nem bírta.#100581kamilyon04
Ha véletlenül szóbakerülne az új EM5, akkor még akciós, bár így se mondanám baromi olcsónak. -
Throme
veterán
válasz
mpierre
#100578
üzenetére
Ezen az állvány meneten még el kell gondolkodnom, mert eddig a fényképezőket vállpánttal használtam, ami ebbe a menetbe csatlakozik és ezen lóg a gép.
Valószínűleg vissza kell szokni a nyakpántra, csak nem szeretem, hogy mindig igazgatni kell a pántot, ha nem a nyakamban van....Grip-et (ha jól értem ezt használod) nem biztos, hogy veszek. Nem csak a váz méretét növeli, de baromi sokat kérnek érte...
Ok, akkor rácsatlakoztatom a workspace-re.
-
Throme
veterán
Ma megérkezett az EM5. Egész gyorsan.
Nem sok időm volt vele foglalkozni.
Egy 'unboxing' videót azért csináltam róla, mert a külső doboz picit benyomódott.
....hogy egyik fotós doboz sincs leragasztva... Se obi, se váz, se oly se nikon nem volt még -emlékezetem szerint - leragasztva.
Biztos csak azért van így, hogy a garipapír miatt ne kelljen felvágni és könnyen berakható legyen
Szerencsére nem sokkal nagyobb az EM10-nél.
Tárcsák feszesebben mozognak, kevésbé fognak elforogni véletlenül hozzáérve, ahogy a módválasztót sem, a zárat nagyon nem kell használni rajta.
Zár hangja érdekes, sokkal puhábban "klattyog".Fogása kényelmesebb az EM10 vázhoz képest, de érthető.
Műanyag vázzal barátkozom, legalább könnyű.
Az alján az állvány menet körül van egy fedél, 3 csavarral rögzítve (ilyen van az EM10-en is), ez a könnyebb cserét segíti, ha gond lenne a menettel, vagy könnyebb gyári szerelhetőség végett van ?Ki-bekapcsoló gomb nagyon kellemes a kistesóéhoz képest.
Pár képet lőtt, de még csak a keresőben és az LCD-n néztem vissza. Jó lesz ez a 20Mpx szenzor...
Firmware 1.0
Oly oldalán már 1.6.
Lehet egyből a legfrissebbet tölteni, vagy célszerű lépésenként, verziószámmal emelkedve?kösz!
-
Throme
veterán
Kösz!
Hát ebben a mostani helyzetben (világ) nem nagyon számítok/számítottam ennél is kedvezőbb árra.
Május közepéig él az akció a Mintaboltnál, így gondolom a többiek (még 3 hely) is addig tartják ezt az árat. Ráadásul nem mindenhol van készleten, ahol akciózzák.#100565aginor
Csak 12-45 esetében nyilatkozhatok. 230k sokallottam. Nem a termék ár/értéke miatt, csak még sosem vettem ilyen áron lencsét, ami ugye nekem hobbi.
Aztán 175k már szimpatikusabb volt és beruháztam rá. Hát egyetlen fillért se bánok, amit kifizettem érte. Ráadásul még utána ennél is olcsóbb lett fél év után.Most egy 40-150 f4 kb 330k. Lehet telét drágább gyártani, azonos minőségben, lehet az OM többet akar kaszálni rajta, nem tudom.
Nekem pana 45-150 van (a belépő, nem fényerős) és nagyon szeretem, számomra megfelelő a képminősége. Ez volt 72k kb 2-3 éve (még pana GF7-hez vettem, ezért nem oly). Az oly biztos, hogy jobb képminőséget ad (ahogy a 12-45 is) de nem gondolom, hogy kb 4x -5x jobbat a pana lencsénél, mint azt az ára mutatná.
Miközben az oly kitobi 14-42 kb 100k huf és a pana kit 12-32 is ennyi (természetesen újonnan és külön), addig a 12-45 volt 175k . Ez szerintem korrekt árazás, 2x szorzó sincs.
Szóval érted miért bánt - úgymond - az árazás!?
210k huf többet nem adnék a 40-150 f4 lencséért, de nyilván ennyire nem is fog leesni az ára újonnan.
(és akkor még mindig 3x árról van szó panához - de több mint 2x a mostani duget 45/40-150 árakat nézve - ) -
Throme
veterán
válasz
aginor
#100560
üzenetére
Nekem az MFT a gyerkőc születése után jött képbe. Kellett egy kis méretű, de még elég korrekt fotózási lehetőség, hogy ne kelljen +1 hátizsák a fotós cuccoknak.
Már az EM5 is méretre nagy, nem hogy egy markolattal megnövelt EM1.
Tudom milyen jó a markolat, mert tükrösön ez adott és ezekre az EM5/10 vázakra ha nagyon muszáj lehet külön venni markolatot, de nem fogok.Igen, esélyes, hogy EM5 se tud kézből "ND szűrőzni" , de már előrébb vagyok, mert amúgy nem használok ilyeneket és most lesz rá lehetőségem. Kicsi állványt vagy valamit a váz alá rakni nem lesz gond.
Az obi árazásnál az arányokat néztem, hogy egy budget lencse kb 4x olcsóbb az f4 verzióhoz képest, de az f4 és f2,8 verziók között már 2x szorzó sincs. ~ 90/330/490 ha a 40-150 obit nézem, amiből 3 verzió is van.
A 12-45 közelebb áll a budget vonalhoz, oké biztos egyszerűbb, mint egy 40-150, de ott bele lehetett kóstolni ebbe a kategóriába.
Pláne egy akcióval.A kép meg jó lett!
-
Throme
veterán
válasz
mpierre
#100557
üzenetére
Nyilván túlélhető mindegyik és el is tudom képzelni milyen a custom mód használata
.
Igazából ez "fáj " a legjobban, de a mérlegen a pozitív dolgok vannak túlsúlyban....Tedd próbára úgy tűnik működik:
... update... mintabolt oldalán változott a fekete verzió státusza.... "rohadjak meg" behúztam.
Ezeket a "fícsöröket" nem kapom meg olcsóbban - új kondíciót tekintve - és a mintabolttal is jók a tapasztalataim.
Köszönöm a válaszokat, eszmecserét mindenkinek!
-
Throme
veterán
válasz
aginor
#100553
üzenetére
"Az M5mk3 annyit tud és olyan minőségben, hogy az M1mk2-ővel összevethető lenne, ha nem lennének benne ilyen mesterségesen generált korlátok"
Ezért nagy a dilemmám, mert a felhozott, általam kifogásolt dolgokkal szemben egyetértek veled, tényleg sok mindent tud az EM5mk3. Szerintem olyan 300k körül kéne lennie, de hát ez nyilván nem érdekli a gyártót, hogy én mit gondolok.
Vették volna ki a beépített képmódokat butításként...Én is valahova oda vártam a 40-150 f4 árát, amit írtál. 12-45-ben nem láttam a potenciált, de nagyon örülök, hogy kihasználtam az akciót és vettem egyet. Nem vagyok szakértő, de még én is látom azt a minőségbeli ugrást, amit ez a pro lencse hoz. Innen jött a 40-150 f4 várakozásom.
#100554MrChris
Ha tényleg tartják magukat ehhez, az nagyon korrekt.
Ahogy néztem az EM5mk3 árának alakulását a '20-as 340k huf minimum árhoz képest most a második legalacsonyabb áron kínálják. Persze a 4 találatból kettőnél van ténylegesen raktáron.
Ha így nézzük, okom nincs a panaszkodásra. -
Throme
veterán
válasz
aginor
#100551
üzenetére
Jah 1-et. Még arra se voltak képesek, hogy ilyenkor, ha C módban áll a tárcsa, akkor az lcd felugorjon az amúgy 3 lehetőség (custom 1,2,3).
C állásban a C (vagy C1 ) aktiválódik, ha a további kettő kell, akkor menü.... pffffLegszörnyűbb, hogy visszafejlődés. Ugyanígy kinyírták ezt a funkciót az EM 10 mk4-en is.
EM1 vázakon van C1,2,3 sőt 4, külön tárcsaállás.
Ezeket a scene meg hasonló dolgokat tették volna el menübe és a tárcsát szabaddá tenni a custom módoknak.
Úgy látszik az EM1 dizájnere még tudott gondolkodni...OM5 eléggé kérdéses. Megjelenés esetén 5-600k huf lesz majd biztosan a váz ár.
Talán visszakapja a fém vázat és a gomb programozhatóságot custom-ra....Csak kapkodom a fejem az árak láttán.
Vártam az oly 40-150 f4 lencsét is, látom, hogy 325k huf.
A budget verzió volt kb 70k volt, de most már 90k (az se semmi). Értem én hogy éles meg f4 végig, de közelítőleg 4-5x áron?
mindegy. ez van -
Throme
veterán
Kösz a válaszokat!
Még mindig az EM5-ön agyalok, de akciósan is drága. Ráadásul MK3 már nem tud gombokra kitehető custom módot.... ahogy az EM10 MK4-ben is megszűnt. Ezt valami hülye találhatta ki, hogy egy hasznos funkciót eltörölnek, ami - szerintem legalábbis - szoftveres téma.... Erős túlzással 10 sorral hosszabb lenne a vezérlőprogram...
ráadásul nem újdonság, több, korábbi generáció is tudja, így az általam használt EM 10 II is.Pro capture, PDAF, időjárás állóság (bár esőben nem fotóztam még, mármint kint állva alatta), 20 MPx szenzor, külön szeparált kártyafoglalat, telesen kihajtható lcd, oled kereső birizgálja a fantáziám...
Nincs különösebb gondom az EM10-zel, csak hát na... ha már itt ragadtam az MFT-n belül, akkor egy upgrade nem árt...
-
Throme
veterán
Nekem nagyon fontos a stabi a vázban.
Régen nem választottam pentax rendszert, mert akkor még a keresőben a látott kép nem volt stabilizált, hiába a szenzormozgatásos stabilizártor a vázban.
Milcen viszont nagyon tetszik, hogy még a fix lencsék is stabilizáltak, a fényerő ellenére is. -
Throme
veterán
"este gyenge fényben már elég necces mozgó témát fotózni..."
Ez még stabis "sötét" telével is problémás.
300 mm-en, gyengébb fényviszonynál (még csak sötétnek sem kell lenni, elég árnyékosabb hely) , mozgó témára kell az alacsony záridő.... na ilyenkor elkezdi kajálni az iso-t a váz, függetlenül a stabilizátortól.
MFT nem annyira szereti ezt a szitut.Gondolj bele, statikus témánál is, 300 mm esetében nem árt az 1/600 sec (ha csak nem vagy Robin Wong ).
Namost futkározó kutyához ennél lejjebb kell menned. -
Throme
veterán
válasz
Bobby G.
#100506
üzenetére
Állagmegőrzésre biztos jó megoldás, de nekem macerás lenne. Anno a kis orosz "vília"-m bőrtokban volt, védte is, de nem szerettem igazán.
Az biztos, hogy a retro életérzést tovább növeli, az amúgy is retros vázon.Ráadásul kutyát is fogsz fotózni. Ha nem csak nyugalmi állapotban, akkor szerintem macerás lehet a tokkal is bíbelődni ...
-
Throme
veterán
válasz
Bobby G.
#100501
üzenetére
Az oly kényelmesebb, de nem sokkal. Az igazán kényelmes fogáshoz szerintem markolatos váz kell.
Én se vagyok már olyan fiatal, de az utómunka kell. Majd ha profi leszek (nem
), akkor sokkal kevesebb képet fogok lőni és tökéletes beállításokkal. Nem is kell az utómunk....na de addig.... -
Throme
veterán
válasz
yle_greg
#100498
üzenetére
"rossz a terdem", nekem a derekam is
szóval lefelé marad a dönthető kijelző #100499Bobby G.
az mondjuk világbajnok volt, hogy a 12-32 obival a panát konkrétan zsebrevágtam.
Ha a kompaktság a fő irány, akkor pana. Még selfie-t is tudtam vele lőni, hogy láttam magam a kijelzőben, az oly em10 mk 4-től tudja ezt, már ha ez számít. -
Throme
veterán
válasz
Bobby G.
#100489
üzenetére
MFT esetében ezt az utat jártam be, GF-7 és EM10 mk2.
A GF-7 mindenhol elfér, pláne a 12-32-vel. A jpg motorjával sincs semmi bajom, de alapból raw-ban fotózok.Amiért váltottam, az a kereső és a +1 tárcsa. Sajnos van olyan helyzet, mikor nehezen látható mi van az LCD kijelzőn. Erős napsütésben nehezebben látod mi van rajta, és más lehetőséged nincs a komponálásra. Vagy ha visszanézel valamit...stb.
Az oly esetében kapsz még egy tárcsát a beállításokhoz, az említett keresőt és programozható gombokat (talán a panán is van 1, de akkor az arány 4:1 az oly javára).Követő AF sajnos nem a legjobb. Több a tévesztett/homályos kép , mint SAF, CAF beállításoknál.
Én a kettő közül az oly-ra szavaznék
-
Throme
veterán
válasz
mpierre
#100485
üzenetére
Te is az állványmenetes vállpántot használod, vagy a hagyományos nyakpántot?
#100484MrChris
Na hát már mindegy is, ahonnan meg is venném már nincs raktáron... elengedtem a témát...
Ezt úgy "imádom", hogy nagy akció van...ja de nincs raktáron ... érdeklődj, rendeld meg majd 4 hét múlva lehet lesz..... nem baj, úgy is drágul a kaja... -
Throme
veterán
Akinek van EM5 mk3 és használja a pro-capture módot, mennyire vált be? Milyen a jó/rontott kép arány?
Másik kérdés, hogy az ezüst festés mennyire hajlamos a kopásra és ha kopik, akkor alatta fekete, vagy szürke a műanyag?
Mennyire használható a követő AF mód?
Ebben nem valami erős az EM10Gondolkodok egy EM10 mk2-ről váltáson, most végre engedtek az EM5 árából.
Annak ellenérre, hogy szó volt itt az állványmenet kiszakadásának problémájáról (és eddigi vázaimat vállpántos állványmenet csatlakozással hordoztam) a fejletteb AF, a kicsit nagyobb felbontású szenzor és az említett pro-capture funkció vonzó számomra.Nem hiszem, hogy érdemes várnom az OM5-re, ha egyáltalán megjelenik majd.
Esetleg a követő AF javulása ami lényeges előrelépés lehet, ha megkapja az OM1-ét.
Továbbá a szenzor és proci, ha azokat is megkapja...
(bár pont emiatt sem számítok gyors megjelenésre, hiszen nem tesz jót az OM1 eladásoknak egy olcsóbb, kis OM1 váz OM5-be csomagolva... )
Köszönöm! -
Throme
veterán
válasz
jaanoo89
#100449
üzenetére
Így már nem fogják megvenni azok, akik újat akarnak és tartanak a használttól.
Ráadásul egy újracsomagoltat még akciós áron se fogsz tudni eladni.
Nem véletlen, hogy újra el akarják adni, addig, amíg valaki nem viszi vissza.
Egyébként ezért zavar az, hogy a dobozok nincsenek rendesen lezárva.
Pl feltépős perforációMost nem emlékszem pontosan hogyan szól a jogszabály, mert régebben olvasgattam , de mintha lenne benne olyan, hogy a vásárló nem köteles az eredeti csomagolással együtt visszavinni 14 napon belül a terméket.
Persze az üzletben , meg a weboldalon felhívják a figyelmet, hogy csak eredeti dobozával, tartozékaival működik (tartozék mondjuk reális igény) a 14 nap visszavitel.... nem véletlen.
Ha jól emlékszem erre és van valakinek ideje türelme, akkor 1x visszaviheti az obit önmagában, vagy egy idegen dobozban és ha prolémáznak, akkor lehet villantani a jogszabályt és kérni a vásárlók könyvét....
(a másik kedvenc, hogy a boltos szól, ha meghibásodik a cucc, akkor vidd szervizbe... aha... jogszabály szerint ezt a vevő dönti el, mert a boltba is visszavihető a hibás termék és majd az eladó intézi a javíttatást... csak ezt nem szeretik)
A dolog másik fele, hogy a boltot sem védi semmi az általatok is említett nyaralásra megvett és utána visszavitt termék értékcsökkenése ellen.... -
Throme
veterán
válasz
ecaddsell
#100429
üzenetére
"Ahhoz azért nem árt a jó obi (is) ami pedig vagy nagyon zsebbe nyúlós vagy kompromisszumos történet..."
Csak arra gondoltam, hogy ilyen jellegű fotókhoz nem kell feltétlenül 1 misis obi, ha van fény.#100430rob01
Természetesen MFT viszonylatokban értettem úgy, hogy nem kicsi.
Az én szettem (75-300 + EM10 II) kb 100g-mal nehezebb, mint egy nikkor 70-300VR és hosszra kb egyforma, szóval APS-C és FF rendszerekhez képest a 300mm f4 se nagy.
Tele obiknál szerintem nem olyan jó a fix kialakítás, szemben mondjuk egy portré, vagy akár egy makró esetében, felhasználásukból fakadóan. -
Throme
veterán
válasz
rob01
#100427
üzenetére
2 évvel ezelőttre várták...
Persze sosincs későn.
Az f4-es oly 300-as lencse nem kicsi és majdnem 1 misi. A 70-250 gondolom úgy tud kisebb lenni, ha tubusos lesz, nem pedig if-es.
Kíváncsi leszek az árára... már ha megjelenik.#100425ecaddsell
Szerintem ezeket a képeket egy fázis detektoros AF-el ellátott oly vázzal és egy 75-300, 100-300/400 lencsével, a képeken látható fényviszonyok esetén egész jól meg lehet lőni.
Kontraszt érzékelős AF-el is, csak nehezebb...Kicsit elügyetlenkedtem, de szerintem nem lett rossz és egy ügyesebb fotós valószínűleg jobban elkészítette volna. EM10 II és pana sötét 45-150
-
Throme
veterán
válasz
Lassú Víz
#100405
üzenetére
...jah ha eladok akkor 100k
Ha a forint árfolyamra gondolsz, akkor - árukereső alapján mondva - nem a mostani helyzetnek köszönhető a 430k ár. Tavaly júniusban volt már 375k (ami csak 25k-val kevesebb az indulóhoz képest).
Júliustól viszont 423k és most év legelejétől 430k.
Ez nem túl biztató, hogy ilyen áron is lesz nyugdíjazva... ez tényleg nem túl jó megoldás. Inkább bezúzzák, vagy mit csinálnak a készletekkel? Remélem a JIP ezen változtat majdNa majd az OM5.... oda átpakolják a belsejét, új szenzorral és erősebb a állványfoglalattal
#100406nozs23
Szóval aki OM1-et akar, jobban teszi, ha most vásárol, nem x év múlva.... lesz az még 900k huf is (komolyabb inflációval 1 misi)... -
Throme
veterán
Az hogy van, hogy az EM5 III ára 2019-ben 400k volt, most meg nem hogy csökkenne, még fel is megy 430k-ra, miközben egy 2017 végi pana G9 kb 560k indulás után 1,5 évvel már 430k, most meg olyan 380k... Az oly EM1 is emelkedett 600k-ról 630k-ra (igaz itt voltak ingadozások is).... pedig meg is érkezett az utód....
Ennyire jobb vázak az oly-k hogy tartják az árukat, sőt emelkedtek?
Az EM5 III váznak már 300k körül kéne lenni, vagy alatta... -
Throme
veterán
válasz
t.imi
#100401
üzenetére
Én azért azon nem csodálkozok, hogy a tájképeket nézve az obi nem, vagy nagyon nehezen talált fókuszt.
Ez egy budget lencse (még ha 150-170k huf nem kevés pénz ).
Hasonló kategóriában a nikonon az 55-200 VR, de még a 70-300 VR obik is ide-oda zoomolgattak, mikor nem volt egyértelmű a kontúr.
Repülőket fotózva is előfordult 300 környékén, hogy nem találta meg a repcsit a lencse.... pedig sütött a nap, meg azért nem olvadt bele a háttérbe a téma (igaz mozgott és nehéz volt lekövetni).Igen, a madaraknál érdemesebb a kisebb (legkisebb) fókuszt választani.
Ha a fókuszponton belül több minden van (ágak, iskola....) , akkor ott valószínűbb a közelebbi kontrasztosabb témát fogja témának tekinteni.
Ha a legkisebbet használod, akkor a 2 ág között "elfér" a fókusz és nem az ágak lesznek élesek.sötétebb árnyékosabb helyeken próbáld még meg esetleg a spot fénymérést.
... max a kiégett, vagy nagyon világos eget korrigálod képszerkesztőben.Ezért is írtam, hogy gyakorolni kell ezzel a lencsével. Ez a kihívás
, nem kapod meg ezt az életérzést egy pro f2.8 lencsétől, nem tud ilyet . -
Throme
veterán
válasz
t.imi
#100399
üzenetére
Szerintem jó obi, csak gyakorolni kell vele, pláne 300mm-en (ekv 600mm)
Biztos, hogy nehezebben talál fókuszt, mint egy pro f2.8 tele, vagy az f4-es 300mm-es.
Cserében nem kell bankot rabolni hozzá Budaőrsi repnapon elégedetten használtam. Persze lett sok xar kép is, de egy része júzer error, viszont volt valóban olyan, hogy zoomolgatott, mert nem talált fókuszt.
Rángattam rendesen a fényképezőt, főleg a műrepülőknél, amik nem gyökkettővel araszoltak az égen.Nem tudom mennyivel jobb a fényerősebb pana 100-300. Kicsivel ugyan drágább, de ha könnyebben talál fókuszt, akkor érdemes lehet váltanod arra.
187mm
300mm
75mm
200mm
-
Throme
veterán
válasz
jaanoo89
#100394
üzenetére
Nem akarom elviccelni a dolgot, mert nekem eddig 1 obim volt decenteres (nagyon, látható módon, nem tesztábrás pixelkukkolós) és az is éppen elég volt az idegbajhoz....de szerintem ha obit veszel legközelebb, kérj meg valakit, hogy vegyen helyetted, csak a pénzt add oda neki
OM1 huh, nem vacakolsz!
#100395Ironizer
Nem igazán, még a 12-45 pro-n se.
Kis takarítással bármelyik lehet használt, még ha "csak" max 14 napig is...
Vannak legendás obik, amik vagy decenteresek, vagy fókuszproblémásak, pl tamron 17-50 f2.8, tükrösön. Ezeket gyakorlatilag cserélgették a boltban, hogy melyik lesz jó az adott vázhoz... újonnan.
Sajnos ezzel a 14 napos lehetőséggel vannak, akik visszaélnek és pl egy fotózáshoz (nyaralás,, esemény) "vesznek" egy komolyabb obit, majd visszaviszik, hogy nem kell...
Most lehetne vásárláskor mikrokarcokat keresgélni a bajonetten, de az lehet gyári teszt is (gondolom), vagy első kibontáskor ujjlenyomatokat keresgélni (persze ezt boltban átvételkor, futárnál már cinkes lenne, de erre - is - van a 14 nap).
Én online rendelem meg és ha tehetem boltban veszem át és még ott, előttük kibontom, hogy mechanikai sérülése nincs-e az obinak, mert azzal már a 14 nap is cinkes, ha a futárral nem írattál jegyzőkönyvet (mert mondjuk valaki más a családból veszi át és nem vette észre..stb). -
Throme
veterán
válasz
jaanoo89
#100390
üzenetére
Ezt a listát nem értem.
Mind decenteres a vázadon?
Ki tudtad próbálni más vázakon?Régebben nekem is volt gondom decenteres obival, a szerviz nagy nehezen bevizsgálta és jónak találta... az egész herce-hurcát nem írom le. Sajnos akkor még nem online rendeltem termékeket.
#100389jaanoo89
Ha gondolod elküldöm valahova a képeket. pü-ben megírhatod. -
Throme
veterán
válasz
jaanoo89
#100380
üzenetére
Nem tudom itt megnyitható-e
F4,8, 75mm :
F8, 75mm:
F4,8 esetében nagyon nem volt mindegy, hogy mennyire vagyok szemben a felülettel.
A gyakorlatban ritkán kerül téma a kép szélére.
Nagyon jó kis budget obi ez a 75-300, de szerintem gyakorolni kell vele a fotózást és nagyon fényigényes. -
Throme
veterán
válasz
yle_greg
#100354
üzenetére
Ezen meglepődtem. Vállpántot használok és állványmenetben csatlakozik a vázhoz (nem EM5), így, lógatva viszem a vázat magammal, ha fotózok.
Nem tudom milyen erő, vagy körülmény kell ahhoz, hogy így kiszakadjon a menet, mert már a belépő tükrös vázat is ilyen módszerrel vittem és az kb hasonló súlyú, talán 100g-mal nehezebb, volt rajta 70-300 VR obi is (igaz brutál fényerős telék nem).
Semmi hasonló nem történt a menettel.
Szóval nem feltétlen a műanyag ház, mint megoldás az ördögtől való szvsz -
#100342
Throme
veterán
vakablak93
#100340
Throme
veterán
válasz
vakablak93
#100340
üzenetére
MK1?
Még fent van a javítható vázak listáján, de egységesen 64k huf díjat kérnek, függetlenül a hibától.
Nem mai váz, ha meghibásodik, akkor lehet gazdasági totálkár.
Szerintem nincs baj az exposzámmal, inkább az a kérdés mennyire megkímélt állapotban van.#100339t.imi
Szerintem jól tetted, hogy próbára elhoztál egy telét a 75-300 vétele előtt.
Folyamatosan gyakorlok a 75-300-zal mert a vége már f6,7 és ha dinamikus témára "lövök", akkor a reciprok szabály is kevés. Pl kissé árnyékos helyen madárra "vadászni" a magas ISO miatt már nem olyan tökély.
300-as végén ilyenkor azért mozgatja rendesen a lencséket, hogy fókuszt találjon.
Megnéztem Robin Wong videóját erről a lencséről és hát le a kalappal, hogy olyan lassú záridőkkel is milyen szép képeket lőtt, igaz főleg statikus, de azért az állatok mozogtak így is... oké, én em-10mk2-vel ő meg EM5 vagy EM1-el fotózik.Ha kirándulás/városnézés a téma, akkor szerintem jól jön a 12-45.
Ha kreatívkodsz, akkor nme nagyon lesz rá szükséged a fényerős fixek mellett. Szvsz -
Throme
veterán
Nem csak madár, de pl gyerek fotózás is. Pl Síelést, telével.
Mivel nem vagyok profi fotós és nincs fényerős telém, ezért hiába van 1/1000 vagy akár 1500-2000 záridőm, lehet az a + jól jönne, amit egy dual is adhat.Persze a rontott képekben benne van az is, hogy ide-oda zoom-ol az obi, vagy én rántok óriásit a gépen és a stabitól, záridőtől függetlenül is homály lenne a kép. (bár be van állítva, hogy csak akkor exponáljon a váz, ha talál fókuszt... mindegy)
Miért akarod megmagyarázni, hogy kinek mire van szüksége és ha nem egyezik az igényeddel, az hülyeség?
Ja, ne válaszolj... "szerencsére néhány nap" ...érdemes kivárni ...
-
Throme
veterán
Lehet rosszul tudom, de pl a pana 100-300 és/vagy a 100-400 és egy megfelelő váz, mondjuk G9 működik dual IS funkcióval. "Sötét" teléknél minél jobban "megfogja" a stabi a rázkódást annál nagyobb az esély a bemozdulás elkerülésére.
Főleg mozgó téma esetén és főleg kezdők, vagy hobbisták kezében.Mivel olynál kevesebb lencsében van stabi, pl 75-300, ezért egy pana-oly együttműködés esetén, akinek fontos - lehet - a dula IS, örülne egy oly vázon pana lencsének...
"De hát erről beszélek, ez nemhogy nem annyira izgalmas téma, hanem egyáltalán nem az"
Ehhez képest jó sokat írtál és feleslegesen...Azért mert neked nem izgalmas a téma nem kell lehordani a másikat, amiért neki igen.
"az a csüggesztő amikor a hülyeségeken megy a szájtépés"
Ráadásul nem ilyen módon -
-
Throme
veterán
válasz
jaanoo89
#100142
üzenetére
Én váltanék a 16 Mpx szenzoros vázamról, csak az árak - bármennyire is mondható elfogadhatónak - visszatartanak.
Mondjuk EM1 vagy OM1 szint nem kell, de egy EM5 MK IV jó lenne. Gondolom lesz vagy 5-600k és még az EM10 MK V is olyan 3-400k (már ha lesz folytatása ennek az OM1-nek). Ahogy egyre több bemutató videót nézek az OM1-ről, úgy kezd feleslegessé válni egy EM5 III, vagy E10 IV frissítés
. Nekem is az új szenzor és jobb AF kell !!
.....
végül úgy is marad a jól bevált EM10 II -
Throme
veterán
válasz
nozs23
#100084
üzenetére
Szerintem - és csak nagyon tipp - ezt az új vázat azok veszik majd, akiknek van már EM1 és a vérükben a "kütyübuzéria", vagy EM5-ről egyből OM1 upgrade. Szóval nem a vázhoz vesznek obit, hanem a meglévő obikhoz ezt a vázat.
Újak, akiknek még egy MFT obijuk sincs, szerintem nem erre nézelődnek. Sokan a szenzorméret sztereotípia miatt is mást keresnek.
Kíváncsi leszek, hogy itt a fórumon hányan ruháznak majd be rá?! -
Throme
veterán
válasz
lugosi
#100053
üzenetére
Nem régiben elgondolkodtam azon, hogy be kéne szállni az FF-be. Egy low end vázat néztem, ami a nikon Z5. Mindenben elmarad, még szenzorban is a nagytesóktól.
Aztán ránéztem az obikínálatra, hogy ha nem adapterezni akarom a nikon aps-c lencséimet, akkor mégis csak mit kóstál a jelenlegi MFT átfogásom "sötét" Z lencsékből és esetleg mi lenne, ha szeretnék egy f4-es zoom-ot (ami van itt MFT-n).
.....
Elengedtem a témátSzerintem nem minden a szenzor.
Ha jellemzően rossz fényviszonyok közt fotózol, pláne dinamikus témát, akkor az FF-el több az esélyed a zajcsökkentésre.
Ellenkező esetben szerintem hagyd a francba az FF rendszert (mert ugye ott nem áll mega történet, hogy veszel egy vázat...)Nekem tetszik ez az OM1. Néztem róla már videókat is.
Ha egyszer lejön EM5/10 (vagy nevezzük OM5, OM10 vázaknak) szintre legalább a szenzor, proci, AF, akkor jóság lesz.
Most hiába elfogadható az árazása ennek a WOW váznak nálam nem játszik, mert ennyit nem akarok adni fényképező vázért. Alsóbb kategóriák esélyesebbek.Szóval -szvsz - hagyd a francba - mint írtam feljebb - a nagy szenzort és vidámabb lesz az élet
-
#100037
Throme
veterán
Oly-Service
#100036
Throme
veterán
válasz
Oly-Service
#100036
üzenetére
.. újságíró vagyok - csak jól titkolom - de tényleg... leadnék még egy címet...
köszi... -
-
Throme
veterán
... jól van, akkor jöhet az új szenzorral, új AF-el szerelt, jól működő követő AF-et beleértve, az EM10 MK V. Max 250k huf pénzért.... (ajándék 45mm f1,8 lencsével)
... tudom, hogy nem lesz...
Kíváncsi vagyok arra, hogy ez a WOW váz mennyire késve jön ki és hogy lesz e alsóbb kategóriákban frissítés, vagy itt megáll a történet?!
-
-
Throme
veterán
válasz
aginor
#99917
üzenetére
Vezeték nélküli távkioldóra kíváncsi leszek. Gondolom wifi-t használja, vagy csak az EM10-en nincs infra port?
Tudom, hogy mobiltelóval is működik a távkioldás, ráadásul látom a képet és még szabályozhatom a beállításokat, mégis egy pici távkioldó jó lenne.
... jah itt is meg kell várni, hogy legyen olcsó, kínai utánzat Ez az OM-1 lenne a WOW?
-
Throme
veterán
válasz
haruspex
#99905
üzenetére
Ilyen szempontból jónéhány obit frissíthetnének, pro, sztenderd vonalon egyaránt....az a dual is nem lenne rossz oly fronton is... vagy legalább együttműködne az oly váz és a pana stabis obi... (stabi szempontjából értem az együttműködést)
#99906jaanoo89
sajnos a 12-45 se kapott stabit, ami a váz szempontjából nem olyan nagy baj, de ezt a dual stabi ziccert kihagyták. Most a 40-150 f4 miért jönne stabival? Pedig ez utóbbi jobban igényelné...Szerintem is jó irány ez az f4, igaz az elején kicst ekéztem a 12-45 obit, hogy olyan nagy különbség nincs fényerőben a kitobikhoz képest.... aztán vettem mégis és baromi jó döntés volt.
-
#99892
Throme
veterán
philoxenia
#99891
Throme
veterán
válasz
philoxenia
#99891
üzenetére
Még a GF7 idejében vettem pana 45-150 obit, mert kellett a beépített stabi.
Aztán vettem egy oly EM10-et de a pana maradt, mert nagyon elégedett vagyok a képminőségével.
Olyból a 75-300-zat húztam be. EM10 mellett nincs gond a stabi mentességével, de ugye el tudnám képzelni, ha menne dual OS-ben... ez a lencse igényelné. F6.7 a vége, rosszabb a pana 100-300-nál.
DE nem zavar, a 75mm induló fókusztávnak jobban örülök. -
Throme
veterán
válasz
aginor
#99863
üzenetére
Gariztatás során nekem ki is tisztították a vázat, ami tényleg pozitív. FW-t nem tudom nézték-e, de azt már én megnéztem vásárlást követően.
" de lehet úgy is, hogy megmondod neked mi a fontos és azokat kéred"
Ez rendben is lenne és lehet a szerviz tud flexibilis lenni, de a fix árazású általánydíj ezt az igényt, hogy mit kérek, nem tudja kielégíteni.
Azt se fogják mondani, hogy oké srác, ami belefér a 68 k huf-ba,... mert nekik a fix díj már a hasznot is tartalmazz a gauss görbe alapján.#99864t.imi
Szerintem a 12-32 és a 12-45 együttes meglétre felesleges. Korábbi vásárlásból van 12-32, viszont a 12-45 érkezésével nem igazán emlékszem, hogy használtam, vagy vittem volna magammal...
40-150 mindenre is elég. Raynox-szal még makrózni is!
Persze fény kell neki. Gyerkőc síelését is fotóztam 45-150 pana "sötét" obival (nekem ez van, nem az oly) és teljesen jó képek lettek, alacsony iso-n. -
Throme
veterán
válasz
aginor
#99861
üzenetére
Ki dönti el, hogy mit kell felújítani? Oké szigetelés... ezen kívül?
Szerviz is üzleti alapokon működik. Minél több alkatrészt épít be, annál jobban csökken a profit. Legtöbb alkatrészre rá fogják mondani, hogy nem indokolt a cseréje.Az egész afelé tendál, hogy vegyen mindenki használt cuccot, mert kap vissza pénzt, ha eladja, vagy kisebbet bukik, ha elromlik. Használt vásárlásból a gyártónak már nem esik le semmi zsé.
A fix ár meg nyilván Gauss görbe alapján van meghatározva.
Ilyen szempontból olyan rendszer szimpatikusabb, ahol annyit fizetek, amennyit javítanak. -
Throme
veterán
válasz
pazirezz
#99845
üzenetére
Azt vedd - szvsz - amihez több a bizodalmad.
Nekem MK2 van és táphibával megjárta a szervizt. Szerencsére gariidőn belül.
A gariztatás simán ment. minden rendben van a géppel... eddigEzen az általánydíjas javításról meg elgondolkodtam a minap.
Ha tényleg hibától független az ár, ami fix, akkor egy szalagkábelnél, vagy egyéb kisebb hibánál mi van ha további hibákat, immár szándékosan ejtek a vázon, és pl tönkrevágom a szenzort, a kijelzőt, talán még a panelt is és akkor 68k forintból (asszem ez az általánydíjas javítás) lesz egy kvázi új fényképezőm...Szándékos károkozás gariidőn kívül-belül, ígyis-úgyis zsebbenyúlós történet
Ha már lúd legyen kövér.... -
Throme
veterán
Szerintem attól függ hogyan vette az obit. Ha kitben volt, akkor lehet könnyen odaadja, ha vette és nem mostanában, akkor lehet elgondolkodik. 230k körül volt, mostanában meg 150k körül...
Ha az utóbbit nézzük új árnak, akkor a 230k-hoz képest jelentősen olcsóbb a használt....de ez csak okoskodás
kiderül ha teszel ajánlatot.
Szerintem is érdemes beruházni erre a lencsére. -
Throme
veterán
válasz
lugosi
#99805
üzenetére
Nálam inkább a kettes opció, vagyis olcsóbbak lehetnek a jelenlegi vázak.
Én tartok attól, hogy az árcédula nagyon vastag,izmos számokat mutat majd.
Nagyok ez elvárások és egy valóban szuper kamerát (ma már magasan van a léc a szuper kategóriához) el is kell tudni adni.
Sokan fogják - szerintem - mondani, hogy jó jó, de nem FF.Sikertől függően fognak szerintem megjelenni a wow dolgok (bármik is lesznek azok) EM 10, 5, 1 vonalakon.
#99807nozs23
azt lehet tudni kik ezek, mert csak kitesznek egy olyan posztot, amivel jelzik, hogy valami készülőben van a wow kamerával kapcsolatban.... -
Throme
veterán
-
Throme
veterán
válasz
lugosi
#99762
üzenetére
Azért nem értem, hogy miért küzdesz ennyire itt a mm-eken (még ha valamelyik irányban még igazad is van), mert egy fényképezőt, a felhasználását tekintve rendszerben kellene nézni, és akkor egy azonos - ekv. - gyújtótávú obival együtt érdemes összehasonlítani, ha már muszáj hasonlítgatni. Ha így kisebb-könnyebb az FF, akkor simán vissza tudsz menni, csak pénzkérdése innentől a dolog, de én nem gondolom, hogy rendszer szinten az lenne...
Szerintem, ha nincs család, vagy valami más ok a cuccolásra, akkor annyira nem - lehet - probléma a méret, meg a súly.
Én inkább azt mondanám, hogy a feladathoz mérten jó obi választással ezt a súly kérdést lehet orvosolni. Nem szükséges telepakolni a táskát, a 'csak jó lesz valamire ez az obi' szemlélettel. Ezt még MFT-n is alkalmazom, pedig itt aztán egy 12-32, vagy egy 45-150 'sötét' obikkal több, vagy kevesebb, meg se érzem, és a táskám se lesz sokkal nagyobb.Nem volt digitális FF gépem soha (ahogy az árakat nézem nem is lesz), APS-C-ről jöttem pont a családi cuccolás miatt. Itt is ragadtam, pedig előítéletes voltam, hogy fos szar kis szenzor, még APS-C szemmel is. Most meg a 16 MPx-es szenzoros oly-val bőven elvagyok és tetszik a fotók minősége.
Ha valaki kihasználja az FF előnyeit, akkor el kell engedni az MFT-t, ekézni viszont nem látom értelmét. Ráadásul pont ebben a fórumban.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).
)
), akkor sokkal kevesebb képet fogok lőni és tökéletes beállításokkal. Nem is kell az utómunk....na de addig....
szóval lefelé marad a dönthető kijelző 
. Nekem is az új szenzor és jobb AF kell !! 
köszi... 
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemlámpa, zseblámpa
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Amit látnod kell 80’ – 90’ évek, egész estét betöltő mozi filmjei.
- Anime filmek és sorozatok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- Motorola Moto Watch – még nem teljes a kör
- TCL LCD és LED TV-k
- Nikon Z MILC fényképezőgépcsalád
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dynabook Portege X30-L - i5-1135G7 I 8-16GB I 256SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 7000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 4500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Super 6GB Zalman T3 Plus DeepCool 400W
- iPhone 14 Pro 256GB 100% (1év Garancia)- ÚJ EREDETI AKKUMULÁTOR - AKCIÓ
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest