Új hozzászólás Aktív témák
-
Throme
veterán
... jól van, akkor jöhet az új szenzorral, új AF-el szerelt, jól működő követő AF-et beleértve, az EM10 MK V. Max 250k huf pénzért.... (ajándék 45mm f1,8 lencsével)
... tudom, hogy nem lesz...
Kíváncsi vagyok arra, hogy ez a WOW váz mennyire késve jön ki és hogy lesz e alsóbb kategóriákban frissítés, vagy itt megáll a történet?!
-
-
Throme
veterán
Ha figyelmetlen voltam, akkor elnézést, de mennyibe kerül végül is ez az új váz?
-
Throme
veterán
válasz Oly-Service #100036 üzenetére
.. újságíró vagyok - csak jól titkolom - de tényleg... leadnék még egy címet... köszi...
-
Throme
veterán
válasz lugosi #100053 üzenetére
Nem régiben elgondolkodtam azon, hogy be kéne szállni az FF-be. Egy low end vázat néztem, ami a nikon Z5. Mindenben elmarad, még szenzorban is a nagytesóktól.
Aztán ránéztem az obikínálatra, hogy ha nem adapterezni akarom a nikon aps-c lencséimet, akkor mégis csak mit kóstál a jelenlegi MFT átfogásom "sötét" Z lencsékből és esetleg mi lenne, ha szeretnék egy f4-es zoom-ot (ami van itt MFT-n).
.....
Elengedtem a témátSzerintem nem minden a szenzor.
Ha jellemzően rossz fényviszonyok közt fotózol, pláne dinamikus témát, akkor az FF-el több az esélyed a zajcsökkentésre.
Ellenkező esetben szerintem hagyd a francba az FF rendszert (mert ugye ott nem áll mega történet, hogy veszel egy vázat...)Nekem tetszik ez az OM1. Néztem róla már videókat is.
Ha egyszer lejön EM5/10 (vagy nevezzük OM5, OM10 vázaknak) szintre legalább a szenzor, proci, AF, akkor jóság lesz.
Most hiába elfogadható az árazása ennek a WOW váznak nálam nem játszik, mert ennyit nem akarok adni fényképező vázért. Alsóbb kategóriák esélyesebbek.Szóval -szvsz - hagyd a francba - mint írtam feljebb - a nagy szenzort és vidámabb lesz az élet
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz nozs23 #100084 üzenetére
Szerintem - és csak nagyon tipp - ezt az új vázat azok veszik majd, akiknek van már EM1 és a vérükben a "kütyübuzéria", vagy EM5-ről egyből OM1 upgrade. Szóval nem a vázhoz vesznek obit, hanem a meglévő obikhoz ezt a vázat.
Újak, akiknek még egy MFT obijuk sincs, szerintem nem erre nézelődnek. Sokan a szenzorméret sztereotípia miatt is mást keresnek.
Kíváncsi leszek, hogy itt a fórumon hányan ruháznak majd be rá?! -
Throme
veterán
válasz jaanoo89 #100142 üzenetére
Én váltanék a 16 Mpx szenzoros vázamról, csak az árak - bármennyire is mondható elfogadhatónak - visszatartanak.
Mondjuk EM1 vagy OM1 szint nem kell, de egy EM5 MK IV jó lenne. Gondolom lesz vagy 5-600k és még az EM10 MK V is olyan 3-400k (már ha lesz folytatása ennek az OM1-nek). Ahogy egyre több bemutató videót nézek az OM1-ről, úgy kezd feleslegessé válni egy EM5 III, vagy E10 IV frissítés . Nekem is az új szenzor és jobb AF kell !!
.....
végül úgy is marad a jól bevált EM10 II -
Throme
veterán
Nem tudom volt-e szó róla, ez az új OM1 tud együttműködni a pana lencsék stabijával és működik a dual IS (OS...akármi stabilizálás)?
... vagy megmaradt ez a "remek" együttműködés obifoglalat családon belül.... -
-
Throme
veterán
Lehet rosszul tudom, de pl a pana 100-300 és/vagy a 100-400 és egy megfelelő váz, mondjuk G9 működik dual IS funkcióval. "Sötét" teléknél minél jobban "megfogja" a stabi a rázkódást annál nagyobb az esély a bemozdulás elkerülésére.
Főleg mozgó téma esetén és főleg kezdők, vagy hobbisták kezében.Mivel olynál kevesebb lencsében van stabi, pl 75-300, ezért egy pana-oly együttműködés esetén, akinek fontos - lehet - a dula IS, örülne egy oly vázon pana lencsének...
"De hát erről beszélek, ez nemhogy nem annyira izgalmas téma, hanem egyáltalán nem az"
Ehhez képest jó sokat írtál és feleslegesen...Azért mert neked nem izgalmas a téma nem kell lehordani a másikat, amiért neki igen.
"az a csüggesztő amikor a hülyeségeken megy a szájtépés"
Ráadásul nem ilyen módon -
Throme
veterán
Nem csak madár, de pl gyerek fotózás is. Pl Síelést, telével.
Mivel nem vagyok profi fotós és nincs fényerős telém, ezért hiába van 1/1000 vagy akár 1500-2000 záridőm, lehet az a + jól jönne, amit egy dual is adhat.Persze a rontott képekben benne van az is, hogy ide-oda zoom-ol az obi, vagy én rántok óriásit a gépen és a stabitól, záridőtől függetlenül is homály lenne a kép. (bár be van állítva, hogy csak akkor exponáljon a váz, ha talál fókuszt... mindegy)
Miért akarod megmagyarázni, hogy kinek mire van szüksége és ha nem egyezik az igényeddel, az hülyeség?
Ja, ne válaszolj... "szerencsére néhány nap" ...érdemes kivárni ...
-
Throme
veterán
válasz vakablak93 #100340 üzenetére
MK1?
Még fent van a javítható vázak listáján, de egységesen 64k huf díjat kérnek, függetlenül a hibától.
Nem mai váz, ha meghibásodik, akkor lehet gazdasági totálkár.
Szerintem nincs baj az exposzámmal, inkább az a kérdés mennyire megkímélt állapotban van.#100339t.imi
Szerintem jól tetted, hogy próbára elhoztál egy telét a 75-300 vétele előtt.
Folyamatosan gyakorlok a 75-300-zal mert a vége már f6,7 és ha dinamikus témára "lövök", akkor a reciprok szabály is kevés. Pl kissé árnyékos helyen madárra "vadászni" a magas ISO miatt már nem olyan tökély.
300-as végén ilyenkor azért mozgatja rendesen a lencséket, hogy fókuszt találjon.
Megnéztem Robin Wong videóját erről a lencséről és hát le a kalappal, hogy olyan lassú záridőkkel is milyen szép képeket lőtt, igaz főleg statikus, de azért az állatok mozogtak így is... oké, én em-10mk2-vel ő meg EM5 vagy EM1-el fotózik.Ha kirándulás/városnézés a téma, akkor szerintem jól jön a 12-45.
Ha kreatívkodsz, akkor nme nagyon lesz rá szükséged a fényerős fixek mellett. Szvsz[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz yle_greg #100354 üzenetére
Ezen meglepődtem. Vállpántot használok és állványmenetben csatlakozik a vázhoz (nem EM5), így, lógatva viszem a vázat magammal, ha fotózok.
Nem tudom milyen erő, vagy körülmény kell ahhoz, hogy így kiszakadjon a menet, mert már a belépő tükrös vázat is ilyen módszerrel vittem és az kb hasonló súlyú, talán 100g-mal nehezebb, volt rajta 70-300 VR obi is (igaz brutál fényerős telék nem).
Semmi hasonló nem történt a menettel.
Szóval nem feltétlen a műanyag ház, mint megoldás az ördögtől való szvsz[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz jaanoo89 #100380 üzenetére
Nem tudom itt megnyitható-e
F4,8, 75mm :
F4,8 esetében nagyon nem volt mindegy, hogy mennyire vagyok szemben a felülettel.
A gyakorlatban ritkán kerül téma a kép szélére.
Nagyon jó kis budget obi ez a 75-300, de szerintem gyakorolni kell vele a fotózást és nagyon fényigényes.[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz jaanoo89 #100390 üzenetére
Ezt a listát nem értem.
Mind decenteres a vázadon?
Ki tudtad próbálni más vázakon?Régebben nekem is volt gondom decenteres obival, a szerviz nagy nehezen bevizsgálta és jónak találta... az egész herce-hurcát nem írom le. Sajnos akkor még nem online rendeltem termékeket.
#100389jaanoo89
Ha gondolod elküldöm valahova a képeket. pü-ben megírhatod. -
Throme
veterán
válasz jaanoo89 #100394 üzenetére
Nem akarom elviccelni a dolgot, mert nekem eddig 1 obim volt decenteres (nagyon, látható módon, nem tesztábrás pixelkukkolós) és az is éppen elég volt az idegbajhoz....de szerintem ha obit veszel legközelebb, kérj meg valakit, hogy vegyen helyetted, csak a pénzt add oda neki
OM1 huh, nem vacakolsz!
#100395Ironizer
Nem igazán, még a 12-45 pro-n se.
Kis takarítással bármelyik lehet használt, még ha "csak" max 14 napig is...
Vannak legendás obik, amik vagy decenteresek, vagy fókuszproblémásak, pl tamron 17-50 f2.8, tükrösön. Ezeket gyakorlatilag cserélgették a boltban, hogy melyik lesz jó az adott vázhoz... újonnan.
Sajnos ezzel a 14 napos lehetőséggel vannak, akik visszaélnek és pl egy fotózáshoz (nyaralás,, esemény) "vesznek" egy komolyabb obit, majd visszaviszik, hogy nem kell...
Most lehetne vásárláskor mikrokarcokat keresgélni a bajonetten, de az lehet gyári teszt is (gondolom), vagy első kibontáskor ujjlenyomatokat keresgélni (persze ezt boltban átvételkor, futárnál már cinkes lenne, de erre - is - van a 14 nap).
Én online rendelem meg és ha tehetem boltban veszem át és még ott, előttük kibontom, hogy mechanikai sérülése nincs-e az obinak, mert azzal már a 14 nap is cinkes, ha a futárral nem írattál jegyzőkönyvet (mert mondjuk valaki más a családból veszi át és nem vette észre..stb). -
Throme
veterán
válasz t.imi #100399 üzenetére
Szerintem jó obi, csak gyakorolni kell vele, pláne 300mm-en (ekv 600mm)
Biztos, hogy nehezebben talál fókuszt, mint egy pro f2.8 tele, vagy az f4-es 300mm-es.
Cserében nem kell bankot rabolni hozzáBudaőrsi repnapon elégedetten használtam. Persze lett sok xar kép is, de egy része júzer error, viszont volt valóban olyan, hogy zoomolgatott, mert nem talált fókuszt.
Rángattam rendesen a fényképezőt, főleg a műrepülőknél, amik nem gyökkettővel araszoltak az égen.Nem tudom mennyivel jobb a fényerősebb pana 100-300. Kicsivel ugyan drágább, de ha könnyebben talál fókuszt, akkor érdemes lehet váltanod arra.
-
Throme
veterán
válasz t.imi #100401 üzenetére
Én azért azon nem csodálkozok, hogy a tájképeket nézve az obi nem, vagy nagyon nehezen talált fókuszt.
Ez egy budget lencse (még ha 150-170k huf nem kevés pénz ).
Hasonló kategóriában a nikonon az 55-200 VR, de még a 70-300 VR obik is ide-oda zoomolgattak, mikor nem volt egyértelmű a kontúr.
Repülőket fotózva is előfordult 300 környékén, hogy nem találta meg a repcsit a lencse.... pedig sütött a nap, meg azért nem olvadt bele a háttérbe a téma (igaz mozgott és nehéz volt lekövetni).Igen, a madaraknál érdemesebb a kisebb (legkisebb) fókuszt választani.
Ha a fókuszponton belül több minden van (ágak, iskola....) , akkor ott valószínűbb a közelebbi kontrasztosabb témát fogja témának tekinteni.
Ha a legkisebbet használod, akkor a 2 ág között "elfér" a fókusz és nem az ágak lesznek élesek.sötétebb árnyékosabb helyeken próbáld még meg esetleg a spot fénymérést.
... max a kiégett, vagy nagyon világos eget korrigálod képszerkesztőben.Ezért is írtam, hogy gyakorolni kell ezzel a lencsével. Ez a kihívás , nem kapod meg ezt az életérzést egy pro f2.8 lencsétől, nem tud ilyet .
-
Throme
veterán
Az hogy van, hogy az EM5 III ára 2019-ben 400k volt, most meg nem hogy csökkenne, még fel is megy 430k-ra, miközben egy 2017 végi pana G9 kb 560k indulás után 1,5 évvel már 430k, most meg olyan 380k... Az oly EM1 is emelkedett 600k-ról 630k-ra (igaz itt voltak ingadozások is).... pedig meg is érkezett az utód....
Ennyire jobb vázak az oly-k hogy tartják az árukat, sőt emelkedtek?
Az EM5 III váznak már 300k körül kéne lenni, vagy alatta...[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Lassú Víz #100405 üzenetére
...jah ha eladok akkor 100k
Ha a forint árfolyamra gondolsz, akkor - árukereső alapján mondva - nem a mostani helyzetnek köszönhető a 430k ár. Tavaly júniusban volt már 375k (ami csak 25k-val kevesebb az indulóhoz képest).
Júliustól viszont 423k és most év legelejétől 430k.
Ez nem túl biztató, hogy ilyen áron is lesz nyugdíjazva... ez tényleg nem túl jó megoldás. Inkább bezúzzák, vagy mit csinálnak a készletekkel? Remélem a JIP ezen változtat majdNa majd az OM5.... oda átpakolják a belsejét, új szenzorral és erősebb a állványfoglalattal
#100406nozs23
Szóval aki OM1-et akar, jobban teszi, ha most vásárol, nem x év múlva.... lesz az még 900k huf is (komolyabb inflációval 1 misi)...[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz rob01 #100427 üzenetére
2 évvel ezelőttre várták...
Persze sosincs későn.
Az f4-es oly 300-as lencse nem kicsi és majdnem 1 misi. A 70-250 gondolom úgy tud kisebb lenni, ha tubusos lesz, nem pedig if-es.
Kíváncsi leszek az árára... már ha megjelenik.#100425ecaddsell
Szerintem ezeket a képeket egy fázis detektoros AF-el ellátott oly vázzal és egy 75-300, 100-300/400 lencsével, a képeken látható fényviszonyok esetén egész jól meg lehet lőni.
Kontraszt érzékelős AF-el is, csak nehezebb...Kicsit elügyetlenkedtem, de szerintem nem lett rossz és egy ügyesebb fotós valószínűleg jobban elkészítette volna. EM10 II és pana sötét 45-150
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz ecaddsell #100429 üzenetére
"Ahhoz azért nem árt a jó obi (is) ami pedig vagy nagyon zsebbe nyúlós vagy kompromisszumos történet..."
Csak arra gondoltam, hogy ilyen jellegű fotókhoz nem kell feltétlenül 1 misis obi, ha van fény.#100430rob01
Természetesen MFT viszonylatokban értettem úgy, hogy nem kicsi.
Az én szettem (75-300 + EM10 II) kb 100g-mal nehezebb, mint egy nikkor 70-300VR és hosszra kb egyforma, szóval APS-C és FF rendszerekhez képest a 300mm f4 se nagy.
Tele obiknál szerintem nem olyan jó a fix kialakítás, szemben mondjuk egy portré, vagy akár egy makró esetében, felhasználásukból fakadóan. -
Throme
veterán
OM1 vázon a 75-300 obi.
[link]
Hát jobban működik a témakövetés, mint a kis EM10 II vázzal
Nem rossz ez az obi, de kell hozzá egy jobb váz, mint az enyém.... -
Throme
veterán
válasz jaanoo89 #100449 üzenetére
Így már nem fogják megvenni azok, akik újat akarnak és tartanak a használttól.
Ráadásul egy újracsomagoltat még akciós áron se fogsz tudni eladni.
Nem véletlen, hogy újra el akarják adni, addig, amíg valaki nem viszi vissza.
Egyébként ezért zavar az, hogy a dobozok nincsenek rendesen lezárva.
Pl feltépős perforációMost nem emlékszem pontosan hogyan szól a jogszabály, mert régebben olvasgattam , de mintha lenne benne olyan, hogy a vásárló nem köteles az eredeti csomagolással együtt visszavinni 14 napon belül a terméket.
Persze az üzletben , meg a weboldalon felhívják a figyelmet, hogy csak eredeti dobozával, tartozékaival működik (tartozék mondjuk reális igény) a 14 nap visszavitel.... nem véletlen.
Ha jól emlékszem erre és van valakinek ideje türelme, akkor 1x visszaviheti az obit önmagában, vagy egy idegen dobozban és ha prolémáznak, akkor lehet villantani a jogszabályt és kérni a vásárlók könyvét....
(a másik kedvenc, hogy a boltos szól, ha meghibásodik a cucc, akkor vidd szervizbe... aha... jogszabály szerint ezt a vevő dönti el, mert a boltba is visszavihető a hibás termék és majd az eladó intézi a javíttatást... csak ezt nem szeretik)
A dolog másik fele, hogy a boltot sem védi semmi az általatok is említett nyaralásra megvett és utána visszavitt termék értékcsökkenése ellen....[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
Feltalálták a beszélő OM1 vázat
Április 1
[link][ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
Akinek van EM5 mk3 és használja a pro-capture módot, mennyire vált be? Milyen a jó/rontott kép arány?
Másik kérdés, hogy az ezüst festés mennyire hajlamos a kopásra és ha kopik, akkor alatta fekete, vagy szürke a műanyag?
Mennyire használható a követő AF mód?
Ebben nem valami erős az EM10Gondolkodok egy EM10 mk2-ről váltáson, most végre engedtek az EM5 árából.
Annak ellenérre, hogy szó volt itt az állványmenet kiszakadásának problémájáról (és eddigi vázaimat vállpántos állványmenet csatlakozással hordoztam) a fejletteb AF, a kicsit nagyobb felbontású szenzor és az említett pro-capture funkció vonzó számomra.Nem hiszem, hogy érdemes várnom az OM5-re, ha egyáltalán megjelenik majd.
Esetleg a követő AF javulása ami lényeges előrelépés lehet, ha megkapja az OM1-ét.
Továbbá a szenzor és proci, ha azokat is megkapja...
(bár pont emiatt sem számítok gyors megjelenésre, hiszen nem tesz jót az OM1 eladásoknak egy olcsóbb, kis OM1 váz OM5-be csomagolva... )
Köszönöm! -
Throme
veterán
válasz mpierre #100485 üzenetére
Te is az állványmenetes vállpántot használod, vagy a hagyományos nyakpántot?
#100484MrChris
Na hát már mindegy is, ahonnan meg is venném már nincs raktáron... elengedtem a témát...
Ezt úgy "imádom", hogy nagy akció van...ja de nincs raktáron ... érdeklődj, rendeld meg majd 4 hét múlva lehet lesz..... nem baj, úgy is drágul a kaja...[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Bobby G. #100489 üzenetére
MFT esetében ezt az utat jártam be, GF-7 és EM10 mk2.
A GF-7 mindenhol elfér, pláne a 12-32-vel. A jpg motorjával sincs semmi bajom, de alapból raw-ban fotózok.Amiért váltottam, az a kereső és a +1 tárcsa. Sajnos van olyan helyzet, mikor nehezen látható mi van az LCD kijelzőn. Erős napsütésben nehezebben látod mi van rajta, és más lehetőséged nincs a komponálásra. Vagy ha visszanézel valamit...stb.
Az oly esetében kapsz még egy tárcsát a beállításokhoz, az említett keresőt és programozható gombokat (talán a panán is van 1, de akkor az arány 4:1 az oly javára).Követő AF sajnos nem a legjobb. Több a tévesztett/homályos kép , mint SAF, CAF beállításoknál.
Én a kettő közül az oly-ra szavaznék
-
Throme
veterán
válasz yle_greg #100498 üzenetére
"rossz a terdem", nekem a derekam is szóval lefelé marad a dönthető kijelző
#100499Bobby G.
az mondjuk világbajnok volt, hogy a 12-32 obival a panát konkrétan zsebrevágtam.
Ha a kompaktság a fő irány, akkor pana. Még selfie-t is tudtam vele lőni, hogy láttam magam a kijelzőben, az oly em10 mk 4-től tudja ezt, már ha ez számít. -
Throme
veterán
válasz Bobby G. #100501 üzenetére
Az oly kényelmesebb, de nem sokkal. Az igazán kényelmes fogáshoz szerintem markolatos váz kell.
Én se vagyok már olyan fiatal, de az utómunka kell. Majd ha profi leszek (nem ), akkor sokkal kevesebb képet fogok lőni és tökéletes beállításokkal. Nem is kell az utómunk....na de addig....
-
Throme
veterán
válasz Bobby G. #100506 üzenetére
Állagmegőrzésre biztos jó megoldás, de nekem macerás lenne. Anno a kis orosz "vília"-m bőrtokban volt, védte is, de nem szerettem igazán.
Az biztos, hogy a retro életérzést tovább növeli, az amúgy is retros vázon.Ráadásul kutyát is fogsz fotózni. Ha nem csak nyugalmi állapotban, akkor szerintem macerás lehet a tokkal is bíbelődni ...
-
Throme
veterán
"este gyenge fényben már elég necces mozgó témát fotózni..."
Ez még stabis "sötét" telével is problémás.
300 mm-en, gyengébb fényviszonynál (még csak sötétnek sem kell lenni, elég árnyékosabb hely) , mozgó témára kell az alacsony záridő.... na ilyenkor elkezdi kajálni az iso-t a váz, függetlenül a stabilizátortól.
MFT nem annyira szereti ezt a szitut.Gondolj bele, statikus témánál is, 300 mm esetében nem árt az 1/600 sec (ha csak nem vagy Robin Wong ).
Namost futkározó kutyához ennél lejjebb kell menned. -
Throme
veterán
Nekem nagyon fontos a stabi a vázban.
Régen nem választottam pentax rendszert, mert akkor még a keresőben a látott kép nem volt stabilizált, hiába a szenzormozgatásos stabilizártor a vázban.
Milcen viszont nagyon tetszik, hogy még a fix lencsék is stabilizáltak, a fényerő ellenére is. -
Throme
veterán
Akinek ezüst színű oly váza van kérdezném, hogy az ezüst rész mennyire hajlamos a kopásra normál használat mellett, beleértve a fotós táskában való szállítást is?
kösz
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Futás, futópályák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Gumi és felni topik
- Gyúrósok ide!
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Napelem
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs