Új hozzászólás Aktív témák
-
Studi
veterán
Pana 14/2.5 nem győzött meg, Oly 12/2 mellett kifejezetten feleslegessé vált, elcseréltem Oly 17/2.8-ra, kíváncsi leszek, ez hogy válik be. Egyre jobban néz ki a "flottám", Pana G5 és GF3 mellé Oly 12,17,45,14-150 és mindössze egy Pana 14-42 van itthon. Lehet tippelni, mi marad ki a táskából rendszeresen. :-D
-
Studi
veterán
válasz
#04230330
#24745
üzenetére
Sosem olvasok használati utasításokat, így vannak funkciók, amik nekem csak jelentős késéssel kerülnek tudomásomra: már eladni készülök a G1-emet, de hétvégén jöttem rá, hogy az első tárcsáját nem csak tekergetni, hanem benyomni is lehet, és akkor könnyen tudok váltani az állítandó értékek között.
-
Studi
veterán
válasz
FEDman
#24709
üzenetére
Pénz, pénz, pénz... Még ha egyre többen is használják a 16/9 képarányt, azért a többség számára irreleváns, hogy mekkora érzékelőről jön le a kép, nem éri meg emiatt nagyobb szenzort rakni a vázakba.
Főleg, ha figyelembe vesszük azt, hogy szeretnek egy-egy érzékelőt több vázba is felhasználni, úgy tudják költséghatékonyabbá tenni a gyártást, de egy GF, GX szériában kifejezetten útban van az a +1,5-2mm is. -
Studi
veterán
Akkor ON: aki nem olvassa az indexes fórumot:
Olympus Mintabolt törzsvásárlói porgram
Remélem elfér itt, nem reklámnak szánom, inkább tájékoztatásnak, ez sokunknak jól jöhet! :-)
szerk: Parci, ha mégse fér be ide, akkor dobd ki légyszi!
-
Studi
veterán
"Jo esellyel lesz tobb omd, ahogy sokfele pen is van."
Úgy legyen. Nekem van egy kis félelmem, hogy az OM-D-ből már csak felfelé szeretnének fejleszteni, de végülis mindegy is számomra, hogy az OM-D-t egyszerűsítik, vagy valamelyik pen-ből kiindulva alakítanak ki egy EVF-es vonalat. :-)
-
Studi
veterán
válasz
FEDman
#24619
üzenetére
OMD: épp múlt héten írtam, hogy mennyire hiányzik az Olytól egy G5 konkurens középkategóriás váz, időjárás-álló burkolat nélkül, esetleg az egyszerűbb, Penekben használt stabival. Most nemigazán van "középkategóriás" váza az Olynak mft-n belül.
záridő: most, hogy látom is néha a napot, már én is érzem, hogy kell a szürkeszűrő a 45/1.8-ra, ha ki szeretném használni az alacsonyabb mélységélességet. Főleg, hogy az ISO100-at se tudja már a G5. :-(
-
Studi
veterán
válasz
Gondwana
#24617
üzenetére
:-D
Én meg annyit gondolkoztam, hogy mi legyen a következő vétel: Oly 9-18, Pana 25/1,4 vagy Pana 100-300 (gyakorlatilag egy árban vannak), hogy aztán gyorsan elköltöttem az egész félretett pénzem, sőt, még többet is egy Oly 12/2-re. :-) De ellenálhatatlan áron volt, na. :-) Viszont a 9-18 így kikerülhet a pakliból, ez elég lesz, inkább azon gondolkozom, hogy a Pana 14-et elcserélném egy Oly 17/2.8 palacsintára.
-
Studi
veterán
válasz
FEDman
#24610
üzenetére
Abszolút egyetértek! A GH3 váz kell ahhoz, hogy teljes legyen a rendszer. Egy 100-300-at az ember nem fog tudni megfogni egy GF, vagy E-PM vázon, ahhoz már igenis kell a markolat, masszív, méretes váz.
Nekem is elég a G5 markolata, mérete, masszivitása, sőt, kifejezetten úgy érzem, hogy a G5 számomra az ideális a m43 rendszerben, de ettől függetlenül szerintem is kell lehetőséget nyújtani annak, aki ennél nagyobb, profibb vázat keres a rendszerben. -
Studi
veterán
Bármelyik tesztet olvassa az ember, érdemes fenntartással kezelni. Azt lehet mondani, hogy nincs kompromisszummentes rendszer, és elég valószínűtlen, hogy a tesztelőnek épp azokra a dolgokra van szüksége, amire neked. Kinek a zsebben elférő cucc kell, kinek a fullfrém, kinek a kényelmes kezelés, a kihajtható kijelző, a sok megapixel, a jó tele, a jó nagylátók, a táccsszkrín...
Ki kell szűrni azokat a tulajdonságokat, ami neked fontos, és aszerint választani. -
Studi
veterán
válasz
Kleroo
#24549
üzenetére
Az Olynak van 17/1.8 (drága) és 17/2.8 objektíve, az utóbbi ekv. 34mm, és kifejezetten zsebkompatibilis. Sok nincs még a használtpiacon, így árat nem tudnék mondani, figyelni kell. De 50 köré azzal se nagyon tudsz lemenni. 50 körül mostanában az E-PL1 + kitobi kitek lehetnek.
szerk: de akkor már vedd meg inkább az én G1-em a kitobival, sokkal jobb ám!
-
Studi
veterán
válasz
Kleroo
#24540
üzenetére
Én a magam portékáját tudnám ajánlani. :-)
Pana G1 + 14-42 kitobi
+ D70-hez képest kicsi és korszerű
+ EVF
+ kihajtható forgatható kijelző
+ sok gomb miatt könnyű, kényelmes kezelés
- a m43 milcek első darabjai közül való, nem "mai" technológia ez sem,
- nem tud videotAzért 50 fölé mérem együtt, de nem olyan sokkal. Nagyon kényelmes a használata, EVF nélküli váz szerintem csak túristáskodni jó, pen + EVF meg már jóval drágább ennél. Nem nagyon hiszem, hogy keresős váz lenne hasonló áron más cég milcei között.
-
Studi
veterán
Szerintem épp ellenkezőleg, az aluminium önmagában lágy, hajlékony. De vannak olyan eljárások, amivel merevvé, stabillá lehet tenni, de ezeket a párezres állványoknál nem alkalmazzák. Nem véletlen, hogy az olcsó állványoknál kell egy merevítés, ami a teteje fölött 25-30 centivel összefogja a lábakat, különben az egész lemenne spárgába. :-)
-
Studi
veterán
Nem mondom hogy használhatatlanok ezek a cuccok. De ha picit nagyobb súlyt raksz rá, akkor már okozhatnak bosszúságot.
Sima aluminiumból vannak, ami rugalmas. Ha megmozdítod, beremeg, és nagyon sok idő kell neki, mire megnyugszik. Nem véletlen használnak komolyabb gyártók magnézium-aluminium ötvözetet, vagy anodizált aluminiumot, amik hasonló tömeg mellett sokkal merevebbek, mozgatás után töredék idő alatt megnyugszanak.Ettől függetlenül, ha valaki nem szeretne szánni több pénzt ilyesmire, akkor vehet ilyen állványt, csak figyeljen nagyon oda, hogy a géphez érést követően legalább 4-5 másodperc teljen el exponálásig, és tükrösnél ne feledje el a z előzetes tükörfelcsapást se.
-
Studi
veterán
válasz
Schanyee
#24489
üzenetére
Hivatalosan ennek másfél kiló a teherbírása, ha jól tudom. De azért mint más állványnál, ennél sem érdemes feszegetni a határokat. Ráadásul egy milc egy régi fém-üveg telezoommal sajnos nem mondható ideális súlyeloszlásúnak, erősen orrnehéz konfig. És itt is igaz, hogy a hosszú objektív gyakorlatilag erőkarként viselkedik a legnehezess lencse súlyára vonatkozóan. A fizikát nem lehet sajnos becsapni. :-)
Bánom is, hogy a 300-as vagy afölötti teléhez alapból kéne adni állványgyűrűt, azzal sokkal jobb a súlyeloszlás. -
Studi
veterán
válasz
Schanyee
#24478
üzenetére
Nézdd meg, mert a Hama Star széria (szerintem) tényleg nagyon ótvar. Tudom, hogy vannak minőségibb cuccaik is, de azok árban már nem olyan kedvezőek azért.
Ettől függetlenül persze elismerem, Nem ez a Manfrotto a legjobb állvány, amit használtam, de szerintem a maga korlátain belül jól használható. Ha tovább keresgéltem volna, biztos találtam volna ár/érték arányban jobb állványt a 10-15k-s szegmensben, 3d fejjel, de én fogdostam már korábban ezt a fejet, és nagyon tetszett az egyszerűsége, gyorsasága, így tudtam, hogy nekem ez kell (mindkét gyakran használt gépemben van vízszintező, így nekem az nem olyan erős szempont). :-) De ez a kompakt állvány, amit linkeltem fellelhető klasszikus fejjel is. -
-
Studi
veterán
-
Studi
veterán
válasz
#04230330
#24459
üzenetére
És még egy dolog: nézd meg azt is, hogy a Hamának mennyivel hosszabb a középoszlopa, mint a Manfrottonak. Ez teljesen kitolva sokkal érzékenyebbé teszi az egészet a szélre, légmozgásokra, valamint ha hozzányúlsz a géphez, akkor gyakorlatilag erőkarként működik, nagyobb erőhatást fog levinni a háromlábú részre a középoszlop.
-
Studi
veterán
Igen, ráadásul a magasság az a gép alját fogja jelenteni. Az EVF vagy a tükörreflexes kereső általában a gép tetején van, ami további 5-7 centit ad a magassághoz. A szemünk sem a fejünk legtetején van szerencsére, ami további segítség ezügyben. Ha pedig LCD-t használva fotóz az ember, annál nem gond, ha kicsit hátrébbról, kicsit magasabbról nézi.
-
Studi
veterán
válasz
#04230330
#24452
üzenetére
http://www.artwork.hu/termek/szuro/360031/MANFROTTO_COMPACT_foto-video_kit_fekete_/index.php
Most már 15,5k :-) Én ezt választottam, figyelembe véve a súlyt, teherbírást, és hogy valami masszívabb cucc legyen. Mondjuk nekem ez a fej is szempont volt, nagyon kényelmes, egyszerű a használata. Ha budapesti vagy, akkor meg tudom mutatni, ha érdekel.
-
Studi
veterán
válasz
#04230330
#24449
üzenetére
Ne. Ótvar sz@r, semmit nem ér. Akkor inkább fotózz kézből. 2,5k-ért vettem ilyet Auchanban akciósan, de annyit se ér.
A használható állványokkal ellentétben ennek rugalmas az egész szerkezete, az anyaga, nem merev. Ennek köszönhetően ha szél meglibbenti, elmegy a kerületben egy metrókocsi, vagy éppen csak hozzáérték a géphez az elmúlt fél percben, legalább egy perc, mire megnyugszik. Ellenségemnek sem ajánlanám.Tudom, nem ugyanaz az árkategória, de én most vettem Manfrotto kompakt állványt, Artworknél 14,5k, össze nem hasonlítható a kettő...
-
Studi
veterán
E-PM2 nem volt még a kezemben, így katalógus adatok alapján kell összehasonlítanom, de szerintem:
E-PM2:
+ vázstabi
+ kisebbG5:
+ EVF
+ kihajtható, dönthető, forgatható LCD (kétszeres felbontással)
+ két tárcsás kezelés
+ több programozható gombA G5 kitben közel 15%-al olcsóbb, mint az E-PM2. E-PL5 lenne talán versenyképes a G5-el, de az már nagyon sokkal drágább.
-
Studi
veterán
válasz
hegyimorc
#24436
üzenetére
Obik terén persze más a helyzet, ott én is bőven szemezgetnék az Oly kínálatból. 45 van, imádom, zseniális objektív, 9-18 lesz, az is biztos. Nagytele terén én inkább választom a Pana 100-300 megoldását, fényerősebb, és stabilizált, ami mindkét vázon használhatóvá teszi. 25/1,4 Pana nekem is nagyon kéne, jobban, mint a 20-as. :-)
Váz tekintetében viszont én elektronikus kereső párti vagyok, napfényben is szeretnék fotózni. :-) A Pana G3-G5 150 alatt megkapható újonnan. E-M5 használtan se nagyon van 250 alatt, ez így nem versenyképes szerintem. Aki nagyon akarja, az megvette ekkora különbségnél szerintem nem helytálló.
-
Studi
veterán
válasz
Szulita28
#24430
üzenetére
A szigetelt váz kevésbé motiváló az átlag júzernek szerintem. Egy kicsit több műanyagot el tudok viselni (az E-PL1 sem tűnik gagyinak, nem gyengébb, mint a G5 szerintem), nem kell az öttengelyes IS, elég az, ami a penekben van, legyen EVF, és legyen az ár partiban a G sorozattal. Szerintem ez nem olyan rettenetesen nagy elvárás, és akkor lenne hova előrelépni a pen gépek felől.
-
Studi
veterán
Csak nehogy késő legyen. Amilyen jól szálltak be a MILC rendszerbe, olyannyira nincs most mit venni Olympus fronton, míg a Pana kínálata sokkal teljesebbnek tűnik, a nagyon kis gépektől (GF) a korrekt középvonalon (G) át a félprofi felé (GH), plusz ott a retro külsejű GX annak, aki ki szeretne tűnni a tömegből. Akinek már kevés a Pen, szeretne előrébb lépni kicsit, annak most a drága OM-D-n kívül nem tud mit kínálni az Oly.
-
Studi
veterán
Amúgy nagyon hiányolok az Olympus kínálatából valami "középvonalat", ami fel tudná venni a versenyt a Pana G szériával. Tudom, hogy az építési minőségében előrébb jár az OM-D, mint a G5, meg vázstabi, meg vezeték nélküli vakuvezérlés, meg design, de azért óriási az árkülönbség most. :-(
-
Studi
veterán
válasz
madgie
#24404
üzenetére
Az esküvő ráadásul különösen necces ilyen szempontból, mert az ifjú párnak szinte biztosan lesznek elvárásai, amiket próbálnak feléd nyomni. Ahogy én láttam az esküvői fotózásokat, inkább a rohanjunk ide is, csináljunk képet ott is, az ara vérnyomása az egekben stílus a jellemző. Bár nem vagyok tapasztalt e téren szerencsére, nem is érdekel a téma. :-)
Neked úgy tűnik szerencséd is volt a párral, hagytak téged nyugodtan fotózni, és ez látszik is a képeken! :-) -
Studi
veterán
válasz
Mercutio_
#24385
üzenetére
Hát, most mondanám, hogy a börze sem a régi már. De épp az a helyzet, hogy még mindig a régi. Ugyanazok az arcok, akik kint voltak 8-10 éve is, és ugyanazok a termékek az asztalokon. Esetleg egymás között cserélgették. Az árak viszont magasabbak, mint ahogy netes apró alapján be lehet szerezni a cuccokat. :-(
-
#24338
Studi
veterán
Mr.Csizmás
#24336
Studi
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#24336
üzenetére
40-150-el még nem találkoztam élőben, 14-150-em van, az atombiztos a panákhoz képest. :-) Mondjuk ennyire alaposan még nem néztem bele, lehet, hogy jobb nem látni... :-)
Most újítottam egy G5-öt a 14-42 kitobival. A váz már jó minőségérzetű, de azt a kitobit őszintén szólva szégyenlem rajta. Ez a váz, meg a GX1 már megérdemelne egy minőségibb alapzoomot is. (tudom, ott a 14-42x, de nekem ez a powerzoom nem bejövős koncepció)
-
#24335
Studi
veterán
Mr.Csizmás
#24334
Studi
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#24334
üzenetére
Ha az teszko műanyag, akkor mi a véleményed a Pana 14-42 kitobiról, vagy a 14/2.5-ről? :-)
-
Studi
veterán
20/1,7-en én is gondolkoztam már, de nekem az olyan senkiföldje gyújtótáv, ráadásul messze van a 45-től. Inkább kuporgatok picit többet, (na jó, gyakorlatilag másfélszer annyit :-() egy 25/1,4-re, az sokkal jobban beleilleszkedik az általam kigondolt sorba. (9-18, 25, 45, 75 ha olcsóbb lesz használtan)
-
Studi
veterán
Nekem a "gombos" zoom eleve nem szimpatikus, persze megoldja a 14-42 általam tapasztalt legnagyobb hibáját, a tapadós zoomgyűrűt. :-)
Egyelőre van itthon 14-150 mindenféle általános célra, Pana14, Oly45, Pana14-42, és MMF-2-nek hála egy rakás 4/3-os obi (25/2.8,30/1.4, 35/3.5, 50/2 fixek, 14-54mkI., 40-150/3.5-4.5, 70-300), szóval bőven van választékom. Inkább ritkítani kellene, de nincs szívem eladni őket. :-)
A 70-300-at kellene egy igazán jó telére lecserélni, de azok között már kicsit szűkebb a választék, és jóval magasabb az ár. Még esetleg egy manuális 200/2.8 Sonnaron gondolkozom nagyon, azok szoktak lenni elérhető áron. -
Studi
veterán
A 14-42 tényleg szánalmasan gagyi. Nem mondom, hogy a G1 váz acélos, de legalább az olcsó Canikon DSLR-ekhez képest minőségi cucc. De a 14-42 kitobi rettenet.
A fix14 is nagyon műanyag hatású, de legalább nincs rajta akadós-tapadós zoomgyűrű, és zsebben elfér. :-) A 14-150 az teljesen rendben van, de az Oly obik építési minőségével csak pozitív tapasztalatom van, még a nagyon olcsó 4/3-os 35mm és Sigma eredetű 70-300 is kellően masszív, precíz. -
Studi
veterán
Tegnap beszereztem egy Oly 45/1.8-at, van egy 14/2.5-ös Panám, még a kettő közé kéne valami, és viszlát kitobi! :-) Mondjuk én a 20 helyett inkább a 25-ös Panát venném, de az nagyon nem olcsó. :-( 420-450 euro között megy a német e-bayen, hamarosan Kacskaszemű Gyurka átveszi a hatalmat az MNB-be, ez őszre Ft-ban lesz vagy 180k...
-
Studi
veterán
14-45-öm nem volt, 14-42 van otthon, tényleg nem egy nagy eresztés, képe szerintem nem jobb észrevehetően az Oly 14-150-nél sem. Ami engem leginkább zavar, az a zoomgyűrű "tapadós" működése. Amikor finoman tekerném, akkor megtapad, majd egyszer csak ugrik egy nagyot. Tegnap épp bent jártam Media Marktban, megnéztem párat, mind ilyen. Ilyet Olympus zoomnál én még nem tapasztaltam, nyilván a temérdek műanyag alkatrész tehet róla.
-
Studi
veterán
válasz
Szulita28
#24177
üzenetére
Igen, ezek nagyo n jól használhatók! Annyit tennék hozzá, hogy a 36-os nem tudja a vezeték nélküli módot, emiatt érdemesebb a nagyobbakat választani. A kis vázat nem lehet igazán stabilan tartani egy ekkora vakuval.
Nekem van FL36R is, kicsi, könnyű, kényelmes, és van egy Metz 48 AF-1 is, az mindent szétvillant! A Metz gombjai, "menüje" kukába való, de ezért jó, hogy vezeték nélkül használható, gépről tudom állítani a fontos paramétereket.
Persze kérdés, hogy milyen vázról van szó, mert a beépített vakut használja ugyebár triggernek!
-
#24173
Studi
veterán
Mr.Csizmás
#24172
Studi
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#24172
üzenetére
Köszi, erre nem gondoltam. a Google meg valami egész mást dobott ki.
-
Studi
veterán
válasz
madgie
#24161
üzenetére
Én szeretem a személyes találkozás előtt e-mailben tisztázni, mennyit is szánok az alku tárgyára, és eladóként jó néven veszem, ha a vevő is megteszi ezt. Ez viszont azt jelenti, hogy ha a találkozáskor olyan állapotban van az áru, mint amiről szó volt, akkor nincs további masszírozás. Megnézzük, fizetünk, örülünk.
Ha valaki úgy jön el, hogy nem is szán annyit a cuccra, amennyiért hirdettem, majd elkezdi fikázni, hibát keresgetni rajta, az a halálom. Persze ha van sérülés, amiről korábban nem volt szó, és az olyan mértékű, akkor lehet alku tárgya.
Múltkor például linkelte ide valaki az E-PL1-et a 14-150-el. Azt én egy nappal korábban észrevettem már itt, de ár nélkül volt, gondoltam nem sok rá az esély. Aztán felkerült az indexre 80-ért, én összeszedtem, ami pénzt találtam a közelemben, és ráajánlottam egy 70-et e-mailben. Én lepődtem meg legjobban, hogy nemhogy meg van még, de el is fogadta az eladó az áramat. A találkozáskor kiderült, hogy bár majdnem minden patent állapotban van, az obi frontlencséjének a belső oldalán van egy nagyobbacska porszem. De akkor már eszembe se jutott volna alkudozni, úgy éreztem, hogy ez belefér az árba. :-)szerk: úgyhogy ide lőjetek, nálam van a szajré! :-D
-
Studi
veterán
válasz
Szulita28
#24147
üzenetére
Vagy belemész a "nepperkedésbe", és úgy kicsit olcsóbban lehet összelapátolni a felszerelést. Én amikor volt pénzem, vettem jó árú nagyobb készleteket, és kiárusítottam, csak azt tartottam meg, amire szükségem van ténylegesen. Így azért jobb áron van itthon egy-két dolog, de kockázat is van benne.
-
Studi
veterán
-
Studi
veterán
Písz! :-)
Kipróbáltam egy GF3-at, nagyon mókás kis játékszer, nem gondoltam volna, hogy ilyen könnyű a kezelése az érintőképernyővel. Nagy kár, hogy nem kezeli az Oly RC vakukat, és nincs rajta még papucs se. Ezekkel teljes mértékben leválthatná az E-PL1-em, mint mindenes zsebgép.
-
Studi
veterán
Ez működik, ha érdekel valakit: (a 4. lépésnél nagyon egyszerre kell lenyomni a gombokat, hogy menjen)
Panasonic DMC-GF3 shutter count:
Here how you can see the shutter count:
1) Insert a memory card, format it and take 1 shot with the camera you're checking
2) Turn the camera off
3) Simultaneously press PLAYBACK + Q.MENU/Fn + RIGHT ARROW and turn the camera on while keeping the buttons pressed
4) Press simultaneously LEFT ARROW + MENU/SET. While keeping the buttons pressed, press PLAYBACK.
You should see a table with 16 recently encountered error codes (most probably they will be all zeros).
5) Repeat step 4.
Now you should see the CAMERA INFO screen which will show:
VER: Firmware version
No.: Serial number of the system board
PWRCNT: Number of power cycles
SHTCNT: Number of shutter cycles
STBCNT: Number of built-in flash cycles -
#24049
Studi
veterán
scarabaeus
#24047
Studi
veterán
válasz
scarabaeus
#24047
üzenetére
Jaja, sajnos nem megy. Eddig minden 4/3, mikro43 vázamhoz meg volt a kombó a szerviz menühöz, de ehhez egyelőre nem találok semmit.
-
Studi
veterán
válasz
madgie
#23976
üzenetére
A felvetett téma az a használt cserélhető objektíves gép 50ezeré' volt, abba viszont belefér. Vagy akár a fent említett E-PL1 kitem, amiért pont ennyit adtam. Persze bőven lehet régi (ámde tökéletesen működő, jól használható) DSLR-eket venni 50-ért.
Amúgy nem kell valakinek E-PL1 váz? Kettő lett itthon. :-)
-
#23812
Studi
veterán
s7evcsenko
#23809
Studi
veterán
válasz
s7evcsenko
#23809
üzenetére
Objektívek, vázak terén én ezt a honlapot szoktam böngészni: http://www.four-thirds.org/ Annyit kell figyelmembe venned, hogy az Oly objektívekben nincs stabilizátor.
Volt már arra is példa, bár az még CF volt. Nem voltam nyugodt. 
Új hozzászólás Aktív témák
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- Milyen monitort vegyek?
- Elektromos autók - motorok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Parfüm topik
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- További aktív témák...
- Samsung 860 Pro 256GB V-NAND SSD
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 4000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 9600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- HP Probook 6530b,14",Intel Core P8700,4GB RAM,250GB HDD,WIN10
- SZÁLCSISZOLT FÉM HATÁSÚ Dell Latitude 5420 14" Touchscreen i5-1135G7 16GB 256GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest