Új hozzászólás Aktív témák
-
#1608
Parci
HÁZIGAZDA
SpongyaBob
#1603
válasz
SpongyaBob
#1603
üzenetére
miből szűrted le? én nézegettem pár elérhető képet, és annyira nem vagyok hasraesve. jó lenne látni raw képek alapján a g3-mal (és mondjuk egy d7000-rel) összelőve.
-
válasz
haarmaan
#1599
üzenetére
előbb-utóbb minden ilyen bitang olcsó lesz, szóval én örülök, ha kiadnak egy igazán frankó vázat, bármibe is kerül. maximum akkor veszi meg az ember, ha kijön a gh4
. ennek egyébként egyre több értelme lesz, ahogy megyünk előre az időben, mert a technológia egyre jobb, a tényleges fejlesztések meg egyre kisebbek. oké, pont mirrorless fronton ez nem teljesen igaz, de azért ha elképzelünk egy gf1 vázat x100 designnal, a legújabb szenzorral és af-fel stb., igazán el lehet vele lenni akár egy életre is. tulajdonképpen már a gf1 is elég érett termék. -
amúgy: 899 euróért a 25/1,4 részemről kuka, ami kár, mert komoly obinak tűnik. csak hát egy ekv. 50/2,8-ra kár ennyi muníciót ellőni. a Nikon 35/1,8-cal is ekvivalens kb. mindenben, és hát az az egyik legolcsóbb Nikon obi
.jó hír viszont, hogy tényleg jön az L1-alapú GF utód, illetve amit a GH2 utódról írnak is kecsegtető. asszem az Olympus nagy szarban van.
-
válasz
haarmaan
#1587
üzenetére
"teszt", mi? tipikus pixinfós kivagyiság, a másik az "exkluzív". egyrészt rohadjanak meg (képtelenek vagyunk elérni a panasonic-nál, hogy az ötször akkora látogatottságú prohardvernek is biztosítsanak normális időben tesztkészüléket, mert akkora cimbik a pixinfós csávóval), másrészt ajánlom a dpreview és az imaging-resource oldalakat. grrr....
-
válasz
hegyimorc
#1552
üzenetére
teljesen egyetértek azzal, amit az nx2-ről írsz. viszont én inkább abban reménykedem, hogy jön egy nx3, ami rendbeteszi szépen a dolgokat. én is olymus ib -> tiff -> nx2 feldolgozást csinálok most a képeimnél. lájtrúmba már kétszer beletört a bicskám, és igazából eléggé rühellem az adobe-ot (az apple-t is
). -
nem azt mondtam, hogy fényerős fixek helyett gagyi zoomokat csináljanak... azt viszont igen, hogy:
- építési minőségre az összes m43 váz meglehetősen konzumer (a gf1 kivétel)
- ha elnyalsz a g1-gyel, az is szarrátörik, eléggé mindegy, hogy az obi 5,4%-kal kevésbé tökszar vagy sem
- a méret és súly viszont nagyon konkrétan előny az oly javáratényleg nem értem... a pana 14-4x olyan baromi jó építési minőségű? mert szerintem nem. a 14-140 meg akkora, mint a nikkor 18-200, rosszabb fényerővel, úgyhogy konkrétan no komment. magyarán, ha már szar építési minőségűek és fényerőtlenek rendszer szinten, legalább legyen kicsi és könnyű. én meg majd vigyázok rá.
-
válasz
hegyimorc
#1542
üzenetére
a nikonnak két óriási előnye lehet(ne):
- jobb rendszert csinál (simán kinézem belőlük), és ha aps a szenzor, akkor top lapka lenne benne
- capture nx2-t használok és szívem szerint ezt így is hagynám
+ az asszony is nikont használ(ja, azt nem hinném, hogy a mostani obikat rá lehetne tenni, pontosabban lenne értelme rátenni. az is egy új rendszer lesz, ahogy minden ilyen mirrorless az.)
-
nem kicsit, hanem sokkal nagyobb, és nem csak a kitobi, hanem az összes obi. igen, a csuklós megoldás mechanikailag gyengébb, de basszus, ti mind ugráltok a cuccaitokon? nem mondom, egyszer elestem a kezemben géppel, és nem bánom, hogy az az e-3 + 12-60 páros volt, egy oly kitobit valószínűleg porrá zúztam volna.
de nem is értem, hogy miért védi bárki a bazinagy, fényerőtlen pana m43 zoomokat a legalább tényleg jóval kisebb oly verziókkal szemben...
-
szerintem azokra a vázakra is nagy. konkrétan annyival több helyet foglal, amennyivel nagyobb, az oly-féle méret dukálna oda is. ami az af-et illeti, azt pletykálják, hogy még 19 napig lehet fikázni az olympust miatta (de sztem már most is jóval kevésbé, mint azt sokan teszik). oké, aztán a gépek tényleges boltba kerüléséig még pár hónapot, de utána végre lezárhatjuk ezt a témát.
cserébe - szerintem - sokkal komolyabb dolgok miatt lehet majd ekézni az olympust.
-
portréobi terén inkább a pana lőtt mellé, 19 nap múlva sem ők jelentik be...
a 12/2-vel azért most két frankó üveget rak le az oly az asztalra.még egy dolog: sokan cseszegetik az oly-t az mft zoomok miatt, de én kicsit fordítva látom: a pana zoomok röhejesen nagyok és nehezek. pont annyival kisebb és könnyebb a 14-150 a 14-140-nél (miközben a képminősége hasonlóan jó), hogy az előbbit tök reális dolog az mft vázakon használni, az utóbbi meg nagy, nehéz, kényelmetlen. G/GH vázakon is. ugyanígy, biztos jók a pana kitobik, de könyörgöm, mennyivel reálisabb/jobb méret az oly 14-42? 9-18 kontra 7-14 dettó, ott egyedül az extra 2 mm menti a pana üveget imho. kár, hogy rossz sajtót kaptak az olympus zoomok, meg persze hülyén is árazták mondjuk a 75-300-ast. de amiket olvasok róla, imádja az a pár user, akinek van, bitang éles stb. párba rakva az egyes oly-pana üvegeket, gyakorlatilag mindenhol az oly-t választanám. kivéve a fixek. de a 12/2 és a "+!"'%'!+"%!+"'% portréobi bejelentése után ez is picit árnyalódik.
ami a vázakat illeti, ott tényleg agyba-főbe veri a pana az oly-t, megérdemelten, sajnos. nem ártana a PEN design mellett valami más formájú vázat is csinálni.
az okok, amit írsz, végülis logikusak, és persze biztos venni fogják a 25/1,4-et is. én inkább apróságokat nem értettem és azért morogtam, például a stabi hiányát, vagy hogy miért nem portréval kezdték, 20/1,7-ből úgy sem tudnak eleget gyártani most sem, úgy fogy.
-
persze, én is örülök, ugyanakkor a rációt nem teljesen értem mögötte. akinek fényerős alap kellett, jórészt bevásárolt már 20/1,7-ből, a 25/1,4 meg nagyon közel van hozzá (tudtommal ebben sem lesz stabi - hiba). csinálhattak volna egy portréobit inkább
, mondjuk egy 65/2-t, csak hogy ne legyen átfedés, vagy akár egy 10/4-et.de mindegy, lényeg a lényeg, hogy így is jobb, mint egy új 14-42... ... ... ...
-
válasz
rumos14
#1509
üzenetére
persze, nem sok a fél fé, de a különbség sem sokkal több az m43 és az aps szenzorok között. ha kijön egy fényerős alapzoom m43-ra (márpedig elvileg készül), akkor számomra megszűnne egy a77 minden előnye (hátránya meg az obikkal együtti méretéből van bőven). kivéve, ha egy olyan brutális evf-et kap, hogy könnybe lábad a szemem, ha csak rágondolok...
-
válasz
rumos14
#1506
üzenetére
a zd 12-60-at nem mossa sehova, ezt most írásba adom.
a nikkor 16-85-ösnél lehet, h jobb, ugyanakkor az eleve fele árban (a zd-nek is), míg teljesítményben nem. ja, és gyors, pontos és halk a fókusza.ami az a77-et illeti: alapvetően nem, mert nagy, elveszít fél fé-t a tükör miatt stb. ugyanakkor egyre inkább ott tartok, hogy csak a kereső és a kezelhetőség érdekel egy vázban. szeretnék bazinagy, szép, jó keresőben fotózni. ja, és legyen live histogram. no, ez a kettő eléggé behatárolja a lehetőségeket...
ha tényleg 2-3 millió képpontos über-evf-et kap az a77, akkor eléggé egyedi dög lesz belőle. és igen, történetesen rámegy egy tamron 17-50/2,8 vagy zeiss 16-80/3,5-4,5, amik ráadásul fényerőben is ütik az m43 cumókat, egy eleve jobb szenzoron. ezért gondolkodnék el rajta, talán. -
válasz
Szulita28
#1502
üzenetére
nálam a 16-85 nem repülte körbe a sigmát, igaz, annyira tüzetesen nem néztem a 16 mm-es teljesítményét. színben/kontrasztban tényleg gyengébb a sigma, de nálam épp az lett a konklúzió, h qrva éles.
meglátjuk, mit rak le a sony a77 és nex7 címen az asztalra, mert bevallom férfiasan, még az a77-en is elgondolkodnék, ha nem nagyon nehéz, és tényleg vmi orbitális méretű és felbontású evf-et kap.
-
válasz
Mercutio_
#1414
üzenetére
makrózásnál amúgy is mf-et használ az ember leginkább, de én általános, napi használatra gondoltam (makró azért spéci műfaj). ott megőrülnék, ha állandóan az evf-fel kéne fókuszálni, míg egy törőékes mattüveggel, nagy keresővel igazából még jobban is szeretem, mint az af-et (persze ott sem jó a kötelező jelleg).
-
válasz
Mercutio_
#1406
üzenetére
biztos, hogy nem az igazi a manuál fókusz, valahogy azt én sem tudom hosszútávon törőékes mattüveg nélkül elképzelni. a belenagyítós-evf megoldások eddig inkább fárasztóak, mint hasznosak voltak, eleve élességet nehéz megítélni így, ide-oda kell tekergetni, és leginkább az életlenedésből látod, hogy "na, akkor most visszafelé kicsit" stb.
a drága leica 25/1,4 helyett viszont a "olcsó" 20/1,7 triviális döntés, fél fényérték különbség van csak köztük, az ekv. 40 mm talán még jobb látószög is stb.
-
-
#1391
Parci
HÁZIGAZDA
szőröscica
#1390
válasz
szőröscica
#1390
üzenetére
ehhez képest a g2 most is túl van árazva, ellenben az a szép ebben, hogy mindenki maga dönt a pénzéről, vágj bele, ha úgy érzed.
-
#1385
Parci
HÁZIGAZDA
szőröscica
#1384
válasz
szőröscica
#1384
üzenetére
akkor pláne bírj még ki pár hónapot, bolond dolog volna drágán megvenni egy kifutó szériát hosszútávra.
-
#1378
Parci
HÁZIGAZDA
szőröscica
#1375
válasz
szőröscica
#1375
üzenetére
használtban nem gondolkodsz? g3 jön, új olympus váz is jön, tuti csomóan kiszórják a régi vázaikat. madgie most is árulja szarérhugyér (50e ft?) a g1-esét, ahhoz képest a g2 nem tud kb. csak a videóban többet.
-
#1360
Parci
HÁZIGAZDA
szőröscica
#1358
válasz
szőröscica
#1358
üzenetére
mire? nekem amúgy sovány volna, a g3 minden szempontból jobbnak tűnik.
-
új PEN-ek új szenzorral. jó volna, ha igaz volna, és tényleg vmi saját Olympus lapka lenne -- legalább egyre inkább igazi választék lenne m43 téren. drukkolok ebben az Oly-nak, kicsit pechük, hogy az eddigi baromi harmatos Pana lapkák után pont a mostani (G3) elég jónak tűnik.
ettől függetlenül iszonyúan bírnám, ha csinálnának egy mindent-bele 12 mp-es überlapkát.
-
#1341
Parci
HÁZIGAZDA
SpongyaBob
#1339
válasz
SpongyaBob
#1339
üzenetére
no de miért lépett volna vissza az olympus az m43-os kitobijával, ha már egyszer régebbiekkel is tudott gyorsabb af-et?
-
-
válasz
haarmaan
#1301
üzenetére
ha tényleg komolyan akarsz videózni és fotózni is, mindezt egy vázzal, akkor sztem gh2 + 14-140 kit, ami persze jó drága (de az obi 1/6 fényértékenként tud blendét állítani, zajtalan a fókuszálása stb. kifejezetten videóra optimalizált, de eközben komoly üveg képminőségre is). a 14-42-nél azért gondold meg, hogy nem lesz-e kevés a "zoom" hosszútávon. a sony egy kompakt gép, fotózásra biztos nem egy kategória a két m43-os vázzal, videóban nincs tapasztalatom.
-
lehet, hogy ki kéne próbálnom egyszer már egy gh-lapkás panát, mert a saját tapasztalataim alapján azért a mindennapi használatban is előjön az e-pl1 kontra d90 dinamikakülönbség. a d90 nagyon hálás volt e tekintetben, az e-pl1 messze nem az. ehhez képest az új sony lapka még határozottan előrelépett, thom hogan szerint is d3x szintű az iso100-as dinamika (bele sem merek gondolni, mit fognak tudni az új ff lapkák...).
de igazából alig fotózom, arra az e-pl1 is jó.
a g3 és a gh2 szenzora már jó irányba mutat, ha tényleg csak annyit csinálna a pana, hogy összegyúrja őket (pontosabban a legújabb technológiáját használja a gh3-hoz), valamint beletesz egy valós iso80-at, esetleg meghagyja 16/18 mp-en (bár részemről lehetne 14/16 is), akkor meg is érkeztünk.
-
-
válasz
hegyimorc
#1249
üzenetére
nem pancake, de ha már pancake, ott is egy 12 mm-es obi lett volna a jobb döntés, nem? sőt, 10-12, a fényerő másodlagos. persze nincs gond a 14-essel, ha jön még 12-es és 10-es, idővel.
ami az oly obik "elbaszott" lock gombját illeti, qrvára ideje lenne, hogy a kretén panasonic is elkezdje alkalmazni, mert a zoomjai egyelőre alig kevésbé mulatságosak, mint a nex-hez készültek, első helyen a ló méretű 14-140-nel.
-
ez meg valami beépített körvakus obi? bakker, nem is tudtam, h ilyen jó cuccokat csinált az oly régen..
pen-f obik. nem is rossz, a 165 grammos 40/1,4 is komoly, meg a már említett 42/1,2, 60/1,5 és 70/2.
42/1,2 fotók. a második beszarás
-
válasz
Szulita28
#1210
üzenetére
oké, megígérem, hogy ha el akarom adni, neked fogom -- azt viszont egyelőre nem ígérhetem, hogy eladom, mert minden mást hamarabb szórok ki.
az eredeti felvetésre: én inkább egy minél kompaktabb portréobit támogatnék, lehet összecsukható is, 70 mm-esnek sem kell lennie, elég 45-50 mm is akár. kompakt és olcsó makrónak amúgy ott az oly 4/3-os 35-ös, abból csinálhatnának egy mft verziót, és kész is lenne a szet: 12/2, 20/1,7, 35/3,5 maki, 45/1,7. ha tényleg miniatűr vázak jönnek, még az is belefér, hogy az ember vegyen egy-két vázat, így cserélgetni sem kell az üvegeket annyit.
-
hehe, ez vicces: eszemben sincs kilós cuccokat hurcolászni, de egy nikon d3s esetében kivételt tennék simán. madgie-val is megbeszéltük már ugyanezt.
a d7000 mondjuk ritka jól sikerült sztem, fel-felmerül bennem, hogy egy jó tamron 17-50-nel zúzós kombináció volna. vagy egy katzeye mattüveggel és pár ügyes manuális fixszel. de aztán kézbeveszem az asszony d200-asát, és elmegy a kedvem az egésztől.
-
valószínűleg úgy, hogy nem volt még kész az új, de valamit addig is virítani kellett (gyanítom, hogy a nex után a gf1 sem fogyott már jól), így jobb híján csináltak egy gf1-lightot.
azért a 43rumors piaci "elemzéseit" sem kell túl komolyan venni sztem, ez a "sok kereskedővel dumáltunk" duma is eléggé tág. az mondjuk biztos (mert arról voltak összesített statisztikák), hogy a nex valamiért nagyon fogy.
-
-
-
a békülés jegyében ezt küldöm minden szeretett fórumlakónak!
-
-
válasz
hegyimorc
#1111
üzenetére
az utolsó bekezdéssel maximálisan egyetértek. abban is van igazság, hogy a modularitást is lehetne sokkal elegánsabban. de, ha már itt tartunk, a beépített evf-et is. a pana g1 szintén a kreativitás teljes hiányának iskolapéldája...
(a g3 már határeset, összességében tulajdonképpen nagyon tetszik. most millió bejelentés jön, azokat még megvárom az e-pl1-gyel, aztán meglátjuk, de a g3 egyelőre első helyen van nálam)
remélhetőleg a gh3 kitobija lesz a 12-50/f-nagyonkevés 
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- Tőzsde és gazdaság
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Modding és elektronikai kérdések
- Meghozta a régóta várt asztali Ryzen APU-kat az AMD
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Béta iOS-t használók topikja
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- One mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- Xiaomi Mi 11 T Pro 8/256GB / 12 hó jótállás
- Új Asus Zenbook S14 WQXGA OLED 120Hz Ultra7 258V 32GB 1TB SSD Intel Arc 140V 16GB Win11 Garancia
- 236 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
- iPhone 11 Pro 64Gb
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest