Új hozzászólás Aktív témák
-
|AP|
veterán
Olympus tulajoknak érdekes lehet: Global Photo Contest
-
|AP|
veterán
Összeállt az album a római nyaralásról.
Ez volt a GM1 első igazi turistás bevetése, amikor folyamatos séta-nézés-séta-nézés-rohanás-sorbanállás-nézés-séta körforgásban kellett megállnia a helyét.
A 45-öst szándékosan nem vittem magammal, tudtam, hogy úgyis inkább az épületfotókra fogok kattanni, ezért viszont jött a halszem.
Szóval a GM1 a 12-32-vel végig az övemen lógott egy Terraclime 30-ban, az ásványvíz, papírok, ilyesmik, plusz a halszem pedig a vállamon egy Terraclime 100-ban
(itt jegyezném meg, hogy imádom a Terraclime sorozatot és fogalmam sincs, hogy miért szüntette be a Lowepro... kár érte)
Természetesen legfőképp a 12-32 volt fent, de utólag visszanézve (talán az újdonság varázsa miatt) elég sok kép készült a halszemmel is. Mindent összevetve beváltak a számításaim ezzel az apró géppel. A 12-32-vel gyakorlatilag olyan, mintha egy kompakttal közlekednék, de mindig ott van a lehetőség, hogy valami témaspecifikusabb obit feltegyek.A Pana új bejelentéseit hagynom kell egy kicsit ülepedni. Gondolkoztam sokat rajta, hogy ha mondjuk végig egy LX100 lett volna nálam akkor hiányzott volna-e a cserélhetőség, de őszintén szólva nem tudom. Minden attól függ mennyire lesz karakteres képe annak a vázra ragasztott szuperobinak. A 12-32 tökéletes túrista objektív, de ha több lehetőség lenne játszani a mélységélességgel azt nem bánnám.
A halszem meg a 45-ös miatt még nehezen hagynám el a cserélhető obis vázat (ráadásul most nálam van kölcsönben egy 9-18... csak imádkozni tudok, hogy ne szeressek bele nagyon), ugyanakkor a kreativitásnak meg jót tesz, ha az ember be van korlátozva egy adott gyújtótávolság-tartományba...
Lehet az lesz a vége, hogy egyszer a jövőben lesz egy LX100-am, de marad valami egyszerűbb váz a halacska és a 45-ös alá, aztán majd meglátom vágyom-e még rájuk továbbra is.kieg: hétvégén fotózgattam unokahúgomat lenémított GM1+45 kombóval, képernyőre tapicskolós módszerrel. Az egyik legjobb megoldás a spontán fotókra... na ez pl. hiányozna az LX100-ból.
-
|AP|
veterán
még régen belefutottam egy szimulációs oldalba, ahol az volt a feladat, hogy az adott mintaképen látott eredményt kellett elérni a helyes expozíciós beállításokkal, a program pedig kiértékelte mennyire jól sikerült ez.
Nem tudja valaki merre lehetett ez? Nem erről van szó, de hasonló -
|AP|
veterán
Az LX100 annyira ellopta a showt, hogy csórikámra rá kell szólni az elején, hogy nem egy, hanem két új kamera lett bejelentve
-
|AP|
veterán
és íme a piros pöttyös LX100
-
|AP|
veterán
Tegnap azért kicsit megforogtam a GM5-ön. Azon agyalgattam mennyire sajnáljam, hogy a GM1-be ezek az újítások nem kerültek bele.
Külső vakut nem használok (mondjuk beépítettet sem), tehát a vakupapucs hiánya az nem zavar. Az EVF az viszont nagy királyság (by telenor), azért egy kicsit húzom a szám. Végül azzal tudtam megnyugtatni magam, hogy a hátrafelé kicsit kilógó EVF miatt nem tudom a gépet a padlóra fektetni teljesen vízszintesen és lőni például egy ilyet:![[link]](https://farm6.staticflickr.com/5572/15244883432_8d6f9e3a82.jpg "[link]")
ez átmenetileg megnyugtatott
-
|AP|
veterán
ha rá lehetne tenni egy 12-37,5-et 1.7-2.8 fényerővel, akkora méretben, mint az LX100-on van, akkor még jobban lelkesednék a GM5-ért
de egyébként igazad van, pont a "rá lehet tenni bármit" miatt nem fogok én sem megválni a GM1-től.
szerk: az "egész értelmes kereső" nem ugyanaz, mint az LF1-ben volt? Vagy javítottak rajta?
-
|AP|
veterán
A GM5-tel csak az a bajom, hogy miért nem a GM1 lett ilyen
Az LX100 viszont nálam veri a G7X-et. Még mindig ámulok, még ha nem is rajzolja ki az obi a teljes szenzort. Egyszerűen minden ott van rajta és olyan, ahogy egy fényképezőtől én elvárom. Na jó, ha a forgatható kerék helyett/mellett lenne egy kis gumis tekerentyű, meg ISO tárcsa az még jobb lenne, de már csak hasogatom a szőrt
Azt nem hinném, hogy végleg kiszállok a cserélhető obis m43-ból (annál jobban tetszik a halszem, a 9-18, a 45), de nem vagyok benne biztos hogy nem lesz egyszer egy ilyenem
-
-
|AP|
veterán
válasz
#04230330
#52357
üzenetére
hát igen, nekem GM1 van. Egy előnye maradt, a cserélhető obi. Feltéve, ha ez a beépített zoom obi hozza legalább azt a szintet, mint a 12-32.
Első lelkesedésemben most azt mondom, hogy a GM5 nem nagyon fogott meg, ilyennek kellett volna lenni a GM1-nek a megjelenésekor.
Az LX 100-at viszont nagyon el tudnám képzelni magamnak egy mindenes gépnek. A halszem, UWA és tele (na meg a 45-ös) miatt meg lehet maradna azért egy cserélhető obis váz isMercutio: a GM5 a kis EVF-fel és a vázba épített stabival tud többet, mint a GM1. Azt mondják olyan árral fog nyitni, mint a GM1 a megjelenésekor.
Studi: a GM5-öt én sem értem igazán... ez tényleg csak arra jó, hogy lenyomja a GM1 árát.
-
|AP|
veterán
jó lenne, ha így lenne, de abban még mindig nem hiszek, hogy kiválthatná ezeket az obikat.
Ha tényleg 4/3-os szenzor lesz, ha tényleg akkora lesz a gép, mint mondják, ha az obi tényleg olyan fényerős lesz, mint mondják, akkor valahol egyszerűen muszáj elb@szni
Szerintem az obi rajza lesz az, ahol majd sikerül. -
|AP|
veterán
na jó, most már tényleg fúrja az oldalam a kíváncsiság:
Ráadásul multiaspect....
-
|AP|
veterán
Ha 4/3-os szenzor lesz, a pletykált obival, EVF-fel, kompakt méretben, akkor gyakorlatilag az összes csúcskompaktot ki lehet dobni, de az eddigi méretes pro obik is villámgyorsan ipari hulladékká válnak. Szóval FT5 ide, FT5 oda, valami titok itt még biztos lappang
Érdekes lesz ez a hétfő, de legalább ennyire várom a GM2(5)-t is.
-
|AP|
veterán
válasz
Mercutio_
#51650
üzenetére
Az elsőnél nem igazán értem az elgondolást. A karabínerrel övre csatolnád és a gép fityegne? Én biztos nem lennék nyugodt, állandóan beleütődne mindenbe.
Szerintem a legegyszerűbb egy kis tatyó az övön, ahová az ember simán begyűri, mint egy kompaktot. Csuklópánt csak a biztonság kedvéért van. -
|AP|
veterán
válasz
Mercutio_
#51644
üzenetére
most voltam öt napot Rómában, folyamatos mászkálás. Vagy egy ilyenben lógott az övemen, a halszem pedig a táskában pihent, ahol a többi cuccom is volt, vagy pedig a kezemben fogtam, csuklószíjjal a csuklómon. Addig elengedtem az asszonyt
szerk: hát amilyen pici, még az is lehet, hogy beleférne
obi nélkül biztos -
-
|AP|
veterán
-
|AP|
veterán
Két héten belül jönnek az újdonságok a Panától. Mindkét gép nagyon érdekesnek hangzik, én kíváncsi vagyok.
-
#50449
|AP|
veterán
scarabaeus
#50446
|AP|
veterán
válasz
scarabaeus
#50446
üzenetére
nálam egyelőre 5.4 van... már nem emlékszem, de szerintem a GF2-vel nem volt ilyen gond, csak mióta a GM1 van meg. Szóval szerintem valami camera profil dolog lehet a háttérben, bár ha nálad rendesen megy GM1-gyel, akkor már megint nem tudom
-
#50445
|AP|
veterán
scarabaeus
#50444
|AP|
veterán
válasz
scarabaeus
#50444
üzenetére
rágugliztam a problémára, nem vagyok egyedül ezzel. A megoldást még keresem, mert sok fórumon nagy a zavar a témában
-
|AP|
veterán
-
|AP|
veterán
LR technikai kérdés:
Importálás után LR-ban egy jó 2 FÉ-vel sötétebben jelennek meg a GM1 RAW fájlok. A jpg-ek rendben vannak, a gépen visszanézve is oké, de importálás után már sötétebbek. Vissza lehet húzni az expozíciót, de azért valami mégsem jó így. Mi okozhatja ezt?
-
|AP|
veterán
nemrég megjelent egy pletyka a 43rumorson (még csak FT2) egy 9mm/2.8 fixről. Na egy ilyen tetszene nekem (ráadásul azt írják viszonylag kompakt lesz), meglátjuk mi sül ki belőle.
Mondjuk ha a megszellőztetett áron jönne, akkor egy darabig még biztos a halacska maradna UWA-nak. -
|AP|
veterán
OFF: a "fixed lens" kifejezést akkor most hogy kell értelmezni? Egy fix gyújtótávot jelent, vagy attól, hogy "fixed", attól még lehet zoom, csak nem lehet cserélni?
Kicsit alábbhagytak mostanában az LX8 pletykák, már egy FT szenzoros "fixed lens" kompaktról beszélnek. (ami nem az LX8 helyett, hanem mellette jönne) -
|AP|
veterán
így van. "ha jól eltalálod a fókuszt" - hát igen, a fókusszal néha azért bajban vagyok. Itt van például ez a kép. Végtelen állásban volt, de valószínűleg egy minimálisat kellett volna tekerni ahhoz, hogy a legközelebbi korlát rész legyen a legélesebb, ne a kép közepe.
Azt hiszem el kell kezdenem használni a GM1 focus peakingjét és nem szabad a szememnek hinni
-
|AP|
veterán
válasz
Mercutio_
#49177
üzenetére
elég sokáig volt fixen egy 14-es a vázamon, amíg GF2-m volt. Most meg már egy ideje 12-32 van, és szerintem csak fényerőben jobb a 14-es. Rajzban nincs jelentős különbség, a 12-32 jobban CA-zik, a kép jobb széle nem annyira éles, mint középen. Középen viszont jobb a rajza és valahogy az egész kép kontrasztosabb, jobb a szemnek. Az összeszerelési minőség is rendben van, egyedül a kikapcsolt állapotban hallható/érezhető kotyogás zavar kicsit, de ez minden Pana zoom sajátja.
Összességében én sokkal jobban szeretem, mint a 14-est. Nyaralásra, túrára tényleg sokkal univerzálisabb, a 12mm meg nálam abszolút nyerő.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
![[link]](https://farm4.staticflickr.com/3915/14520243752_b1261c05a6.jpg "[link]")
Új hozzászólás Aktív témák
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Spórolós topik
- Kicombosította az M5-ös SoC-családot az Apple
- Windows 11
- Meghozta a régóta várt asztali Ryzen APU-kat az AMD
- Formula-1 humoros
- Apple MacBook
- Formula-1
- Megérkezett az Apple 5K-s, 120 Hz-et biztosító monitora
- MWC 2026: Európába jött a Mate 80 Pro
- További aktív témák...
- iPhone 11 Pro 64Gb
- Xiaomi Mi 11 lite 5G NE 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone 17 Pro Max Silver - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
- Részletfizetés. BankMentes. Kamatmentes. Új noblechairs EPIC műbőr FEKETE - FEKETE. 3 év garancia!
- Eladó ASUS TUF Gaming F15 (TUF507ZV4-LP121W) i7, 24gb ram RTX 4060, gamer laptop!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest