Új hozzászólás Aktív témák
-
#13904
hegyimorc
senior tag
xtremetuning
#13903
hegyimorc
senior tag
válasz
xtremetuning
#13903
üzenetére
Diófacincér?
-
hegyimorc
senior tag
válasz
TayRol
#13649
üzenetére
Akkor utánajártál
( csak azért gondoltam, hogy szólok, mert épp a napokban választottam bringát szép nagy választékból, aztán mikor letettem a listát, hogy ezek közül valamelyik, akkor kaptam vissza egy másikat amin összesen 2 szerepelt, hogy na, akkor ezek közül válogass, mert más nincs. Szerencsére a két listának volt metszete, de elég szar úgy válogatni, meg tervezgetni, hogy a végén derül ki a "lófasz se"
) -
-
hegyimorc
senior tag
"vegigolvastam
hat ha ennyire nem tetszik, nekem kell adni olcson"Két-három hónap múlva szerintem megveheted tőle
Biztosan másnak is feltűnt milyen gyorsan cserélődnek ezek a cuccok. Nem csak nála, másoknál is. Ez azt jelenti, hogy nem kiforrott a rendszer. (Én is csak azért nem cserélek, mert nincs mire, illetve ami hiányzik, anélkül - kompromisszumokkal - elvagyok)
-
#13256
hegyimorc
senior tag
xtremetuning
#13254
hegyimorc
senior tag
válasz
xtremetuning
#13254
üzenetére
Autóversenyre egy halszem sem rövid ha elég tökös vagy
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#13128
hegyimorc
senior tag
bajnokpityu
#13127
hegyimorc
senior tag
válasz
bajnokpityu
#13127
üzenetére
Ha tovább akarsz lépni D3100-ről akkor ne MFT-re cseréld, hanem obit vegyél rá!
(Kivéve, ha a méret/súly miatt váltanál)35/1.8G, 50/1.8G vagy 85/1.8G Bármelyikkel sokkal nagyobbat lépsz előre mint ha lecserélnéd a vázat valami mikro4/3 kitre.
Én sokáig használtam D300-t, tőlem a súly és a méret miatt távozott, de a D3100-t, ami a m4/3 előtt volt a "kompaktom"
, megtartottam. Most sem tartom rossznak és a mai napig rezeg a léc, hogy erre vegyek 85/1.8G-t vagy a G3-ra 75/1.8-t.(Ha tudná ez a nyomorult D3100 az AutoFP-t, már megvettem volna rá a 85-öst)
-
hegyimorc
senior tag
válasz
Peat;)
#12843
üzenetére
A tágabb ismerettségi körömben látottakra gondoltam, de a mondanivalóm lényege nem a gépkimélés, vagy a kártyák ára lett volna, hanem az, hogy még nem láttam arra példát, hogy a mennyiség minőségbe fordult volna. Saját képeimnél sem.
Az "át sem másolja" kicsit más téma. Ez arról szól, hogy valójában nem is érdekli az egész, csak csinálja, mert a szerepe szerint csinálnia kell. El kell menni nyaralni és ott fotókat kell csinálni, mert mások is ezt teszik. Még a filmes korszakban volt olyan, hogy megkérdeztem a haveromat ősszel, hogy nincs-e kedve megmutatni a nyaralás képeit. Mondta, hogy még a gépben van a film, mert van még rajta 4 kocka .... WTF?!?
Ez manapság is gyakori, csak kicsit másképp. Lehet, hogy átmásolja a gépeket PC-re, de azt sem tudja, hová - ahová a windows teszi - utólag nem talál meg semmit és ha megdöglik egy winchester akkor mindene elveszett. Majdnem azt írtam, hogy "kárbaveszett", de az ilyenért nem kár -
hegyimorc
senior tag
Nem kell kímélni a gépet! Kinek? Minek? Én nem azért veszek egy gépet, hogy a következő tulajnak vigyázzak rá. (Ennek ellenére 4 év intenzív használat után úgy adtam el D300-at, hogy nem volt rajta egy karcolás sem.)
Sokkal hamarabb avulnak el erkölcsileg mint fizikailag.
A memóriakártyák áráról egy szót sem szóltam, mert kicsit sem ezen múlik, viszont az, hogy "ha már olcsó akkor miért ne", elég jól mutatja a fotózáshoz való hozzáállást. Az már más kérdés, hogy sokan nem hogy nem válogatják ki a sok közül a megtartandó néhányat, de gyakori, hogy már a kártyáról sem másolják át a képeket.
Van egy jó cinikus mondás. Másnak nem szoktam mondani, mert kivétel nélkül vérig sértődne tőle bárki, de magamnak időnként elmormolom: "Biztos' csupa kiváló fotó!"
Ez általában elég is ahhoz, hogy kattintgatás szünetében visszarángassa az embert a valóságba.
-
#12834
hegyimorc
senior tag
szőröscica
#12831
hegyimorc
senior tag
válasz
szőröscica
#12831
üzenetére
Mit csinálsz 8 giga képpel? Az még RAW+JPEG-ben is borzalmasan sok. Nem szívás kiválogatni ennyiből azt amit érdemes megtartani?
-
hegyimorc
senior tag
válasz
atis78
#12706
üzenetére
OK, én inkább a fixeket kedvelem, de az nem jelenti azt, hogy állandóan cserélgetem. Gyakran "cipelek" többet is, de nem cserélgetem folyamatosan. (Ennek valószínűleg az az oka, hogy amikor felkerül egy fix a vázra, akkor az agyamban is átkattan valami és attól kezdve úgy látok mint az obi ami a vázon van
)Ez a szenzorkoszolódás-para gyakori (főleg kezdőknél), de nálam még sosem lett mocskos egyik sem, pedig szoktam fotózni erdőben-porban, bringaversenyeken is. Másrészt attól, hogy nem veszed le az obit még bejuthat a por, zoom obin át még akár könnyebben is mint egy fixen.
Az ára nem is olyan vészes, jobban zavarna, hogy nem lehet még kapni. (Aztán egyszer csak majd lehet, de elkapkodják, meg várni kell, ha pedig még azt is meg akarod várni, hogy olcsóbb is legyen ... nekem ez túl távoli jövő lenne, ha most szedném össze a cuccot)
-
hegyimorc
senior tag
válasz
atis78
#12697
üzenetére
Nagyok, sokba kerülnek és ki tudja mikor lesznek kaphatóak, ráadásul nem is igazán fényerősek. Nekem más bajom nincs ezzel a két zoommal
Mondjuk ha vázat tudsz venni egy huszassal, akkor akár jó is lehet.
( De lehet, hogy lemaradtam valamiről és már kapható is meg nem is drága
... jut eszembe az új oly fixekről nincs valami hír? ) -
hegyimorc
senior tag
-
hegyimorc
senior tag
válasz
FEDman
#12630
üzenetére
Az a hátratüremkedés akadályozza meg, hogy a nyakamban lógva össze-vissza nyomódjon az érintőképernyő.
Ha G3 lóg a nyakban mindig ott van a fókuszmező ahol hagytam, ha a GF2 akkor meg a helye és a mérete is minden alkalommal más. (és még örülhetek, hogy általában csak ezek állítódnak el maguktól)
Tudom, ki is kapcsolhatnám, meg akármi ...
Az viszont igaz, hogy a G3 sokkal nagyobbnak tűnik mint a GF2.
-
hegyimorc
senior tag
válasz
Schanyee
#12621
üzenetére
Láthatóság, stabilitás, mozgó cél sokkal biztosabb követése (nem a fókuszrendszer hanem a user részéről), pontosabb komponálás.
Ez volt az EVF előnye, de a kihajtható kijelző is sokszor hasznos.
Nekem ez a két dolog elég volt, hogy GF1-ről G3-ra váltsak. (Azóta van GF2-m is, tudok élni EVF és kihajtható kijelző nélkül is, de sokszor hiányzik, ha csak ez van nálam)
-
hegyimorc
senior tag
Nincs kardozás. Ha valamit meghirdetek, abban szerepel az ár. Általában fix, ami azt is jelentené, hogy akinek nem tetszik az ne is kérdezzen, akinek meg igen, az jöhet és viheti.
A pofátlanság az, amikor még meg sem hirdetek valamit és már olyan ajánlattal keres meg valaki, amiben NG kedvezménytől ÁFA-visszaigénylésen át, amerikából kétszer behozva, pukkasztott nullával a végén minden szerepel, "meg amúgy is gagyi meg úgysem adod el másnak ... " és még csodálkozik az emberünk, ha csak annyit írok vissza, hogy ha ilyen ügyes vagy, hogy ennyiért tudsz szerezni, akkor én veszek tőled :-)
-
hegyimorc
senior tag
válasz
madgie
#12571
üzenetére
"#12565: már írtam ,hogy valszeg eladó lesz a 7.5-es Samim."
Nem vettem észre, de szerintem érdekelne.
(Nem függ tőle a 9-18 eladása, csak olyan értelemben, hogy hosszabb távon valószínűleg nem tartanám meg mindkettőt. Igazából nincs bajom a 9-18-al, az lockgombundor csak nyafogás, eladni meg azért nem érdemes, mert baromi nagy bukta-érzés, főleg ha nem is kell kenyérre az ára)
-
hegyimorc
senior tag
válasz
Peethy
#12567
üzenetére
A lock gombbal az a baj, hogy van :-)
Na jó, nem az a baj, hogy van, hanem ahogy megcsinálták. Álladóan figyelni kell rá, mindig akadályoz ... Úgy kellett volna megcsinálni, hogy ha akarom lockolhassam ha nem akkor meg nem. Az meg külön idegesít, hogy lockolt állásban a kijelzőn sem látok mást, csak a figyelmeztetést, hogy lockolt.
Árat majd írok akkor ha egyszer meghirdetem.
-
hegyimorc
senior tag
válasz
Peethy
#12563
üzenetére
Már láttam eladó 9-18-at, de nem gyakori.
Nekem továbbra is felemás érzéseim vannak vele kapcsolatban. Nikonon volt 12-24 obim, itt is pont ezt a látószöget adja az oly, ráadásul sokkal kisebb és könnyebb, de nem bírom megszeretni azt a köcsög lock gombot. Ez az egyik oka annak, hogy esetleg megválnék tőle. A másik az, hogy már nincs meg Nikonra a Samyang halszem és így nyugodtan vehetnék egyet m4/3-ra, ami ugyan nem váltja ki a 9-18-t, de ellennék vele.
( Hirdetni nem fogom, mert mindenki szaré' hugyé' akarná megvenni. A legutóbbi hasonló hozzászólásomra is olyan csodás matematikai levezetéseket kaptam a "reális" áráról, hogy a végén még majdnem én fizettem volna
) -
hegyimorc
senior tag
válasz
Peethy
#12527
üzenetére
Bocs az offért, nem is igazán neked szól, de ezt a "csak családi"-t sosem értettem. Baromi sokat fizetnék azért, ha lennének nagyon jó minőségű családi fotóim, szüleimről, nagyszüleimről vagy akár tesóimról és rólam a régmúltból. A "művészkedős" szarokra senki sem lesz kíváncsi pár hónap múlva, az sem aki csinálta, mégis mindig a családi előtt van a "csak".
-
#12519
hegyimorc
senior tag
Marseille199
#12518
hegyimorc
senior tag
válasz
Marseille199
#12518
üzenetére
Akinek erre van igénye az megérdemli, hogy szart kapjon a pénzéért. Ha drágán kapja akkor sem sajnálom, ha olcsón, akkor meg úgy sem lenne hajlandó megfizetni a minőséget.
-
hegyimorc
senior tag
Ezt sosem tudták, sőt szépen lasssan lecsorgott nikonnál is erre a szintre sokminden.
Inkább olyan érzésem van, mintha a panákban felejtették volna benne
Ahogy butul a GF sorozat, már az is meglepett, hogy a GF2 még képes rá, de ha ez a videozásnál is hasznos lenne, akkor tuti, csak a GH-k ismernék. -
#11946
hegyimorc
senior tag
Mr.Csizmás
#11945
hegyimorc
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#11945
üzenetére
Talán d90-től felfelé tudnak.
(Sosem érdekelt, mert D300 mellett mindegy volt mit nem tud egy belépő váz, de ma már csak d3100 van a nikontól)
-
hegyimorc
senior tag
válasz
Schanyee
#11871
üzenetére
Nem a sebesség számít, hanem az, hogy milyen hirtelen mozdulatokat kell követni és milyen gyakran jönnek a képbe a fókuszt megzavaró elemek. Szerintem pl sokkal nehezebb egy városi maratonversenyen a tömegben egy adott embert fotózni, mint egy jóval gyorsabban de egyenletesen mozgó autót vagy repülőt, ami elé nem ugrabugrál be állandóan valami más is.
Ilyen szempontból a DSLR-ek sokkal jobbak, sokkal jobban a feladathoz szabható a fókuszrendszerük. Persze nem a belépő kategóriában, de pl a Nikon D300 erre nagyon jó volt. (Feltéve ha tudja az ember használni, mert sokan elbarmolták a beállításokat és a user error miatt a gépet szidták)
Szerintem rallyhoz elég amit a MFT gépek tudnak. A kosárlabdát vagy az asztaliteniszt már neccesebbnek érezném.
Pár napja írtam, hogy engem igazán az zavar, hogy rövidebb sorozatok után is hosszú idő kell a gépnek mire ismét használható. (A G3-nál vagy GF2-nél még a belépő szintű Nikon D3100 vázam is gyorsabb.)
A G1X-nél érdemes elgondolkodni az EVF-en is. Szerintem sokkal könnyebb és biztosabb sportot fotózni keresőn át, mint az LCDn.
-
#11846
hegyimorc
senior tag
szaby_gyerek
#11845
hegyimorc
senior tag
válasz
szaby_gyerek
#11845
üzenetére
Az FL-36-tól pont a 2 akku miatt tartok.
Két akksis pici vakum van - Metz 24 -, ami ugyan nem tud nagysebességű szinkront, de hiába is tudna, 2 akksival nudlibudli lenne.
Most kimondottan azért keresek vakut, hogy ne csak 1/160s-ig tudjam használni, de ha nagysebesség, akkor nagy teljesítmény is kell. (Ráadásul az sem hátrány, ha gyorsan újratölt. Így is az a legnagyobb bajom a G3-mal, hogy lassú, még vaku nélkül is. Nem akarom tovább súlyosbítani)
A távvezérlés tényleg nem érdekel.
Köszi a tippeket!
ps: apropó "lassú G3". Nyomtam neki én is egy resetet, hátha nem árt
Gyorsabb nem lett, de a GF2 sem gyors. A Nikon D3100-t is megnéztem, annál szinte semmit sem kell várni rövid sorozatok után. Ez van, majd megszokom. -
hegyimorc
senior tag
Nincs valakinek egy fölösleges vakuja, amivel a G3 tud nagysebességű szinkront?
Ha nem lesz használt akkor vennék egy új Metz 50-t. Más javaslat esetleg?
(Szépen lassan fogynak a nikon cuccaim. Most épp az egyik SB-800 fog m4/3 vakura lecserélődni, de lehet, hogy mindkettő. Kíváncsi vagyok mi lesz az utolsó mohikán)
-
hegyimorc
senior tag
válasz
joco73
#11749
üzenetére
Akkor fogod tudni, hogy mivel járnál jól, ha már tudni fogod mire van szükséged.
Az objektív minden rendszerhez drága. Mármint a jó, ami meg nem annyira, azt a használtpiac beárazza érdemeinek megfelelően. A vázak pedig gyorsan elavulnak elkörcsileg, de ezt lehet úgy is nézni, hogy ha nem mindig a legújabb kell, akkor olcsón megveheted azt ami 1-2 éve volt a "legjobb".
Tegnap a bringaversenyt fotóztam Pana G3-mal. Hát, ezt nem erre találták ki! Baromi lassú. Nem az AF, mert az már OK, de rövid sorozatok után is kell neki viszonylag hosszú idő, amíg feldolgozza, kártyára írja. D300-zal sem nyomtam ész nélkül az expo gombot, de ezzel sokkal jobban kell figyelni, hogy mikor és mikor legközelebb. Ami jobban hiányzott az egy rendes vaku. (ami van, az nem tud nagysebességű szinkront, deríteni pedig nagyon jó lett volna)
-
hegyimorc
senior tag
válasz
joco73
#11744
üzenetére
"Éppen ezért néztem először a belépő dslr-eket,de úgy látszik nekem még az is gagyi lenne"
Ezt miből gondolod?
Ha valaki egy ilyennel csak gagyit tud gyártani, az semmivel sem fog normális képet készíteni.
(Én D300 mellé vettem egy D3100-et, aztán egyre többször vittem magammal a kicsit inkább, mert sokmindent nem tud amit egy félprofi váz, de sokmindenre nincs is szükség, csak ritkán, cserébe a kicsi sokkal könnyebb. ... Más kérdés, hogy hasonló okból ma már a D3100 helyett is inkább MFT-t viszek, mert itt az obik is sokkal kisebbek és könnyebb az egész cucc.)
-
#11142
hegyimorc
senior tag
sebgutkopf
#11136
hegyimorc
senior tag
válasz
sebgutkopf
#11136
üzenetére
Én csak azt nem értettem miért kapcsolod össze a "cikiző nikonosokat" a Nikon-1 rendszerrel.
Ha valakinek Nikon gépe van nagy érzékelővel és a 4/3-ot szarnak tartja, mert neki az kicsi, akkor a Nikon-1-et még szarabbnak fogja tartani.
-
#11125
hegyimorc
senior tag
sebgutkopf
#11122
hegyimorc
senior tag
válasz
sebgutkopf
#11122
üzenetére
Milyen nikonosok cikizték? Nem mindegy, hogy FX, DX vagy Nikon-1 es nikonosok voltak azok.
(Vannak egyáltalán Nikon-1-es nikonosok? Egyet látok, lassan már szaré-hugyé' is eladná, de senkit sem érdekel)
-
#10792
hegyimorc
senior tag
scarabaeus
#10791
hegyimorc
senior tag
válasz
scarabaeus
#10791
üzenetére
Köszi!
-
hegyimorc
senior tag
Szerintem a váztól is függ.
Nekem egy Metz vakum van, de pana gépen (GF1 és G3) még sosem láttam a segédfényét, pedig van neki, csak nem tudom a vázat rávenni, hogy ne a sajátját használja hanem a vakuét.
Valaki azt írta, hogy nála oly vázon megy a segédfény.
Másrészt nekem még sosem kellett a segédfény. Igaz, csak fényerős fixeim vannak, amik G3-n vígan fókuszálnak egy energiatakarékos lámpa fénye mellett is.
-
hegyimorc
senior tag
válasz
madgie
#10193
üzenetére
Nem arra gondoltam, hanem a már megpatchelt bin-re. Na ilyet soha, sehonnan nem töltenék le.
A GF1-re fel lehet tenni olyan firmwaret, ami olyan bitrattel vesz fel videot, hogy vissza sem tudja a gép játszani. Lehet, hogy valakinek ez kell, de ha egy ilyen firmwaret tölt fel vki anélkül, hogy tudná mit csinál, azt hiheti elromlott a gép.
Én azt gondolom, hogy az kezdjen firmware hekkelésbe, aki tudja mit csinál, vagy legalább azt tudja miért.
-
hegyimorc
senior tag
válasz
Superbad
#10185
üzenetére
Nem kell letölteni semmiféle ini-t.
Beállítod magadnak amit szeretnél és ha el akarod tenni későbbi alkalmakra, akkor elmented és ez lesz a te ini-d.
Az eredeti gyári firmware megbízható, egy gipsz jakab által gányolt ki tudja milyen feltöltöttben viszont ki tudja mi van? Fel mernél tenni egy ilyet a gépedre?
-
-
hegyimorc
senior tag
Öt Nikon objektívemből a 85/1.8 AF-D volt az egyetlen ami sokáig visszatartotta a D300 eladását (a többi AF-S). Nem volt könnyű megválni tőle a vázzal együtt, és hiába van már AF-S változata, azt még kapni se nagyon lehet és ha figyelembe vesszük, hogy az AF-D használtan is bármikor elérhető, akkor több mint a duplája lesz az ár.
Ez már kicsit túl van a belépő kategórián, nem mernék ezzel érvelni az olcsó gépek mellett :-)
-
hegyimorc
senior tag
"AF motor hiányával"
Szerintem ez is kicsit műbalhé. Belépő vázat gyakran a teljesen kezdők veszik, akinek semmilyük sincs. Megveszik kitben, vagy duplakitben, vagy vesznek valami "hányszoros" zoomot. Mind AF-S
Ha kicsit többre vágynak és elkezdenek fixeket nézni, ott vannak az olcsó és jó 35/1.8, 50/1.8 AF-S obik.
Akik pedig a régi manuális obik felé kacsintgatnak, azoknak nem a motor hiánya fáj, hanem a fénymérésé.
-
hegyimorc
senior tag
D3100:
Fő vázként D300-t használtam mióta kapható volt, 4 év alatt volt időm alaposan megismerni és volt összehasonlítási alap, mikor mellé vettem valamit az épp aktuális belépő Nikonon közül. Volt D40x, D3000 és D3100.
Amíg csak a szobában fogdostam, meg az adatlapokat nézegettem addig szarnak tűntek, amikor azt csináltam velük amire valók - képeket -, akkor meg eszembe sem jutott siránkozni, hogy miért nem D300 van velem.
Igen, hiányzik belőlük egy csomó minden, szarabbak a belépő vázakon a gombok, de nem rosszak. (A G3 gombjai jóval szarabbak) Fórumhuszárok szeretnek olyasmiken lovagolni, amikre a gyakorlatban nagyon ritkán van szüksége a többségnek. Szigetelt váz, vakuvezérlés, MLU ... Én használtam mindet, csakhogy 4 év alatt, nem pedig nap mint nap.
Mikor már megvolt mindenem MFT-re is, és szinte már csak ezt használtam, túlzásnak tűnt 2 Nikon vázat is megtartani. Végiggondoltam, mi hiányozna _valóban_ a Nikon D300-ból ha csak a D3100 maradna meg, és rájöttem, hogy ma már nagyon kevés. A nagysebességű vakuszinkron talán az egyetlen.
Tudom, hogy ez nagyon egyéni, felhasználás függő és azt is tudom, hogy nálam is egészen másképp nézne ki a dolog, ha Nikon lenne a fő (vagy egyetlen) vázam. Akkor egészen biztosan nem egy D3100-t választanék, de ha 4 év D300 után is azt merem mondani, hogy teljesen jól használható a D3100, akkor igencsak erős érvekre volna szükség, hogy valaki ennek ellenkezőjéről meggyőzzön.
-
hegyimorc
senior tag
"lehet, hogy te legalább annyira örültél volna egy olyan g3-nak, amiben a gf1 szenzora van"
Nem, de úgy gondolom - és ha másnál nem is, de nálam biztosan így van -, hogy van a döntésnek pár valódi oka és van pár olyan extra, ami már csak arra jó, hogy könnyebben meggyőzzem magam. Ilyen extra a G3-ban a szenzor is.
(Ha valami mesebeli lény felkínálta volna azt a lehetőséget, hogy választhatok olyan G3-t ami a GF1 gombjaités akksiját kapja, de akkor a szenzor is a GF1-é, akkor simán elfogadtam volna.)
-
hegyimorc
senior tag
Egy kis közvéleménykutatás
Tényleg annyira fontos a csillió ISOs zaj, vagy simán csak tetszik a gép és ha már ilyen drága, valahogy el kell hitetni magunkkal, hogy "megéri"?
Nekem is tetszik a váz, és az ára sem riasztana el, de ha megvenném, nem az ilyen tesztek miatt lenne.
(Mikor GF1-ről G3-ra váltottam akkor sem azért mert jobb a szenzora, hanem egyszerűen csak a beépített EVF és a kihajtható LCD miatt. Minden más csak blabla, az igazi ok ez volt) -
hegyimorc
senior tag
Most ugyan kicsit off-topik cuccal játszadozom - GoPro HD Hero2 -, de kiábrándító, hogy milyen durván teszi tönkre a vimeo és a youtube is.
Már azzal is kibékülnék ha 640x360 méretben lenne fent, de legalább jó minőségben lehetne visszanézni.
A HD rendes bitrate nélkül csak parasztvakítás.
-
-
#9051
hegyimorc
senior tag
scarabaeus
#9050
hegyimorc
senior tag
válasz
scarabaeus
#9050
üzenetére
Írtam volna gyártót, de ez annyira noname, hogy még a nevét sem tudom :-)
-
#9046
hegyimorc
senior tag
andersen10
#9045
hegyimorc
senior tag
válasz
andersen10
#9045
üzenetére
Nekem semmi gondom G3-ban az utángyártott akkuval. A töltöttségvisszajelzés is olyan mint a gyárinál.
-
#9009
hegyimorc
senior tag
andersen10
#9008
hegyimorc
senior tag
válasz
andersen10
#9008
üzenetére
Ez alapján nem biztos, hogy használható lesz, mire a gép megérkezik:
"A kedvezmények a National Geographic klubkártya bemutatásával valamennyi partnernél 2012. június 30-ig vehetők igénybe."
-
#8967
hegyimorc
senior tag
scarabaeus
#8963
hegyimorc
senior tag
válasz
scarabaeus
#8963
üzenetére
Nikon SB-800-zal is jól működik, de nem az a baj, hogy hülyén néz ki, hanem, hogy egy ilyen nehéz vakuval nem lehet rendesen megfogni. Ezért volt szempont, hogy olyan kisebb vakut vegyek rá, amibe ceruzaakkuból is csak kettő kell.
-
hegyimorc
senior tag
Én 50-ért vettem itthon napellenzővel és egy plusz, napellenzőbe pattintható 52mm-es obisapkával. Ez már eleve versenyképes a 45-ös ebay árral, viszont kimarad a várakozás és rizikó.
Most nagy divat lett 14-est venni, de lehet, hogy ez is olyan lesz mint a Nikkor 50/1.8, amit megvett mindenki mert olcsó, aztán mikor rájött, hogy neki mégsem igazán tetszik eladta. Lehet, hogy pár hónap múlva tele lesznek az aprók eladó 14-essel. Akkor lesz majd igazán jó vétel.
-
hegyimorc
senior tag
-
hegyimorc
senior tag
válasz
Mercutio_
#8482
üzenetére
"LR-ben valahol nem lehet kikapcsolni a katalogizálási mániáját?"
Nem tudok róla. Én azt csinálom, hogy egy ideiglenes munkakönyvtár alá teszem a képeimet és itt is vannak egészen addig amíg nem fejeztem be végleg a feldozgozásukat. Néha hetekig is vannak itt képek, de ez mindenképp csak egy ideiglenes hely, ahol viszonylag kevés kép van. Na, ezt "katalogizálhatja" orrba-szájba, tojok rá. Amikor végeztem egy sorozattal, akkor megy a végleges helyére. (Ami túl sokáig van a "váróban" az a kukában landol
) -
hegyimorc
senior tag
"Aztán használat közben kiderült, hogy ha az ember egyszer beletanul, már nem bonyolult."
Pár hónapja még te is úgy fogalmaztál, hogy nem az a bajod vele, hogy bonyolult, mert nem az. Szerintem sem bonyolult, elsőre sem éreztem annak, de megszeretni sosem fogom. Viszont kénytelen voltam beletörődni, hogy ha többféle gépet is használok és hosszú távon nem akarom magamat röghöz kötni - nikon - , akkor ezt mindenképp meg kell szoknom.
Úgyhogy: LR -> TIF -> NX+CFX.
Macerásabb, de ez is csak egy újabb érv a szigorúbb képválogatásra.
-
hegyimorc
senior tag
válasz
#58660352
#8193
üzenetére
Szerintem ne számíts semmiféle döntő fordulatra.
5-6 (?) évvel ezelőtt volt egy fordulat, amikor igazán elérhetővé váltak a DSLR-ek - Nikon D70 és társai -, de ez sem technika fordulat volt. Olyanra nem emlékszem és szerintem nem is lesz, mert ez folyamatos fejlődés.
Másrészt hiába lesz 2-3 év múlva egy MFT-szenzor versenyképes egy mostani APS-C-vel, 2-3 év múlva az APS-C is annyival előrébb fog járni, hogy a legtöbb hobbysta úgyanúgy bottal sem piszkálná meg akkor a mait, mint most az említett D70 vázat.
-
hegyimorc
senior tag
válasz
sebipayne
#8052
üzenetére
Nem tudok ilyenről, de _tényleg_ kellene neked ilyen, vagy csak most úgy gondolod?
Azért kérdezem, mert Nikonnál szerencsére mechanikus a blendemozgatás és filléres konverterekkel is megy a rekeszelés - nem a 2$-os leggagyibbal, de a 3 dolláros kínaival már igen :-) -, viszont hiába is van ilyen konverterem, szinte egyáltalán nem használom. Azért nem, mert ha már nagy Nikon obikat akarok használni, akkor tehetem mögé a Nikon vázamat is. Semmi értelme az egész konverterezésnek. Legalább is számomra, de lehet, hogy ha belegondolsz, te is erre jutsz majd.
-
hegyimorc
senior tag
"Szerintem a szigetelés igazán tényleg _csak_ a profiknak számít."
Én fotóztam D300-zal szakadó esőben, brutál sárban és akkora porban is, hogy még a versenyzők is maszkban tekertek :-), de én is arra jutottam, hogy nincs igazán szükségem szigetelt vázra, mert ilyen körülmények között viszonylag ritkán használtam a gépet és kis odafigyeléssel egy egyszerűbb vázzal is kimennék fotózni.
( A napellenző nekem nagyon bevállt eső ellen. Persze nem a tulipánszirom alakúak egy nagylátón, hanem a 60 AF-S hosszú csöve. Egy csepp víz sem került a frontlencsére. )
-
hegyimorc
senior tag
-
hegyimorc
senior tag
"megtanít gondolkodni, ésszel fotózni."
Szerintem aki mesterséges kényszertől remélné a gondolkodást, az akkor sem gondolkodna ha muszáj lenne, mert gondolkodás helyett is csak másra vágyna.
Ezt látom igazolva szinte az összes fotós-fórumon. Olyan gyorsan váltogatják sokan a fotósfelszerelésüket, a cserétől remélve a jobb képeket, hogy amit lecserélnek, azt még meg sem tudták tanulni rendesen használni.A hörcsög üzemmódhoz: Ha nem csak egy fixet használ az ember, akkor szerintem már majdnem mindegy, hogy kettőt, hármat vagy négyet. Ezek a fixek picik és könnyűek, a csere pedig a számuktól függetlenül macerás.
Kétobis minálszetet úgy tudnék elképzelni, hogy két vázra van rágyógyulva két pici fix. Ezzel csak az volt a bajom, hogy amikor volt két vázam, akkor mindig szívesebben használtam az újabbat, úgyhogy maradtam az egy váz egy obis minimálnál (a táskában meg jöhet más obi is, ami az esetek nagy részében ott is marad végig :-) . Általában már induláskor tudom, hogy mit akarok fotózni és aszerint kerül az obi a vázra. )
"![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Ez manapság is gyakori, csak kicsit másképp. Lehet, hogy átmásolja a gépeket PC-re, de azt sem tudja, hová - ahová a windows teszi - utólag nem talál meg semmit és ha megdöglik egy winchester akkor mindene elveszett. Majdnem azt írtam, hogy "kárbaveszett", de az ilyenért nem kár 
... jut eszembe az új oly fixekről nincs valami hír? )
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T460s - i5-6GEN I 8GB I 192GB SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Apple iPhone 15 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2020 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3920
- Apple iPhone 14 Pro 128GB,Átlagos,Adatkabel,12 hónap garanciával
- Gamer PC-Számítógép! Felsőkategória! R7 9800X3D / RX 9070XT / 32GB DDR5 / 2TB SSD / Noctua !
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest