Új hozzászólás Aktív témák
-
-
jmakk
őstag
válasz
#04230330
#39105
üzenetére
Tegnap olvastam, hogy a Samyang megcsinálta a 14/2.8 és a 85/1.4 obiját natív MFT bajonettre. Elvileg a bhphoto oldalán már kaphatóak is Rokinon néven. De ezek a képeken nem úgy néznek ki mint a Sony FE változatok (egy átalakítóval egybeépítve). Tud erről valaki többet?
-
jmakk
őstag
Csak, hogy elbizonytalanítsalak.
Az LX7-en a obin lévő gyűrűvel állítasz blendét, az ugyanott lévő csúszókapcsolóval képarányt és szintén ott lévő másik csúszókapcsolóval pedig AF/MF/makró módot. A hüvelykujjadnál meg van még egy tekerentyű, amire asszem programozhatsz expókorrekciót.
Nekem nincs szükségem tapicska képernyőre ilyen gomb/tekerentyű áradat mellett.
És még a beépített ND filternek is külön gombja van... -
jmakk
őstag
válasz
jjeahh
#38796
üzenetére
Tényleg. 200-ért váz, 250-ért alapkit. Eléggé günstig ajánlatok!
Elkalandozott kicsit az agyam, hogy a meglévő mellé még egyet venni milyen lenne. Egyiken 20-as, másikon 45-ös és övre akasztható tokban a 9-18 vészhelyzet esetére. Dupla strap-en meg lógna a két váz, mint a profi riportereknek.
-
-
-
jmakk
őstag
Az LX7 előnye a kompaktsága. Ha egy ekv. 24-90-szerű átfogást szeretnél m4/3-ban, akkor értelmes áron csak a kitobik vannak. Ezek f3.5-5.6-ot tudnak. Az LX7 f1.4-2.3-at. Azaz 2,5FÉ előnye van a kis masinának, ami a szenzorméret különbséget pont kompenzálja. Képminőségileg egyébként szerintem az LX7 üvege jobb, mint egy kitobi.
madgie: gyorsabb voltál
-
jmakk
őstag
válasz
Mercutio_
#36645
üzenetére
Makró és statikus témák pl. épület, tájfotózás stb. Ezeknél gondolom, hogy van létjogosultsága a manuál üvegeknek. Ahol a téma elkezd mozogni, vagy a mélységélesség elkezd erősen csökkenni, ott már jönnek a gondok. Nem lehetetlen, de jóval macerásabb.
A legkirályabb dolog nekem DSLR-ről váltva az arcfelismeréses AF volt.
Végre nem kell tökölni, hogy most az orrnyeregre, az arcüregre vagy hova a manóba is rakjam a fókuszpöttyöt! Na meg ez fókuszálok a középső ponttal és újrakomponálom a képet is fájdalmas volt, mert a gyerek már rég kirohant a képmezőből míg én újrakomponálgattam. -
jmakk
őstag
válasz
jjeahh
#36636
üzenetére
Ha felraksz egy 45/1.8-at, akkor minimum 2-3FÉ előnyöd van egy f/sötét zoomhoz, oszt rögtön nem kell a magas ISO.
Egyébként ha jó neked a Pana, akkor ott a G6. EVF, focus peaking, magas ISO teljesítmény, jó videó.
Épp nemrég volt téma, hogy Angliából már 210e körül megkapható 14-140 kitben.
Ha belegondolok, hogy az az üveg 120-130e-t minimum, de inkább 150e-t ér, akkor a G6 bagó 60-80e-ért megkapható. -
jmakk
őstag
válasz
hegyimorc
#36133
üzenetére
B+, ez rosszabb, mint a devizahitel!
Lassú víz: nem vennék D610-t, nincs serpám.
A szenzor képminőségét viszont elfogadnám!Madgie: mit csinálnál vele? Beletennéd az akkufoglalatába az LX7-t?
Studi: na várjál, az egész utánvéttel kell neki, plusz napellenzőt is akar, ami ugye nem gyári tartozék. Küldenék neki egy hajtogatott papírcsákót!
-
jmakk
őstag
válasz
HollyBoni
#36061
üzenetére
Az VariND nekem sem jött be. Ellenben a német eBay-en kapható Haida márkájú ND1000. Ráadásul csak 20EUR körül van 49,52mm méretekben. Szerintem jó minőségű, én nem veszek észre sem lágyulást, sem lilulást. Nemrég kipróbáltam a 9-18-cal úgy is, hogy még elé egy ND8-cat pluszba felcsavartam. Így is jó eredményt adott.
-
jmakk
őstag
válasz
rbalint88
#35254
üzenetére
Sokan a GH2-t is játékfényképezőnek titulálták. Nekem az is teljesen megfelelt.
Erről mindig az egykori Chokito reklám jut eszembe: "Ronda, de finom!"
FEDman: én meg arra lennék kíváncsi, hogy pl. a GX7-es sarokba kihelyezett kereső mennyit változtat a gép stabil fogásán egy középre helyezettel szemben. Ott ugyanis az ember a kezek mellett még "fél pofával" is támasztja a gépet.
-
jmakk
őstag
válasz
jjeahh
#35249
üzenetére
Nekem G5-m van. A többihez képesti összehasonlítást nem tudok, mondani viszont múltkor megtapiztam a G6-t kíváncsiságból. A G5 fogásilag és anyagminőségileg nálam megfelelőnek tűnik, ellenben a G6 fogásra, érzetre, kinézetre is olyannak mondanám, mint amit az autótesztelők mondanak némely autóbelsőre: "kopogós műanyag". Nekem csalódás volt kézbe venni a G5 után, ami simul és kellemes tapintású is. Keresővel nincs problémám, bár hozzáteszem, még Fujiba nem néztem bele soha. Lehet addig jó nekem!
-
-
-
jmakk
őstag
válasz
schawo
#33704
üzenetére
Jogos a kérdés, miért nem?
Elvileg kétféle módon használhatod.
A gép kivágja neked a kroppot, vagy megkapod az eredeti képet vinyettával együtt és majd magadnak kivágod.
Komponálás szempontjából az elsőt jobbnak tartom, viszont a másodikat használva, lehet kapsz kicsit több értékelhető megapixelt.
De a szenzor mögötte mindkét esetben ugyanaz lesz.
Kíváncsian várom, a tesztképeket, mikor rácsavarják majd a 16-50-et.
Elvileg a kisebb pixelsűrűségen talán még jobban is teljesít, mint NEX5-6-okon. -
jmakk
őstag
Itt látom a Sony A7 értelmét. Ugyanis használhatod NEX obikkal krop módban. Így 10MP-es képet kapsz. Viszont FF méretű pixeleid és ISO tulajdonságaid vannak! Nekem megmozgatta a fantáziám (persze nem nyitóáron). Ha kirándulni megy az ember, rádob egy NEX 16-50-et és így egy méret egy Pana G5 + PZ kitobival. Viszont ha akarom tehetek rá FF obikat is. Szóval így, hogy meghagyták az E-bajonettet, én látok fantáziát ebben a gépvázban.
-
-
jmakk
őstag
Azért pl. az LX7-ben bitang jól rajzoló fényerős optika van. Pontosan nem tudom, de tegyük fel kb. 2FÉ előnye van a m4/3 szenzornak. Az LX7 ekv.24mm-en f1.4-ről indul. Ha ugyanazt a képet akarom elkészíteni(dof-ot most hagyjuk) akkor az m4/3 kitobinak f2,8 környékén illene indulni a nagylátó oldalon. Kétlem, hogy fog. Szóval én sem értem egyelőre a mögöttes indokot. Persze rakhatunk rá nagyobb, fényerősebb obikat,de akkor a méretbeli előny oda.
-
jmakk
őstag
válasz
fattyu
#32633
üzenetére
Az elejére odatettem "gyakorlatilag". Ezért ne mondjuk már mindenre kategórikusan, hogy nem igaz. Mert akkor kezdhetem én is azzal, hogy egy virág is élő, meg azzal, hogy makró fotózás mérethatárai sem kőbevésett dolgok. A nyakfókusszal egyetértek, minél kisebb a dolog, annál jobban ezt használja az ember. Állványnál meg makrósín ugyanez. A makrónál ráadásul a hosszú záridő (vaku nélkül) a kicsi dof miatt sokszor probléma a kézből expó.
De minden természetesen egyén-, és szokásfüggő. -
jmakk
őstag
válasz
vendingo
#32619
üzenetére
Gyakorlatilag kétféle makrózási mód van. Az egyik a cserkeléses, amikor állvány nélkül kóborolsz és vadászgatsz témákra. Ide kell az AF, az Oly 60/2.8 sztem a legjobb választás. A másik a türelmesebb mód, amikor állványt használsz. Apróbb témákhoz már ez dukál természetesen manuálfókusszal. Ide jó a régi manuálobi, vagy konverterezett 4/3 is, mert nem lényeges az AF sebesség. A régi obik súlyát lehet ellensúlyozni azzal, hogy olyan konvertert veszel, ami állványtalp is van, így az egyensúly kiváló az állványon. Valamint a nem kívánatos rezgések is jobban elkerülhetőek.
-
-
-
-
jmakk
őstag
válasz
FEDman
#30230
üzenetére
Pedig szerintem nincs más megoldás. Vagy az FT objektív lóg ki egy adapterrel vagy az MFT süllyed be. Az utóbbit az obi kezelhetetlensége miatt nem tartom valószínűnek.
Illetve van még egy megoldás, ami forradalmi lenne, az hogy a szenzor síkja mozog!!! Na ekkor lehet valami vegyes bajonett talán. -
-
jmakk
őstag
Csak beruháztam hétvégén a G5-re kitre.
Első benyomások:
Fogásra tiszta GH2. Ami nagyon tetszik és a GH2-ben nem volt még, az a Touchpad AF. Azaz amikor az EVF-be kukolsz és a kihajtott LCD-n a másik kezeddel oda húzod az AF mezőt ahova akarod.
A sarokba kihelyezett tekerentyű (a blende/záridő állító) viszont nekem nem kényelmes. Egyik irányba jó tekerni, de visszafele nem olyan kellemes, nehezebben megy. Az expógomb melletti joystick viszont szuper, az expókorrekció gyors változtatására, plusz a visszanézés közbeni belenagyításra.
Az új menü szép, de funkcionalitásban nekem szinte ugyanolyan, mint a régi. Viszont lehet háttérképet rakni mögé akár a memkariról is. Mekkora parasztvakítás!
Mindent összevetve, azt hiszem diszizdö bigining ofa bjútifúl (end long) frencsip!Apropó, közben rájöttem, hogy a kitobi sem kell igazán nekem. Szóval akinek hagyományos Pana 14-42mm érdekel relatíve "óccójé" (legyen 25 matyi), az privátban jelentkezhet. Az obi 1 expós, csak garanciaügyi teszt miatt lőttem vele egyet.
. Plusz van hozzá gyári "csíkos napernyő" is. Na jó, csak hagyományos fekete, de legalább olyan jól teszi a dolgát, mint egy csíkos. -
jmakk
őstag
Apropó G5. Éppen a vásárláson töröm a fejem. A szigetországban most adnak a kithez egy 45-150mm teleobit. Nekem erre biztos nem lenne szükségem. Ha valakit érdekelne egy ilyen obi, akkor dobjon egy privátot. Szerintem az otthoni ár (kb. 90e Ft) feléért midnketten jól járnánk.
-
#26170
jmakk
őstag
Marseille199
#26169
jmakk
őstag
válasz
Marseille199
#26169
üzenetére
Ennél van egyszerűbb magyarázat is. 534 gramm. A Canon tükrösöm (450d) nem mázsált ennyi...
Új hozzászólás Aktív témák
- Nem egy, nyolc képe is van hozzá a Matroxnak
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Alkoholista nevelde
- Motoros topic
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- BestBuy topik
- A pénztárcák imádni fogják az ID-Cooling új CPU-hűtőit
- Milyen széket vegyek?
- Gitáros topic
- MWC 2026: Bajnoki címre pályázik a Xiaomi Watch 5
- További aktív témák...
- HP EliteBook 830 G5, G6 13,3" i5, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- -75% Dell XPS 13 (9320) i7-1260P 16GB Ram/1TB SSD FHD+ Gari
- HP 255 G10 Ryzen 5 7520U 8 GB DDR5 256 GB SSD FHD Új 2 ciklus Gari 2028.
- Használt Apple A1243 EMC2171 német kiosztású vezetékes billentyűzet / 12 hónap jótállás
- Asus ROG Strix B650-A Gaming Wifi alaplap
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest