Új hozzászólás Aktív témák

  • Mercutio_
    félisten

    1600 meg elfogadhato :) 3200 mar nem. amugy meg inkabb arrol van szo, hogy nem uti meg a szintet, amit szeretnek. egyre inkabb ellaposodik es muanyagosodik a kep.

    tesztekben amugy birom, amikor vilagos dolgokat fotoznak magas isoval, hogy az milyen franko meg... isot nem ott fogom felnyomni, hanem ott, ahol keves a feny. a sotet jellegu kepek sotet reszei meg konnyen pixelhaboruba mennek at, elvesznek a reszletek. de temaja valogatja. amikor kertem d600rol rawokat, volt ahol monitoros nezetben eleg jo kepet ki lehetett hozni (jellemzoen helyesen exponalt vilagos temaknal), valahol meg csinalhattal akarmit, mar monitoron is kilogott a lolab.

    Azt ne felejtsd el, hogy abban a kevés fényben maguk a színek is fakobbak, szóval jó dolog az újabb szenzor, de ami nincs /kevesebb azt az se fogja odavarázsolni.

    Ezt a jó váz gyengébb üvegek kombót meg én se értem, ha meg valaki régi analóg üvegekre gerjed az vállalja a következményeket :DDD vagy drágább váz, vagy ohne kereső, vagy nyista peaking ami mint azt valaki már írta nem is annyira huha és nem is pontos.
    Nekem eleve érthetetlen mondjuk az elkapott pillanatok és a manuál obi együtt, kicsit a reszelővel r*jsz*lás kategória :K

Új hozzászólás Aktív témák