Új hozzászólás Aktív témák
-
nord_
veterán
http://www.43rumors.com/another-nokton-25mm-versus-leica-25mm-comparison-battle/
Elméleti ugyan a kérdés, de még így se lenne könnyű választani.
-
nord_
veterán
Ha van morgás, az nem az "ellene, hanem érte" típusú.
Az objektív-kínálatot tekintve panaszunk már nemigen lehet, a legtöbb általános témára bőven megvan minden, ami kell: szuperzúmtól a halszemen át a fényerős fixekig, van választék. Az ár mondjuk kissé magasabb, mint amit dslr-nél megszoktunk, de ez sajna relatíve új rendszernél várható volt. Ezzel szemben előny viszont az, hogy nem kell annyit rekeszelni, mint azt (d)slr-es társaknál megszoktuk. (Egy példa: eszem ágában se lenne a Pana 20 1.7 nyitott rekeszes teljesítményét lecserélni a Canon/Nikon ötvenesek nyitott blendés feloldóképességére.)
Elégedettség: erről sokat lehetne írni... De most csak annyit jegyeznék meg, hogy a micro4/3 rendszer már elérte azt a szintet, ahol a felszerelésben legtöbb esetben a júzer a gyenge láncszem.
Nyilván, mi, akik dslr-ről váltottunk, hiányolhatunk néhány funkciót. De ez amatőr (jó értelemben vett!) hobbifotós szinten nem létszükséglet... nekem speciel abszolút nem hiányzik pl. a 3D-s követő AF, az 5-8 fps, vagy az ISO 6400.Természetesen közel se tökéletes a rendszer, van még hová fejlődnie, mielőtt a fejlesztők ezt a hsz-t olvasva nyugodtan hátradőlnének a székükben.
Ha egy kívánságom lenne, akkor azt szeretném, hogy pl. pofátlanul koppintsák le a Fuji X100 hibrid keresőjét. (Esetleg a retró stílust is.)
-
nord_
veterán
http://nikonrumors.com/2011/09/28/nikon-1-test-results-from-dxomark-are-out.aspx/
Érdekes, hogy a m43-os vázak közelebb vannak a kis Nikonhoz, mint az APS-C érzékelővel szerelt vázakhoz... nem egy jó hír nekünk. Megnéztem a m43-ot, egyedül a GH1, amelyik felfelé kilóg a sorból. Még a G3 is le van maradva... használt GH1 a legjobb üzlet?
-
nord_
veterán
Steve Huff kipróbálta a 45 1.8-at.
Ilyen szar fotókat még nem publikált a manus...A Sigma F4.8-6.7-es m43-os obit szabadalmaztat.
Srácok, nem lesz ez túl fényerős??
Komolyan mondom, ha eltűnne ez a cég, egyre kevésbé sajnálnám.Jól indul a nap, a mai felhozatalt látva.
-
-
-
nord_
veterán
válasz
Mercutio_
#3512
üzenetére
Én is sokat köpködtem a LR-ot, de be kell látni, a tanulás/megszokás folyamatot érdemes végigjárni, mert eléggé fotós logika alapján működik, ráadásul szép végeredményt ad.
(Bár ezt a hülye raw importálás dolgot opciós játéknak is beállíthatnák, mert személy szerint teljesen fölöslegesnek tartom.) -
-
nord_
veterán
válasz
rumos14
#3459
üzenetére
A már említett Zeiss jó példa. Sok, új, dslr-ekhez tervezett obi szeretne ilyen feloldóképességet! Szerintem a Minoltákból a jobbak szintén szépen dolgoznak digitális tükrösön is.
(Egy hátrányuk van: ha szembekapják a napot, szép kontrasztvesztést tudnak produkálni, míg mondjuk egy Nikkor 24-70 2.8 erre már kvázi immunis. De egyrészt ez nem mindennapos felhasználási helyzet, másrészt tízszeres áron ez már el is várható. ) -
nord_
veterán
Nekem Zeissből az 50mm F1.7 Planar T* van. Ebayen 38ezerért volt egy kifogástalan példány (plusz az átalakító). Nagy előnye, hogy nyitott rekeszen is nyugodtan használható (mint a Pana 20 F1.7).
De elég sokféle megoldás lehetséges kistelére, portréra, mint pl. a Nikon 50mm F1.4 vagy a 85mm F1.8 - lényeg, hogy legyen rajtuk rekeszállító gyűrű.
Nagylátóra túl sok variáció nincs... Oly 12mm F2, illetve a Pana 14mm F2.5 (de ez utóbbi a 14-42 mellett fölösleges). Az Oly 9-18 vagy a Pana 7-14 jó obik, de nem olcsók.
-
nord_
veterán
Asszem, ilyen igencsak ritkán adódik a fotós világban - de azt kell mondjam, a Pana Micro4/3 obijai közül bármelyiket választod, képminőséget illetően nem döntesz rosszul.
Amúgy milyen gyútávra kéne? Mert ha portréznál, akkor nem fogunk halszem objektíveket ajánlgatni.
Zeiss: jaja, előfordul
(Pl. nálam.) -
nord_
veterán
Ilyen kicsi szenzor előtt ekkora méretű obinak illenék legalább F2.8-nak lenni...
A fixet meg legalább F1.2-vel kihozni, és nem ekv. 27, hanem legalább ekv. 35mm környékén.
A Nikon nagyon vigyázott arra, nehogy alátegyen a tükrös kínálatának...A váz hátuljára viszont nagyon kíváncsi lennék!
-
-
nord_
veterán
43rumors szerkesztője reggel elfelejtette bevenni a gyógyszert.
-
#3327
nord_
veterán
szőröscica
#3326
nord_
veterán
válasz
szőröscica
#3326
üzenetére
Közelfényképezésre optimalizálva; sokkal nagyobb leképezési arány.
Ráadásul az F2.8 fullframe-re számítva kábé F5.6-nak megfelelő mélységi élességet ad - nem az igazi a kis mélységi élességre vágyóknak. Lehetne az a lajka inkább F2, 1:2-es leképezési aránnyal: hiába drága, ennyiért, ilyen specifikációval nem sokat gondolkodnék rajta. -
nord_
veterán
Jól néznek ki a palacsinták, az biztos! De őszintén, magunk közt. Mi az értelme neki? Hogy amikor a táskában tartjuk, akkor nyerünk vele annyi helyet, hogy még mellé befér a polárszűrő?
Mert ugye, amikor kivesszük a táskából, ott már nincs jelentősége, hogy kikapcsolt állapotban mekkora az obi hossza, hiszen logikusan bekapcsolva tartjuk a cuccost. -
-
nord_
veterán
Mekkora lenne egy F2-es obi?
Mert azért Ijk kartácsnak nagy igazsága van abban, hogy bizony ide rendesen kell ám fényerő, ha el akarjuk érni az APS-C vagy a Leica-formátum mélységi élességi viszonyait. El akarjuk?? Elég lenne csak a "megközelítjük".
(De mélységi élességről nem is nagyon szeretnék gondolkodni, mert alaposan elveszi az ember kedvét, hogy egy egynégyes, ekv.50mm-es obi háromszor annyiba kerül nekünk, mint egy kisebb mélységi élességet adó Nikkor fullfrémes vázon...) -
#3022
nord_
veterán
SpongyaBob
#3019
nord_
veterán
válasz
SpongyaBob
#3019
üzenetére
Még egy EP4-et el kell sütnie, hogy a maradék, jó öreg 12 megás érzékelőből nehogy akár egy is maradjon a készleten. És ha ezt megteszi, akkor biztos nem fogunk benne csalódni, hozza a szokásos formát.
-
nord_
veterán
Na, a Sony is beindult... és megcsinálta a Chokitók csimborasszóját.
Tudom, hogy ízlésről nem illik vitatkozni, de egyrészt szerintem bűnronda... Másrészt a mirrorless valahol a kisebb méretről is szól.
Ha netán Roboter kartács erre jár: hogy a fenébe lehetséges az, hogy más tükörnélküli gépeknél sokkal kisebbre meg tudnak csinálni egy fényerős obit?? Minőség nem nagyon lehet, mert ugye néhány Leica objektív igencsak überalles.(szerk.: a képek a dpreview-ról vannak.)
-
nord_
veterán
-
#2887
nord_
veterán
szőröscica
#2883
nord_
veterán
válasz
szőröscica
#2883
üzenetére
Ha az ember sok mindent szeret fényképezni (de nincsenek extrém vágyai, mint pl. madarazás), akkor kétféle megoldást tudok elképzelni:
- egy kellemes átfogású zoom nagylátótól kisteléig (mint pl. a 14-45 vagy Parci kartács kedvence, a 14-150), mellé egy fényerős fix a kis mélységi élesség / kevés fényben történő fotózás esetére;
- ha nem szereti a zoomokat, akkor három fix: ekv. 24-50-135 trió... lenne, ha lenne hozzá obi... Kevesebb píz esetében egy ekv. 28 + 90 páros (álomszettként obinként egy-egy váz, hogy ne kelljen a cserével bajlódni és közben egy harmadik kézért imádkozni.)Egy szál 20-assal is el lehet lenni, mert az az ekv. 40mm kellemes gyútáv, de az már egy picit a szükségtelen önkorlátozás kategória. Egy évig nekem is csak ez volt, de azért jólesik mellette egy 50-es obi.
(És még milyen jólesne néha egy nagylátó...)
Ha csak kizárólag egy fixben gondolkodtam volna továbbra is, akkor a Fuji X100 bizony el tudta volna csavarni a fejemet. D -
nord_
veterán
http://www.43rumors.com/ft4-panasonic-to-kick-in-the-butt-of-nikon-on-friday/
Olvasgatom a hozzászólásokat... aszongya hogy "Nikon’s lenses are quite small". Legjobban azon csodálkoztam el, hogy ezt Thom Hogan írta... vagy csak nekem tűnt fel, hogy minden egyes, újonnan kiadott darab nagyobb mint az előd? -
#2867
nord_
veterán
szőröscica
#2856
nord_
veterán
válasz
szőröscica
#2856
üzenetére
Ekv. 40-50mm-ig nem sok értelmét/előnyét látom a képstabinak. Emberfotózásnál minimum 1/60s záridő elkél, hogy az alany ne mozduljon be, itt tehát fölösleges a stabilizálás.
A 3-4 Fé-nek megfelelő záridős előny pedig csak (nagy)teléknél igaz; ahhoz, hogy 1/4s záridőt megfogj, sok mindennek össze kell játszania.
Tehát csak a stabi hiánya miatt szerintem nem jó döntés lemondani erről a jó kis obikról. (Az meg a másik, hogy ekv. 24 és ekv 40 vagy 45 mm nagyon nem ugyanarra való.
) -
#2542
nord_
veterán
Murderer69
#2541
nord_
veterán
válasz
Murderer69
#2541
üzenetére
Ha nincs se az Optiformnál, se a Pálvölgyinél, akkor biza csak az ebay marad...
-
#2540
nord_
veterán
Murderer69
#2539
nord_
veterán
válasz
Murderer69
#2539
üzenetére
Jobb fotósboltban bárhol vagy pedig ebay.
-
nord_
veterán
Érdekes kérdés ez...
Ha most itt lenne a megfelelő mennyiségű lóvé a kezemben és kötelező lenne elkölteni, nem is tudom, hogy a Fujit vagy a G3 + 20 F1.7 párost választanám-e. Attól tartok, bármelyik mellett is tenném le a voksom, utólag biztos sokszor eszembe jutna, vajon nem inkább a másik lett volna a jobb megoldás? -
nord_
veterán
-
nord_
veterán
válasz
hegyimorc
#2264
üzenetére
Én megörököltem nagyszüleimtől az újszerű Sokolt (is), a kifogástalan barna tokkal.
Egyébként érdekes, de a többi, utángyártott tok közül egyik se tetszik a GF1-re. Vagy pl. az X100 is sokkal jobban tetszik tok nélkül. Talán azért, mert azon már van gyárilag valami bőrszerű anyag, mint a Leicákon vagy a Voigtländer Bessákon. Egyébként ezen gondolkodtam már, gyerekkori dolog miatt lehet: apám, ismerősök nem slr jellegű gépet használtak, hanem pl. Beirettét. Talán sok más mellett ezért is szeretem a rangefinder kinézetet. -
nord_
veterán
Nikonnak egyetlen problémája van: nincs DX fix nagylátója. Amit azért is érthetetlennek tartok, mert már a második croppos makróobit dobják a piacra a már meglévő AF-S makrók mellé. Nyilván, nem azzal van a baj, hogy ezek is megjelentek, hanem az, hogy ott bővítik a választékot, ahol eddig is lehetett válogatni - viszont ahol konkrétan semmi sincs, azzal meg egyáltalán nem foglalkoznak... Egy kicsi 14 F4-gyel nagyon sok embert megfoghatnának!
Mert annak ellenére, hogy a m43-ot mintha nekem találták volna ki, azért nagyon elgondolkodnék azon, hogy fél milláért milyen három fixes rendszert épitsek ki.
Komolyan mondom, ha eltűnne ez a cég, egyre kevésbé sajnálnám.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vállalom Xianomi Okos kamerák, szoftveres javíttását
- MSI 17 Pulse FHD IPS 144Hz i7-13700H 14mag 16GB 512GB SSD Nvidia RTX 4060 8GB 140W Win11 Garancia
- Apple iPhone 13 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó garancia / Akku:100%
- Apple iPhone 13 Pro Max 512GB,Átlagos,Dobozaval,12 hónap garanciával
- HIBÁTLAN iPhone SE 2020 64GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4001
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest