Új hozzászólás Aktív témák
-
nord_
veterán
válasz
SpongyaBob
#2218
üzenetére
Optiform, Pálvölgyi, eBay.
-
nord_
veterán
Egyébként érdekes, régebben valahogy jobban tudtak zárat/tükörmechanikát gyártani, mint mostanság. Nikon F100-nak a közelébe se szagol bármelyik mostani digigép. Olyan finom, kiegyensúlyozott, rázkódásmentes mozgása még a D700-nak sincs, pedig ez nem a filléres kategória...
-
nord_
veterán
-
nord_
veterán
-
nord_
veterán
Tegnap benéztem a Duna Plaza Saturnba, és kipróbáltam a GF2-t.
Az érintős AF pont választás nagyon jó dolog! Még sose próbáltam, így teljesen közömbös voltam ezzel kapcsolatban - de mostanra teljesen a rabja lettem. Nincs olyan profi dslr a világon, ahol ilyen gyorsan lehetne AF pontot választani.
Az meg aztán kifejezetten tetszett, hogy olyan beállítást is lehet eszközölni, hogy amint rányomunk a fókuszálni kívánt pontra, azonnal exponál. Izgő-mozgó témánál nagyon jól jöhet!
-
nord_
veterán
tele lesz Voigtländerrel az ebay

http://www.43rumors.com/the-giant-battle-the-new-leica-25mm-versus-the-voigtlander-25mm-lens/ -
nord_
veterán
Nah, kezd beindulni a mirrorless piac! Jó hír, hogy mire a GF1 kiöregszik, bőven lesz választék. Szépen lassan kezdem is összeírni a listát, hogy legyen magam mihez tartani, hogy legyőzzem a fölösleges vásárlási ingerenciát.

-
nord_
veterán
válasz
szőröscica
#1750
üzenetére
Nézd meg, hogy a fotóid közül a legjobbak milyen gyútávon készültek: többé-kevésbé meg is kapod a kérdésedre a választ.

-
nord_
veterán
Ha valaki szereti a DxO Optics Pro-t: most már a GF1, GF2-t is támogatja.
-
nord_
veterán
válasz
SpongyaBob
#1613
üzenetére
Viszont a GF3-ban sincs csak iso 200.. Nem értem, komolyan mondom nem értem. Akkor bizony ez a régi lapka lesz még..
A régi lapkák 100-ról indultak... vagy én értek valamit félre?
-
nord_
veterán
Viszont kezdem azt érezni, hogy egy "normál halandó" számára tényleg csak a régi darabok maradnak, ha fényerős obikat szeretne használni...
Már a 20 1.7 se olcsó, de az Oly 12 is bevallottan drága lesz, a Leica 25, 45-ről nem is beszélve. Ráadásul mélységi élesség tekintetében elmaradunk a tükrös rendszerektől, miközben árban lassan fullfrémi magasságokba emelkedünk. -
nord_
veterán
Néhány reális okot azért el tudok képzelni:
1. ha valaki fixeket szeretne, és a 14/2.5-tel kezdte a sort, akkor az ekv.28 mellé inkább egy ekv.50-est vennék, mint egy ekv.40 mm-es obit. Főleg, hogy (várhatóan) AF sebességben és hangban is a 14-eshez és nem a 20-ashoz áll majd közelebb. Jah, meg ez már szerintem tudja majd az AF-C-t is... A kis fényerő plusz pedig már csak hab a tortán.

2. Vagy most kezdi építeni a m43 rendszerét.
3. Vagy pont az első pont miatt adja el a 20-asát.

---
És szerintem a portréobjektív is meg fog jönni. Jövőre megjelennek az első pletykák, másfél év múlva bejelentik, két év múlva kapható lesz. Jó drágán. Vagyis a szokásos Panasonic micro4/3 obi-tempó.
(Az Oly meg addigra bejelenti a sokadik f/sötét, de legalább méretes, és a PEN vázakon hülyén mutató 75-300-at és 14-200-at, majd talán piacra dobja a második fix obiját, egy makrót. Mint a 4/3 rendszerben...)
Meg vagyunk áldva a gyártóinkkal.
-
nord_
veterán
Hehe, én is voltam már úgy hegyi túrán, hogy azt kívántam közben: bárcsak otthon hagytam volna azt az ólómsúlyú GF1-et.

(Meg ugye nem is csak a súly: próbáljon az ember egy méretesebb obi+dslr vázzal elkapott pillanatokat lőni... diszkrét fotózáshoz ez az ágyúval verébre effektus.) -
nord_
veterán
Ah, nekem ez a roadmap új!

Pro GF camera? Ha a Panánál előveszik a Pro szót, akkor az azt jelenti, hogy tán még a Nikon D7000-nél is drágább lesz...
Az EP3-ra viszont kíváncsi leszek. Cimborámnak EP2 volt, nekem nagyon tetszett az a gép. (És a fókusza se volt annyival lassabb, mint az az EP1 után elterjedt a fotós fórumokon.) -
nord_
veterán
válasz
melandri
#1409
üzenetére
Ha fekete-fehér, akkor kis túlzással váz-szempontból lényegileg mindegy, melyiket választod: a Lightroom és néhány B+W preset még a Pana-féle legendás B+W Dynamic módnál is jobb.
Obik terén: Pana 14-45, 1 F2.5, 20 F1.7 a jó képminőség. Nekem a Leica 45 F2.8 macro is tetszik, de a képminőség ellenére az ára miatt ezzel a véleményemmel kisebbségben maradok.
-
nord_
veterán
válasz
Mercutio_
#1403
üzenetére
Á, inkább Rabi Miki 25/0.95-ösét szerezd meg, ha már fényerős fix kell.
Nekem sajna most nincs "kedvem" megvenni.GF3: miután megvettem a GF1-et, eleinte féltem, hogy a GF2 olyan jó lesz, hogy egy év után cserélni leszek kénytelen. Most, hogy megmutatták a GF3-at, már biztosan látom, hogy legkorábban a GF4 lehet az, ami miatt váltok, vagyis minimum három modellváltást ki fogok hagyni... Na, ezt sose hittem volna!

(Bár, ahogy a trend alakul, lehet, hogy a mostani vázam volt az első és egyben az utolsó a GF-szériából. Ami végülis nem olyan nagy gond, elvégre nem esküdtem örök hűséget a Panának. Az érdekes az, hogy ha pl. egy törés vagy elvesztés miatt újat kéne vennem, hát nagy sz*rban lennék.
Vannak gépek, amik tetszenek, de azok túl drágák... esetleg az Oly EP-2 lenne egyedül, ami szóba jöhetne.) -
nord_
veterán
válasz
hegyimorc
#1175
üzenetére
Sokszor már a CZ 1,7/50-nel is remeg. Először megijesztett, de aztán amikor láttam, hogy az elkészült kép mégis éles, azóta tojok rá.

Nikon: jaja, elment minden... Egyik cimborám most vett egy D7000-et, de előtte a fullfrém vázak kivételével nem éreztem egyik vázon se, hogy meg kéne vennem. És őszintén szólva élvezem, hogy jóval diszkrétebben lehet fotózni a kis masinériákkal, mint egy méretes dslr-rel.
Most, hogy az ember kiszörnyülködte magát az új Sigma árán, óhatatlanul felmerült bennem a kérdés, hogy ennek a váznak az árából milyen cuccot lehetne összehozni. (Ugye szinte két millából kijön bármelyik fullfrém tükrös szett egész jó obikkal, sőt még egy Leica M9 is Voigtländerekkel.) És érdekes, de nem csak a szinte zárhang nélküli M9, hanem egy D3 is elgondolkodtatna. Szóval, nem lettem én dslr ellenes, csak pechemre a drága darabok tetszenek. Ha meg nincs rá keret, akkor a minimálszett-rajongó énem elégedett tud lenni egy GF1-gyel is (főleg látva, hogy az utód inkább csak egy GF1-light lett). -
nord_
veterán
Ha hirtelenjében belegondolok, váz-szinten pár dolgot minimum várnék a GF1 utódtól: pl. hajtogatható lcd, sarokba beépített EVF (vaku részemről le van tojva).
Nyilván, az érzékelő jobb lesz a mostaninál. (De nem kéne erőltetni a minél magasabb ISO-ról történő indulást!)
Jah, és szintén fontos: ha tudnak csökkenteni a zár hangosságán, azt is örömmel fogadnám!
-
nord_
veterán
Köszi mindenkinek a Samyang 85-össel kapcsolatos válaszokat! Nem, egyelőre nem állok a pultnál nyitott pénztárcával, csak eszembe jutott ez az obi, pusztán kiváncsiságból.
FEDman,
őszintén szólva, nekem a 85-ös obi csak ekv. 128-135-ös (croppos Canon, Nikon dslr-en is megvolt) gyútávként tetszett. Fullfrémen vagy alá mennék (ötvenes), vagy fölé (min. 100mm). EOS33-on az 50 1.4 mellett volt egy 24-85 is, de azt inkább csak alul használtam... így F100-on meg már nem is próbálkoztam ezzel a gyútávval.
-
nord_
veterán
Erről az obiról van esetleg valakinek tapasztalata?
-
nord_
veterán
http://www.stevehuffphoto.com/2011/05/17/user-report-an-alternative-view-of-the-fuji-x100-by-david-babsky/
(Azért nem OFF, mert van benne m4/3 is.
) -
nord_
veterán
mennyire esik majd kézre az AE lock az már kérdéses
Borítékolom, hogy semennyire... amikor a kvázi hasonló méretű GF1-en nyomkodom a felső gombot (ami ugye most az AE lock), az kézre esik. Amikor viszont a négyirányúhoz kell nyúlni, az mán bizony kiesik a komfortzónából...
Ugyan nem az ergonómia csimborasszója kis téglatestű Panám, de az AE lock és a tekerhető, benyomható blende/expókorrekció gomb helye szerintem nagyon eltalált. -
nord_
veterán
válasz
Mercutio_
#847
üzenetére
Ennyit arról, hogy "az átlaguser az életben nem megy 1600 fölé", pedig ezek F2.8-as obival készültek, ami m4/3-ra ugye...
Tessék fényerős obit venni, és nem lerekeszelni F3.2-re.
A "best-of" képeimnél az érzékenység 90%-ban ISO800 alatt van. De pl. a tapolcai tavasbarlangban vagy az aggteleki cseppkőbarlangban is készült pár fotó - akkor ez alapján Nikon D3s + 24 F1.4 párost kéne venni, nem csak nekem, hanem az odalátogatók jelentős részének?
-
nord_
veterán
Tudom, hogy nem a legfrissebb cikk, de hátha nem én vagyok az egyetlen, aki még nem olvasta:
http://www.bythom.com/compactmirrorless.htm -
nord_
veterán
válasz
hegyimorc
#681
üzenetére
Az egyetlen szépséghibája a dolognak, hogy valójában nem érdekel.
Akkor már minimum ketten vagyunk.
Nem mondom, hogy egyszer se használtam, mert az nem lenne igaz. De arra a 4-5 db, kábé fél perces snittre, amit bő egy év alatt csináltam, bőven elég a mostani tudása is. Ha valamit kell módosítani (pl. kontraszt, vágás), azt meg pc-n semmi idő alatt megoldom. -
nord_
veterán
-
nord_
veterán
Tájképezőknek megjött egy nagylátós ajánlat.

http://www.43rumors.com/wanderlust-cameras-announces-immediate-availability-of-pinwide/ -
nord_
veterán
hihetetlen egyébként, hogy a mai napig nem jöttek rá gyártók, hogy mirrorless gépeknél kell egy külön tárcsa az expókorrekciónak, mindenféle egyéb gombok nélkül. (egy másik meg a blendének
Pana megoldása - benyomható tárcsa - neked nem tetszik? Nem hittem volna, de szerintem a gyakorlatban kiválóan használható.
-
nord_
veterán
Ha már Nikkor.
Miért tűnt el az új 50 1.8 G a Nikon honlapjáról?
dpreview is áthúzta a linket a bejelentésnél... -
nord_
veterán
-
nord_
veterán
Na, ez épp kapóra jön.

http://www.43rumors.com/dxomark-fuji-x100-sensor-outperforms-the-best-m43-sensors/ -
nord_
veterán
Azért az kicsit durva, hogy azt gondolta, a parallaxis eltérés valamiféle hiba, ami miatt kiprobált egy másik gépet is.
(Meg hogy rácsodálkozott: a tárgytáv csökkenésével növekszik az eltérés.)---
Azt azért be kell lássuk, nem tettek valami hűdenagy keresőt a Fujiba. Nyilván, kispolszkiban ne várjunk S Merci méretű belteret, de ettől a tény még tény marad. (Pont ugyanezen dolog miatt rühellem is erősen a GF1 külső keresőjét.)
-
nord_
veterán
Persze, tudom én azt! Cimborám EP2-jét próbálgattam, nem rossz szerkezet. Fotókat tekintve lényegi különbség nem igazán volt, viszont a fekete példány szerintem a legszebb az összes mostani kisgép közt - leszámítva az X100-at. (A "mániámról" csak annyit, hogy fotógépben a Panán kívül volt már Kodakom, Yashicám, Canonom, Nikonom is.
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Kicombosította az M5-ös SoC-családot az Apple
- Garmin topik
- Eredeti játékok OFF topik
- Google Pixel topik
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Háztartási gépek
- Sweet.tv - internetes TV
- További aktív témák...
- Új könyv: Grandpierre Attila: Az élő világegyetem könyve
- BESZÁMÍTÁS! Asrock B450M R5 5500 8GB DDR4 256GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Zalman T3 Plus DeepCool 400W
- MikroTik RB5009UPr+S+IN
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R7 5700 / RTX 2080Ti 11GB / 16GB DDR4 / 1TB Nvme SSD
- LENOVO TABLET 10 (N4100),10.1",WUXGA, 2-IN-1 TABLET,Ceruza,LTE kártya,8GB DDR4,128GB SSD,WIN11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest









Ugyan nem az ergonómia csimborasszója kis téglatestű Panám, de az AE lock és a tekerhető, benyomható blende/expókorrekció gomb helye szerintem nagyon eltalált.
(Amikor linkeltem, még nem voltak hsz-ek.)