Új hozzászólás Aktív témák
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Balinov
#70002
üzenetére
Eléggé. Ez a mostani gyakorlat is újdonság az Oly részéről. Szerintem tanultak belőle, hogy lényegében az első időszak után a kutya se vett E-5-öt, mert jóformán minden többet tudott ami azóta jött. Borítékolom, hogy amint lesz E-M1 MkII, az E-M1 sem fog több frissítést kapni. Annyira nem zavar, mert így is **rva jó gép
-
Lassú Víz
addikt
válasz
szpetri
#69979
üzenetére
Lehet üzleti oka is, de valószínűbb, hogy ennek a három objektívnek az adatait vitték bele a programba. Egyrészt azt mondom, hogy aki rákattant a makróra vegyen egy 60-as objektívet. Másrészt meg nyilván meg lehetne ezt a funkciót úgy is csinálni, hogy állványra teszed a gépet, megmutatod neki az első élességi síkot, meg az utolsót, a gép csinál egy scant, majd végigfotózza annyi képpel ahánnyal kell, és a végén összefűzi.
-
Lassú Víz
addikt
A töltöttség visszajelzés tényleg elég gagyi, de lehet állítani valamit rajta, persze ettől nem lesz pontosabb, legfeljebb nem olyan hirtelen hal meg. A kapcsoló nem választja le az akkut a gépről, bizonyos áramkörök rajta maradnak, pl. az óra. Ha ott valami nem gömbölyű, akkor merülhet gyorsabban az akku. Végül, de nem utolsó sorban sok utángyártott akkunak baromi nagy az önkisülése, még gépbe sem kell rakni a lemerüléshez.
A menüben is sokat lehet tenni az akku elpusztításáért, mint pl. a bekapcsolt folyamatos AF (nem a C-AF), kikapcsolt LCD takarékos üzemmód, megakadályozott elalvás, gyors képfrissítés az EVF-ben, gyorskioldás engedélyezése. Ami hirtelen eszembe jutott.
-
#69775
Lassú Víz
addikt
qpakcovboy
#69771
Lassú Víz
addikt
válasz
qpakcovboy
#69771
üzenetére
Na kíváncsi vagyok, hogy ezt valaki utána tudja-e csinálni, és, hogy megy-e másik üzemmódban is, vagy csak B záridő esetén. Azért rövid záridőnél nem takarta le a kis vakut a csóka. Kis vaku, sőt felnyitott kis vaku nélkül nincs RC mód, márpedig a wifi vagy más rádiós megoldáshoz miért kellene?
.mf: Szlovákiába nem megyek egy darabig. Kolléga egy hónapon belül kétszer dobott el egy Jettát ott, és most te a motort. Jobb a békesség... Örülök, hogy jól vagy.
Lehetne osztani az észt az út- és látási viszonyoknak megfelelően megválasztott sebességről, de itt különösen igaz, hogy az vesse rá az első követ aki éjszaka nem hajtott még relatív gyorsan. Persze ahogy öregszem úgy szokok le róla. Múltkor a 31-esen sikerült alig 50-nel poroszkálni, és a mögöttem jövő gagyi xenonos nem fogta fel, hogy ha nem tart megfelelő követési távolságot és telibe világítja az utasteret hátulról, akkor bizony én nem látok ki a kocsiból, tehát lassan megyünk... -
Lassú Víz
addikt
A szenzorról igen. De abban - ha jól értettem - nem volt szó arról, hogy kész lenne a 16 Mpixeles felbontású is, és nem volt benne szó 2016 év elején érkező modellfrissítésről. A kézből kitartható 1/60 sec alatt elkészülő nagyfelbontású kép ígérete mögött valami ilyesminek kell lennie. No meglátjuk.
Jelenleg csak annyi biztos, hogy ha veszek egy új gépet jobb ha nem kerülök az asszony szeme elé
, így ez a váz több mint valószínű, hogy kimarad. Majd az Mk III... -
#69641
Lassú Víz
addikt
Gravity1234
#69639
Lassú Víz
addikt
válasz
Gravity1234
#69639
üzenetére
Nézd meg .mf linkjeit, kattints a diagramra, és ajánlom figyelmedbe a 100 mm feletti tartományt a két objektívnél. A 2 FÉ előnyről nem is beszélve.
Nem kell ahhoz sportot fotózni, hogy kijöjjön a pro objektív előnye. Elég egy szalagavatót, ahol nem mehetsz közel a gyerekhez, cserébe roppant szar a világítás. Egy koncert dettó. -
Lassú Víz
addikt
Szerk:
Meg f5,6 helyett f11 a rekesz. Gondold végig mire lesz elég. Ahhoz kell ám felbontás is, nem véletlenül a pro objektívek mögé szokás tenni, és kétszerezőt ritkán. Inkább az 1,4 a vállalható. Nem hiszem, hogy jobb lenne a végeredmény mint egy f2.8 ultrazoom kompakttal.Fotónál ha az egy digitális zoom (mi más lenne?) akkor szerintem semmi értelme nincs, gépen kívül jobban is meg lehet csinálni. Videónál meg ahogy MrChris írta.
-
#69516
Lassú Víz
addikt
hibavissza
#69512
Lassú Víz
addikt
válasz
hibavissza
#69512
üzenetére
Szard le a nyomtatást, állítsd be a pixel alapú kört, és ott látod, hogy a 12 Mpixeles szenzornál f8 még nem okozott diffrakciót, a 16-oson meg már igen. De ez tényleg csak pixelkukkolás monitoron 100% crop esetén.
Sőt az 50 Mpixeles 5Ds is beüti a fejét f8 előtt, ha kukkolni akarod.Szerk: a print nem egyenlő a monitorral.
-
-
#69444
Lassú Víz
addikt
Oly-Service
#69406
Lassú Víz
addikt
válasz
Oly-Service
#69406
üzenetére
Gondolom az Olynál meg hangosan sípolnának, ha el kezdenétek forgalmazni a 3rd party gyártók objektívjeit, vakujait. Pedig lenne benne ráció.
-
#69390
Lassú Víz
addikt
Oly-Service
#69389
Lassú Víz
addikt
válasz
Oly-Service
#69389
üzenetére
Okosabb lett volna a belépést eleve gép vásárláshoz kötni és megtartani a kedvezményt. Ebben a rendszerben az sem biztos, hogy a pro vázat használók esetében kijön az új váz mire lejár a 3 év. Igaz nagyot kellene villantani az E-M1 MkII-vel, hogy azt is meg akarjam venni, ne csak az Mk III-at.
No mindegy, ami eddig volt, azt köszönjük. Hála a jó égnek eléggé illeszkedik az elvárásaimhoz már a rendszerem, így ésszerű oka nincs annak, hogy rövid távon bármit vegyek hozzá. Még gondolkodom rajta, hogy megéri-e a következő napokban a 8 ezret bedobni egy lehetőségért amivel valószínűleg úgysem élnék.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
domedee
#69150
üzenetére
Nem tudom, milyen gyakorlatod van, de nagy fába vágtad a fejszédet.
Amíg teheted semmilyent. Ha jól meg akarod oldani, ez az egy alkalom annyiba kerülhet, amennyiért egy profi megcsinálja, anélkül, hogy lemaradna a kötelező elemekről, meg mindig ott lenne a videón (ha készül) a hátterében.
Fényerős, f2-es objektíveket javaslok inkább, és csak végszükségben vakut, de azt is fényformálóval, leginkább egy kicsi szoft box, ha nem alkalmas a fal derítésre, vagy egy ilyen tejfölös pohár, ha igen. Viszont a fényformálók fényveszteséggel is járnak, tehát nagyobb kulcsszámú vakura lesz szükséged. A TTL könnyen alexpós képet eredményez egy becsillanó pohár, ékszer, fehér menyasszonyi ruha miatt. Azt ki kell tapasztalni.
Yongnuo-nak csak Canon, Nikon TTL-es verziója van, Olympuson kizárólag manuálisan működik. Ja, és hatalmas az Yn560 IV.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
domedee
#68955
üzenetére
"Szerintem azzal te is egyet tudsz érteni, hogy ha csak zoom objektívem van, akkor nincs más út, azt kell tekergetni,"
Hát, baromira nem. Először oda kell menni, ahonnan jó a perspektíva, mert azt semmilyen zoom nem változtatja meg. Utána a zoom majd eldönti, hogy mi kerüljön még rá a képre. A zoom tekergetés majd csak akkor jön, amikor az előbbi módszer nem választható. Pl. sport fotót csak a pálya széléről lehet csinálni, hiába lenne ideális esetleg a 16-os sarkánál felállítani a kamerát.
-
#68924
Lassú Víz
addikt
qpakcovboy
#68921
Lassú Víz
addikt
válasz
qpakcovboy
#68921
üzenetére
Azt írtad, hogy rádiósan akarod vezérelni, tehát nincs a vázon, TTL felejtős. Egy bazi nagy Yongnuo 560 IV-es manuális vaku 30000 Ft a Mikrosatnál. Igaz, hogy manuális, de tud slave funkciót, tartalmaz rádiós adó és vevő egységet, amivel egyikről a másik erőssége, zoomja is állítható távolról. De a maradék pénzből kijön alap fényformáló is, ha elég az egy vaku. Amiről le kell mondani, az a HSS vagy FP mód (melyik gyártó hogy hívja). Szintén pár ezres tétel a rendszervakura tehető méhsejtrács, és van díszítő fényed is.
Ha nem kell a kis méret, meg a TTL és az FP mód, meg amúgy sem használnád a vázon, akkor szerintem hatékonyabban el lehet költeni 60 ezret.
-
#68825
Lassú Víz
addikt
qpakcovboy
#68820
Lassú Víz
addikt
válasz
qpakcovboy
#68820
üzenetére
Szerintem távolság függvénye. Ha látja a beépített vaku fényét, akkor vezérelni is tudja a váz. A wireless mód optikai vezérlést jelent, olyankor van TTL fénymérés is. Amennyiben nagyobb távolságra kell tenned a vakut a váztól, akkor kell majd rádiós kioldó, de akkor csak manuális módban tudod használni a vakut. Oly/Pana TTL-t tudó rádiós vakukioldó nem gyakori és nem olcsó állatfaj.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
stargazer
#68791
üzenetére
Kezdjük azzal, hogy amit láttál azt nem fényképezted le. Ez még az optikai keresőnél is igaz. Az EVF-nél további késlekedést visz be az elektronika, és még a zárat is be kell zárni, a szenzort le kell üríteni a tényleges felvételkészítés előtt.
Haverodtól ebben a témában inkább ne kérj tanácsot. Ha ennyire kritikus a pillanat elkapása, használj sorozat felvételt és kicsivel előbb indítsd mint ahogy a történés lenne. Persze akkor a több kép miatt többet kell várni míg a bufferből a memória kártyára kerülnek a képek.
-
#68705
Lassú Víz
addikt
hibavissza
#68692
Lassú Víz
addikt
válasz
hibavissza
#68692
üzenetére
Veled értek egyet. A kicsi gyerek még nem szaladgál, a nagyobbnak meg semmi baja nem lesz a vakutól. És az sem ördögtől való, ha beállított a kép, vagy legalább van koncepció. Nekem tetszik *Ropi* munkája. A lesi fotók nem szoktak így sikerülni.
-
-
#68437
Lassú Víz
addikt
n.andras74
#68435
Lassú Víz
addikt
válasz
n.andras74
#68435
üzenetére
Nemrégiben péntek délelőtt volt a csomagküldés, tehát ha csütörtökön beviszed, legkorábban következő héten péntek délután mehetsz érte. Ha változott, majd a mintaboltban megmondják.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Sera26
#68360
üzenetére
Az az 58 ugye ekv. 116. Nem tudom, hol fogsz találni elég jó árú és minőségű régi nagy látó vagy ultra nagy látó objektíveket. Próbáld ki, hogy MF állásba rakod a vázat, kikapcsolod az automata belenagyítós MF segédet, és kb ott vagy mint a manuáloknál, csak villany a fókuszgyűrű. A módszer a lényeg
-
Lassú Víz
addikt
Te mit értesz azalatt, hogy fixálás? Szerintem csak annyi, hogy a mozgó elemek nem kapnak további pozíció vezérlést. Semmi nem hegeszti le azokat
.
Ez egy nagyon sok összetevős dolog. A mozgó alkatrészek mindig okoznak bemozdulást, ezért is van a tükrösöknél a tükör felcsapás, a MILC-eknél meg a rázkódásvédelem. MILC-nél először be kell zárni a zárat, de azt lehetőleg nagyon gyorsan, hogy kicsi legyen a késlekedés. A mozgási energia meg ugye négyzetesen arányos a sebességgel. Az adódik át egy leszorított tömegű gépnek, ahol egyre nagyobb a felbontás, tehát egyre kiseb bemozdulások is láthatóvá válnak. (Az E-M1 + HLD7 + MMF3 + 50-200 kombónál még sohasem láttam shutter shockot ) A megoldást egy tényleg jól működő, a szenzor egészét egyszerre lementő elektronikus zár fogja jelenteni. Biztosan megoldható lenne, hogy képpontonként legyen egy memóriacella erre a célra, amiből a tartalmat a szokásos módon lehet kiolvasni, de akkor ugye már a rolling shutter jelenség nélkül. -
Lassú Víz
addikt
válasz
jjeahh
#68274
üzenetére
Nem gáz. Inkább legyen egy új frissítés elérhető fizetősen, mint rákényszerítsenek egy új vasra. Senki nem ígérte, hogy ingyen odaadják az új fejlesztéseket, mert a gépben található hardver elég erős a futtatásukra. Biztosan el lehet lopni ezt is, és ha sokan megteszik, akkor majd visszaáll a régi rend, hogy ha kell az új szoftveres szolgáltatás, vegyél új vasat is!
-
#67802
Lassú Víz
addikt
hibavissza
#67799
Lassú Víz
addikt
válasz
hibavissza
#67799
üzenetére
17 mm-en f16? Ennél a szenzor és pixelméretnél legfeljebb f11, de inkább f8. A GX1 is biztosan tudott volna 1/1000-nél gyorsabbat, hogy ne kényszerülj a diffrakciós határnál jobban rekeszelni.
-
-
Lassú Víz
addikt
válasz
vendingo
#67717
üzenetére
Nem használtam még ilyesmit, de szerintem egy lehetőség a "JJC TM-J Multi-Function Timer Remote Control compatible with Olympus RM-UC1 for Olympus Pen E-P1, E-P2, E-P3, E-PL2, E-PL3, E-PL5, E-PM1, E-PM2 etc"
Rákeresel biztos megtalálod az e-kereskedelemben. Más gyártóktól is láttam, ennél olcsóbbat is.
-
Lassú Víz
addikt
"Ablakommal szemben két albérletben van két kb. frissen végzett korú lány, és egyikük sem túl szégyenlős, lehet, hogy akkor nekem venném kéne egyet? "
Inkább virágot, bort, baileyst, mozijegyet és kopogtass be hozzájuk.
"Shutter shock - delay? Én azt szoktam használni, amikor már hosszú a záridő, kézből is benyomom a 2s-ost +1/8s csillapítással."
Akkor inkább szimpla 2s csillapítás. Persze, hülye mélyen van a menüben, ha utána meg az 1/8s kéne megint.
-
Lassú Víz
addikt
-
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Mirman
#67286
üzenetére
- Megvárod amíg gyengül a környezeti fény.
- Veszel mellé egy rádiós kioldót és nem a gépről villantasz, hanem közelebb viszed a vakut az alanyhoz.
- Megpróbálod a gép kis vakujával indítani a rádiós kioldás helyett slave módban.Viszont HSS módban jelentőset esik a vaku teljesítménye, ezért jobb lesz, ha megbarátkozol a "bumfordi" nagy vakukkal erre a célra.
-
-
Lassú Víz
addikt
-
-
Lassú Víz
addikt
Alapvetően nincs bajom a reklámmal, amíg normális keretek közt marad. De amikor ugra-bugrál, és nem bírom az oldal tartalmát elolvasni, mert szétcseszi a perifériás látásomom keresztül az agyamat, akkor jön az adblocker. Ha az oldal ki tudja játszani, mint a totalcar a verdam.hu hirdetésével, akkor én megyek. Ennyi. Elfogadom, hogy nektek is élni kell valamiből, ezért most kikapcsoltam az adblockert a PH-n, és remélem nem lesznek olyan agresszív reklámok, amik lehetetlenné teszik a valós tartalom élvezetét.
-
#66976
Lassú Víz
addikt
DanielLong
#66974
Lassú Víz
addikt
válasz
DanielLong
#66974
üzenetére
Koncerthez 40-50 között alig használt E-PL5 és még 50 körül egy Sigma 60mm f2.8 hozzá. Az alá nem adnám.
De ha van miből, akkor valamelyik OM-D + 75 f1.8 koncertre, 45-ös és 17-es rendezvényhez. Köv. lépés a Fuji X, és utána a Sony FF érzékelős MILC-e. -
Lassú Víz
addikt
Valamelyik téma mód, talán. Vagy marad a raw. Shadow/highlight kontroll a későbbi vázakban jelent meg, és nem biztos, hogy mind meg is kapta. Az E-M1-ben benne van. Számomra nincs nagy jelentősége, hogy kép készítés előtt görcsölök a kamerával (és akkor le is maradhatok dolgokról), vagy utána a RAW feldolgozáskor.
-
#66877
Lassú Víz
addikt
hibavissza
#66876
Lassú Víz
addikt
válasz
hibavissza
#66876
üzenetére
A tiéd túlszaturált és túlélesített. Az övéké a jobb. Sory.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
pramgya
#66873
üzenetére
Amelyiket jobban szereted. Utazáshoz a nagyobb látószög jobb, de olykor még a 20-asé is kevés lesz.
Street esetén a klasszikus az ekv. 35, tehát itt is a 20-as a jobb. Esetleg az Oly 17-es a távolságskálával, rekeszelve még inkább alkalmas, mert nem kell bajlódni a fókusszal, csak arra fordítod a gépet, és lősz. -
Lassú Víz
addikt
GX8 <> E-M1
Hát, nem lett pici ez a cucc...
(#66805) tacto: Ergonómiailag szerintem egyértelműen az E-M1 jobb. Csak a bal oldalt fenn lévő két gombbal barátkozok meg nehezen, a többi nagyon pöpec. Ami hiányzik a forgatható kijelző, de valószínűleg a következőben visszajön, ahogy az E-M5 MkII-be bekerült.
-
Lassú Víz
addikt
Oly VF2 tulajként használtam dönthetően. Vannak helyzetek amikor nagyon kényelmes tud lenni. Mostanság az LCD-t billentem meg helyette, mert elhagytam a VF2-t, a beépített meg fix.
Épület tetején a díszítő elem lefotózása, de bármihez ami alacsonyabb nálam. Könnyebb lehajolni, mint guggolni vagy rogyasztani.
-
.
Van ilyen gyerekkori emlékem. Szerencsére nem belemenős.
, így ez a váz több mint valószínű, hogy kimarad. Majd az Mk III...
Még élesebb mint a 45-ös.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, sszameg!
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3972
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell Latitude 7290,12.5",FHD,i5-7300U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11
- Dell Precision 7550 i7-10850H 64GB 1TB Nvidia RTX3000 6GB 1 év garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Alpine Green-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4665, 100% AKKSI
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest