Új hozzászólás Aktív témák
-
fattyu
veterán
CA nem tipikusan főleg sarokban megjelenő feature? Azt hinném mivel nem használod az üveg szélét megúszod. Valamit rosszul tudok?
A felbontásban bírja e az üveg na arra sokat nem tudok tényszerűen hozzátenni. De ha a filmet és abból nagyítást elbírták akkor azért... Nem minden nyilván. De most csak kiváncsiságból rákerestem flickriveren azokra a manuálokra amiket én használok és mft vázakra. hát röhögve kiszolgálja...[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
Attól függ mekkorára nagyítod nem?
flicker: nyilván azért alapul azt vettem ahol original méretben volt fent. Persze utómunka akkor is beleszól de ennél jobbat nem tudok.
Érdekes dolgok ezek. Valakinek van adaptere ( cy - mft meg m42) kiváncsi lennék egy ilyen tesztre... 3 erősnek számító manuált be tudok dobni ( 28 50 135 )
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
BEE
addikt
No hát akkor a Jupiter 37A pont az az obi, ami jó a digiten is.
A Sonnar ruszki koppintása és olcsón kapható.
Szín, kontraszt, élesség teljesen rendben van vele, 10Mp-n pixelméretben
használható képeket adott. A bokehjéért meg még te is megszeretnéd.
Kár ezen vitázni, a régi üvegekből meg csak a legjobbakat érdemes használni.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
fattyu
veterán
"ugyanígy, a régi 50/1,4-eknek sincs már értelme, itt a 45/1,8. stb."
Csak gyorsabb és olcsóbb többnyire. Akinek szempont annak máris van értelme...
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
BEE
addikt
Persze hogy ma már sok manuálissal nem érdemes bíbelődni !
A mai gépeken mindenképp jobb egy rendszerobi.
De akinek perpill nincs rá "kedve" vagy van már régebbről,
esetleg manuál megszállott, annak megéri.
Ugyanis az optika ezekben teljesen jó, csak a tubus korlátos.
Mára pedig már az is eléggé letisztult a tapasztalatok alapján,
hogy mik azok a régiek, amik bírják a felbontást.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
-
sebgutkopf
őstag
Ezt csak olvastam a linken. Elég esélytelen a dolog, azért minden Oly tulaj szerintem jobban örülne egy sony származék szenzornak a panák helyett. Ha valamit nagyon szeretne az ember az ilyen apró hírmorzsák is reményt ébresztenek.
Az alap kérdés főleg az, hogy egyáltalán érdekelheti a sony-t az oly? Kell neki még egy üzletág (orvosi cuccok), annyi fantáziát látnak benne? -
Dare2Live
nagyúr
Igen olvastam ezért is volt ott a "lehet". Ha pedig az endoszkopokban áttértek akkor fényképezőgépeknél is lehet. A 2-3megent egy olyan dolog, hogy az endsoszkopos projekt se fél éve indult.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
sebgutkopf
őstag
-
BEE
addikt
Csak hát nagy valószínűség szerint az m43 paktum
fontos üzleti kitétele lehetett az is, hogy az Oly a Panától
veszi a szenzort. Indulásnál talán ők sem gondolták hogy így bejön
a népnek, és követelőzni fognak meg sírni a jobb szenzor után.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
sebgutkopf
őstag
Arra akarok kilyukadni, hogy hiába tudna az Oly most is a Sony-tól szenzort rendelni, valamiért mégis Panát vesz és ezen nem változtat. Ha résztulajjá válik a sony, akkor a döntésbe bele tud szólni, és egyszerűen lediktálják a cég vezetésnek, hogy akkor a jövőben kitől kell a szenzort rendelni. Piacszerzés. Ennyi. Ilyen még ne lett volna a történelemben?
Ha elsősorban az endoszkóp biznisz érdeklik a sony-t, akkor is szerinted nem ésszerű megragadni a lehetőséget, hogy új piaci megrendelőt szerezzen a szenzor gyártó részlegnek?
A tulajdonosra pedig azért utaltam, mert a külön cég ezen esetben csak cégforma szempontól igaz, kapcsolt vállalati szinten valószínűleg nem független vállalat, ezért nem értem miért lovagolsz rajta, ez teljesen irreleváns. Lévén év végén a nagy sony corp konszi beszámolójában mindegyik sony nevet viselő cég összevontan egy kalapban szerepel, akár több 100 céggel, amiben akár a teljesen más néven futó leányvállalatok, fióktelepek, minden benne van.
[ Szerkesztve ]
-
BEE
addikt
Ismerős érzés !
Végre összejött a K5, erre csepegtetik a híreket az FF-ről.Egyébként első kőrben azoknak éri majd meg az FF, akik mint én is,
jó obikat gyűjtenek és ahhoz vesznek alkalmas vázat.
Egyszerre megvenni mindent nagyon drága minden rendszerből.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
Engem nem érdekel a nulla DOF divat.
Nekem az FF a látószög növelésének legegyszerűbb módja.
Meglévő obiparkom mögé nagyobb szenzort tenni.
Persze azért vannak még "járulékos" előnyök is, mint pl keresőkép, dinamika,
bár dinamikában már a K5 is eléri azt ami lefedi az igényeimet.Arra leszek majd kíváncsi, hogy az FF gépek csökkentik-e majd
az APS-C gépek számát, mert ez pl kedvezhet az m43-nak is.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
AF fixekből van egy 21, 31, 77 Limited sorom, meg 50/1,4 , Tami 90 makró.
Manuál fixből Zenitar 16, Pentax M 28/2,8 , 50-esből sokféle, Pentax M 135/3,5
Jupiter 135/3,5 és 200/4
Zúmból 16-45/4, Tami 28-75/2,8 , 50-200 kitobi, Tami 75-300Többségüknek a használati értéke meghaladja a piacit,
de azért van már pár combosabb is.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
Akkor sejted miét nem ugrálok a rendszerek között !
Azok a zúmok sem olyan rosszak ám és a méretük sem annyira gáz tükrösön.
A töpörített gépek rendszerként való használata elleni egyik legfontosabb
szubjektív ellenérvem pont a markolat hiánya, ami a nagyobb zúmokkal
megkeseríti a használatot.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
Igényeim nekem is vannak ! Gondolatban összeraktam már jó kis obisorokat.
De még mindig felébredtem ilyenkor...Pana boltban láttam vitrinben valami 140 vagy 150 végű obit,
meg egy 100-300-ast.
Hát ekkora obikhoz már felrakom a markolatot.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
sebgutkopf
őstag
Félreértesz. Nem azt mondom, hogy a szenzor biznisz lenne a sony mozgató rugója. Viszont, ha már úgyis van befolyása, miért hagyná ki a ziccert piacszerzés céljából? A mai kiélezett versenyben minden számíthat. Ráadásul a jövőbeni erőviszonyok sincsenek kőbe vésve, lévén az egész digitcam piac a milc-ek miatt egy jelentős átalakulás elején van, ami erőviszony átrendeződést is jelenthet a közép és hosszú távú stratégiákban.
Természetesen sok a ha. Még így is több feltételnek kellene teljesülnie ennek megvalósításához. Mindössze annyit kéne belátni, hogy a lehetőséget nem szabad csak úgy elvetni, hogy egy szimpla nem-el lerázzuk a gondolatot.
-
nord_
veterán
Ez nekem is feltűnt... aztán abban maradtam magammal, hogy valószínűleg azért nem fejti ki ezt a részt, mert egyénenként változó, hogy kinek melyik gyútáv megfelelő. Meg ahogy kivettem az írásból, az ár és a hátrányok kvázi minden mást annulálnak...
Szerintem, ha egyszerre megkapta volna tesztelni a két obit, a 14-est fizette volna ki és tartotta volna meg, annak ellenére, hogy az ekv. 24mm szerintem is talán a legkellemesebb gyútáv, ha a klasszikus 20-24-28-as nagylátó sort nézzük.
Amikor befejeztem a cikket, úgy éreztem, hogy az Oly egy szép, drága ékszer, ami jól mutat a fotós vitrinben, míg a mindennapi használatra a 14-es Pana a választottja.
[ Szerkesztve ]
-
RCTiv
tag
használatban nekem nincs tapasztalatom, csak összetapiztam mindkettőt, a hátsó tárcsát meg kinézetre értettem, a pl1 hátulról úgy néz ki mint valami játékgép, de ízlésről tényleg nem érdemes vitatkozni nekem nincs nagy kezem, mindkettőt tökéletesen tudtam használni, a balansz az objektívek mérete meg a vázméret között meg talán a legjobb az összes MILC közül ami a kezemben volt, ez egy óriási plusz pont és ebben mindkettő nagyon jó ugye.
Nagyon megszerettem hihetetlen jó jpeg esik ki belőle, ami mr lustának nagy előny
-
FEDman
addikt
Nem érzem, hogy egyenlőséget tett volna a kettő közé. Csupán csak annyit mondott, hogy a látószög önmagában még csak egy tulajdonság és nem erény. Aztán persze, hogy ki milyen látószögre vágyik az már egy megint más kérdés.
Amúgy én is a 12mm-t preferálom, de ha pl. nekem is lenne mindemellett a fotóstáskámban egy M.Zuiko 9-18 mint ahogy Miklosrabinak van, akkor onnantól kezdve asszem én se lennék annyira érzékeny arra a 2 mm-re. -
FEDman
addikt
Nagylátónál tényleg nem olyan kritikus a fényerő, de azért azt se mondanám hogy nem jön jól ha van.
Nagylátón hosszabb záridőt ugyan ki lehet tartani, de ez egy olyan dolog mint a stabi, ha a témád mozog akkor ezzel nem sokra mész. Vagy a másik szempont lehet, hogy kevés fényben egy 2-3 stoppal fényerősebb obinál sokkal harapósabb, használhatóbb lesz az AF is, valamint a sokkal jobb minőségű keresőkép se egy rossz dolog.
A mélységélesség meg bár sose lesz nagylátón olyan krémes, mint egy 45/1,8-nál pl., de azért vannak olyan szituk ahol lehet értelme. Ahol egyszerre van képen nagyon közeli és távoli tárgy ott szépen lehet DOF-al még egy nagylátóval is érzékeltetni a mélységet, miközben olyan tere van a kének amilyen meg egy 45/1,8-nak nem lesz soha.Más, közben a 43rumors-on vadul megy a találgatás, hogy milyen szenzor lesz az OM-D-be.
Egy hybrid AF-el ellátott Aptina szenzor fincsi lenne és még magyarázná is kicsit ezt a gyorsabb minden eddigi mirrorless-nél dumát.
Ettől függetlenül szerintem csak idő kérdése egy ilyen hírnek:
(FT5) OM-D sensor made by Panasonic..
-
Tulku
veterán
Hát az az 500 dodó a lélektani határ sok júzernél Parci barát...látod Ijk barát is már felső osztályba sorolja, mint a lajkát rendesen...ennyi ezt akarta a fudzsi, státusszimbólunot gyártott belőle.
Egészségére...ettől független még lehet bitang jó, és egy magad-magamfajta is fogcsikorgatva kiizzad egy év alatt egy ilyet... -
EFT
tag
-
Ijk
nagyúr
És még azt hittem hogy csak a D200 után tűnt szarnak a D7000 fogása. A D5100 meg kb vicc kategória, jópárszor téptem a szám az ugyanolyan árú D90 mellett a nikon topikban. De ugye a dxo mérések a kézzelfoghatóak amikor az ember virtuálisan hasonlítgat fényképezőket.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Mercutio_
félisten
Viszonylagos ez a jó fogás, ha valakinek kézre áll, vagy nem fogott még jobbat a D5100 is tökéletes lehet, az a te (mi ) bajod, hogy fogtál igazán jó markolatű vázakat és mindent ahhoz viszonyítol/tunk.
Ijk: Kompromisszumos dolog az tény, de sok embernek csak egy eszköz, és van, hogy a kisebb súlyért cserébe simán bevállalja a rosszabb fogást.
Mr.Csizmás: Ha nem szán többet rá és nem itthon venné akkor igen, egyébként a lentebb írt E-PL2 kit NG-kártyával jobban megéri.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Szulita28
senior tag
Nem baj
Nem én mondtam először, h nagyon közel vannak egymáshoz, és jó páran agyalnak rajta, vajon melyik is lenne jobb nekik. Saját maguknak állítják szembe az obikat, hiába alma és körte
Amúgy sztem is a 14+45 az ideális, de lenne olyan szitu, amikor nagyon hiányozna a 20 f1.7. Szóval mindhárom[ Szerkesztve ]
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
Szulita28
senior tag
De akkor csak agyalnak rajta, h melyiket is válasszák a kettő közül, nem?? Hasonló dilemma, h jó-e a (megfelelő) makróüveg portrézni. Igen, jó, sok ezren használják, holott nem arra van kitalálva. Nyilván kompromisszumokkal használható csak, mégis egy jó ALTERNATÍVA, bár "tök más képeket tudsz/kell/lehet velük csinálni".. Mindig is azt mondtam, h mindkettő mászthev. Kispénzűek hátrányban.
Nem tűnik fel, h egy malomban őrlünk??[ Szerkesztve ]
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen