Új hozzászólás Aktív témák
-
#11835
BEE
addikt
Mr.Csizmás
#11822
BEE
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#11822
üzenetére
Általánosan majdnem minden fixet.
Konkrétabban meg azokat a gyutávokat, amikre nincs rendszerobid.BEE
-
-
BEE
addikt
Előny ?
Hogyan tudna előnyökkel dicsekedni egy butított gép a K5-ömmel szemben ?
Ez a gép csak más mint az előzőek. Nagyon belépő szint, de szerintem
van benne lehetőség ha a Pentax fenn akarja tartani ezt a vonalat.
De lehet hogy azért van ez a gagyi kinézet, hogy ne is legyen ellenfele
a tükrösöknek. Meglátjuk még hogy merre tovább.BEE
-
BEE
addikt
No végigbogarásztam a történéseket...
Szerintem az a baj, hogy nem a ti igényeitek alapján, nem nektek készült.
Ti szerintem valami komplett új rendszer eljövetelét vártátok,
ami aztán versenybe száll az m43-al, mi pedig egy új gépet az obik mögé.
Aki jól tippelt az most kicsit elégedett, aki mást várt az meg csalódott.Hogy azért én se legyek elégedett a géppel, van pár erős hibája
az én elvárásaimmal szemben is.
Túl azon hogy borzasztóan néz ki, kivették belőle a TAv módot,
ami ezzel a szenzorral kurva jó dolog, majdnem mindig azt használom.
A kereső nekem nem hiányzik, hiszen akinek van obija annak van már
másik gépe, tehát keresője is van.
Jobb lett volna műanyagból csinálni, az ilyen játékgép kinézethez jobban is illene.Remélem hogy a sok butítással nem vették ki a stabiból a vízszintező
funkciót, mert nekem az is hiányozna.A mérete sokkal kisebb sosem lesz az utódainak sem, hiszen azt
kb meghatározza a szenzorméret és a bázistáv.
Ti a kis méretért hajlandóak vagytok bevállalni hátrányokat m43-on,
én meg inkább a nagyobb méretet vállalom az előzőekért.Ami nekem pozitívum, hogy rendes méretű aksi lesz benne,
mert a NEX egyik gyenge pontja a nagyon hamar kitikkadó aksi.Összességében így ránézésre ez egy ronda, de műszakilag majdnem jó gép.
Az ára meg majd helyre kerül egyszer.BEE
-
BEE
addikt
Pedig már leírtam.
A legfőbb érv mellette a meglévő obikészlet.
Nemcsak nekem, hogy benyúlok a táskába és felrakom amelyiket akarom,
hanem az új vásárlónak sem kell két évet várnia egy 45/1,8-ra.Ez nem arra készült, hogy versenyezzen az m43-al,
hanem hogy első kanyarban kiszolgálja a Pentaxos fotósokat.BEE
-
BEE
addikt
Ez így most egy koncepcióvita, ahol az egyik állítja hogy igen,
a másik meg hogy nem.
Érdemes folytatni ? Lesz értelmes eredménye ?A gépet magát meg majd akkor kell helyesen értékelni, ha már itt lesz,
tudunk róla mindent és ki is próbálható. Bizonyítson ha tud !
Nekem személy szerint nem elvárásom a pici súlytalan váz,
ezért ránézésre csak a randaságával van bajom.BEE
-
BEE
addikt
Ennek a gépnek egyetlen előnye van: nem kell hozzá új obikészlet.
Ez benne az én nyereségem.
A gyártóé meg az, hogy gyakorlatilag semmi újat nem kellett kitalálnia hozzá.
Ne feledd, hogy a DSLR gyártók erősen kötve vannak meglévő
felhasználóikhoz és az azoknak meglévő obikészletükhöz.BEE
-
BEE
addikt
Mai tudásom szerint a K5 szenzoráról regéltek, meg ha azt a 40-est
megnézed akkor a seggén ott a mechanikus blendepöcök,
vagyis valószínűleg teljesen kompatibilis a K rendszerrel.
Az új obikkal kapcsolatban tippelgetnek, hogy mivel üres a tükörakna,
esetleg lesznek "befele növős" tipusok.A kinézete inkább megint a japóknak van kitalálva.
BEE
-
BEE
addikt
-
#7661
BEE
addikt
sebgutkopf
#7657
BEE
addikt
válasz
sebgutkopf
#7657
üzenetére
Ha az obik felől nézzük tényleg lehet gond, de a vázstabik vezérlésébe
azért nem lehetetlen bekalkulálni az adott obi képességeit.
Vagyis valószínűleg tényleg inkább üzleti akadályok vannak.BEE
-
#7655
BEE
addikt
SpongyaBob
#7652
BEE
addikt
válasz
SpongyaBob
#7652
üzenetére
Használod-e vagy sem, attól még az egész szenzort kell rángatni.
BEE
-
#7647
BEE
addikt
sebgutkopf
#7645
BEE
addikt
válasz
sebgutkopf
#7645
üzenetére
Amíg van vázstabi DX-en, addig ez nem lehet indok.
BEE
-
BEE
addikt
Másfél évig használtad és..........és..................és megtanultad használni !
Ez a lényege a dolognak !
Az eq 40-50mm tartományt nem véletlenül hívják alapobinak.
Kevés dologra kirívóan jók, de sokminden megoldható vele.
Már aki jól használja.
Én sem véletlenül a 28mm-est akarom felrakni a NEX-re.Másfelől meg portrézni csak akkor jó, ha az alanyokat ismered
és azok bírják a vicces képeket.
Ha elegendően messze mész, hogy ne torzítson, akkor az már csoportkép lesz.
Készülnek portrék erős nagylátókkal, meg tájképek telével,
de nem véletlen hogy nem ezek a jellemzőek.BEE
-
BEE
addikt
Most egy kicsit arról vitáztok, hogy vajon a mákos tészta jobb-e,
avagy a szilvás gombóc ?
Mert ugyan nem hiábavaló ha mindenki elmondja neki miért az ami,
de ezt a kérdezőnek magának kell eldöntenie.
Ennek legegyszerűbb módja, hogy a kitobit beállítja az egyik gyutávra
és szigszalaggal leragasztja. Így használja pár napig, míg ráérez.
Aztán legközelebb ugyanez a másik gyutávon.
Ennek sokkal több értelme van, mint kölcsönkérni és kattintani párat.
Hogy kinek milyen obikra van szüksége, az mindig a fotóstól,
a kedvenc témáktól meg a pénztárcától függ leginkább.BEE
-
-
-
BEE
addikt
Ha az obik a stabi miatt nőttek ilyen nagyra, akkor a töpörített
rendszernél ésszerűbb választás lenne a vázstabi.Ha jól emlékszem, a 16 megás lapka a K5-ben jött ki először,
aztán a Nikon, Sony tükrösökben.
Az 5n nem előzte meg őket, nem lehetett demó.De a NEX 7 24 megás szenzora tényleg lehet bemutató,
viszont nem értem miért tolták be ilyen hamar.
Az a 16-os piszok jó, én törvényben írnám elő, hogy mostantól
csak azzal szerelhető az összes fényképezőgép a világon ! BEE
-
-
BEE
addikt
Amikor én Pentaxos lettem, akkor itthon kb a két kitobit
lehetett kapni a boltokban és annyi.
Ma meg már többszöröse a kínálat annak, amit valaha meg tudnék venni.
Ha itt visszaolvasol, akkor láthatod hogy az elején az m43
sem volt más mint várakozás az obikra.
Légy türelemmel te is, párat alszol és nem győzöl annyit keresni
mint amit obira költhetnél !![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Így szól az ígéret !BEE
-
BEE
addikt
Akkor sejted miét nem ugrálok a rendszerek között !
Azok a zúmok sem olyan rosszak ám és a méretük sem annyira gáz tükrösön.
A töpörített gépek rendszerként való használata elleni egyik legfontosabb
szubjektív ellenérvem pont a markolat hiánya, ami a nagyobb zúmokkal
megkeseríti a használatot.BEE
-
#7212
BEE
addikt
Mr.Csizmás
#7208
BEE
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#7208
üzenetére
Kitobikra már nem költök.
Neked is azt mondom, ne a gép árát nézd, hanem a hozzá való
tisztességes obikét.
A mai gépek egyikéről sem tudod meg hogy mire képes,
ha csak a kitobikat használod.BEE
-
BEE
addikt
AF fixekből van egy 21, 31, 77 Limited sorom, meg 50/1,4 , Tami 90 makró.
Manuál fixből Zenitar 16, Pentax M 28/2,8 , 50-esből sokféle, Pentax M 135/3,5
Jupiter 135/3,5 és 200/4
Zúmból 16-45/4, Tami 28-75/2,8 , 50-200 kitobi, Tami 75-300Többségüknek a használati értéke meghaladja a piacit,
de azért van már pár combosabb is.
BEE
-
#7202
BEE
addikt
Mr.Csizmás
#7200
BEE
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#7200
üzenetére
Én akkor szántam rá magam, amikor 300e alá ment az ára.
Ha kifutó lesz, szerintem a piac legjobb vétele lehet egy kis időre.BEE
-
BEE
addikt
Engem nem érdekel a nulla DOF divat.
Nekem az FF a látószög növelésének legegyszerűbb módja.
Meglévő obiparkom mögé nagyobb szenzort tenni.
Persze azért vannak még "járulékos" előnyök is, mint pl keresőkép, dinamika,
bár dinamikában már a K5 is eléri azt ami lefedi az igényeimet.Arra leszek majd kíváncsi, hogy az FF gépek csökkentik-e majd
az APS-C gépek számát, mert ez pl kedvezhet az m43-nak is.BEE
-
-
BEE
addikt
Egyre többet rebesgetnek a megfizethető FF gépek eljöveteléről,
talán lesz is belőle valami.
Ha tényleg kijön a Sony Nikon Pentax hármas egy jóárasított
FF géppel, az átrendezi majd a tükrösök piacát.
A 77-es kicsit kétséges FF-en, kb olyan határeset lehet mint az
ötvenesek APS-C-n. De végül is fimre tervezték mint portréobit.
Mondjuk nekem most ez nem sürgős, a K5-el kivárom az FF gépeket.BEE
-
-
BEE
addikt
Teljesen megértlek !
Mióta megvan a 77/1,8-am ránőtt a gépre, alig teszek fel mást.
Ahogyan az évek során bővült az AF obiparkom,
úgy szorultak ki a manuálok. Pedig van belőlük bőven !Ugyanúgy ha lesz m43 kivitelben jó 135-ös környéki fix,
akkor az kiszorítja majd a Sonnart meg a Jupitert.BEE
Az a Pentacon pont az az obi, ami a "jó-jó de" kategória.
Se nem annyira éles, mint pl egy Pancolar, se nem portrés a képe. -
BEE
addikt
Miért pörögtök a 45-ös körül ?
Senki sem mondta hogy ne lenne jó, szerintem is kitűnő darab.
A manuál azoknak jó, akiknek ilyenjük nincs.
A 45-ös mellett mi értelme is lenne egy manuál 50-essel vacakolni ?
Talán ha makrózik és penge éles kép kell.
Bár ott meg rekeszelni kell és rekeszelve valószínűleg élesebb
a 45-ös is.BEE
-
BEE
addikt
Persze hogy ma már sok manuálissal nem érdemes bíbelődni !
A mai gépeken mindenképp jobb egy rendszerobi.
De akinek perpill nincs rá "kedve" vagy van már régebbről,
esetleg manuál megszállott, annak megéri.
Ugyanis az optika ezekben teljesen jó, csak a tubus korlátos.
Mára pedig már az is eléggé letisztult a tapasztalatok alapján,
hogy mik azok a régiek, amik bírják a felbontást.BEE
-
BEE
addikt
No hát akkor a Jupiter 37A pont az az obi, ami jó a digiten is.
A Sonnar ruszki koppintása és olcsón kapható.
Szín, kontraszt, élesség teljesen rendben van vele, 10Mp-n pixelméretben
használható képeket adott. A bokehjéért meg még te is megszeretnéd.
Kár ezen vitázni, a régi üvegekből meg csak a legjobbakat érdemes használni.BEE
-
BEE
addikt
Hát a nagy ló obikat továbbra is a K5-re rakom fel.
De ha pl megjön a NEX-K adapterem, akkor úgy saccolom,
hogy pl a 77/1,8 adapterrel sem lesz nagyobb, mint a NEX kitobi.
És az még nem is a legkisebb Pentax fixem.A lényeg, hogy a meglévő obikészletemet tudjam használni egy
"táskagépen" , mert nincs kedvem és pénzem lecserélni őket.
Meglátjuk mivel rukkol ki a Pentax, mert a pletykából csak annyi igaz
amennyit jónak láttak kiszivárogtatni.
De mindenképp az első fecske lehet, aztán majd jön a nyár is.BEE
-
BEE
addikt
Ezzel most vitatkoznék kissé !
Az FZ 30-am ezt úgy csinálta, hogy félig nyomott exoógombnál
az LCD-n kiadta a kész képen várható látványt.
És ez bizony nagyon is használható volt, kivéve a vakuzásnál.
Mindezt már sok éve, tehát a maiak még jobbak is lehetnek.
Persze kell hozzá egy kihajtható monitor, mert azt mindig be
lehet állítani láthatóra.BEE
-
-
BEE
addikt
válasz
sebipayne
#6609
üzenetére
Szerinted honnan tudná itt bárki, hogy neked jó-e a 35mm
alapobinak vagy sem ?
Miért akarod keseríteni az életed olyan obival, amit körülményesen
és megkötésekkel használhatsz, csak azért, mert majd egyszer a jövőben... ?
Manuál obikat 5-25 ezer között kaphatsz mechanikus blendével,
mit lehet ezen bukni majd a jövőben ?
Az 1,4/50 Takumart dícsérni szokták a felhasználók,
főleg ha követed a kor divatját és a kép témája maga a háttérmosás.
És legfőképp mi baj van egy m43 obival egy m43 vázon ?
BEE
-
BEE
addikt
Ezzel a szenzorral az igazi királyság a Pentax TAv módja.
Tekered a blendét meg a záridőt a két tárcsán, a gép meg választ hozzá
ISO-t. 6400-ig nyugodtan mehet, az meg elég szokott lenni mindenre.
A funkció megvolt a régi gépeken is, de a szenzorok miatt nem sokat ért.
A NEX -eket rá lehet venni ilyen működésre ?BEE
-
#6106
BEE
addikt
sebgutkopf
#6105
BEE
addikt
válasz
sebgutkopf
#6105
üzenetére
A záridő, meg az fps ugyan annak a problémának a két vége.
Másodpercenként 50-szer nyitsz egy ablakot,
amibe a világítás vagy beledurrant, vagy nem, de azt is változó erővel.
Hosszabb nyitva tartás esetén sanszosabb hogy jön a fény.Ránézésre azt gondoltam, hogy több gondot okoz az azonos frekvencia,
de jó hír hogy a záridővel javul.BEE
-
BEE
addikt
Kicsit túllihegtétek szerintem ezt a háttérmosás dolgot,
most meg szomorkodtok hogy egy véleményformáló embernek nem annyira
tetszik.Pedig jó az az obi, a bokeh meg annyi mindennek a függvénye,
hogy szinte minden fixszel lehet nagyon jó, meg nagyon szar háttérmosást
bemutatni.BEE
-
BEE
addikt
válasz
Mercutio_
#5645
üzenetére
Pentax (meg bármilyen másik) AF obiknak csak akkor van értelme m43-on,
ha a már meglévő obikhoz kell egy kicsi "zsebváz".
Manuális obiknak is csak az áruk miatt van értelme.
Aki most veszi az obikat, annak a legjobb ha a rendszerhez gyártottakat veszi.
Az a 45-ös amúgy is jó darab, hasonlít a képe a 77-eséhez,
ami igen dicséretes.Én is elgondolkodtam egy NEX-en, amire rágyógyulna az M28/2,8 ,
csak amikor kézbe vettem akkor alábbhagyott a lelkesedésem.BEE
-
-
BEE
addikt
válasz
Messer22
#3237
üzenetére
Az obi képességeit nagyon nehéz megítélni ezekből a képekből,
mert szinte mindent elfed a finom zajmosás. A felületek túl simák.
De ha megnézed ezt a képet: [link]
ezen az ablaksor felső részén maradt valami részlet.
A középső ablakok dróthálóján hagyott valami mintázatot, még ha az
nem is az eredeti, de a szélsőkön mindent elmosott.
Lehet hogy ott az optika már lágyabb képet ad.BEE
-
#1388
BEE
addikt
szőröscica
#1386
BEE
addikt
válasz
szőröscica
#1386
üzenetére
Vegyél egy gépet és fotózz kedvedre !
A jó vétel az mindig odébb van pár hónappal, aztán megint csúszik és így tovább...BEE
-
BEE
addikt
Én egy régi PS CS2-t használok, abban van a csúszkatologatósoknak a
csatornakeverő, meg előre definiáltak a fényképszűrő pontban.
Abban csak az erősségét állítod csúszkával, de te is beállíthatsz
új szűrőszíneket.
A külső cégek beépülő szűrői is elérhetőek, van ingyenes is.BEE
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Gumi és felni topik
- Samsung LCD és LED TV-k
- Sony Xperia 5 V - kell-e nekünk zoom?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Futás, futópályák
- Autós topik
- Google Chrome
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Arc Raiders
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK H510M i5 11400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 9060 XT 16GB Rampage SHIVA ADATA 650W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3415 94% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 14 512GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3922
- Autós kamera eladó
- BESZÁMÍTÁS! Acer Predator Helios Neo 18 Ai - Ultra 9 275HX 32GB DDR5 1TB SSD RTX 5070Ti 12GB W11
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest