Új hozzászólás Aktív témák
-
DarknessHope
senior tag
Sziasztok nemrég láttam egy ilyen kamerát Xiaomi Yi-M1. ez egy m43 kamera kompatibilils állítólag. van valakinek errő tapasztalata? mennyire megbízható? egy tesztet találtam csak róla... állítólag frissítések is jönnek rá.... működhet esetleg webkameraként is?
Mások álma akármilyen, Tisztelni kell!
-
DarknessHope
senior tag
válasz MrChris #95582 üzenetére
másod kamera szerepben lenne.... mivel elég olcsó használt piacon... ... konkrétan a cél egy távcsőre szerelve madarászathoz manuális élességálltással.. jó lenne tudni, hogy azért megbizhatóan megy e... főkamerának én sem gondolkodnék már ilyenben.
Mások álma akármilyen, Tisztelni kell!
-
DarknessHope
senior tag
válasz lugosi #95584 üzenetére
nos en is eléggé es pont ezert van egy tervem... alapvetően a tavcsövek vagy inkább helyesebben spektívek relative baromi drágák ahhoz képest hogy azon az aron af el vr el sokszor jobb fényerővel vannak telék.. egy atlag jobb spektív pl 432mm f5,8 volt. bar ezt ia nomozni kell mert cseszik kiírni... ezen az áron meg kis híjan megvan a nikon 200-500 tele.. fő gépemre ez jó.. de madaraszatjor inkább a 300pf f4 lenne rajta és a nikon 200-500 meg egy nikon f okukár adapterrel a tavolba nézésre vagy egy nikon m4/3 adapterrel egy ilyen kis váz.. eredetileg evf es gép kéne es használtan a gx8 lenne a terv. csak még mindig barom ndrága.. ezért merült fel bennem ez a kis izé mert tenyleg semmiért dobjak utanam...főleg webcamként is ha menne megtartanám videós dolgokra. ... csak kevés infóm van hol tart szoftvere.. mindemellett a gx8 vagy ez amolyan Kis túra gepnek is lenne... amikor nem cipelnék nagy slr-t. szóval többszörös hasznosítás.. a legjobb az lett volna nekem ha a nikon 1 nem szűnik meg mivel 2,7 a szorzó,még kissebb.. de próbáltam és a gyári adapterel a gyari obikkal is szar az af. ennyiből akkor már ne is legyen és jó lesz fókusz nélküli adapter is.
Mások álma akármilyen, Tisztelni kell!
-
DarknessHope
senior tag
válasz lugosi #95594 üzenetére
kedves lugosi a hsz bennirom hogy miert nem vennek spektívet.. egy lenscope adaterem van. ilyen
https://www.ebay.de/itm/Lens2scope-fur-Nikon-F-schwarz-Geradeinsicht/293258093661?hash=item44478b645d:g:S0QAAOSw9QVeXhl2ezzel spektívet csinalok egy objektívből ami a 200 500 lenne most idönkent a 300pf van rajta. de az meg kell gepre..a 200-500 nikont gondoltam még megvenni. így aznem csak spektívnek lenne jó. ha rögzíteni kell amit látok akkor meg lens2scope helyett egy m43 vaz lenne rajta.. ami amúgy videóra vagy masodgepkent is jó ha nem akarok slr-t cipelni.
Mások álma akármilyen, Tisztelni kell!
-
DarknessHope
senior tag
válasz lugosi #95602 üzenetére
nosn ma em vagyok túl erthető. :-D. pontosan ez lesz ugy gondoltam a2x szorzó meg hofy kicsit belenagyítok az elég ahhoz hogy ertekelhető kepet adjon... amikor nem fotózok csak nézek vele akkor meg a távcső adapter lesz fenn. ezmár megvan. sajnos arra nem igen lehet rátenni már a kamerát még a telefonos digiasoping adapterek se mentek rá.. amiket régen néztem továbba ha ramenne is elég gyér lenne minőség ahogy mondod. éz amadarasz dolog az egyetlen amúgy aminel kifizetődő lehetne egy ujabb megapixel haború 😉 én csak örülnek ha jól belenagyíthatnék.. no persze valaki feltalálhatna valami jobb üveget is ami kirajzol egy m43 120 megapixelt. annak idején a tükrös csillagászati tavcsőre feltett nikon 1 volt kb a már jó megfigyelő cucc. ami 1250mm x2,7.. kár hogy rajzolat meg fényerő gyatra volt.
Mások álma akármilyen, Tisztelni kell!
-
DarknessHope
senior tag
sziasztok.. újra felmerült a téma hogy másodgépnek m43 vázat vegyek
a cél maradt: egy olyan vázat keresek ami vizonylag kicsi könnyű, jó sorozat és videós képességek(slr ezt nem tudja) és ami fontos webkameraként használhatóság, és nagy telémmel (nikon200-500) a digitális belenagyítást kihaszánlva kvázi spektívet alkotni, amivel igy persze egyből rögzíthetem is amit látok. (nem kell digiscopingos bohóckodás és még egy plusz optika (spektív) beszerezni.
tehát a váz felhasználási területe: madarász spektív+digiscopoping rész.
videózás
olyan túrákon eseményeken ahova nagy slr szett teher:
webkamerakét használat.
most két érdekeség merült fel.
egyik ez az adapter:
https://viltroxstore.com/products/viltrox-nf-m1-nikon-f-mount-lens-to-m43
másoknak is érdekes lehet.. eddig nem gondoltm ogy manuális módon kívül bármit haszálhatnék: a másik: webkamera használatra van elvileg Béta verziós szoftver: használta már valaki?
https://hvg.hu/tudomany/20200706_olympus_omdwebcam_alkalmazas_fenykepezogepbol_webkamera
ezt a hírt találtam róla... jelenleg egy omd-em5 mark II szemez velem jó áron a használt piacon. és elvileg vele támogatott is a buli.
kinek van tapasztalata aár a szoftverrel akár az adapterel?Mások álma akármilyen, Tisztelni kell!
-
DarknessHope
senior tag
mindenképp kell másodgép.. tehát slr-t nem cseréljük le. próbáltam ftz adapterrel fókuszt... sajnos elég gynege volt a nem gyári obikkal... kb az az élményem volt mint ft-1 adapternél fókusz néha megy néha nem ennyiből már lehet valami ilyen külső megoldás is... és elég ha lekezeli a blendevezérlést.... Z bajonettel a travel zoom se érhető el rá amivel szándékozom a másodgépet használni.. főleg nem olcsón egyelőre túl drága a nikon Z pluszban örülnék hogyha a másodgépemmel pixel szinten nagyobb nagyítást érhetnék el.... tehát aps-c váz 24 mgapxel alatt nem jöhetne szóba.. igazából az m43 16 megapixel is csak hajszállal több mintha kivágnék ekkora részt a d7200-ból.
atelefoost próbáltam állandó kapcsolati probléma és pocsék minőség volt. jól jönne egy tényleg stabil cucc kameraminőségnek. nem csak anyuval chat elsz koronavírus óta él egy online filmklubom ahol filmekről beszélgetünk, és valami értékelhető minőségben adnám le a beszégleéseinket.Mások álma akármilyen, Tisztelni kell!
-
DarknessHope
senior tag
A madarászat részről: nyilván nem értitek ezt hisz kevesen csinálják... a madarászat gyakran a következőképp zajilik... van egy tó mocsár amin a madarak viszonylag nugodtan ellenben nagy elérhetetlen távban vannak. ezért spektívvel messze nézünk és határozunk az AF ilyenkor nem fontos dolog max kényelem. nem kell lekövetni madarat.... csak nagyon messze kell nézni, meghatározni és erről esetleg bizonyító fotót lőni.... azért kell ez a sima gép mellé... mert a sima gép közelre kell lőni, ami épp elhúz feletted.. és ez mellé van egy távolba néző.. remélem igy érthető a cél és hogy miért nem fontos hogy valami szélsebes követőfókusz legyen.
Mások álma akármilyen, Tisztelni kell!
-
DarknessHope
senior tag
gondoltam rá.. de nagyon csaldtam ft-1 adapterben, meg egyáltalán nikon 1 af-ben.. legutóbb 1 V2-t használtam és egy sima szobában már nem volt AF egy vázára saját obival pedig függöny e volt elhúzva...... FT-1 adapterrel nikon 300mm f4 el ugy volt af ha beállítottam ohgy csak kicsit legyen front vagy back fókuszban...... szóval én tökre örültem volna ha ez nem szűnik meg és fejlődik , . de hát kikopik, nem támogatott és gyenge... szívesen venném az éppen érkező 1V6-ot de hát nincs ezért pártoltam el az ötlettől.
Mások álma akármilyen, Tisztelni kell!
-
DarknessHope
senior tag
válasz MrChris #96027 üzenetére
és adapter nélkl saját obival is rosszabb? e ez a m43 is mgszűnt? látom még nem ért d mert nem az a lényeg hogy ott legyen igazán AF rekeszvezérlés kell fényméréssel... nekem elég ha átviszi ezt. és egyébként amikor meg csak túrázni viszem a kis másdodgépet akkor ne hagyjon cserbe mint nikon 1.
Mások álma akármilyen, Tisztelni kell!
-
DarknessHope
senior tag
válasz philoxenia #96033 üzenetére
a 100 zoomos nikonra gondolsz? nagyon nagy es szar kepminőség.. ráadasul még drága is. nem olcsóbb mint egy MILC. ugy fest megnkell varnom míg lesz elég az újabb mar fázisos af-es Olympus-ra
Mások álma akármilyen, Tisztelni kell!
-
DarknessHope
senior tag
válasz philoxenia #96043 üzenetére
tebyleg köszi a segítséget de a masodgeptől saját objektívevel szinten elvárok egy minőseget, ami nem kompakt, ott elvarok egy jo af et egy jo videót, amikor a madarasz mód van nem erdekes az af a korabban írt okból, mivel közeli mozgóra ott a nikon. a gep többszörös hasznosítasú lesz,mashogy nehezen fogadnam el a döntesem hogy kiadják penzt masodgepre.. 1 hasznalat: nikon 200-500 al (plusz neha még akár 2xrajta állatkodashoz) egy tavolban figyelős, jó evf-el, elesegviszzajelzes elkiemelessel pl.
2. hasznalat önalló, dslr nél kissebb gép, kiranduláshoz, ahol súly számít, ez egy utazózoom obival lenne. ha lehet videókamerakent is megalja helyét, de nincsenek nagy videós tapasztalataim a gh5s tudasa tuti nem kell, ezerfele feldogozhatósaggal stb, mert kb most kezdenem tanulni..nagy sebességű videó se lenne utolsó, de ez nelkülözhető most..
3. szempont, , egy telefont gagyi webkamerat meghaladó webkamera, akár élőzes vloggerkedés témara is kesőbb. ezt mind tudnia kene..nehéz téma.. de sose voltam egyszerű.. a nikon 1 re még visszaterve.. volt nikon 1v 1 acsaladban és eredetileg ujonnan valoban jó fókusza volt, gondolom ílyen alapotaról íródott az a korabbi cikk, de aztan előjött ez az af probléma amikor a rendes gyári obojaival sem talal elesseget egy szobaban.. kb csak kint napfényen.. ugyanezt tapasztaltam amikor neztem.v2-t hasznaltan.. ft-1 adapter is kb hasznalhatatlan esetlen volt... elvben nikon 1 v3 nak még adok eselyt..de alig adják el + mivel az egész rendszer támogatása megszünt barmennyire is bírnam ezt a rendszert kidobott pénznek tűnik..
[ Szerkesztve ]
Mások álma akármilyen, Tisztelni kell!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest