Új hozzászólás Aktív témák

• #4068 Frigetrus aktív tag Mercutio_ #4064

  Új Válasz 2011-10-28 12:23:36 #4068

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frigetrus

  aktív tag

  válasz Mercutio_ #4064 üzenetére

  Én beleolvastam az ottani topikba. Elvileg ajándékba kapta.

• #3189 Frigetrus aktív tag FEDman #3186

  Új Válasz 2011-09-03 23:21:42 #3189

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frigetrus

  aktív tag

  válasz FEDman #3186 üzenetére

  D50-nél, és még pár másik váznál a rövidebb záridőt elektronikusan oldották meg, tehát egy kombinált zár van. Ha egy manuális vakut teszünk fel ilyen vázra, akkor engedi lemenni a záridőt akár 1/4000-re, és nem lesz a szinkronnal gond, lévén nem a redőnyzár oldja meg az ilyen rövid záridőt, tehát nem fog kitakarni a képből.

  Viszont fényveszteség van így is, ugyan is az ilyen rövid záridők már vetekszenek a vaku villanási idejével.

• #274 Frigetrus aktív tag FEDman #273

  Új Válasz 2011-03-29 15:06:43 #274

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frigetrus

  aktív tag

  válasz FEDman #273 üzenetére

  Én csak azért szóltam hozzá, és tettem be egy példa képet, mert úgy gondoltam, hogy nem szép dolog úgy kijelenteni, hogy sokkal élesebb a kép amikor az nem minden pontjára igaz. Nord által mutatott képen a GH2 volt sokkal élesebb, erre én mutattam egy másik részletet, ahol a D7000 volt sokkal élesebb.
  Csak ennyi, én nem vitázok. Tények.
  Mélységélességbe én sem mennék bele, főleg, hogy amikor be lett rakva az első tesztkép, akkor nem volt róla szó, csak arról, hogy sokkal élesebb maga a kép.

• #272 Frigetrus aktív tag

  Új Válasz 2011-03-29 14:31:21 #272

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frigetrus

  aktív tag

  Lejárt a szerkesztési idő...
  K5 -D7000 tesztképeken, amiket linkeltél, a K5-nél a kártya tűnik az élesebbnek, D7000-nél meg a pamacs. Érdekes.

• #271 Frigetrus aktív tag FEDman #267

  Új Válasz 2011-03-29 14:23:36 #271

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frigetrus

  aktív tag

  válasz FEDman #267 üzenetére

  Lényegtelen, hogy mi történik, kiesik-e vagy sem. Egyszerűen a D7000-nél ott sokkal élesebb és kész! Szóval inkább azt mondanám, hogy a Martini esett ki a fókusz síkjából.
  Mindenesetre egyiknél egyik pont éles, másiknál másik.

• #255 Frigetrus aktív tag nord_ #252

  Új Válasz 2011-03-28 21:22:53 #255

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frigetrus

  aktív tag

  válasz nord_ #252 üzenetére

  De a kép alapján mégsem nyújt ugyan olyan minőséget a széleken, közepe jóval élesebb, nem ilyen mosott mint a széle. Vagy az én szemem rossz?
  

• #245 Frigetrus aktív tag nord_ #244

  Új Válasz 2011-03-28 19:53:05 #245

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frigetrus

  aktív tag

  válasz nord_ #244 üzenetére

  És miért élesebb sokkal a kép közepén mint a szélén, a D7000-nél?? Mégse olyan jó az az obi úgylátszik... Mert akárhogy is nézem, a széle nagyon életlen, de a közepe az jó.

Új hozzászólás Aktív témák