Aktív témák
-
rogers
aktív tag
Oké, messziről az alak a domináns, de az inkább általános azonosítás, míg a mell már sokkal direktebb ''célzás'' avagy jelzés. Az alakkel pedig már eléggé komolyan távolodunk az eredeti topictémától, hiszen több száz méterről irreleváns, hogy valaki monokinizik-e vagy sem :)
-
Szalma
őstag
OFF
Az arányokhoz tartozóan: a nők ülő óriások. A felső testük és a lábaik hosszának aránya a hím egyedek hasonló arányához képest a felső test felé tolódik el. Azaz egy azonos magasságú férfi és hölgy közül mindig a högy lesz magasabb ülve... Emiatt már a haladó mozgás végzése is más egy nőnemű esetében, mint egy hímneműnél, ezért széllel szemben 200 méterről ki lehet szúrni a menekülő nőket/férfiakat... :)
ON
És az állatoknak is vannak melleik. Gondoljatok a tehenekre.
Szeretettel:
Szalma -
Adi
senior tag
Ez csak részben igaz. Messziről ezek nem mindig látszanak (több száz méter). Messziről az alak az, amit a másikon észrevesz az ember, mert az markánsan különbözik a két nemnél. Ebben is elsődlegesen a derék-csípő arány, ami a nőknél ideális esetben 0,7 körül van, férfiaknál meg 0,9-1 között. Ezek nem légből kapott számok, pár éve volt a Time-ban egy többoldalas cikk, ami ezzel foglalkozott. A Földön különböző kultúrkörökben csináltak teszteket (mit talál a másik nemen vonzónak), hogy a megfelelő nagyságú minta legyen és ott jött ez ki.
-
rogers
aktív tag
Valóban, szolgálja a fajfenntartást is, de ha utánaolvasol akkor látni fogod, hogy elsődlegesen nemi ''figyelemfelhívó'' jellegről van szó. A fajfenntartás funkcióját akkor is el tudná látni, ha nem lenne annyira attraktív, illetve nem lenne olyan központi helyen. (ld. állatvilág). A mell formája, elhelyezkedése, megjelenése mind, mind a figyelemfelkeltésre irányul. Vhol azt is olvastam, hogy a nőkben hátulról a fenék, elölről nézve a mell az elsődleges nemi jelleg hordozója, így biztosítva, hogy bárhonnan nézve is beazonosítható az ''egyed'' :D
-
rogers
aktív tag
válasz
neduddki
#283
üzenetére
Oké, oké, elismerem, sarkítottam, meghát nem vagyok nő, tehát nem is tudhatom. Mondok viszont egy érdekes jelenséget ami nekem nagyon meglepő volt és alátámasztja vélekedésemet :)
Szóval adott a Playboy magazin, asszem nem kell bemutatni.
Van ennek egy ''párja'', bár Mo.-on asszem nem kapható: Playgirl. Ez elvileg ugye lányoknak szólna fiúképekkel. Ha megpróbálnád előfizetni akkor olyan kategória alatt találnád meg a szolgáltatóknál, hogy ''melegek lapja''. Ez azért elég érdekes, nem? -
-
rogers
aktív tag
Mostanában találtam rá erre a topicra, úgyhogy előre is bocs, ha esetleg ismétlek. Jó újonchoz mérten azért igyekeztem végigolvasni a topicot az elejétől, de mégis...
Bár az utolsó pár hozzászólás elkanyarodott kicsit a témától: én is azok táborát gyarapítom akik szerint jó dolog ez a monokini. Habár a bnőm nincs nagyon oda érte, az ellen sem lenne semmi kifogásom, ha csinálná. Őszintén szólva még örülnék is neki, esztétikailag sokkal jobban néz ki ha egyenletesen barna :))
Arra gondolok, hogy a cickó, amit a monokinizés felfed az egy abszolút elsődleges nemi jelleg a nőknél, mondhatni figyelemfelkeltő eszköz ami a fiúkra, férfiakra hatással van mindenképp. (többnyire:)):)
Többször beszélgettem erről a bnőmmel, máshol is olvastam, hogy míg a fiúk nagyon vizuálisak szexuális vonatkozásban, a lányokat ez abszolúte hidegen hagyja. És bár biztos vagyok benne, hogy legtöbbször nem ez a célja a monokinizésbe, de a fentebb tárgyalt reflexeket tekintve az ösztön efelé tereli a gondolatokat.
Ezért aztán ''agyból'' kell lekezelni, erkölcsi normákat és viselkedésmintákat gyártani, ami pedig megosztja az embereket...
Bocs, ha hosszú voltam. -
#275
Satan-Claus
senior tag
marcee
#264
Satan-Claus
senior tag
Nagyrészt egyetértek. Világ életemben a szemérmes/kicsit szégyellős lányok voltak a gyengéim.
Ugyanakkor nem mondom azt, hogy nem nézek meg egy klassz cicit a strandon.
A kriptaszökevény félpucér NDK túristákat viszont gránáttal írtanám...(Persze jó messziről.) Lassan nem mehet le az ember a siófoki aranypartra, mert ezekkel a csupabőr luvnyákkal van tele a part...:((( A múltkor 4 ilyen napozott egymás mellett. Áldás lett volna ha megvakulok... -
neduddki
nagyúr
-
tildy
nagyúr
Hihi pont ezen gondolkodtam, hogy túl sok exploreres nézi az oldalam, ami nem jó.
És hogy megírom úgy az oldalt, hogy ha explorerről nézik, akkor írja ki, hogy buzi exploreresek használjatok operát:)))
De segitek[L]http://koli.kando.hu/tildy/modules/My_eGallery/gallery/me/8.jpg[/L] -
-
marcee
addikt
Asszem ilyen vélemény nem volt még:
-Nekem nem tetszik a monoki, mert zavarba hoz.
-Nem kéne olyan nő aki mutogatni akarja magát (és ezzel nem mondom, hogy az én tulajdonom az illető és megtiltom neki)
-Szerintem nagyon szexi a fürdőruha által kitakart le nem barnult bőr. -
-
Turmoil
senior tag
Nyugi, láttam már jópárat melltartó nélkül is:)
És biza melltartóban néha többet lehet látni, mint nélküle. A push-up és egyéb förmedvények viszont rossz hatással vannak a lelki békémre...
De amit írtam, azt azért írtam, mert szerintem melltartó nélkül általában kevésbé erotikus (ill. magamutogató), mint egy kihívó, sejtető, hibákat takaró melltartó. -
-
Tommeee
csendes tag
Jó, de azért abban akkor is van valami, hogy pont a legjobbban takart testrészerke izgulsz a legjobban.(gondolom)-ugyhogy vmi alapja csak van annak amit mondtam:DDD
Na jó, de a naturista-telepeken azért nem kefélnek állandóan, mert ott az természetes, hogy meztelenül vannak. Én llegalábbis vmi. ilyen összefüggést látok...
Aztán mindenki azt gondol, amit akar....:t -
toeri
aktív tag
Amúgy ezt az egész megközelítést nem értem.
Nem magamutogatásból monokinizik a nő (kivétel a kivétel), hanem mert neki úgy a jobb. (Nem fülled be, nem irritálja a bőrt, ott is lebarnul, stb. A lehetséges érvek sokfélék.)
Namost az egy ''melléktermék'', hogy van aki ezt megnézi és jólérzi magát tőle, de nem ez a lényeg.
Nem látok összefüggést a szexualitással. Ha pl. holnap szembejön velem egy meztelen nő az utcán, akkor meg fogok ugyan lepődni, az is lehet, hogy megbámulom (mármint egy ideig bambán fogok kinézni a fejemből az irányába álló szemekkel) :DD -
Tommeee
csendes tag
Ebben teljesen igazad van, de én asszem, hogy ha van időd rendesen meglesni vkinek a mellét pl a buszon, akkor azért meg lehet ugy-ahogy állítani, hogy az most push-up vagy természetes esetleg vmi mástól olyan nagy...
Persze, hogy nem hiszem el, hogy ahogy látom, az úgy van...:))
De azért tényleg 1000-szer jobb, ha nem kell találgatnom...
Egyébként a 2!!sre szavaznék.
elég felkapott ez a téma. -
joghurt
addikt
És mennyivel lát többet melltartó nélkül, aki megnézi? Hiszen a formája, a mérete nagyon jól látszik melltartóban is, ráadásul a fele így is kilóg belőle.
Nono! Még valamikor az elején említettem volt pozitívumként, hogy a monokiniben nincs öt tonna szivacsbetét és push-up átverés. Ennek fényében is fenntartod véleményed? Vagy te tényleg elhiszed, hogy minden mell olyan, mint amilyennek melltartóban látod? :D -
Tommeee
csendes tag
Az igaz, hogy ha sokan csináénák akkor nem lenne olyan jó, mert ha megnézed, 100 éve még egy csukló látványa is hard-core volt. Most pedig bárhol láthatsz csuklót, ugyhogy nem fogsz rá felizgulni...(nem is olyan érdekes) :))
lehet, hogy másik 100 év mulva meg a mell lesz olyan, mint most a csukló...:DD -
-
PaladiN
aktív tag
Azt a mindenit!
Nem semmi ez a topic.
Protossnak: az 1 és 2 között vagyok, néha az egyik néha a másik.
Sztem nem a toleranciát és az erkölcsöt néha érdekesen magyarázzátok.
A tolerancia szvsz MINDKÉT fél részérôl meg kell hogy legyen egy kapcsolatban, ill. a személyiségek határozottsága, ragaszkodása dönti el hogy az aktuális helyzetben kinek a szava a döntô. Továbbá ilyen úton lehet pl. a barátnôdet , avagy barátodat megváltoztatni (mármint az addigi elképzeléseit). Pl. egy laza vkibôl lehet prüd vkit ''csinálni'' és fordítva.
Az erkölcs pedig egy olyan társadalmi elvárás, ami szvsz csak általánosítva értelmezhetô és nem konkrét határvonalak mentén, mivel nincsenek éles határai. Úgy értem hogy társadalmon belül, de még a társadalmat alkotó egyének között is jelentôs különbségek vannak az erkölcsrôl alkotott elképzeléseket illetôen. -
-
guess.who
senior tag
_Balint_, lazíts... Túl komolyan veszed a dolgokat.
Az, hogy Skica elítélő jelzőkkel illetett egy-egy embercsoportot, még nem sérti az emberi jogaikat -legfeljebb csak az itteniek jóízlését zavarja a stílusa... Ha észreveszi, hogy ez itt nem ''menő'', akkor nem fogja használni, lekopik róla az ilyen fölösleges cukormáz. Ha meg nem, akkor Csokis Csigát kap. :DDD ;] -
Turmoil
senior tag
Sikerült végigolvasnom, de mire bepötyögöm ezt, biztos lesz még 50 hozzászólás.
Monokini, vagy sem (meg úgy általában ruha)?
Egy ruha általában (és a legtöbb fürdőruhát ilyenre csinálják) kiemeli az előnyös oldalt és takarja az előnytelent, valamint mivel csak sejtet, hat az ember fantáziájára, míg a test puszta látványa kevésbé ingerlő. És ha az ember kimegy egy strandra és kicsit figyeli az embereket, akkor hamar észreveszi, hogy azok a csajok viselkednek inkább kihívóan, akik falatnyi bikiniben kelletik magukat, és nem azok, akik akár egyedül, akár társaságban ugyan, de szerényen élvezik a napsugarakat, és nem azért mennek oda, hogy megbámulják őket. (Más kérdés, hogy meg fogják bámulni, mert majdnem mindenhol vannak, akik ezért mennek oda.)
Nem egyszer jártam Délegyházán, és ott még inkább látszik ez. Ott végképp igaz, hogy senki nem azért vetkőzik le, hogy másoknak mutogassa magát, hanem azért hogy szépen, egyenletesen lebarnuljon. És nem azért járnak oda mások, hogy a nyálukat csorgassák a meztelen testek látványán. Ha valaki mégis így tesz, akkor hamar kényelmetlen helyzetbe kerül, mert biza meg fogják kérni, hogy távozzon de nagyon gyorsan. De szerencsére oda, és hasonló helyekre ritkán járnak nem odaillő személyek és éppen ezért teljesen más a hangulata. Csak az első alkalom fura az ismeretlenség miatt, de általában aki nyitott erre és egyszer eljut oda, az jó eséllyel ott is ragad:))) Na jó nem kekeckedek tovább, de szerintem ha valakinek a barátnője nem azért monokinizik, hogy a következő pasiját csábítsa magához, akkor minek korlátozni abban, hogy kellemesen érezze magát? -
Tibisz
aktív tag
3 csoportra szavazok!
Bár a kettes csoport: ''2, monokini jó, de a barátnőm nyilvánosan ''nem viselheti'' (azaz lehet, de engem zavar)'' nálam nem fér össze!
Milyen dolog, hogy én nem engedem a saját barátnőmnek, de idegen csajok melybimbóit :) bámúlgatom! Ezt nevezhetjük állszemérmességnek! :( -
-
WN31RD
addikt
''Mit tehet az ember ha ezeket a volóság mocskokat erőszakolják az emberekre?''
Ha a ún. valóságshowkra gondolsz, és azokat elítéled, azzal nem akarok vitatkozni. Egyrészt a témát kitárgyalták már ezen a fórumon, másrészt speciel én is utálom őket.
Amit kifogásoltam, az a szexuális kisebbségek becsmérlése.
Idézek: ''a sok bu*i,lesz*i,mocskokat'' (kiemelés tőlem)
Ebben a szövegkörnyezetben a ''buzi'' és a ''leszbi'' szavak használata egyértelműen sérti a homoszexuálisok és leszbikusok emberi jogait.
Aktív témák
- Hibátlan Apple iPad 10.9 2022 64GB WiFi + Apple iPad Smart Cover eladó! Garancia!
- Asus TUF Gaming A15 FA507 - 15,6"FHD 144Hz - Ryzen 7 7435HS - 16GB - 512GB SSD - RTX 4050 -2+ év gar
- T15p Gen2i 15.6" FHD IPS i7-11800H GTX 1650 32GB 1TB NVMe magyar vbill ujjlolv IR kam gar
- SAMSUNG AI Smart VA monitor 32" M7, 3840x2160, 16:9,
- TRUST GXT 498 Forta vezetékes fejhallgató mikrofonnal, PC, PS4, PS5, 3,5mm jack, fehér
- HPE Apollo 4200 Gen9 2U rack szerver, 1x E5-2620v4, 64GB RAM, 24x3.5" 2U-ban! ÁFA-s számla, garancia
- Apple iPhone 15 Pro max 255GB,Kábel,12 hónap garanciával
- iKing.Hu - Google Pixel 10 Tensor G5, 120 Hz OLED, tripla kamera-128 GB Használt, karcmentes Gari
- KIÁRUSÍTÁS - HP Elite / ZBook Thunderbolt 3 docking station (akár 2x4K felbontás)
- KÜLÖNLEGES RITKASÁG!!! VADIÚJ Surface Pro 12 12" Snapdragon X Plus 16GB 512GB LEVENDULA 686g
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest