Aktív témák
-
divot
veterán
válasz
sharker
#1261
üzenetére
Te nem tanácsokat adsz, hanem a kibaszott drogos sztoriaiddal vagánykodsz. Asszem el is húzok innen, mert rohadt idegesítő, ahogy játszod a nagyfiút, közben pedig úgy viselkedsz, mint egy alsótagozatos hülyegyerek. Talán még nevetnék is rajtad, ha nem az életeddel szórakoznál.
-
sharker
aktív tag
Na kanyarodjunk vissza az alap témához...
Van egy jó ks sztorim...
Haver mesélte hogy kimentek műjégre és az osztálytársával és annak a haverjával.A srác/osztálytársának a haverja nevezzük lacinak/
Na Laci barátunk drog témában még ''szűz'' volt./Haverom nevezzük Ákosnak/
Egyedül Ákos volt az igazán tapasztalt fűves.Lacika hozzott 1 g-t/nemtudni honnan szerezte
/
Na a lényeg hogy laci tépni akart, de sosem csinálta.Általában egy cigibe úgy egy gumónyi t raknak/kb. 1/4g-t/ és az már erősen üt
A srác fanatikusan az akarta hogy rakjanak bele 1/2g-t!!!!
''3embernek???Őrült vagy...-mondta Ákos''
de erősködött hogy jó lesz neki mert ő bírja a fűvet/ja bocsi azt elfelejtettem mondani hogy Ákos azt nem tudta hogy laci még sose tépett../
Na Ákos nem szórakozott...
Beletette a 1/2g-t és láss csodát a Laci úgy beájult hogy a biztonságiak vitték le a jégről
De szerencsére nem esett semmi baja...
Ennyi...
Mi ebből a tanulság???
Ne szívj sokat elsőre és kérd ki tapasztaltabb füvesek véleményét...
Most lehet hogy kicsit komolytalan vagyok de elég vicces a sztory...
Így utólag hogy él a srác...
Mert ha ezt máshol csinálják pl. nyáron valami víz mellett vagy éppen síelés közben/Ákos már átélte/ akár bele is lehet halni
A fűvesek között legtöbb halál nem a túladagolás miatt van, hanem fű hatása alatt történik vmi vele...
pl. most aktuális hogy a osztálytársam annyának a haverja kiugrott a panelból mert behaluzott vmit...
Szóval én csak azt ajánlom hogy csak óvatosan vele
Jó meg minden de rohadt veszélyes...
Ákosnak is volt olyan hogy betépve mentük a Tescoba és átmentünk az úton és csak az én lélekjelenlétem mentette meg hogy ne menjen a kocsi elé...
Igaz hogy én is bevoltam tépve de nekem ilyenkor előjön egy bizonyos ''Szentinel az őrszem feeling''
Mindenre figyelek
Na csak annyi hogy ésszel fiúk
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
Apophis
őstag
válasz
sharker
#1251
üzenetére
Ütköznek a vélemények. Ócsárolják egymást, de mellette figyeljenek a dolgukra is, ne minden percük arra menjen el, hogy kutatgatnak más mocska után, és próbálják aláásni a másik tekintélyét. Mert jelenleg ez megy. Minden megmozdulás a másik ellen irányul, nem az Ország érdekében (csak látszólag).
[Szerkesztve] -
-
sharker
aktív tag
-
Apophis
őstag
Halihó!!!! Felkeltem! És visszatértem!!!!
Divot: a demokratikus rend megtestesítői? Sztem inkább a saját vagyonuk megteremtői. Elenyészően kevés manapság az igazi politikus, aki azért politizál, hogy javítsa a helyet, ahol él.
Bbazsy: a korom érdekel?
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
Apophis
őstag
válasz
sharker
#1239
üzenetére
Csak?...
Hát, lehet, hogy a Parlament hamutartó-ürítgetőjének csak annyi, de az átlag sztem magasabb legalább 2 százassal. De tévedhetek is. Vagy a bruttóba beletartozik havi egy ajándék aranyrög?
Jobb volt a régi politikai rendszer (nem, nem a kommunizmus)amikor a poli. költötte a pénzét az állam érdekében, nem az állam fizetett az ő érdekében...
Ezt manapság nehéz lenne megvalósítani...
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
sharker
aktív tag
-
sharker
aktív tag
válasz
plukacs7
#1217
üzenetére
Vicces
Én hellyel közzel szoktam tépni de sose szoktam rá a cigire.
Alapból utálom a füstöt.
De csak a cigi füstjét utálom.Érdekes mert fű+cigit vhogy elviselem.És én nem szoktam rá a cigire.Egy az hogy sajnálom kidobni azt a heti 500ft bagóra és inkább gumicukira költöm.Nekem fontosabb a pocim mint a cigi. -
plukacs7
aktív tag
válasz
EEdem_Dtx
#1231
üzenetére
4-gyel egyetértek, pont ezért lenne jó ha Legalize!!!!
Akkor büntetlenül termelhetné mindenki otthon a csekély mennyiséget, virágozzék minden nőstényivarú virág.
1,2 és 3 sántít, a kapudrog-elméletet elég sokszor cáfolták már meg statisztikai adatokkal, de hát ez lerágott csont.
Annyi igaz belőle, hogy aki sosem iszik egy pohárral sem, abból biztosan nem lesz kemény alkesz... -
EEdem_Dtx
csendes tag
''büntethetőségét vitatjuk éppen?'' Értem vazz !!
Az autókat lopó is pitiáner bolti lopásokkal kezdheti nem, és nem engedik el, hogy ''Jólvan majd máskor jobban vigyázz, nehogy észrevegyünk''. Azt is büntetik, csak más tételben.
1--Egyenes út vezet(het) a könnyűdrogoktól, a nehézdrogok felé, tehát ez ellen is fel kell lépni.
2--Nekem nem a tifajta könnyűdrogosokkal van gondom, akik ép ésszel felérik, hogy hol a határ, hanem azzal a réteggel akinek nem adatott meg a megfelelő értelmi képesség és rászokik a keménydrogra. A törvénybe viszont ezt hogy foglalják bele: kinél áll fennt és kinél nem ez a veszély?
3--Ha valaki a könnyűdrogokról rászokik a nehézdrogra, és nem tudja megteremteni rá a pénzt, akkor valószínű lopni fog. Ez nem károkozás ?
4--Te megveszed a füvet valakitől, aknek szintén eladta valaki, aki pedig attól vette, akinek ott a Cannabis ültetvény a fólia alatt és valószínű sokkal nagyobb dolgokban is utazik. Ezzel te köznetve támogatod azt a kört, aki ellen viszont már te is fellépnél.
[Szerkesztve] -
faster
nagyúr
válasz
EEdem_Dtx
#1228
üzenetére
''Arra pedig én lennék kíváncsi, hogyha a gyereked autólopáson érik, fellépsz-e az ellen, hogy márpedig az nem bűncselekmény''
Milyen választ szeretnél hallani ''Igen hát persze, azt is elnézné''
Nem, mert azzal, hogy ellopja valaki autóját, kárt okoz neki.
Ez az egyetlen érv a fű ellen? Hogy bünteti a törvény? Csak ennyi volna az aduász érv?
Olyan szánalmas, hogy összehasonlítgatjátok azt, hogy ez is bűncselekmény, az is bűncselekmény ennyire nehéz felfogni, hogy pont a büntethetőségét vitatjuk éppen?
[Szerkesztve] -
EEdem_Dtx
csendes tag
válasz
Integra
#1222
üzenetére
Nem felém irányult, de... . Arra pedig én lennék kíváncsi, hogyha a gyereked autólopáson érik, fellépsz-e az ellen, hogy márpedig az nem bűncselekmény.
Nem véletlen vannak a -tól -ig büntetési határok. Elvileg kaphat egy könnyűdrogos is olyan büntetést mint aki a keménydrogban utazik, de aki azt hiszi, hogy ezt a gyakorlatban megtennék, arról nem tom mit gondoljak. -
aesir
veterán
válasz
Integra
#1222
üzenetére
Elsősorban megpróbálom elérni a kölykömnél (aki még nincs), hogy vissza tudja utasítani a drogot, csak úgy mint én.
Azonkívül ha még érvényben lesz ez a törvény, akkor a szexuális felvilágosítással egy időben közlöm vele hogy a drogfogyasztásnak mik a következményei. Ha törvényt sért, menjen börtönbe. -
Integra
titán
arra azért kíváncsi lennék hogy ha egyszer véletlenül nálad fognak a zsaruk jelentkezni hogy a kölköd elkapták egy szaros jointtal és tájékoztatnak hogy eljárást indítanak ellene és könnyen lehet hogy büntetés lesz a vége, akkor mit fogsz majd csinálni.
vajon akkor is majd úgy fogod e fújni a zéró tolerancia indulót, mint most..
kétlem
[Szerkesztve] -
GBX
aktív tag
Aki füvezni akar, (de sokat) az jöjjön el hozzám nyáron a nyaralónkba.
Annyit füvezhet amennyit akar, és ingyen adom az anyagot, csak vigyétek má.
Én utálok füvet nyirni, pedig a telek megérdemli a pázsitot.
Szóval gyertek füvet nyirni, és adok zsákot(50literes, a fekete az igazi) is hozzá
(GRATIS ).
És ha EZT a füvet el akarjátok szivni, hát akkor nagyon állatok vagytok, hiszen a tehenek is csak rágják, aszt tejelnek.
De egyesek (közületek, azon marhákra gondoltam akik füveznek) először tejelnek, aztán szivanak. A tehenek igazán tanulhatnának tőletek. -
plukacs7
aktív tag
válasz
Apophis
#1118
üzenetére
Tudod miért nem? Mert tilos... Egyszerűbb valahol kimenni egy fűvel (
) benőtt elhagyott területre és elpukkantani egy rakétát, mint otthon bongozni, ahol a szomszédok esetleg megkérzik a szagát és kihívják a yardot.
Egyébként a legfejlettebb módszer a párologtató. 200 fokra hevíti a zőcséget, nincs káros kátrányos füst (gyulladáspont alatti hőmérséklet), de a THC felszabadul. Sajnos ilyen cuccot kevesen vesznek
Egyébként nekem a fűvel a legnegatívabb tpasztalatom, hogy miatta szoktam rá a cigire - ugye dohánnyal tekeri az ember, az meg nikotin. Szívás. -
plukacs7
aktív tag
válasz
Apophis
#1002
üzenetére
Az LSD az egy igen veszélyes cucc, de a fő veszélyfaktor nem testi, hanem pszichológiai. Egy jó barátom papírozott sokat, meg gombázott is - csak teljesen pozitív lelkiállapotban és megfelelő, tapasztalt sitterrel szabad csinálni, különben ronda dolgok jöhetnek ki belőle.
Nem okoz feltétlen pszichológiai függőséget, pláne ha az első próba rötgtön egy bad trip...másban van a veszélye, úgy megkavarja az agyat, hogy csak na. Ami lehet pozitív és negatív hatás is. (Beatles!!!! ) -
plukacs7
aktív tag
Drága Aesir, pont arról van szó, hogy a törvény NEM tesz különbséget, pedig kéne. Normális országokban igenis megkülönböztetik a kemény és lágy drogokat, mert nem a vaskalaposság hajtja a törvényhozókat, hanem annak belátása, hogy mi veszélyes a társadalomra, és mi kevésbé. Ezért különböztetik meg a füvet a hernyótól és a fogyasztót a terjesztőtől.
Nálunk a drog az drog, és elméletileg ha én ELADOK neked egy fecskendőre való herkát, vagy ha megkínállak a jointomból (egyiket sem fogadnád el, és egyiket sem teszem, egyébként), akkor ugyanaz a büntetés jár érte elméletileg.
Na ez a nagyon nem jó. -
-
plukacs7
aktív tag
Én egy érdekes gondolatkísérleti szembeállítást próbálnék mostan meg. Szóval szerintem a legviccesebb, mikor egy hőzöngő bajszos negyvenes, aki Assissi hogy a fű azt intravénásan szúrják és azonnali halált okoz egy alkalom után, közben a barátainak hőzöng hogy ''én bazmeg nem fizetek adót, ezeknek????''
Ez egy elég standard hozzáállás kis hazánkban. Konzervatív vagyok, amíg ez nem sérti az én saját (vélt) érdekeimet, de onnantól hogy sérti, jön a szabadrablás.
El lehet vonatkoztatni nyugodtan, nem csak ezt a konkrét példát lehet felhozni -
Nem hiszem, hogy alapjaba veve az orszaggal lenne a baj - nekem ugy tunik, hogy a vilag ilyen. Nem szeretik a valtozasokat, ami meg elkerulhetetlen, azt is megprobaljak elodazni.
Persze mindig van egy-ket izgaga alak, akiknek vmiert megis fontos lenne vmi valtozas, aztan v sikerul nekik, v nem (ill nagyjabol sosem sikerul, mert ha ''sikerrel'' is jarnak, az eredeti celok utkozben elegge deformalodnak), es ez a tobbieknek v jo, v nem.
Ez van. -
faster
nagyúr
válasz
dabadab
#1204
üzenetére
Tulajdonképpen jobban belegondolva az események menetébe, eddig az volt, hogy sokan füveztek, néhányan belehaltak abba, hogy áttértek keményebb cuccra, a többség pedig kergetősdit játszik. Tulajdonképpen nem változott semmi, bár ebben az országban kisebbfajta csoda lett volna, ha pont ez a hozzáállás változna meg. Az az érzésem néha, hogy semmi nem akar itt változni, ez az állapot egy csomó embernek megfelelő, csak én vagyok itt deviáns, akinek nem tetszik. Ezt most nem konkrétan a fűre értem, hanem úgy általában az itteni társadalomra.
[Szerkesztve] -
válasz
gerlaip
#1199
üzenetére
Bővebben: link
Total off, de eszembe jutott, hogy a kozelmultban a svajci Zug kantonban, ill egy volt szovjet tagkoztarsasagban is elofordult, hogy vmi elegedetlen ficko begyalogolt a helyi parlamentbe, hogy lelojon mindenkit, akit ott talal. Neha van egy olyan erzesem, hogy nalunk is szukseg lenne ilyesmire.
szerk: mondom off
[Szerkesztve]
)
Akkor büntetlenül termelhetné mindenki otthon a csekély mennyiséget, virágozzék minden nőstényivarú virág.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max/
- Bezámítás! Lenovo IdaPad Gaming 3 Gamer notebook - R5 7535HS 16GB DDR5 512GB SSD RTX 3050 6GBB WIN11
- Xbox Ultimate előfizetések
- LG 65C4 - 65" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- MacBook Pro 16 2021 M1 Pro 16GB 512GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest