Új hozzászólás Aktív témák

• #25161 Tamarel senior tag lionhearted #25152

  Új Válasz 2025-09-30 16:29:25 #25161

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tamarel

  senior tag

  válasz lionhearted #25152 üzenetére

  Másodpercenként 10 beacon van, amiben elég sok az infó.
  Egyrészt Cisco is a 10-15%-ot mondja (= az egy rádiót érintő fogyasztás), másrész Kismet-tel meg tudod nézni magadnak az aktuálisan mért terhelést (= az adott csatornát és a saját ssid-det kiválasztva a zaj viszonylatában a kapacitást).
  Értelemszerűen a közben futtatott speedtest / fast.com segít valós Mbps-re lefordítani.

  Példa:
  Otthon összesen 91 ssid-t látok, ami 2.4 és 5 Ghz vegyesen, plusz Telekom-Hotspot, xy másodlagos vagy harmadlagosa, szóval legalább 30 lakás. 1-11ig mindenhol van sok ssid.

  2.4Ghz 20Mhz beállítás:
  - ha 11-es csatornára állítom, akkor kb 45% utilization-t mutat
  - ha 13-ra, akkor 16%-ot
  Ha minden kliens támogatja, akkor itt a 13 egy jó menekülőút.

  5Ghz kicsit egyszerűbb, mert:
  - a fényhez hasonlóan terjed, kevesebb szomszéd zavar
  - ha nem ütközik a control channel, akkor stabilabb + könnyebben vissza tudnak skálázni a protokoll szabályai szerint (pl két 80Mhz-s 36 és 48 csatornákon szépen megvan egymás mellett)
  Van 160 széles is és tipikusan 36on vannak így a 64 a logikus választás, még az 1 perces induláskori dfs várakozással is.

Új hozzászólás Aktív témák