-
Fototrend
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz
laracroft
#23973
üzenetére
Ilyesmit nem így szoktak megoldani. Nem router segítségével. Amit írtál megoldás erre nem jó szerintem. Nem írtad, hogy ezt az 5000-es portot pontosan mire használod, milyen szolgáltatás van mögötte. Mit szeretnél megvalósítani magas rendelkezésreállást terhelés elosztással vagy folyamatos adat replikát? Amit írtál nekem az jön le, hogy a 2. gép csak backup. Szóval ha gép 1 kiesik akkor nem érdekes, hogy megáll az a bizonyos szolgáltatás, a lényeg, hogy legyen replikád róla. Vagy a cél az, hogy ha gép1 kiesik akkor gép2 vegye át a feladatait úgy, hogy szinkronban tűpontos másolata az elsőnek? Mindenre van megoldás, de egyiket sem router szinten szokás megvalósítani. Főleg ha csak abba gondolunk bele, hogy ha UDP-t tükröznél ott nincs hibatűrésed, TCP esetén meg ha csak "hallgatózól" nincs garancia arra, hogy pont az az adat pont olyan formában érkezik oda a gép2-re mint ami a gép1-re, hiszen nincs tcp retransmission. Lehet HA megoldást is csinálni ebben az esetben viszont a gép1-gép2 között szokás egy a routeres hálózattól független fizikai kapcsolatot létesíteni, ez általában nem 1gbit/s-es adatkapcsolat. Ebben az esetben is a pfw gép1-re megy, az adatok tükröződnek a saját kapcsolaton gép2-re, ha ez a kapcsolat kiesik akkor pedig gép2 átveszi gép1 szerepét. Ezek nem két perces megoldások egyébként. AI nem fogja neked megoldani.
Viszont szerintem ezen a vonalon olvasgass: Linux, DRBD, Heartbeat, High Availability Cluster. Itt első körben ami érdekes lesz majd neked a Linux alapon DRBD cluster. -
ekkold
Topikgazda
válasz
laracroft
#23973
üzenetére
TCP esetén alacsony szinten mindenképpen megy válasz is, mert nyugtázni kell a csomagokat, nyugta meg csak egy helyről jöhet.
Lehet, hogy létezik valamilyen megoldás, de ezt szerintem semmilyen router nem tudja alapból megoldani, mert ehhez tárolni kell a csomagokat, a saját nevében nyugtáznia kell, majd elküldeni mindkét kliens felé, és mindkettőtől megvárni a nyugtát.
Az UDP azért egyszerűbb mert ott nincs nyugtázás, a küldő elküldi a csomagot, a címzett meg általában megkapja (néha meg nem). Természetesen felette lehet olyan réteg ami megoldja a hibamentes adatátvitelt (pl. csomagismétléssel) UDP esetében eleve lehet olyan egy adatcsomag, hogy nem csak egyetlen címzettnek szól.
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó Egyedi Fanatec Podium Steering Wheel Porsche 911 GT3 R!
- Samsung S20 Ultra 5G + Galaxy Watch 5 Pro egyben, tokokkal, dobozokkal
- Eladó macbook pro 16 M1 Max 10 CPU/32 GPU 64GB 1TB
- Nálam már kapható a jelenlegi leggyorsabb brutál notebook: Samsung Galaxy Book 5 Edge 5G!
- Sony WF-G700 White- INZONE Buds vezeték nélküli zajszűrős(ANC) fülhallgató - Fekete, 2 év gari
- Vállalom telefonok,tabletek javítását ,(szoftveres hibát is,frp lock-ot is)márkától fügetlenűl
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Midnight - 1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4250, 100% Akksi
- Újszerű Apple Macbook Air 13 - M2 - 8/256GB (MLY33MG/A) éjfekete - 141 Ciklus - 1+ év garancia - HUN
- 0perces! Samsung Galaxy Book5 Pro 360 2in1 Core Ultra 7 256V 16GB 2TB 16" WQXGA+ AMOLED TOUCH 1évgar
- BESZÁMÍTÁS! MSI X99A i7 5820K 16GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD GTX 1050Ti 4GB Deepcool Ducase V2 600W
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Viszont szerintem ezen a vonalon olvasgass: Linux, DRBD, Heartbeat, High Availability Cluster. Itt első körben ami érdekes lesz majd neked a Linux alapon DRBD cluster.
ekkold
