Új hozzászólás Aktív témák

• #8085 uno20001 csendes újonc DjTomboy #8084

  Új Válasz 2019-06-20 01:10:16 #8085

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  uno20001

  csendes újonc

  válasz DjTomboy #8084 üzenetére

  Ha tényleg nem jó a dupla NAT, akkor esetleg csak simán AP-nak konfigurálhatnád a Mikrotiket. Tehát a Sagemcom ONT osztaná mindenkinek az IP-t DHCP segítségével, a hAP ac^2 pedig csak access point-ként működne. (Ez valóban nem oldja meg a PPPoE problémát a Mikrotiken, de kompromisszumos megoldásnak jó lehet.)

• #7964 uno20001 csendes újonc akos86 #7963

  Új Válasz 2019-06-08 21:56:29 #7964

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  uno20001

  csendes újonc

  válasz akos86 #7963 üzenetére

  [...] USB can be used for external storage or 4G/LTE modem [...]

  (forrás)

  Ezek alapján egyáltalán nem tartom kizártnak.

• #7868 uno20001 csendes újonc akos86 #7867

  Új Válasz 2019-06-01 21:34:07 #7868

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  uno20001

  csendes újonc

  válasz akos86 #7867 üzenetére

  Szerintem több információra lenne szükségünk. Például kiderül, hogy legalább hat port van az első routeren, de csak annyit írsz, hogy a router címe XYZ. Pontosan mik a releváns interfészek címei? Gondolom, mivel az eth2, eth5 bridge-ben van, ezért ott a 192.168.10.0/24. Erre a bridge-ra van konfigurálva DHCP címkiosztás?

  Tovább, a "A második router eth1 portja dhcp a kliens" mondat azt jelenti, hogy az eth1-en van a kliens, ami DHCP-vel címet; vagy pedig azt, hogy a router az eth1 interfészt DHCP-vel állítja be?

  A route táblákat is érdemes lenne látni, mert abból derül ki sok minden.

Új hozzászólás Aktív témák