Aktív témák
-
#59
Safranek
aktív tag
Cyberslider
#57
Safranek
aktív tag
válasz
Cyberslider
#57
üzenetére
Magyarski:
A Compact Flash fém és műanyag alkatrészekből álló tokja nem csak egy memóriát, hanem egy nyomtatott áramköri lapon szerelt teljes vezérlőrendszert (controllert) is rejt. Ez lehetővé tette a fejlesztők számára, hogy a memória méretétől független, szabványos csatlakozófelületet alakítsanak ki. Ezen a csatlakozón át fényképezőgép a különféle kártyákat ugyanúgy tudja kezelni, a különbségeket a kártyában lévő controller hidalja át. A CompactFlash-nek lényegében soha nem voltak kompatibilitási gondjai. A PCMCIA gyökereknek köszönhetően nagyon olcsó PC-kártya adapterrel, vagy USB-portra csatalkozó kártyaolvasóval olvashatjuk ki a memória tartalmát a számítógépen. A PC-kártyákhoz hasonlóan ez a kártya is többféle vastagságban készül: a vékonyabb Type I, a vastagabb Type II névre hallgat.
Jellemző kapacitás: 8 MB, 16 MB, 32 MB, 64 MB, 128 MB, 256 MB, 512 MB, 640 MB, 1 GB.
Külső méretek: CF Type I: 36 x 43 x 3,3 mm, CF Type II: 36 x 43 x 5 mm.
Üzemfeszültség: 3,3 V vagy 5 V. -
#58
Safranek
aktív tag
Cyberslider
#57
Safranek
aktív tag
válasz
Cyberslider
#57
üzenetére
Angolul jó lesz?
[L]http://www.compactflash.org/faqs/faq.htm#What_is[/L] -
#57
Cyberslider
őstag
Cyberslider
őstag
Van Aq***-ba 8700-ért brutto, 256Mb-os CF, nem noname (az is van párszázzal olcsóbban) Samsung, (legalábbis ezt irja...) .
Sztetek ez jó? Persze vinném a gépet,az a biztos,de ennyit megér.
Mi is a különbség a Type I és Type II között? Homályositson fel vki pls -
hi!
én ma vettem egy 256-os kinston-t. sárgát. a srác a boltban azt mondta, hogy a gépembe /A75/ az bőven megteszi. végülis megspórolt egy pár ezrest nekem. a vonaton hazafele filmeztem :D vele. apszolút jol müködik.
viszont:
a gyerek a boltban azt mondta, hogy 5 év a garancia. a papiron ami kaptam a fizetéskor pedig csak 1 év van irva :F
ezt viszont csak itthon vettem észre. szoval ez akkor szerintetek hogy is van?
különben az extrem digitalba vettem ,a visegrádi utcába. nyugatitol 1 utca. -
fokukac
nagyúr
ez így igaz.
--------------------------
Egyébként nekem egy noname 128-as CF-em volt. kemény 6 ezer Ft-ért vettem tavaly tavasszal...
kb. fél évig jól működött, aztán egyre gyakoribb lett az adatvesztés : corrupted data. volt olyan, hlgy a szemem láttára írta ki egy képre, amit fél perccel azelőtt még hajlandó volt megnyitni, hogy corrupted data....
meg olyanokat is csinált, hogy néha 2-3 db képet összemosott eggyé...
és teljesen általános lett, hogy a videókat elrontotta. a számítógépes lejátszó programok sem tudtáklejátszani... csak virtualdub-bal tudtam visszanyerni belőle valamennyit.
----------------------------
úgyhogy most vettem egy 256-os Kingstont. a PCLand-nál, 15,5 e Ft-ért, és 5 év garanciával. -
-
Ödönke2
csendes tag
na nekem is powershot A70 van vettem hozzá egy 256mb kingston CF kártyát és teljesen rendben van :) 30mp videjót tud csak rögzíteni asszem így vele egyhuzaban de még ezt meg kell néznem pontosan :)
ja én brutto 13700 ért vettem süti (nagykerben)
kisker áron pedig elvileg a demandnál megkapod 14,525.- ft-ért
[L]http://www.demand.hu/[/L]
[Szerkesztve] -
szesa
senior tag
Canon EOS-1D-vel
Brand and Model
(Card Identifier)1 Controller Source2 Card
Type3 Date Added or Updated Write Speed -
Large Fine JPEG4 Write Speed -
Raw .TIF4
Sandisk ''original'' Ultra 256MB
(Edge stamp: ARO110MQ USA) Sandisk I 2002/3/26 2190K/sec 2399K/sec
Microtech 256MB
(Internal: TOSHIBA THNCF256MAA) Toshiba (SLC)5 I 2002/3/26 2169K/sec 2441K/sec
Kingston Memory 256MB
(Edge stamp: THNCF256MMA) Toshiba (MLC)5 I 2002/10/28 1129K/sec 1129K/sec
az iment linkeltekbol. -
Azért azt linkeltem be, mert ott derül ki a kártya valódi sebessége. A többi eléggé gépfüggő. Egyébként végigolvastam az egészet.
Na mindegy, akkor te használj kinstont.
Nekem tökéletesen megfelel az 5 megapixeles tiff képekhez a sandisk sebességge.
Szerintem egy A70-es 3 megapixeles jpg-jeivel is elboldogul... -
Jester
aktív tag
Legtöbb nevesebb gyártó a fényképezőgépébe sorozatfelvételekhez és videóhoz egy belső cache memóriát használ legjobb tudomásom szerint, kiküszöbölendő a nagyon lassú memóriakártyák hátrányát. (A gagyibbak rögtön a flashre akarnak írni legtöbbször.) Az elkészült képeket késleltetve írják ki a kártyára. Ilyenkor vársz, amikor a késleltetett írás zajlik. (Tehát a sorozatfelvétel menne gyorsabban is, de az egyes felvételek között - amikor minden egyes exponáláshoz kattintasz egyet -, akkor kivárja a gép ezt a késleltetési időt.) Ez a firmwaretől és a kártyától is függ.
-
intelfan
aktív tag
Ember most néztem hogy te a card to computer-t linkelted ráadásul az olvasási sebességek táblázatát.
Itt digitális fényképezésről volt szó.
Engem nem érdekel hogy kártyaolvasóról melyik gyorsabb hanem az hogy ha beteszed a gépbe akkor mennyi az írási sebesség.
Nézz körül egy picit jobban a linkeden. :DD
Egész jó teszt egyébként.
[Szerkesztve] -
intelfan
aktív tag
Nem a Sandisk a leglassabb:
Brand and Model
(Card Identifier)1 Controller Source2 Card
Type3 Date Added or Updated Write Speed -
Large Fine JPEG4 Write Speed -
Raw .CRW4
Sandisk Extreme 1GB
(Edge stamp: BB0307VZ CHINA) Sandisk I 2003/8/28 1402K/sec 1366K/sec
Sandisk Ultra II 1GB
(Edge stamp: BB0306VZ CHINA) Sandisk I 2003/8/28 1385K/sec 1349K/sec
Sandisk ''new'' Ultra 1GB
(Edge stamp: BB0303TV CHINA) Sandisk I 2003/7/14 1287K/sec 1279K/sec
Lexar Media 1GB 40X Write Acceleration
(Edge stamp, first two digits: 38; WA on front label) Lexar I 2003/8/28 1284K/sec 1264K/sec
Transcend 1GB 45X
(45X on front label) Transcend I 2003/8/28 1283K/sec 1260K/sec
Sandisk ''new'' Ultra 512MB
(Edge stamp: AX0303TV CHINA) Sandisk I 2003/7/14 1277K/sec 1253K/sec
Lexar Media 1GB 32X Write Acceleration
(Edge stamp, first two digits: 38; WA on front label) Lexar I 2003/4/1 1274K/sec 1245K/sec
Delkin Devices PRO 640MB
(Label: CFPRO-640D) For Delkin6 I 2003/3/26 1267K/sec 1232K/sec
Lexar Media 2GB 40X Write Acceleration Lexar I 2003/7/14 1265K/sec 1233K/sec
Lexar Media 512MB 40X Write Acceleration
(Edge stamp, first two digits: 38; WA on front label) Lexar I 2003/4/1 1264K/sec 1232K/sec
Lexar Media 512MB 24X
(Edge stamp, first two digits: 38) Lexar I 2003/3/26 1256K/sec 1221K/sec
Sandisk ''original'' Ultra 512MB
(Edge stamp: AX0211RX CHINA) Sandisk I 2003/3/26 1253K/sec 1195K/sec
Core Micro 1GB
(Edge stamp: 72688 KTN3 1GCP 0313 QC:5F) Transcend I 2003/7/14 1236K/sec 1182K/sec
Delkin Devices PRO 512MB
(Label: CFPRO-512D) For Delkin6 I 2003/3/26 1229K/sec 1193K/sec
Transcend 512MB
(30X label on packaging) Transcend I 2003/3/26 1227K/sec 1181K/sec
Delkin Devices PRO 320MB
(Label: CFPRO-320C) For Delkin6 I 2003/3/26 1226K/sec 1194K/sec
Lexar Media 512MB 24X Write Acceleration
(Edge stamp, first two digits: 38; WA on front label) Lexar I 2003/3/26 1223K/sec 1183K/sec
Ritek/Ridata 512MB unknown8 I 2003/3/26 1198K/sec 1163K/sec
Microtech 512MB
(Internal: TOSHIBA THNCF512MAA) Toshiba (SLC)5 I 2003/3/26 1198K/sec 1154K/sec
Lexar Media 256MB 24X Write Acceleration
(Edge stamp, first two digits: 38; WA on front label) Lexar I 2003/3/26 1180K/sec 1140K/sec
Transcend 256MB
(30X label on packaging) Transcend I 2003/3/26 1176K/sec 1138K/sec
SimpleTech PRO X 1GB
(Internal: STI/FLASH 1T) SST II 2003/3/26 1171K/sec 1148K/sec
Pretec 512MB
(Label: P/N: ACH512-P) undisclosed7 I 2003/3/26 1156K/sec 1123K/sec
Ritek/Ridata 256MB unknown8 I 2003/3/26 1156K/sec 1119K/sec
Delkin Devices PRO 256MB
(Label: CFPRO-256C) For Delkin6 I 2003/3/26 1156K/sec 1099K/sec
Transcend 256MB
(25X label on packaging) Transcend I 2003/3/26 1152K/sec 1119K/sec
Microtech 256MB
(Internal: TOSHIBA THNCF256MAA) Toshiba (SLC)5 I 2003/3/26 1152K/sec 1116K/sec
SimpleTech PRO X 512MB
(Internal: STI/FLASH 1T) SST I 2003/3/26 1148K/sec 1125K/sec
Apacer Steno Pro 256MB
(Edge stamp: 83.29040.410 2002401-00006) SST I 2003/3/26 1101K/sec 1051K/sec
Sandisk ''original'' Ultra 256MB
(Edge stamp: ARO110MQ USA) Sandisk I 2003/3/26 1089K/sec 1065K/sec
Kingston Memory 1024MB
(Edge stamp: THNCF1G02MA) Toshiba (MLC)5 I 2003/3/26 1082K/sec 1048K/sec
Hitachi Microdrive 1GB Hitachi II 2003/3/26 1081K/sec 1085K/sec
Lexar Media 256MB 12X
(Edge stamp, first two digits: 37) Lexar I 2003/3/26 1067K/sec 1021K/sec
Kingston Memory 512MB
(Edge stamp: THNCF512MMA) Toshiba (MLC)5 I 2003/3/26 1054K/sec 1055K/sec
Lexar Media 256MB 4X Lexar I 2003/3/26 1012K/sec 984K/sec
Kingston Memory 256MB
(Edge stamp: THNCF256MMA) Toshiba (MLC)5 I 2003/3/26 971K/sec 964K/sec
Lexar Media 4GB 40X Write Acceleration Lexar II 2003/8/28 902K/sec 870K/sec
Hitachi Microdrive 4GB Hitachi II 2003/10/30 757K/sec 746K/sec
Sandisk ''standard'' 512MB Sandisk I 2003/3/26 753K/sec 739K/sec -
-
Hát én nemtudom mit olvastál azon a linken de ott konkrétan a transcend kártya a leglassabb.
De a kedvedért bemásolom ide a táblázatot:
Sandisk Extreme 1GB
(Edge stamp: BB0307VZ CHINA) Sandisk I 2003/8/28 9542K/sec
Sandisk Ultra II 1GB
(Edge stamp: BB0306VZ CHINA) Sandisk I 2003/8/28 9323K/sec
Sandisk ''new'' Ultra 1GB
(Edge stamp: BB0303TV CHINA) Sandisk I 2003/7/14 7956K/sec
Sandisk ''new'' Ultra 512MB
(Edge stamp: AX0303TV CHINA) Sandisk I 2003/7/14 7688K/sec
Transcend 1GB 45X
(45X on front label) Transcend I 2003/8/28 7429K/sec
Delkin Devices PRO 256MB
(Label: CFPRO-256C) For Delkin6 I 2003/4/1 6084K/sec
Delkin Devices PRO 320MB
(Label: CFPRO-320C) For Delkin6 I 2003/4/1 6074K/sec
Delkin Devices PRO 512MB
(Label: CFPRO-512D) For Delkin6 I 2003/4/1 6030K/sec
Delkin Devices PRO 640MB
(Label: CFPRO-640D) For Delkin6 I 2003/4/1 6025K/sec
Lexar Media 512MB 40X Write Acceleration
(Edge stamp, first two digits: 38; WA on front label) Lexar I 2003/4/1 5952K/sec
Lexar Media 512MB 24X
(Edge stamp, first two digits: 38) Lexar I 2003/4/1 5931K/sec
Lexar Media 4GB 40X Write Acceleration Lexar II 2003/8/28 5844K/sec
Lexar Media 1GB 40X Write Acceleration
(Edge stamp, first two digits: 38; WA on front label) Lexar I 2003/8/28 5829K/sec
Lexar Media 1GB 32X Write Acceleration
(Edge stamp, first two digits: 38; WA on front label) Lexar I 2003/8/28 5818K/sec
Lexar Media 2GB 40X Write Acceleration Lexar I 2003/7/14 5812K/sec
Lexar Media 256MB 24X
(Edge stamp, first two digits: 38) Lexar I 2003/4/1 5690K/sec
Lexar Media 512MB 24X Write Acceleration
(Edge stamp, first two digits: 38; WA on front label) Lexar I 2003/4/1 5380K/sec
Lexar Media 256MB 24X Write Acceleration
(Edge stamp, first two digits: 38; WA on front label) Lexar I 2003/4/1 5318K/sec
Apacer Steno Pro 256MB
(Edge stamp: 83.29040.410 2002401-00006) SST I 2003/4/1 4849K/sec
Kingston Memory 1024MB
(Edge stamp: THNCF1G02MA) Toshiba (MLC)5 I 2003/4/1 4745K/sec
Kingston Memory 512MB
(Edge stamp: THNCF512MMA) Toshiba (MLC)5 I 2003/4/1 4619K/sec
Lexar Media 256MB 4X Lexar I 2003/4/1 4542K/sec
Ritek/Ridata 512MB unknown8 I 2003/4/1 4399K/sec
SimpleTech PRO X 512MB
(Internal: STI/FLASH 1T) SST I 2003/4/1 4379K/sec
Microtech 256MB
(Internal: TOSHIBA THNCF256MAA) Toshiba (SLC)5 I 2003/4/1 4371K/sec
Delkin Devices 256MB
(Edge stamp: THNCF256MAA) Toshiba (SLC)5 I 2003/4/1 4364K/sec
Delkin Devices 512MB
(Edge stamp: THNCF512MAA) Toshiba (SLC)5 I 2003/4/1 4364K/sec
Microtech 512MB
(Internal: TOSHIBA THNCF512MAA) Toshiba (SLC)5 I 2003/4/1 4335K/sec
Transcend 512MB
(30X label on packaging) Transcend I 2003/4/1 4088K/sec
Hitachi Microdrive 4GB Hitachi II 2003/10/30 3965K/sec
Core Micro 1GB
(Edge stamp: 72688 KTN3 1GCP 0313 QC:5F) Transcend I 2003/7/14 3949K/sec
SimpleTech PRO X 1GB
(Internal: STI/FLASH 1T) SST I 2003/4/1 3837K/sec
SimpleTech 1GB
(Internal: STI/Flash 5.1.0) Hitachi II 2003/4/1 3421K/sec
Pretec 512MB
(Label: P/N: ACH512-P) undisclosed7 I 2003/4/1 3408K/sec
SimpleTech 512MB
(Internal: STI/Flash 5.1.0) Hitachi I 2003/4/1 3388K/sec
SimpleTech 256MB
(Internal: STI/Flash 5.1.0) Hitachi I 2003/4/1 3387K/sec
Hitachi Microdrive 1GB Hitachi II 2003/4/1 3222K/sec
Lexar Media 256MB 12X
(Edge stamp, first two digits: 37) Lexar I 2003/4/1 2701K/sec
Sandisk ''original'' Ultra 256MB
(Edge stamp: ARO110MQ USA) Sandisk I 2003/4/1 2450K/sec
Sandisk ''original'' Ultra 512MB
(Edge stamp: AX0211RX CHINA) Sandisk I 2003/4/1 2363K/sec
Sandisk ''standard'' 512MB Sandisk I 2003/4/1 2045K/sec
Kingston Memory 256MB
(Edge stamp: THNCF256MMA) Toshiba (MLC)5 I 2003/4/1 error9
Ritek/Ridata 256MB unknown8 I 2003/4/1 error9
Transcend 256MB
(25X label on packaging) Transcend I 2003/4/1 error9
Transcend 256MB
(30X label on packaging) Transcend I 2003/4/1 error9 -
Jester
aktív tag
Memóriakártya sebességénél szerintem az írási sebesség a döntő. A következő miatt: ha fényképezel, nem egy jó érzés lemaradni egy jó pillanatról egy lassú kártya miatt, vagy ha dobja a gép a kiíratlan sorozatkép egyikét, viszont visszaolvasáskor, amikor felveszed megőrzésre a számítógépedre, ott bőven van időd kivárni a másolás idejét. Időhiányban a fénykép elkészültekor lehetsz, ott kell jól teljesítenie a kártyának.
[Szerkesztve] -
detri
aktív tag
''Kingston-ból állítólag csak a sárga jó a Canon A70-hez, a kékek Nikon gépekhez valóak.''
:F Ezt ki mondta? Miért?
A narancssárga lassabban ír (1.5 MB/s míg a kék 5.2 MB/s), az olvasás kb u.az. Persze ezek csak papíron igazak, minden gépben más, és persze kisebb értékek. De az arányok gondolom stimmelnek kb.
[Szerkesztve] -
-
Vazzeg, olvasol is vagy csak írsz? A #2 hozzászólásban írtam, hogy bármelyik sarki számtech boltban megkapod 14500-ért.
Na! :D
Itt egy jó kis link sebességtesztekről. Szegény kingston eléggé csúnyán lemarad...
[L]http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6133[/L] -
Jester
aktív tag
Hát, én nem videófelvételre hazsnálnám a fényképezőt. No mindegy.
Ami viszont fényképezés, és megterhelő lehet a kártyának: sorozatfelvétel készítés nagy felbontásban (3 MPixel és fölött) nagyon jó minőségben. (Mondjuk 3-5 kép) Számoljatok csak utánna, hogy ott mennyi adatot kell kiírni minimális idő alatt, hogy ne legyenek a képek egymásbacsúszva, vagy ne dobja a képet!
Vásárlási tanács: Én a következő szempont alapján vásároltam mindig: egy flash kártya legyen elég egy 3 napos hétvégi kiránduláshoz. (Utálok sok apró kártyával vesződni, keresni hova tettem.) Mindezek mellet legyen pénztárcabarát is. Ezért tanácsoltam egy olcsóbb (noname) 256 MB-osat. Jó, persze ha van pénze az embernek, akkor vegyen 256 MB-os SanDisket vagy Lexart vagy PQI-t. Nekem nem ért annyit egyszer sem. (Mellesleg megjegyzem: flash memória hibájából még nem volt képvesztésem, nem volt hibás felvételem.)
[Szerkesztve] -
Astra
tag
Köszönöm az eddigi válaszokat!
Canon 256MB-osat harmincvalahányezerért akartak adni a MediaMarkt-ban...
Kingston-ból állítólag csak a sárga jó a Canon A70-hez, a kékek Nikon gépekhez valóak.
Noname-ból mindegy, hogy milyen? És hol érdemes?
Hol lehet ennél olcsóbban (21500 Ft bruttó) 256-os Sandisket venni?
Köszi! :) -
szesa
senior tag
a canon a70 kezelsi utmutatojaban ezt ajanljak:
Canon CF-256MH
es azt emlitik, hogy adott esetbe elofordulta mas kartyakkal hogy pl nem tudsz normalisan videot rogziteni mert lassu, vagy mert nem a geppel lett formazva.
Meg nem probaltam, de a kingstonok jok lehetnek, bar egyesek szerint nehol gyanusan olcsok...
Amugy mar mindenkinek van ilyen gepe? (en is most akarok venni:D) -
intelfan
aktív tag
-
#6
zsiga667
addikt
Jam-Master J
#5
zsiga667
addikt
válasz
Jam-Master J
#5
üzenetére
''egy KingStone-t''
Nem inkább egy Kingston-t? ;]
Bocs, csak annyi helyen láttam már így írva, és a falra mászom tőle... -
#5
Jam-Master J
aktív tag
Astra
#1
Jam-Master J
aktív tag
Egy népszerű internetes honlap (digitális fényképezéssel foglalkoznak) szerkesztőjével más egyszer beszéltem ezzel kapcsolatban, és mondja, hoyg évek óta (4-5-6 éve) használnak noname kártyákat is többek között, és egyikkel sem volt gond, pedig a körülmények néha elég cudarak...Annyi, hogy jobban kell rájuk vigyázni (kevésbé strapabíró burkolat pl.).
Ennek ellenére én márkásat vettem mégis, egy KingStone-t vettem, 16k HUF körül. -
intelfan
aktív tag
Szerintem vegyél Kingston-t az márkás és elég jó áron kapható.
[L]http://www.edigital.hu/eshop/index.php?aptus=62_169[/L]
Compact Flash Memory 256Mb Brand 12125Ft +ÁFA
(15156.25Ft)
Compact Flash Memory 256MB Kingston (e.p.) Kingston 14647Ft +ÁFA
(18308.75Ft
A Sandisk alap kártyák a leglassabb CF kártyák közé tartoznak, a kompatibilitásuk viszont nagyon jó.
Én nem vennék Sandisk-et mert drága. -
Astra
tag
Kedves Hozzáértők!
Adott egy Canon A70-es dig. fényképezőgép. 128 vagy 256 MB-os CF kártyát szeretnék venni hozzá. Egy fotóboltban azt mondták, hogy noname-t nem szabad, mert nagyon hajlamos arra, hogy elveszítse a felvételeket. Sandisk kártyát ajánlottak, 256 MB 21500 Ft, 5év garanciával. Tényleg félni kell az olcsóbb kártyáktól, és ennyiért megérné-e a Sandisk?
Köszönöm: Astra :)
Aktív témák
- Erős törpe: ASUS NUC 15 Pro+
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- Kézbe fogható paradoxon lett az iPhone Air
- Melyik tápegységet vegyem?
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- Mindhárom Tab S9 vízálló lett
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- iPhone 15 Pro 128GB Blue Titanium - Akkumulátor 92%
- ÚJ Lenovo Yoga Slim 6 14IRH8 - 14" WUXGA OLED - i5-13500H - 16GB - 512GB - Win11 - 2+ év garancia
- Mini PC - Lenovo ThinkCentre M920q Tiny / i5-8500T / NVMe / USB Type-C / HDMI / 27% számla
- Asus TUF Gaming F15 FX507 - 15,6"FHD 144Hz - i5-12500H - 8GB - 512GB SSD - RTX 3050 - 1 év garancia
- 1080Ti FE Accelero Xtreme IV hűtővel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3341, 94% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- ZTE Blade A31 Plus 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD 1TB HDD GTX 1060 6GB Zalman N5 MF ADATA 600W
- Xiaomi Redmi Note 8T 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest