-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Roxx
tag
Sziasztok.Egy olyan kérdésem lenne,hogy ég full frame gép és egy sima apsc gép(pl.egy Canon 60D és egy Canon 6D) által készített kèp között mekkora különbség van?úgy értem,hogy általánosságban véve élesség,színek,stb...
-
Neck
veterán
Ha nagyon kezdő vagy, és csak nézegeted a gépből kieső JPG-ket, olyan nagy különbség nem fog feltűnni - maximum az árában és a méretében. Hacsak nem nagyon magas ISO-n lősz képeket tök sötét környezetben, ott általában észrevehetően több a zaj egy APSC gépen egy bizonyos ISO felett.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
válasz Mr.Csizmás #53403 üzenetére
Bár a különbségekre akartad kihegyezni, de még jó is a hasonlat . Szted legyorsulja ferrari módjára a leon a golfot?
Igen, rengeteg dolog eltér, pl nekem baromira tetszik a fujikban a Moiré-mentesség (az új mintázatot mondjuk nem ártana, ha a LR és egyéb menő raw converterek rendesen meg is tanulnák mondjuk). De a motor ugyanaz.
Nekem octaviám van, már ült benne olyan, aki azt mondta, h ez egy passat, cs 1-2 dolog hiányzik
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
NandorHUN
addikt
Általánosságban FF gép esetében nagyobb a dinamikatartomány, a szenzor több fényt gyűjt, így sötétben jobb, illetve azonos ISO értékeken nem olyan zajos a kép. Pl. APSC ISO 6400-n fekete háttérnél már elég zajos, nem szép, új FF gépek meg még jók akár 12800-n is.
Nagyobb ISO meg azt is jelenti, hogy kissebb záridőn tudsz képet lőni, vagyis kevésbé fog elmosódni a képed - akár ha mozgást fotózol, akár ha kézben tartod a kamerádat.
+ FF esetén "jobb" a DOF, azaz ha olyan képet akarsz csinálni, ahol nagy a háttérmosás akkor FF abban is jobb. Pl. bizonyos "képeket" nem lehet reprodukálni kisebb szenzorral pl. 16mm f1.4 képet APSC nem fogod tudni reprodukálni, mert nem létezik rá olyan lencse ami tudná ugyanazt.
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz lugosi #53407 üzenetére
csillagozni, de ott meg profibb szinten ott vannak a hullámhossz-szűrők és multiexpo. inkább egy 24/1.4 racionálisabb lenne, 20 mm alatt inkább a rajzolat és torzítás számít, nagylátót úgyis rekeszelve szokták használni legtöbbször
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Mr.Csizmás #53408 üzenetére
Csillagokat teljesen nyitott rekesszel fotóznak? Még sosem csináltam ilyesmit. Biztos elég messze és egy síkban van az élesség az biztos. Én azért ott is rekeszelnék 1.4-ről egy 2 körülre, de nem tudom, hogy az mivel járna csillagfotózás esetén. Gondolom az expóidő miatt, hogy ne legyen csíkosodás.
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz lugosi #53409 üzenetére
a hiperfokális távolságtól kifele minden éles. azaz amikor végtelenre állítod. persze ehhez olyan minőségű optikai rendszer kell, pontosan illeszkedő bajonett, jó fókusz kalibrálás stb. (pl. samy 12-nél az első szériánál volt hogy az optikai végtelen egy kicsivel visszább volt a jelölésnél)
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
-
soldier2
őstag
válasz Mr.Csizmás #53410 üzenetére
Ezt olvastam (Samy12) én is, de az enyémen mintha helyén lenne a dolog (ütközésig tekerve szokott jó lenni). Ezt te hogy érezted?
A hétvégén próbálgattam, meglepődtem mennyire lágy f/2-n, f/4-en viszont életre kel.[ Szerkesztve ]
Van úgy, hogy bizonyos aktákat ki kell nyomtatni. A https://fundaforest.eu/hu oldal meglátogatása csökkenti a környezetterhelést. Köszönjük, hogy kattintott!
-
NandorHUN
addikt
Sziasztok!
Kérdésem lenne, fotoplus-ról mi a véleményetek, mint bolt? Megbízhatóak?
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
-
grigo
őstag
válasz NandorHUN #53414 üzenetére
Én már vásároltam náluk, objektívet is számíttattam be, fotókat is hívattam elő náluk teljesen rendben vannak, korrektek. Nem is értem miért merült fel a kérdés, szerintem a legajánlottabb magyar üzletek között vannak. Nem kell félni szerintem.
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
Neck
veterán
“Olvastam tesztet”
linkeld be kérlek, kiváncsi vagyok rá.An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Mathieu Gasquet cikke lehetett, ő sem ás teljesen a rendszer mélyére: a nikont sok tekintetben a "vásárlónak kell befejezni", mindenre értelemszerűen neki se volt ideje - azaz:
1. a videón 12800+ ISOn látható nagyobb zaj azért van, mert a nikon nem csinál zajszűrést -> irány a resolve, TNR
2. nincs beépített log -> irány: picture profiles, saját magadnak faragsz ízlés szerint log-profilt a picture control utilityben.
3. az autofókuszt, követést, stb finomhangolni kell30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Henka78
csendes tag
Üdv Mindenkinek!
Szeretnék vásárolni egy gépet, ami egy fokkal már komolyabb mint a jelenleg használt alap Canon.
A felhasználási terület ingatlan fotózása lenne. A cél nem az lenne, hogy mesterségesen csodálatos legyen minden lakás/ház, csak lehetőség legyen egy kicsit profibb képeket lőni.
A felbontás lehetősége sem kellene, hogy az egeket verdesse, mert sok oldalon butítják vissza a képeket, de legalább a beállítások lehetősége meglegyen.Méret, súly, kevésbé releváns, az extra-strapabíróság sem fő szempont.
Videó megfelel átlagos minőségben.
Első körbe új gép érdekelne.
Speciális igény nincs.
Lehetőség szerint valami olyan alapgép kellene, aminél idővel még lesz lehetőség fejlesztésre. (ha egyáltalán ezért a pénzért nem csak komplett darabok vannak)
A gépre szánt összeg 150 k, nagyon max. 200 k. Objektívvel együtt.Szívesen veszek minden építő jellegű információt, mert nagyon az elején vagyunk és teljesen laikusak.
Előre is köszi -
Henka78
csendes tag
Inkább fordítsuk meg a dolgot. A leírt felhasználáshoz min. mekkora összegre lenne szükség, hogy egy alsó kategóriás (értsd. a cserélhető objektíves kategóriában), de már értékelhető gépünk legyen?
Milyen konfigurációt tudnál ajánlani?
A Canon-t hagyjuk, az nem cserélhető (rosszul fogalmaztam a kérdést) -
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz vihartigris #53424 üzenetére
+ lightroom + valami fancy CC preset.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
-
nozs23
addikt
válasz Mr.Csizmás #53425 üzenetére
Nekem is ez jutott eszembe, az utomunkat semmilyen gep nem fogja potolni, es az ilyen felhasznalasnal legalabb annyira fontos, mint maga a foto.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Henka78 #53423 üzenetére
Ahogy a többiek írják a 10-18 STM obiból indulj ki, mert épület belsőket leginkább az ultra nagylátóval tudsz bemutatni. Nemtom milyen vázad van de ez alá akár 600d szintű is megfelel. Valamint egy könnyű, gyorsan összecsukható kis állványt is használnék. Nekem Cullmann neomax 240(/260) van gömbfejjel és pikpakk kinyitom, gyorsan rátehető a váz a mini cseretalppal, így mehet a hosszú expó, vagy egy hdr. Utóbbi az fényes ablak-bútor árnyékok miatt praktikus, nem művészbűvészkedésért.
-
tvamos
nagyúr
Ha egy kicsit hozzatesz az altalad ajanlott konfighoz, akkor az Canon M50-re vehet egy Canon EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM obit ujonnan is, es nem kell adapterezni. Szerintem ez a szet olyan 180-220 + AFA lehet.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz MittuDomain_ #53432 üzenetére
75 pénz körül szokott lenni. btw minap volt nálam 12/2, totál más világ a 16/3.5-höz képest (xc kitobi kezdő)
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
PuMbA
titán
válasz MittuDomain_ #53432 üzenetére
Jó, de azok zoom obik?
-
MittuDomain_
őstag
Oké, de a nagylátó, nagy fényerő, zoom, plusz esetleg átfogástól független f érték a prémium/pro/art vonalak sajátja. Egy halszemet lehet crop-olni, annál nagyobb látó nem kell senkinek szvsz.
Van 360as kamerám, hidd el, az sok.Csizmás: oké, alapjában megéri, de én olcsójános vagyok. Ha 160 volt az APSC MILC váz, és már van hozzá 3 üvegem (amik együtt többet érnek, mint a váz - és nem nagyon tudom őket átvinni FF-re ha váltanék), nem akarok még egy rakat pénzt "kidobni". Ha lenne valami Meike/Yongnuo/stb féláron, már lenne. Nem zavarna az stm motor hiánya, úgysem videózok hogy bejöjjön a zaj. Meg egy halszemmel ki akar videózni.
Si tacuisses, philosophus mansisses.
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz MittuDomain_ #53435 üzenetére
a 12/2 mf. am. nézz rá eglobal/einfire hogy mennyiért adják, sztem kari előtt még kupont is ki tudnál sírni a supporttól 5-10%-ra pluszban.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Neck
veterán
válasz t72killer #53420 üzenetére
továbbra sem értem az IBIS sztorit, többen is írják, hogy csak Z Mount objektívvel megy a 5 axis, amúgy 3, és abból is csak 1 axis az IBIS, 2 a VR.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
PuMbA
titán
válasz MittuDomain_ #53435 üzenetére
"amik együtt többet érnek, mint a váz - és nem nagyon tudom őket átvinni FF-re ha váltanék"
Pedig a váz a legkisebb tétel a fotózásban. Objektívek, vakuk, háttér, softbox, memóriakártyák, állványok stb., sokszorosába kerülnek együtt, mint a váz Ráadásul APS-C-n jobban kell az f/2.8-as obi kevés fényben, mint FF-en.
[ Szerkesztve ]
-
-
Zoleee89
aktív tag
Sziasztok,
Első cserélhető objektíves gépem megvásárlásán gondolkodom, de tapasztal hiányában nem biztos, hogy jó döntés hoznék, ezért is fordulok hozzátok egy kis segítségért.
Előreláthatóan leginkább utazáskor és táj fotózóskor lenne használva a gép, de néha portré és családi képek is készülnének vele.Amit eddig nézegettem Nikon D5300-5500-5600 vázak 18-105-ős kit objektívvel kezdő szettnek, 20e expo alatt.
Viszont ismerősöm ajánlott egy MILC gépet, Sony A6000 16-50 kit objektívvel. Róluk semmit sem tudok és milceket sem ismerem.Mennyire számít egy MILC esetében, hogy mennyi képet készítettek már vele eddig? Milcek esetében is van tervezett expo számuk, mint a Nikon esetében 100e expo?
Későbbiekben vásárolnék még hozzá további objektíveket is annak az iránynak megfelelőt amelyik megtetszett.
Árban 130-150eFt körül szánnék rá, első sorban használt gépben gondolkodom és szeretném minél jobban kihasználni a rá szánt összeget.
Ti melyiket ajánlanátok leginkább? Vagy van-e ilyen árban más alternatíva még ami jobban megéri?Mire érdemes figyelni használt MILC és DSLR vásárlásakor?
Előre is köszönöm a segítségeket.
-
bandhajon@
aktív tag
Üdv mindenkinek! Kérdésem az lenne hogy van megoldás arra hogy Nikon d610 nél élőkép módban reagáljon a Záridőre és a rekeszre?
Érdekes hogy videó módban meg működik új irmware esetleg?
Köszönöm a választ előre is..Bocsi most látom hogy ezt nem ide kellett volna!...
[ Szerkesztve ]
Vizuális mesemondó.
-
Alvin_ti4200
félisten
Sziasztok!
3 hónapja költöztem ki Londonba és mivel új a város, sokszor érzem úgy, hogy csak simán elkezdeném videózni vagy fotózni, amit aztán utómunkával majd számomra sokkal elfogadhatóbb szintre hoznék. Ehhez sajnos a Galaxy S10 kevés, így elkezdtem nézelődni, hogy találjak egy megfelelő célhardvert a feladatra - annál is inkább, mert New Yorkot és Vancouvert életemben először fogom látni jövő tavasszal és szuper lenne kiélni egy kicsit a kreatív énemet ilyen téren is, nem csak állandóan írni
Szóval a lényeg:
- elfogadhatóan jó minőségű kép, az AF az kategóriájában a lehető legjobb szeretném, hogy legyen, mert az az egyik, amit lehetetlen korrigálni utólag
- videózásban 1080p@120fps jó lenne, bár még nem játszottam lassított felvételekkel korábban (egy 1000D-vel és egy 7D-vel fotóztam régebben, előbbi emlékeim szerint talán videófelvételre nem is volt képes), 4K@60 valószínűleg álom, bár abszolút nem ismerem a mai piacot.
- jó minőségű mikrofon vagy a lehetőség, hogy csatlakoztassak hozzá egyezt
- WiFi (good to have)
- normálisan és biztonságosan meg lehessen fogni a vázat nagy kézzel (a miniatűr MILC-ek, mint Canon EOS M100 és társai nem az én világom)
- széles választék objektívekből
- USB-C adatátvitelre (good to have)
- szeretnék egy gimbalt is, ha belefér a keretbe, mert nagyon tartok attól, hogy a mozgókép szó szerint mozogni fog, plusz sétálni azér egyszerűbb azzal, mint anélkül
- jó lenne, ha mondjuk egy 18-75 körüli normális objektívvel az egész kupac megállna 700 font körülVideós utómunkához jó eséllyel iMovie-t vagy még inkább Final Cut Pro-t használni, Premiere Pro-ban és DaVinci Resolve-ban nem vagyok járatos (ha ez számít egyáltalán).
Minden ötletet szívesen fogadok
-
total90
veterán
válasz Alvin_ti4200 #53445 üzenetére
700 fontba ez így kb. sehogy sem fog beleférni. Maga a gimbal 200 font körül van...
Egy jó AF-os gép meg önmagában is lesz 700 font.Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
Alvin_ti4200
félisten
válasz total90 #53446 üzenetére
Akkor, ha jól sejtem, inkább a duplájával kellene kalkulálnom. Szívem szerint rárepülnék egy Sony a7 Mk3-ra, van is rá most 300 fontos cashback a Sony részéről (így "csak" 1599 lenne a 24-70-es kitobival), inkább attól tartok, hogy kezdő videósként, még ha DSLR-ekkel fotóztam is korábban meg utómunkát is csináltam túl sok lenne. Mondjuk, ha egy gépet nagyon kitanulnok, szeretek annál maradni és nem cserélgetni. Mindenhol ez a váz a szupersztár, ahogy látom.
-
Alvin_ti4200
félisten
válasz Alvin_ti4200 #53447 üzenetére
Illetve van 1999-ért is a 24-105-ös obival (cashback után).
-
nozs23
addikt
válasz Alvin_ti4200 #53447 üzenetére
Mondjuk azt sem ártana eldönteni, hogy most akkor igazán videózni vagy fotózni szeretnél?
Videóra gyakorlatilag mindehol a Pana GH5-öt ajánlják (új firmware-rel a G9 is nagyon versenyképes videós váz lett) - viszont náluk a videós AF nem lesz olyan jó, mint mondjuk a Sonynal vagy Fujinal. Szerk.: Most náluk is van obikra pénzvissza az UK-ban, és 3 év gari akció is.
Valahogy videóhoz én overkillnek érzem az A7III-at, nem is az az igazi erőssége. Fotóra hands down, az lenne a legjobb. Persze 700-ból egyik sincs meg és még akkor se obid, se gimbal, messze lesz még a vége.[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz Alvin_ti4200 #53445 üzenetére
gopro/hero/stb. 4k ac-cam/blackmagic micro cinema nem pálya?
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Dell notebook topic
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- nVidia tulajok OFF topikja
- További aktív témák...