Új hozzászólás Aktív témák

• #26043 #31733248 törölt tag silmatauki #25957

  Új Válasz 2015-01-15 23:38:23 #26043

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #31733248

  törölt tag

  válasz silmatauki #25957 üzenetére

  (#25957) silmatauki

  Annak a sokat emlegetett objektívnek a nagylátós képszélei gyengék, egyébként tisztességes a felbontása, te viszont úgy teszel, mintha mindenhol rossz lenne... Abban igazad van, hogy a Sony a méretet a minőség rovására csökkentette és abban is, hogy lehetett volna jobb.

  "??? Nehezebb? Valszeg összetéveszted a két modellt:"

  Köszi, a 18-200-ból az újabbat néztem. Ezekkel azért már elég nehéz megbarátkoznom (túl méretesek), de majd meglátjuk...

  (#25961) schawo

  "Ha 20-50 lenne, akkor még azt a kevés használhatóságát is elvesztené"

  Tudom, hogy kell, de akkor meggyőződésem szerint kevesebben panaszkodnának rá, mint most, 16mm-en gyenge képszélekkel, főleg a nagyobb felbontású szenzorokkal.

  (#26016) arpi001

  "Igazából kettő gépet néztem ki: SONY Alpha ILCE-5000 + 16-50 mm és SAMSUNG NX3000 + 16-50 mm PWZ."

  Én pár napja vettem a Sony MILC mellé egy Alpha 5000-et, éppen azért, mert elégedett vagyok vele. Nem mellesleg kis méretű és kimondottan erős videózás terén, ami a családi események megörökítésekor nem jön rosszul.

• #25959 Tin_Shield őstag silmatauki #25957

  Új Válasz 2015-01-10 16:13:44 #25959

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz silmatauki #25957 üzenetére

  "Ha mondjuk 37.5-ig menne (mint ekv. a Sony), akkor lehet, nem lenne olyan jó 24mm ekviv-en"

  Szvsz teljesen lényegtelen, hogy egy zúm (ekv) 64mm-en vagy éppen (ekv) 75-ön vér véget, simán megállhatna (ekv) 50 körül, semmivel sem lenne kevésbé használható a gyakorlatban. Ha meg továbbmegy, akkor (ekv) 85-90 körülig meg se álljon...

Új hozzászólás Aktív témák