Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • grigo

    őstag

    válasz Freddy76 #39180 üzenetére

    Ezt egyébként én is észrevettem. Pont ezért nem is szeretnék megbántani senkit. DE :)
    Vallásnak kicsit drága, illetve annak is drága, hogy vagy bejön vagy nem.
    Van egy másik vallás is, úgy hívják apple. Ezeket néha az ember nem tudja reálisan kezelni, túl sok benne az érzelem, lám te is legyintesz sokmindenre ami nem illik a vallásképbe :) Viszont ha megtalálod benne amit kerestél akkor örökre megtaláltad és nincs több kérdés.

    És ne felejtsük el az eredeti kiindulópontot. "Feleségemet nagyon érdekelné a fotózás"
    Tehát valószínű csajos gép lesz csajos igényekkel, az út elején, ami nem biztos, hogy túl fog menni az "érdekelnén".
    Ha jól sejtem azt tudjuk, hogy nem tudunk semmit. Tehát nem lehet azt tanácsolni, hogy találd meg azt a 2-3 tulajdonságot ami fontos és az alapján vásárolj.

    Egy biztos, Trafi nem fog rossz gépet venni, akármelyiket is veszi.
    Tehát a feleség beltér+gyerek és majd később ha jól értem turistáskodás a természetben.
    Úgy gondolom jpeg-eket fog lőni (ez csak tipp).
    Beltér gyerek kombónál talán az AF és magas iso-n jó teljesítmény lesz neki a lényeg. Na meg, hogy mennyiért tud "látószöget venni".
    Kemény dió lesz a döntés.
    Ha belevág a Fujiba akkor vagy megkeresztelitek és akkor boldogság van (és komoly gyűjtés a további fejlesztésekre) vagy nem és akkor az úgy annyira nem oké.
    Sony talán (érzésem szerint) a leginkább kockázatmentes döntés. Amolyan erős iparos gép lesz.
    Pana pedig (szerintem) a maximális szabadság ahol két gyártó teljes objektívpalettája kompatibilis a géppel, és árban választékban a leginkább fenntartható és fejleszthető. De ott van beltérre a 2x-es crop és hát nem tagadható, kisebb szenzor.
    Azt nem értem viszont, hogy az e-m10II miért maradt ki.

  • Throme

    veterán

    válasz Freddy76 #39180 üzenetére

    Az inkább d7000 volt ;) , igaz?
    Nem mintha változtatna valamit is a lényegen....

Új hozzászólás Aktív témák