Új hozzászólás Aktív témák

• #51147 robi1979 aktív tag haruspex #51131

  Új Válasz 2019-05-08 11:26:19 #51147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robi1979

  aktív tag

  válasz haruspex #51131 üzenetére

  Kb. 2 hónapja bújom a fórumokat, külföldi teszteket stb, mint fentebb írtam az előzőekben,– baba, kismama, rendezvény fotózás, kis itthoni mini stúdióban, videózás stb. De legfőképpen szeretném letenni a voksom hosszú távra egy adott márka mellett ha már egy pár objektívet is vennem kell mellé, nem szeretnék évente cserélgetni. Szerintem APSC-ről indulnék a költséghatékonyság miatt, később lehet már az év vége felé FullFrame ha munkára is kell. (szintén az adott márkából). Ezért már most úgy szeretnék berendezkedni objektívek terén hogy a vázcsere miatt ne kelljen objektíveket is ismét cserélni. A váz meg megmaradna másod gépnek akár a fullframe mellé.

  Ezért vázakban a jelenlegi opcióim:

  - Sony a6000 kit kit objektívvel használtan 350 euro
  - Sony a6500 50 1.8 FE-vel+3 akku (az eladó szerint kb 6000 expo van benne, fotós, másod gépnek használta: 1100 euro
  - Sony a6400 újonnan csak váz: 1050 euro

  Használt gép esetében mire kell oda figyelnem MILC esetében? Ezek közül melyik éri meg jobban?

  Persze hogy a Sony a7 III FF meg sokkal jobb, de arra és az objektívekre nincs most keret. 6400-tól meg azért tartok picit mert nemsoká úgy hallottam jön a 6500 utóda az pedig a 6400 árát is lejjebb nyomja majd szerintem és lehet sokkal jobb lesz (kb. olyan pana g9 szintű stabilizátoros csak kijavítva a g9 hibáit amiket a tesztekben írnak) és akkor inkább azt éri megvenni majd APSC-ből.

  Objektívek: első körben a sigma 16/1.4, sigma 56 1.4 volt vagy a sony 50 1.8. Viszont mindenhol olvasom hogy ok hogy 1,5x az APSC miatt 24, de a 16 portrézni alkalmatlan még egész alakosban is. Ezért szerintem 16 1.4 kiesik, bár videózáshoz zoom nélkül meg nem lenne rossz. Így második körben sony 50 1.8 vagy a sigma 56 1.4 marad. Illetve a Canon 70-200 2.8 at dícsérik nagyon még a mai napig portréra külföldi fórumokon. Ezt az objektívet beltérben is jól lehet használni portrézni? A fix 4 miatt a 18-105 4 PZ mennyire alkalmas beltéri portré fotózásra, háttérmosásra stb?

  Vaku, monolight: „Én egy Godox k-150a-t és egy olcsó manuál vakut+ távkioldót vettem fix használatra.” – ez a rendszer hogyan működik? Ennek a Godoxnak nagyon jó ára van, elég erős fénye van akár sima monolightként is használható? Nem igazán értem ezt a wireless vaku-monoight témát. Elvileg minden váz tudja a wireless vakut, nem igazán értem hogy minek kell még a váz tetejére egy wireless adó? Ebből a Godoxból össze lehet hozni itthonra egy olyan rendszert mondjuk 2-4 darabból hogy masterben és slaveben is lássák egymást? Ha igen, mi kell hozzá?

  Mi az az Mft?

• #51133 Tin_Shield őstag haruspex #51131

  Új Válasz 2019-05-07 19:42:44 #51133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz haruspex #51131 üzenetére

  Picit korrigálnék, a 18-105 ekv. 27-ről indul, APS-C. Valóban nem rossz darab, nem egy élességbajnok, de viszonylag kontans képminőséget tud, és a video amúgy sem követel olyan fokú karcosságot mint a fotó. Fotóra inkább fix szerintem, már a legtöbb gyutávra van jó natív objektív, a Sony nem annyira érzi APS-C-n a zoomokat.

• #51132 konyi79 addikt haruspex #51131

  Új Válasz 2019-05-07 19:31:47 #51132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  konyi79

  addikt

  válasz haruspex #51131 üzenetére

  * A Sony 18105PZ 28mm-ről indul átszámolva.

Új hozzászólás Aktív témák