Új hozzászólás Aktív témák

• #55710 kacsento1 senior tag tirszin #55704

  Új Válasz 2020-10-02 22:08:42 #55710

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kacsento1

  senior tag

  válasz tirszin #55704 üzenetére

  "Amiknek pl megvan az az előnyük, hogy jó a fogásuk, nem túl aprók." Én is ugyanígy voltam ezzel a dologgal amíg dslr-t használtam, hogy minél nagyobb, annál jobb a fogása, és annál jobban ki lehet tartani a vázat. A milc nálam szóba se jöhet kategória volt akkoriban, éppen a mérete miatt. Viszont kényszerből váltottam 5d classic-ról (behalt a hátsó kijelzője) egy a7-re, és azóta teljesen máshogy látom a dolgokat. Valóban meg kell szokni, mert teljesen más a milc vázzal fotózás (nagyon hiányzott a középre fókuszálok, és újra komponálok megoldás), első nap nem is értettem, hogy lehet úgy fotózni, hogy nincsenek fix fókuszpontok, viszont most már átállt az agyam, és semmi pénzért nem váltanék vissza tükrösre. Nemrég volt a suliban fotótúra, szinte mindenki benga tükrös vázzal volt, én meg a játékméretű a6k-val, viszont sokaknál láttam, hogy szenvednek a komponálással a fix kijelzők (6d, 5d2,5d3 stb.) miatt, én meg kihajtottam a kijelzőt, és vígan elvoltam egy manual lencsével a vázon.

• #55705 kovsol titán tirszin #55704

  Új Válasz 2020-10-02 18:39:37 #55705

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz tirszin #55704 üzenetére

  Szerintem a Canon M vázak elég korrektek, viszont az objektív felhozatal limitált, de adapterrel szuperűl mennek a DSLR-re szánt objektívek is, és a Sigma is kihozta a 3 fix f1.4 objektívet rá.
  Ahogy láttam a pletykák szerint lesz M50II is.

  Az R széria meg most kezdett el tündökölni.

Új hozzászólás Aktív témák