Új hozzászólás Aktív témák

• #7655 Degeczi nagyúr brumi1024 #7653

  Új Válasz 2010-11-13 16:35:43 #7655

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz brumi1024 #7653 üzenetére

  azt írják, h az építési minősége jobb, mint a két nagy gyártó kitobija!

  képminőségben már fordított a helyzet: különösen a képszélek élességében gyenge (még rekeszeléssel sem igazán javul), csakúgy mint a vignettálása

• #7644 Milan24 aktív tag brumi1024 #7643

  Új Válasz 2010-11-06 16:30:22 #7644

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Milan24

  aktív tag

  válasz brumi1024 #7643 üzenetére

  Nem találtam sehol leírást, de a váznak mennyi a maximális írási sebessége?
  4.7 kép/mp ezt mekkora méretbe menti a gép és milyen formában? Gondolom ehhez kell a jó mem kari is nem? Nem értek hozzá ezért kérdezek lehet "hülyeségeket".
  Köszi.

• #7633 Milan24 aktív tag brumi1024 #7632

  Új Válasz 2010-11-02 16:23:13 #7633

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Milan24

  aktív tag

  válasz brumi1024 #7632 üzenetére

  Csak pár kérdésem lenne. Mennyire sokszor exponál alul a gép? Ha élőképpel van fotózva akkor nem exponál alul tényleg? Élőképpel valóban lassú a fókuszálás?
  Másik ha normális tölthető aksit veszel bele kb meddig bírja a gép?
  Ha sötétbe fényképez, akkor a vaku az AF segédfény a gépnek. Ez mennyire hatásos? Gondolok pl bulik. Haverokkal szalonnasütés, ahol csak a tűz van.

• #7508 f.ambro csendes tag brumi1024 #7500

  Új Válasz 2010-10-09 22:48:07 #7508

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  f.ambro

  csendes tag

  válasz brumi1024 #7500 üzenetére

  Köszi!

  Megnézem valamelyik nap.

  Múltkor a "Westend nemvagyokhülyében" alig volt ebben a kategóriában tapizható modell kirakva, a vitrint meg nem volt kedvem kinyittatni akkor. Sőt ha jól emlékszem K-x nem is volt kirakva.

  Üdv.

• #7498 f.ambro csendes tag brumi1024 #7497

  Új Válasz 2010-10-08 23:14:07 #7498

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  f.ambro

  csendes tag

  válasz brumi1024 #7497 üzenetére

  Na! Ezek már tényleg tetszetősebbek!
  Most már csak el kéne jutnom valamelyik áruházba, hogy kézbe vehessem a gépet.
  Egyébként milyen üvegeket érdemes hozzá venni?

  Üdv: Fricc

• #7491 t_a_m_a_s addikt brumi1024 #7490

  Új Válasz 2010-10-07 07:24:34 #7491

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t_a_m_a_s

  addikt

  válasz brumi1024 #7490 üzenetére

  Már meg ne haragudj, mert semmi bántó szándékom nincs, de biztos vagyok benne, hogy ennél komolyabb dolgokra is képes az a váz. Mindkét linkelt képed eléggé bemozdult, ezen képek nem fogják meggyőzni a fórumtársat... Viszont a háttérmosás szép mindkettőn

• #7488 Milan24 aktív tag brumi1024 #7487

  Új Válasz 2010-10-06 19:52:27 #7488

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Milan24

  aktív tag

  válasz brumi1024 #7487 üzenetére

  Tesztképeket teszel fel, mindkét gépről amit te saját magad csináltál?

• #7486 Milan24 aktív tag brumi1024 #7479

  Új Válasz 2010-10-06 15:49:24 #7486

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Milan24

  aktív tag

  válasz brumi1024 #7479 üzenetére

  d3000-et használtál már, hogy ezt írod? Csak érdekel mert én meg azt nézegetem. Vagy valami MILC gépet.
  Köszi

• #7483 forceberg veterán brumi1024 #7481

  Új Válasz 2010-10-05 23:20:08 #7483

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  forceberg

  veterán

  válasz brumi1024 #7481 üzenetére

  A Tamron 70-300-at szokták helyette ajánlani, de azért gyorsan a Sigma védelmébe állok, nem mondom, hogy profi képek, de egy 40k-s obitól szép! [link]

• #7482 Mk48 csendes tag brumi1024 #7481

  Új Válasz 2010-10-05 21:26:48 #7482

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mk48

  csendes tag

  válasz brumi1024 #7481 üzenetére

  Ha nem a prémium kategóriás üvegek közül választanál, akkor 55-300.

• #7480 Degeczi nagyúr brumi1024 #7479

  Új Válasz 2010-10-05 21:03:29 #7480

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz brumi1024 #7479 üzenetére

  olyan, az egyik legrosszabb tele. Mondjuk kb. 200-ig azért használható

• #7478 Mk48 csendes tag brumi1024 #7475

  Új Válasz 2010-10-05 05:55:03 #7478

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mk48

  csendes tag

  válasz brumi1024 #7475 üzenetére

  Üdv a márkaklubban :-).

  Ha jól válogatod össze az obikat és megtanulod használni, szeretni fogod.

• #7477 Szten Márs nagyúr brumi1024 #7475

  Új Válasz 2010-10-04 23:45:48 #7477

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz brumi1024 #7475 üzenetére

  Grat a géphez

  És tényleg, tapasztalatokat, képeket szívesen látunk

• #7476 f.ambro csendes tag brumi1024 #7475

  Új Válasz 2010-10-04 22:40:55 #7476

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  f.ambro

  csendes tag

  válasz brumi1024 #7475 üzenetére

  Hopp, engem is érdekel ez a típus. Tudnál majd 1-2 tesztképet feltölteni?
  Kíváncsian várom a tapasztalataidat is.
  Üdv.

• #7474 Szten Márs nagyúr brumi1024 #7472

  Új Válasz 2010-10-03 16:43:53 #7474

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz brumi1024 #7472 üzenetére

  A Sandisk tökéletes Mondjuk ez a gép talán már egy Sandisk extreme III-at is megérdemelne

• #7464 kp78 addikt brumi1024 #7463

  Új Válasz 2010-10-02 13:32:59 #7464

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kp78

  addikt

  válasz brumi1024 #7463 üzenetére

  Nagyon !
  Megnézem őket, meg olvasok kicsit utánuk.

• #7409 rumos14 nagyúr brumi1024 #7406

  Új Válasz 2010-09-22 09:15:35 #7409

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz brumi1024 #7406 üzenetére

  ha nem akarsz sok pénzt a telébe feccolni, a Pentax a vázba épített stabilizátor miatt megfontolandó. a Tamron 70-300 nem egy über-objektív, de elfogadható, használtan is elő szokott fordulni, olcsón kihozol egy stabilizált ekv. 450mm-t. 50/1.4 van Pentax-ra, de lnyegesen drágább mint a Nikon 50/1.8 - ami ugye számodra amúgy sem ideális.
  a Sony-t egyáltalán nem írtad, de hadd említsem meg pl. az A500-at. kitben 150k, 25 körül kapsz használt Minolta 50/1.7-est hozzá, 30 körül Minolta/Sigma/Tamron 70/75-300 telét. olcsó, stabilizált, AF-es.

• #7408 Messer22 senior tag brumi1024 #7406

  Új Válasz 2010-09-21 17:06:37 #7408

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Messer22

  senior tag

  válasz brumi1024 #7406 üzenetére

  HI

  Mai szinten bármelyik márka belépő gépe bőven meghaladja a leendő gazdáját..
  Mindegyik képes igen jó képminőségre a megfelelő obival..
  A körítés ami eltér, + szolgáltatások, fotós szempontból nem elsődleges funkciók stb..
  Ha rendszert akarsz, akkor az obikat nézd és amiket kinéztél ahhoz vegyél vázat
  A pentax Kx kicsit többet tud belépő létére, de érdemes megnézni a D5000 vagy D3100 vázakat is (de figyelni kell az obira: legyen benne fókuszmotor, csak a nikonnál van ez tudtommal)
  Esetleg készleten marad eos 450D..

• #7407 Degeczi nagyúr brumi1024 #7406

  Új Válasz 2010-09-21 17:05:46 #7407

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz brumi1024 #7406 üzenetére

  a Nikon 50/1.8 valóban nem nyerő, ha ezen a két, kisebb modellen gondolkozol!
  nincs benne AF motor, ezekben a vázakban sem, így kézzel muszáj állítani - márpedig az pont ezen vázak kis keresőjében nem élvezet...

  az 50/1.4 AF-S pedig ugyan másban is jobb, nem csak a beépített motorja miatt, de az már sokkal drágább is

  pont ez az 50/1.8, és méginkább a 85/1.8 maradt aminek hiányzik az elérhető árú motoros párja

  (más obikkal már nincs ilyen gond, és a többi gyártó is kihozta a különböző modelljeinek motoros változatát, jellemzően még csak nem is drágábban mint anélkül voltak)

• #7405 rumos14 nagyúr brumi1024 #7401

  Új Válasz 2010-09-21 08:15:24 #7405

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz brumi1024 #7401 üzenetére

  pont a Pentax az a gyártó, ahol a legkevesebb bajod lehet az objektívek "visszafelé kompatibilitásával" és pont a két említet Nikon-nál kell arra figyelned, hogy csak a fókuszmotorral rendelkező objektívekkel lesz AF.
  így az elején nem könnyű eldönteni, de érdemes végiggondolnod, hogy várhatóan milyen objektív(ek)et szeretnél még, egy fényerős 35-öst vagy 50-es erősen ajánlok, ha kevés fényben, vaku nélkül használnád a gépet és/vagy szeretnél szép háttérmosást.

• #7404 johnjohn addikt brumi1024 #7403

  Új Válasz 2010-09-21 07:34:12 #7404

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  johnjohn

  addikt

  válasz brumi1024 #7403 üzenetére

  A minőségi objektív minden rendszerhez drága mulatság. Mérd fel mik az igényeid, mennyit tudsz később ráfordítani. A Nikonhoz viszonylag olcsóbban kapsz jó minőségű alap objektíveket, főleg a használt piacon. A Canonhoz már főleg a Sigma, vagy Tamron gyártmány az ami árban még kíméletesebb, illetve használtan kaphatsz hasonló áron jobb lencséket. A Pentax is elég szépen le van fedve. Egyik sem lesz olcsó mulatság. Ha manuális objektíveket is akarsz használni a Pentax a nyerő.

• #7402 Szten Márs nagyúr brumi1024 #7401

  Új Válasz 2010-09-20 23:55:56 #7402

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz brumi1024 #7401 üzenetére

  "Tehát ha most elindulnék a pentax irányába és később úgy döntök, hogy komolyabb vázat szeretnék akkor le kell cserélnem a komlett rendszert."

  Miért, talán a Pentaxnál a K-x a legkomolyabb gép, hogy ne lehetne hová feljebb lépni? Hogy mást ne mondjak, vess erre egy pillantást: [link] [link]

Új hozzászólás Aktív témák