Új hozzászólás Aktív témák

• #7465 Szten Márs nagyúr kp78 #7462

  Új Válasz 2010-10-02 13:42:41 #7465

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz kp78 #7462 üzenetére

  Simán lehet jó DSLR-eket kapni 150 ezerig
  Viszont te ultrazoom-ot akartál. Nem tudom hogy a nagy zoomátfogás mennyire igény. A legtöb tükrös gép 18-55-ös alapobjektívvel érkezik, ami 3x-os zoomtartományt fed le.

  Ebben az árkategóriában lehet ajánlani a Pentax K-x-et, baromi jó szenzorral, jó keresővel, viszont ceruzaelemmel, vagy ceruzaelem alakú aksival működik - ez egyeseknek előnyt, másoknak hátrányt jelent, részemről pedig teljesen mindegy, nem eszerint válogatnék gépet, de azért megemlítendő lehet.
  18-55 alapobjektívvel, vázba épített képstabilizátorral - ami azt jelenti, hogy minden rá tett objektívvel lesz képstabid.

  Aztán Nikon D3000:
  Kissé régebbi, kevésbé jó érzékelővel, viszont azt tudni kell, hogy ez az érzékelő is összehasonlíthatatlanul, sok-sok nagyságrenddel jobb bármilyen kompakténál, illetve alacsony-közepes érzékenységeken aligha fogsz látni bármi különbséget az előző gép képei és a Ninkon D3000 képei között - már ami pl a képzajt illeti. Ahhoz, hogy ennek a szenzornak a hátránya, vagy inkább úgy fogalmaznám, hogy annak az előnye kijöjjön ISO 800 felett kéne fotózni, jellemzően pedig azalatt fotóznak az emberek.
  Az objektívje viszont 5,8x-os zoomátfogású, kezdőobjektívhez képest teljesen jó minőségű, és az objektívbe van építve a képstabilizátor - ami azt jelenti, hogy a vázba épített képstabival ellentétben itt a hatása már a keresőben is megmutatkozik, a keresőkép is stabilizált lesz.

  Olyan Canont, amit szívesen ajánlanék, ebben az árkategóriában - bevallom, nagy meglepetésemre - nem találtam. Az Olympusnál ugyanez a helyzet, a Sony kínálatát pedig nem ismerem, abban nem akarok okoskodni.

  Ezt a két gépet ajánlanám tehát első körben, mindkettő másban jó. A Pentax javára a szenzor, a Nikonéra az objektív írható. Nekem van egy olyan érzésem, hogy az objektív nyújtotta plusz lehetőségeket sokkal gyakrabban használnád, és sokkal jobban kihasználnád, mint a szenzor nyújtottát, így ha mostanában nem tervezel plusz objektívek vásárlását, neked inkább a Nikont ajánlanám - Pentaxosként is.

• #7463 brumi1024 veterán kp78 #7462

  Új Válasz 2010-10-02 12:03:02 #7463

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  brumi1024

  veterán

  válasz kp78 #7462 üzenetére

  Hali!
  Énis hasonló cipőben jártam, amiket néztem a Nikon D5000 és a Pentax K-x. A pentax lesz végül a nagyonjó szenzora miatt. Ajánlottak még Sonykat, de azokat nem ismerem/nekem nem jöttek be.

• #7459 Szten Márs nagyúr kp78 #7457

  Új Válasz 2010-10-02 00:16:38 #7459

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz kp78 #7457 üzenetére

  Ha szabadna a saját bridge vs DSLR írásomat linkelni az előző kettő mellé: [link]

  BTW az előttem szóló második linkjénél azért vannak/voltak téves infók, bár ezek jó része azért javítva lett. Lsd: az írás topicja.

• #7458 Throme veterán kp78 #7457

  Új Válasz 2010-10-02 00:11:19 #7458

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz kp78 #7457 üzenetére

  Helló!
  Nem írtad miről váltanál dslr-re. Úgy értem mekkora lépés lenne.
  Hadd link-eljek két oldalt ahol bridge-ről dslr-re történő váltásról írnak.
  [link]
  és
  [link]

  Nem túl friss írásokról van szó, így az árakat ne vedd nagyon figyelembe és ott említett "kütyük" helyett már biztos van újabbak..

  Ezeket most hirtelen találtam a neten. Talán segítségedre lesznek a kérdésed megválaszolásában...

Új hozzászólás Aktív témák