Új hozzászólás Aktív témák

• #7514 total90 támogató djnice #7510

  Új Válasz 2010-10-10 22:24:32 #7514

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  total90

  támogató

  LOGOUT blog (1)

  válasz djnice #7510 üzenetére

  Te rendeltél már innét? Megbízható?

• #7506 total90 támogató djnice #7505

  Új Válasz 2010-10-09 22:25:09 #7506

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  total90

  támogató

  LOGOUT blog (1)

  válasz djnice #7505 üzenetére

  Hol?

• #7134 Szten Márs nagyúr djnice #7133

  Új Válasz 2010-07-26 19:34:39 #7134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz djnice #7133 üzenetére

  A Canoné tiszta színzaj. ISO 800-ig amúgy marginális különbség van a kettő gép között, felette meg az átlag user igen ritkán használja a gépét. SOkkal többet számít az, hogy a (elején legalábbis) minden egyes felvétel elkészítésénél használt objektívek között van csöpp különbség rajzolatban is, na meg a képstabilizátor statikus, vagy statikushoz közeli témák megörökítésénél lehetővé teszi, hogy a Nikont adott esetben jóval alacsonyabb érzékenységen használjuk. Szvsz sima ügy, az 1000D + régi 18-55 kit nem egy jó összeállítás, én nem ajánlanám nyugodt szívvel.

• #7068 Mercutio_ félisten djnice #7062

  Új Válasz 2010-07-10 23:32:50 #7068

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz djnice #7062 üzenetére

  kitobi helyett alternatívák:
  Pentax 16-45/F4
  Pentax 17-70/F4
  Pentax 16-50/2.8 SDM
  Sigma 17-70/2.8-4.5 és a /2.8-4-es új verzió
  Tamron 17-50/2.8
  Tamron 28-75/2.8

  Ezek közül a Sigma és a 16-45 ami használtam viszonylag olcsón kifogható, a többi az vagy ritka használtban vagy úgy is a váz áráért, vagy még többért vehető meg.

  Ja amíg a baba még mini és nem nagyon mozog szép és hatásos képeket lehet lőni egy tizenezer forintos manuális fényerős fix-szel, pl. Pentax M 50/2.0 vagy más K-bajonetes manuálobikkal (Revuneon, Auto-chinon, stb.) játszva a kis mélységélességgel.

• #7067 BiriBum őstag djnice #7066

  Új Válasz 2010-07-10 22:51:39 #7067

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz djnice #7066 üzenetére

  Nem olyan rossz a kit kezdésnek. Tudsz mellévenni egy 50-200-at vagy egy Tamron 70-300-at telének (használtan mindkettő 20k) és semmi gondod nem lesz. A kittel még így is magasan veri bármelyik kompakt vagy bridge képminőségét.

• #7065 priusz aktív tag djnice #7064

  Új Válasz 2010-07-10 21:51:37 #7065

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  priusz

  aktív tag

  válasz djnice #7064 üzenetére

  Jó gép a K-x. Én a helyedben megvenném és használnám a kittel. Majd gyüjtesz és veszel egy jobb obit. Sajna egy jó alap objektív általában közel annyi mint egy belépő gép ára vagy épp több. Én használt piacon vettem egy tamron 17-50 F2.8-at. Ezzel elvagyok de a kittel is elvoltam.

• #7063 priusz aktív tag djnice #7062

  Új Válasz 2010-07-10 21:10:15 #7063

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  priusz

  aktív tag

  válasz djnice #7062 üzenetére

  Majd a pentaxosok megmondják a tutit de szerintem ilyen obi nincs. Sajnos a minőségért zsebbe kell nyúlni.

Új hozzászólás Aktív témák