Aktív témák
-
pentium4
senior tag
csá
Digitális fényképezőt vennék csak nem tudom hogy milyet és hogy melyik érné meg! már kiválasztottam egyet a Fujifilm S5600-t kérném a véleményeket hogy szar vagy jó helyette jobb minőségüt tudtok ajánlani hasonló árba! nem kell profi fényképező de full amatör se olyan a 2 közötti kellene!
várom véleményeteket!
köszi -
kefehu
tag
KonicaMinolta Z5-ös gépem eladó! 12x optikai zoom, 5,2 MP, képstabilizátor, stb. Ára: 95.000.- Ft
Van még egy 512 MB-os Kingston Elite Pro SD kártyám is: 11.000.- Ft
Meg Ansmann PhotoCamIII töltőm+hozzá 4 db 2400-as akksi: 6.000.- Ft
Az árak nem alkuképesek. Számom :70/205-3094 -
Badb0y
addikt
válasz
Jam-Master J #288 üzenetére
-
Jam-Master J
aktív tag
Canon A510-zel vannak tapasztalatok? Köszi!
-
csibor
addikt
A Sanyo S3-hoz mit szóltok?Mint kompakt géphez.
-
Badb0y
addikt
válasz
Don Vittorio #284 üzenetére
Ezek a fényképezők mennyire használtak?
-
Don Vittorio
őstag
Sziasztok!
Ezen a linken van két db eladó digit gép, ha érdekel valakit:
Bővebben: link -
Badb0y
addikt
Bővebben: link
Kemény 125 ft-tal -
ngabor2
nagyúr
Az mpixelen és az e-digitalon kívül hol érdemes (online, vagy Debrecenben) megnézni a gépek árait? Ezen a 2 helyen egységesen br. 52e Ft a Canon A510. Olcsóbban nincs sehol? Vagy túl új ahoz, hogy olcsóbb legyen?
-
archi
tag
Szerintem is ezekközül az A510 neked a nyerő, főleg a kártyát illetően. A 15mp-es záridő nem sok, de valószínűleg elég lesz.
A legjobb a B-s zárídő lenne.
Rosszul biztos nem fogsz vele járni, mert a Canon gépek nagyon jók.
Szerintem az A75 is jó kis gép az áráért. (az A85 tényleg nem jobb annyival)
Majd írhatsz tapasztalatokat ha megvan a gép. -
ngabor2
nagyúr
Köszi az ajánlatokat, asszem a Canon A510 lesz a nyerő. Első gép lenne, és csak hobbiból kattingatnék. De néha éjszakai képeket is szeretnék csinálni, úgyhogy a 15 mp-es záridő az nem jön rosszul.
Videózni igen ritkán fogok vele, de olyat sehol nem láttam leírva, hogy webkamerának lehet-e használni. Mert ez viszont érdekelne.
Az A75 és 85 között csak a felbontás a más, az e-digital értékelésénél is ott van, hogy annyival nem jobb az A85, mint amennyivel drágább, mert ugyan az a ccd is benne. -
archi
tag
Ajánlani nehéz dolog ebben az árkategóriában. Mivel ismernem kellene, hogy mire fogod használni (első gép, kezdő vagy-e..., hobbifotózás, vagy porfibb is...), mennyire fontos számodra a kamerázás. (bár szerintem ezek a max 640x480-as videók nem sokat érnek, de néha elég hasznosak lehetnek
, de valószínű nem ezzel a készülékkel szeretnél egy nagyobb eseményt levideózni). Mennyire akarsz esti fotókat, állóképeket, mozgókat (itt a záridő lehet fontos) ...stb. Mennyire kell hogy mindent manuálisan tudjál állítani...? Vagy csak kattintgatni akarsz és jó képeket (később úgyis te szeretnéd beállítani az értékeket, mert az elképzelésedhez nem biztos, hogy lesz olyan beállítás, de ekkor kell majd egy jobb gépet venni, mondjuk Canon D350
)
Ez az ár mennyire lehet rugalmas felfelé? max 50e?
Találtam 5 gépet: de előbb nézzegesd őket.
Olympus C-725UZ (1/1000 min záridő - hobbira teljesen jó) ami az előnye nagy optikai zoom 8x. Van rajta időzitő max 12 s, ez jó dolog., viszont a videó 320x240 (nekem ez is elég lenne, de neked kell
) TUDNI kell, hogy az Olympusoknál van egy kis aberáció a képkészítéskor (legalábbis a régi gépeknél volt, de lehet ennél már nincs).Bővebben: link, olvasói értékelések:Bővebben: link
HP PhotoSmart 735 Bővebben: link ez sem rossz, az öccsémnek ilyen van, de már a többi talán korszerűbb
Olvasói értékelés: Bővebben: link
Canon PowerShot A510 Bővebben: link videó 640x480!, időzítő itt is van 10s, blende érzékenysége hasonló az Olympushoz 2,6. Záridő jobb 1/2000. naposabb időben talán szebb képeket lehet vele készíteni, habár csak lehetne, mert a gép választja ki.A meglévő kártya miatt talán ez kézenfekvőbb.
Canon PowerShot A75 Bővebben: link olvasói ért: Bővebben: link Hasonló az 510-hez csak CF-I -es kártya kell bele, ami szerintem annyira nem baj, mert eléggé elterjedt, igaz a többi is terjed
Canon PowerShot A85 [l][/l] Ez ugyanazon az áron van, mint az 510 (legalábbis az indexen- Az A75 olcsóbb) 4 Mpixeles, a többi ua., mint az 510. De lehet a kártya neked fontos lehet, mert ez is CF-I -es.
Olvasói értékelés: Bővebben: link
El kellene gondolkodni rajta, hogy mire szeretnéd használni, és mennyire fontos a meglévő 256Mb-os kártyák megtartása, mert az utóbbi eléggé meghatározó tényező! -
archi
tag
Vannak más jó gépek is, de azért a Canon az csak Canon.
Az egyik legjobb, legmegbízhatóbb márka (ha nem a legjobb). Igaz nekem Casio-m van és tökéletesen meg vagyok elégedve vele, de az igazsághoz hozzátartozik, hogy Canon lencsés, sőt szinte teljesen ugyanaz, mint a Canon G2.
-
ngabor2
nagyúr
Erősen az A510 felé hajlok... A 4x opt zoom a csábító, meg az otthon elfevő 2x256 MB MMC. az egyik eladó, ha kell valakinek
A MPixelnél is ugyan annyi, mint az e-digitalnál, és itt is ingyenes a házhozszállítás (nekem ez fontos, mert elég messze lakok a fővárostól).
Még azért nézegetek más gyártók felé, meg helyi boltokban, aztán kikérem a véleményeteket. -
archi
tag
Érdemes megnézni az index digicam oldalát is Bővebben: link, mert van egy csomó teszt, összehasonlítás, régi, új gépek...
-
archi
tag
Azért azt vedd figyelembe, hogy valóban csak 2 elem kell bele, de kevesebb ideig is tud működni emiatt, jó lehet cserélni.
Az hogy 3 vagy 3,2 Mpixel majdnem teljesen mindegy. Ha 3 vagy 6 lenne a különbség akkor kellene gondolkodni, hogy a 6-ot kihasználod-e, mivel ha csak 10*15-ös képeket akarsz előhívattatni, akkor a 3 is (éppen) elég. A 3 vagy 4x -es optikai zoom, már sokkal fontosabb!!. Minnél nagyobb az optikai zoom annál jobb, mivel a digit zoomot nem nagyon fogod használni, ha jó képeket akarsz csinálni. (Én ki is kapcsoltam a gépemen ennek lehetőségét.) Szerintem az apró + szolgáltatások közül egyedül az mmc kártya lehet vérvadó, ha ilyeneid vannak otthon.
-
ngabor2
nagyúr
Nézegetek 2 Canon gépet: Powershot A510 és Powershot A75. Az A75 kb. 5e Ft-tal olcsóbb, és a köv. dolgokkal tud többet: 3,0 helyett 3,2 Mpixel, 4x opt. zoom 3 helyett, van viedokimenete, csak 2 akksi kell hozz, meg van egy pár ''apró'' szolgáltatás (magyar menü, PictBridge, FAT32 támogatás, és mmc-kártyát támogat, ebből meg van otthon 2 is.) Szerintetek megér ez a gép 52e Ft-ot? Az e-digitalnál olcsóbban meg lehet szerezni?
-
berVi
senior tag
üdv
digi fényképező vásárlását tervezem 30-40 e ft között. a két jelölt
Sony DSC-P41
Bővebben: link
Bővebben: link
és
Samsung Digimax 301
Bővebben: link
Bővebben: link
(a gyártó oldalán levő oldalt nem tudtam közvetlenül belinkelni)
az persze a Sony mellett szól, hogy 4,1 mp-s és a videot is 640*480ban veszi fel, a Samsung mellett szól viszont, hogy 5*ös zoom van rajta. megéri a plusz 6e ft a sonyért - a mellett, h csak 3*os zoom van rajta? melyikkel vannak tapasztalatok?
[Szerkesztve] -
ngabor2
nagyúr
Én is egy digi gép vásárlásán töröm a fejem. Kb. 40e Ft lenne rá. Első körben egy Canon A75-öt néztem ki. Más, hasonló tudású gép ebben az árkategóriában van? IMHO nekem elég a 3 MP 3x opt. zoom. Apró előny lenne, ha MMC-t tudna kezelni, és hártány, ha csak xD-t. Az A75 e 2 között van a CF I-gyel.
Ajánlatok? -
VÁMpír
aktív tag
esetleg valaki már próbálta a Canon A510-et? Megéri a +5e-t az A75-höz képest?
-
csibor
addikt
Hát lehet hogy jó,de nagyon nem tetszik.S7000 sd-ét is elfogad áll párhuzamosan bent lehet mind2.A eladó szerint 12megapixellel már nem veszélyes.Egyébként család, kutya, kirándulás amire használnánk a zajosság nem anyira lényeges.A páromnak tetszik nagyon én spec 1 kissebbet szeretnék .
-
kefehu
tag
Azért ne vedd meg, mert zajos az S7000 képe, drága az XD. Meg 1800 mAh-ás akksik gyengék hozzá. Én ma vettem 2400-as Ansman-t bruttó 6000-ért.
Amúgy én is Fujit akartam venni, de más vettem!
Ma végre megvettem a KonicaMinolta Dimage Z5-ösömet
Nagyon jóó kis gép, és képstabilizátoros.
Meg nekem a gép+töltő szett+512 MB Kingston Elite Pro (gyors) SD kari került összesen 116000-be
És minden vadiúj, garanciás! -
MLaca
őstag
Nemtom miről van szó, de én a kanyont ajánlom
-
csibor
addikt
Sziasztok probáljatok lebeszélni,ugy néz ki veszünk 1 Fuji S7000+256mbXD+4db 1800-as aksi töltövel .Az egész 121250Ft.Irjátok meg miért nem éri meg és milyen alternativa lenne szig ebben az árban hétfőig.
-
busman
veterán
Itt : Bővebben: link van róla egy teszt
-
kefehu
tag
Nézzd meg ezt: Bővebben: link
Nem kapott túl jó kritikát.
Én inkább Fuji s5500-at vennék, mert az olcsóbb, jobb, szebb. -
busman
veterán
Ehhez mit szóltok?
Bővebben: link
[Szerkesztve] -
busman
veterán
Három gép között vacilálok kellene egy kis help
1: Bővebben: link
2: Bővebben: link
3: Bővebben: link
Tudom, hogy nem nagy szám egyik sem,de nekem otthonra elég..
Melyiket a 3 közül?? -
atus
senior tag
-
I_Am
veterán
Na akkor magyarázat ON
Ugye Cathfaern megfordult akkoriban a digitális fényképeim totyikban. (nem csak akkoriban) Tisztában van, hogy melyik képeidet melyik gépeddel csináltad. ''Ha atus képeit megnézed'' mondat arra akar utalni, hogy az általad adott géppel készített (V1 aztán ami a lényeges 300D) képeket összeveti a Digilux képeivel akkor már lesz valami összehasonlítási alapja.(ennél egyszerűbben nem tudom leírni. A Te képeiddel példálóztam, azért mert szerintem nagyon jók és ezt most veheted bóknak.
)
magyarázat OFF -
atus
senior tag
-
lesaux
veterán
Figyi, megnéztem a Tersius által belinkelt képeket, szerintem nézd meg te is, és nem lesz több kérdés. Egy kabaré az a Sony.
Bővebben: link -
atus
senior tag
Azt nem tudom hol állítottad, de hogy Cathfaern ennek az oldalnak az elején tagadja rád hivatkova az biztos.
Najó, megyek inkább aludni...
Amúgy tényleg nem tudom hogy értetted. ''Ha atus képei tetszenek, akkor ennek a képeiért már padlót fognál.'' Akárhányadszorra is olvasom, képtelen vagyok felfogni. Először engem nevezel meg, és a képeket, amiket készítettem, aztán meg egy elektronikus kütyüt, ami fényt rögzít lenyomásra. Nem látom az analógiát. -
I_Am
veterán
''Milyen gép az az Atus? Főleg nagy ''a''-val... És ezt így hogy? Vagy ez most hogyan jött egy képminőség összahasonlításhoz?''
Szerintem tudod Te is hogyan értettem. (a nagybetűért bocsi, javítva. Csak Én ha valakit nevén nevezek akkor nagybetűvel írom. Tudom Te nem szereted, Nálad majd kivételt teszek.)
És ha nem értetted volna az összehasonlításom, akkor a Te képeid amiket anno még V1-el, aztán 300D-vel készítettél voltak a példák a képek összehasonlítására.
És hol állítottam, hogy veri a DSLR-eket? -
atus
senior tag
Digiluxnak amúgy tényleg szép képe van, nem véletlenül. Viszont nem nevezném már igazán kompaktnak, lényegében egy távmérős Leica zoomobjektíves, nem valós keresős változata. Kicsit amolyan öszvér, de a derbigyőztes fajtából. Viszont az, hogy ver bármilyen DSLRt, a legnagyobb jóindulattal is erős csúsztatás. A kép élessége, brillanciája, kontrasztja tényleg remek az optika miatt, de ezt is megverte a sors egy kis érzékelővel, amitől rendesen zajosak lesznek a képei. Ráadásul valami buta zajszűrő algoritmus is van benne, ami meg jól kimossa a részleteket. Szóval nem olyan egyszerű eset. Az ára meg...
Milyen gép az az Atus? Főleg nagy ''a''-val...És ezt így hogy? Vagy ez most hogyan jött egy képminőség összahasonlításhoz?
-
Badb0y
addikt
Bevenném, de a 300d is már plafon
És ezt 175 nettóért lehet kapni kitbe a 18-55ös obijával+256mb cf-fel. De ahogy nézem hálistennek mind2en 300D mellett vagytok
thx, de még irjon mindenki aki tud még mitszivesen elolvasom ezeket. Digicamot pedig kiveséztem már rengetegszer
-
Tersius
tag
Én azt mondanám, hogy nem kell mindenkire hallgatni
A 828-at nem tudom, mennyire csucs kategoria, mondjuk azt, hogy az egyik legdragabb. A fo bajom vele az, hogy szerencsetlen kis erzekelore ratettek 8 megapixelt, emiat eszeveszett modon zajosodik. Nezz meg barmilyen kepet. ISO 200 folott szinte nezhetetlen. Egy DSLR (foleg a Canonok alacson ISO-n) ahhoz kepest szinte zajmentes.
Nezd meg magad:
Bővebben: link
Bővebben: link
Igazandibol nem lehet osszehasonlitani a ket rendszert. Igaz, hogy ez egy fapados tukorreflex, de kepminosegben, sebessegben, tudasban porra zuzza az osszes kompaktot. Itt mese nincs.
Ami a kompaktok vitathatatlan elonye, hogy egyszerubbek (nem kell lencset cserelni), olcsobbak (hiaba kerul mondjuk 150e-be a 300D, amelle kell venned meg 1-2 objektivet, es lesz hova fejleszteni, mig egy kompaktra nagyon nem tudsz semmit venni, epp ezert nem is kell annyit koltened), kisebbek (bar ez erre a sonyra epp nem teljesen igaz). Valamint az is teny, hogy egy tukorreflexessel joval nehezebb fotozni (legalabbis eleinte), mint egy kis kompakttal. Nem nyujt annyi segitseget, nehez, szoval szokni kell.
Ha egy kicsivel tobb penzt aldoznal a dologra, akkor szerintem vedd be versenyzonek a D70-et. Kivalo masina, nem annyira lebutitott (illetve mas szempontok alapjan), mint a 300D, es jobb alap optikat lehet hozza kapni, valamint jobb a fogasa is -
Badb0y
addikt
Thx,én nagyon hajlok EOS300D felé, viszont ismerősömet lebeszélték róla mivel mi 717,828 pártiak voltunk, vagyunk.Leírom mivel beszélték le:
''828 csucskategoria kompakt a 300D pedig fapados reflexes
1000* tobbet tud a 828 alapon mind a masik alapon
+ kurvara elbasztak a 300dt
aszonta nagyon szar a fenymero es 90 % ban a kepeket alulexpozza
és az lecd je is kurva sötet es nem a valos kepet mutatja henem sokkal szebbet''
Ez volt a beszélgetésük lényege. Mivel nem értek még hozzá, ezért inkább kérdezek. -
lesaux
veterán
Az EOS 300D-t ajánlanám, mert a Canon gépeimmel nagyon meg voltam elégedve, és most is egy EOS 300D-m van.
Bővíteni úgy lehet, hogy ez cserélhető objektíves. Egy-egy obi ára 20.000 Ft-tól 2-3 millióig terjed. Persze lehet, hogy van drágább is, de tkp. mindegy.
Előnye, hogy nem zajosodik annyira, szép, 6 megapixeles képet kapsz, és a gyári obival sem csinál ronda képet, egy darabig elég lesz. 18 és 55 mm közötti a mellékelt objektív, ezt be kell szorozni 1,6-tal. Itt látsz tesztképeket, amúgy
meg kérdezzél.
Bővebben: link -
Jam-Master J
aktív tag
Olvasói véleményeket Bővebben: link olvashatsz.
-
t-shirt
veterán
Bár árlistában még nem láttam de a Kodak Z740 tetszik a paraméterei alapján, csak kérdés hogy milyenek a kodak gépek.
-
I_Am
veterán
Én a Canon S1 IS ''vetélytársát'' Panasonic DMC-FZ10-est.
(indexen is sokan kardoskodtak a pana ellen és vettek S1-est, aztán jöttek a pana totyikba, hogy bárcsak másképp léptek volna)
Jam-Master J, nem is rád értettem, hogy kardoskodsz. Indexen voltak nagy fanatikusok.... -
hm
aktív tag
Az Impresscam Elite DSC 13 digit gépe van valakinek? Össze tudnátok hasonlítani mondjuk egy Konica Minolta Z2-vel? Tapasztalati véleményt kérnék...
-
Ivanhoe
csendes tag
Sztem mindemképpen érdemes FÉNYKÉPEZŐGÉPGYÁRTÓ MÁRKÁT venni! Tehát NEM hp meg hasonlókat, bár nekem egy HP735el volt szerencsém és semmi gond de azért... Egy korrekt MINOLTA vagy NIKON manapság elérhető árban van (nem írok konkrét típust kinek mi fér a korrekt árba), amit vígan elhasználgatsz egy pár évig... Most egy NIKON CoolPix 5400 van kinézve ez manapság 135K körül mozog bruttó.
-
t-shirt
veterán
Én is szeretnék egy gépet venni...
Sok szempontból tetszik a sokat szidott S7000, digitális képkereső, 6 X ZOOM, praktikus kezelő szervek, menü, külcsín stb., de mit ér az egész ha csúnya képeket készít.
A canon gépeket sokat dicsérik, de nem találtam közte olyat ami nagyobb zoom-al és digitális képkereséssel rendelkezne (vagy azokat már nem tudom megfizetni)
Sajnos nem vagyok szakértő a témában, igyekeztem sok mindent elolvasni és egyre inkább úgy érzem hogy ez egy kompromisszumos gépvásárlás lesz.
Ha nem találok mást akkor lehet hogy egy Canon PowerShot A95-lesz.
Mit ajánlanátok nekem ami az A95-nél jobb de nem kerül többe kb 130K-nál -
Badb0y
addikt
Fényképezőgép vásárlás előtt állok és folyamatosan változik mit szeretnék.
Sony DSCF 717-nél ragadtam le egy időre, de most viszont azon gondolkodtam, hogy egy fényképezőgépet ugye nem egy évre vesz egy átlagember, és azt lehet bővíteni. De ugye egy 717-et nem igazán lehet. Igy elkezdtem szemezni egy EOS300D-vel. Ezt ugye lehet bővíteni, és ez egy ideig gép lenne. Na de ugye ennek a bővítése még jó esetbe is annyiba kerül mint maga a gép. És nem tudum melyik lenne jobb választás, mert az EOS 300D-t egy jó ideig alap obival használnám.
Vagy mit ajánlanátok ti? -
busman
veterán
Digitális fényképezőgépet szeretnék venni max 70K-ig.
Jó lenne ha a rögzíthető videót hanggal venné fel! Olyan 3-4 megapixelesre gondoltam. -
-
csoki
senior tag
ja, és persze nem csak I_Am véleményére vagyok kíváncsi
csak őt szólítottam meg
mod: elírás
[Szerkesztve] -
csoki
senior tag
hali!
kikérhetném a véleményed a samsung digimax a400-asról?Bővebben: link
szerinted megér 49990 ft-ot?
nekem a lényeg a videó benne, hogy 640*480ban tud 24 fps-sel felvenni.
köszi előre is
CSoki -
kefehu
tag
Ehhez mit szóltok: Bővebben: link
Szerintem ennyi pénzt nagyon megér!
Vélemények? -
lac019
tag
Amúgy most mennyi egy Canon a75-ös Bécsben?
-
ponti_ak
addikt
Hi!
Pesti bolt, de szvsz ez most elég óccsó:
Canon PS A85 Bruttó 54,9k (tartozék nincs hozzá írva itt a neten, de a metró-aluljárókat is kitapétázták vele, és ott 4 db 2100 mAh-s tölthető akksit+ töltőt írtak ajándékba...):
Bővebben: link
[Szerkesztve] -
I_Am
veterán
Aktív témák
- Eladó Makulátlan 16" MacBook Pro M1 Pro 16/1TB (10/16) Dobozában, ajándék tokkal.
- Logitech G923 Racing Wheel and Pedals Xbox One/PC Kormány És Pedálsor
- eladó 4db 2TB NASware WD red (WD20EFAX)
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G 512GB 12GB RAM - 2027. FRBRUÁRIG GARANCIÁS / akár beszámítással is
- ÚJ Lenovo LOQ 15ARP9 - 15.6" FullHD IPS 144Hz - Ryzen 7 7435HS - 24GB - 512GB - RTX 4050 - 2 év gari
- Eladó karcmentes Realme 7i 4/64GB / 12 hó jótállással
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF A620M R7 7700 32GB DDR5 1TB SSD RX 6800 XT 16GB ZALMAN I3 NEO Gigabyte 750W
- LG UltraWide 25UM58-P LED Monitor
- TOP PC konfig /Ryzen 7 9800X3D, 32GB DDR5 RAM, 1TB SSD/ akciós áron eladó!
- AKCIÓ! EZÜST! RITKASÁG! Surface Pro 11 Qualcomm Snapdragon X Elite 16GB 512GB OLED 120Hz Gar!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest