2. Fórumok
  3. Technika, hobbi, otthon
  4. Milyen légkondit a lakásba?
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #75002 adika4444 addikt lasz10 #74999
    Új Válasz #75002
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    adika4444

    addikt

    válasz lasz10 #74999 üzenetére

    + prisz

    Elfogadom, hogy túl lehet misztifikálva az elektromos adagolás, de volt szerencsétlenségem dolgozni ilyen kis helyiségben 2,5 kW-os gép mellett, elég régi, valószínű kapilláris csöves és borzasztó volt. Ha a 3,5-ös legalább le tud szabályozni normálisan, engem már megnyert...

    Mondjuk szerintem eleve kényszermegoldás a légkondi kis helyiségben, valószínű van az a helyzet, amikor már sok önmagában egy 2,5 kW-os gép is. A haveromék azt az utat választották, hogy a családi ház hálószobáiba és talán a nappaliba kerültek gépek, a nappaliba valamilyen 3,5-ös, a szobák viszont kicsik, szerintem 10 m^2 alattiak 2,5 kW gépekkel és az a gond, hogy ha megy a klíma, mindenképp jégverem, ha meg nem, akkor szauna (gyenge szigetelés). Emiatt meg megy a kapcsolgatás, ami aztán abszolút nem jó ezeknek.

    Nálunk közel 120 m^2-t hűt egy 3,5-ös Gree Confort Plus, az emeleten van. Ha csukva vannak az ajtók akkor nem ér semmit, de amúgy fullos, 25--27 °-ot lehet vele tartani. Kevesebbre eddig elenyésző esetben volt igény, a HO és az egyéb ülőmunka úgy is az emeleten zajlik, a földszinten pedig elég sok a ki-be járkálás, így ott biztosan nem lenne ideális a 23--24° egy kinti 30--35 mellett. Akkor más lenne persze, ha nem lenne nyitogatva az ajtó és nem közlekednénk, de kertes a ház, gyakori a kiülés és társai, meg vannak kutyák, miattuk is.

  • #75001 windy tag lasz10 #74999
    Új Válasz #75001
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    windy

    tag

    válasz lasz10 #74999 üzenetére

    Persze, hogy közellenség, hiszen egy elavult technológia, és ráadásul az sem igaz, hogy nem romlik el. Régebben, amikor még általános volt a kapillárcsöves adagolás (leginkább fix fordulatos gépeknél) , akkor azért sokszor belefutottunk a kapillár eldugulásába. Akár a tlepítéskor, akár a gyártáskor került a rendszerbe bármi apró szennyeződés, az biztos, hogy a kapillárcsőnél fennakadt, hiszen ott igencsak minimális az átjárhatóság. Az inverteres készülékeknél nem véletlenül alkalmazzák az elektronikus hűtőközeg-adagolást, hiszen a változó kompresszorfordulathoz, változó teljesítményhez változó hűtőközegmennyiség dukál, míg a kapillárcső jellegéből adódóan csak állandó mennyiséget tud átengedni. Ezért nem lesz pontos a szabályzás. Az autóknál sem véletlenül váltotta le az injektor a karburátort. Az meg netto marhaság, hogy elektromos adagolót leváltanak kapillárcsőre. Ilyet nem nagyon csinál ma egyetlen klímás sem. Lehet otthon buherálni, de mégis, hogy méretezi valaki a kapillárcsövet, amikor régen azt is komoly számítás-tervezés előzte meg a gyártóknál. Egy elromlott adagolónál a cseréjének a költségéből maga az alkatrész kb. 10-12 ezer forint....ennyiért senki nem fog kapillárcsövet tervezgetni. Ráadásul a vezérlőpanelen is ki kellene iktatni a vezérlést a szoftverből, különben kiáll a gép hibára....ne már.....

Új hozzászólás Aktív témák