-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Isual
veterán
válasz
Hannibal88
#12288
üzenetére
Na elmondom Én mit gondolok.
Véleményem szerint, ha megtudod teremteni az anyagi hátterét, akkor érdemes lenne egy IPS monitort venni ~50k-ért. Ennyiért kapsz kevésbé ajánlott 23"-es LG IPS paneles, LED-es monitorokat, illetve hamarosan vélhetően ezen ár körül kapható lesz a Dell U2212HM, amelyet én inkább preferálnék az LG-kel szemben. (a 23"-es U2312HM ~55-57k
) Ezek mind IPS panelesek (lényegtelen minek hívjuk), kellően jó válaszidővel és kontraszttal bírnak, input lagjukkal is minden rendben van, de az esetedben nem kéne a specifikációkban elveszni, hanem - mivel írtad, hogy intenzíven használnád - mindenképpen ajánlott lenne egyet, kettőt kinézni és valahogy megtekinteni őket élőben. Sajnos az IPS panel az képminőségben jobb "csak" a TN-nél, ugyanúgy vannak emberek, akiknek még ezen monitorok képe is kellemetlen lehet, ami sajnos legtöbbször nem a monitor hibája. Szóval én, mivel mégiscsak nem két fillérről van szó és hosszú távra vesz az embert monitort, s mivel neked minden bizonnyal érzékenyebb szemed van, mindenképpen megtekinteném a kinézett monitor(okat), nehogy végül úgy járj, mint a mostanival, s bántsa a szemed hosszas használat után. Jópáran járnak a te cipődben, egyik barátom is, úgyh most ezt kéne szem előtt tartani, s ha megvan a mód, hogy kipróbálj párat, akkor meglátjuk, hogy egyéb preferenciák alapján melyik is legyen a kiválasztott.(#12299) petata :
1. " Ha igen, akkor apróról Dell U2311h" - Te hol látsz ilyet?
Csak mert 3-an keresnek, egy meg cserélne Laptopért...
2." nyilván jobb a P-IPS, de 50-70k körül tökéletes az e-IPS is" Látszik, hogy nem voltál azzal tisztában, amit Nyugdíjas írt, hogy ez a pár elit gyártó úri huncutsága, hogy ilyen idióta UH, UH2, p, P, E, FGHSA-IPS paneleket írnak, pedig mind H-IPS, csak így jobban hangzik. Kár volt ebbe belemenni, látjuk az eredményét.
3."kontrasztarány: statikus, pl.: 1000:1, 3000:1" Én még nem láttam 3000-res statikus kontrasztú IPS monitort....
4."LED háttérvilágítás nem olyan fontos, jó a CCFL is." - Ez is pongyola megfogalmazás, főleg, hogy gyakorlatilag mostmár csak LED háttérvilágítású IPS-t kapni
újonnan... Sajnos...
Nagyjából ennyi és akkor az apróságokat hagytam, mert az amúgy sem zavart senkit. -
Nyugdíjas
nagyúr
válasz
Hannibal88
#12291
üzenetére
Pixelszerkezetre az összes ma kapható IPS panel azonos, ún. H-IPS, vagyis "horizontal-IPS" tachnológiás.
Ezek az elnevezések, és leginkább a viszonylag következetlen önkényes felhasználásuk inkább a piaci szegmentáció miatt vannak, és javarészt a monitorgyártók "találják ki", mint pl. az NEC féle P-IPS kifejezés ami igazából nem egy külön paneltipus, csak ők igy aposztrofálják a 10bites prémium kategóriás monitorjaikba beépített IPS paneleket, hogy érezze a kedves vásárló, miért is fizetett 3-4-5százezret.
Emiatt van az olcsóbb panelekre kitalált e-IPS kifejezés is hogy meg lehessen különböztetni, mi az amiért mégis kifizet valaki duplaennyit.Éppen emiatt ez nem egy rossz dolog, mert ezek a panelek mégsem ugyanazok,de alap felépítésben megegyeznek, csak ehhez jönnek még az olyan apróságok, hogy hány biten tud szineket reprodukálni az adott panel.
A baj inkább ott van, hogy nem következetes ezeknek a használata. Simán lehet hogy mondjuk a DELL oldalán egy H-IPS paneles (tehát valahol az e-IPS, és a P-IPS közti) monitor IPS-ként, vagy S-IPS-ként van feltüntetve (az S-IPS pl. elég bevett elnevezés mindne ujabb generációs IPS panelre, de ezeket célszerűbb volna inkább H-IPS-nek hivni).
Végsősoron az a lényeg, hogy 100.000 alatt minden eiIPS, és többszázezres kategóriáig általában marad a H-IPS, után ajönnek a 10bites P-IPS, vagy A-IPS paneles kijelzők.
De ez az egész egy olyan katyvasz egyébként,hogy a legjobb ha kibogarássza az ameber a tftcentral panel database-ből a panel part numberjét, és utánanéz a dokumentációban mit is tud, aztán tojni az elenevzésre a gyártók honlapján.
-
petata
őstag
válasz
Hannibal88
#12291
üzenetére
igazából annyi fajta -IPS van, hogy nehéz lene megmondani, melyik a jobb. pl. az olcsóbb Dellek e-IPS-ek, az LG-k UH-IPS-ek, mégis a Dellek jobbak.
nem,nem,nem! a nagyobb kontraszt a jobb, csak a milliós számok már dinamikus kontrasztok, az pedig parasztvakítás. ennyi.
nem. de olyan nincs, hogy "LCD vagy LED". az LCD-n belül van a LED és a CCFL (háttérvilágítás).
Szóval így helyes: "LED vagy CCFL"
és nem: IPS panellel vannak CCFL-es és LED-es monitorok is. -
Regirck
senior tag
Erre valakinek valami hasznos ötlete?
-
Hannibal88
csendes tag
válasz
petata
#12290
üzenetére
Köszi már kezd körvonalazódni
, de lenne még pár kérdésem:
P-IPS panelnél van jobb, vagy ez a csúcs? (Gondolom, biztos van csak nem könnyű megfizetni) Mert találtam ilyeneket is még:S-, UH-, E- IPS mi a sorrend?
A kontrasztaránynál akkora kisebb a jobb ha jól értem? Mert a 1000:1 és a 3000:1 ajánlottad az 5.000.000:1 helyett.
"LCD/TFT/LED: ezt inkább hagyjuk, ebben a formában teljesen helytelen"
Ezalatt mit értesz?
IPS panellel csak LED monitorokba n van beépítve? -
petata
őstag
válasz
bAtt001
#12286
üzenetére
Használt jöhet? Ha igen, akkor apróról Dell U2311h

(#12287) greyslay: Mennyi a keret?
(#12288) Hannibal88: Maradjunk annyiban, hogy ilyen árban (50-55k) vegyél IPS-t, azzal jársz a legjobban.
Panel-technológia: nyilván jobb a P-IPS, de 50-70k körül tökéletes az e-IPS is, csak ne TN legyen!
felbontás: Ez egyénfüggő, kinek mi a jó. Nekem a FullHD 23"-on az ideális, de 21.5-ön és 24-en is jó.
reakcióidő: ez kicsit bonyolult, pl. egy IPS 8ms felveheti egy TN 2ms-ával a versenyt.
kontraszt típusa: statikus!!!
kontrasztarány: statikus, pl.: 1000:1, 3000:1
LED háttérvilágítás nem olyan fontos, jó a CCFL is.
fényerő (candela): ez kb. mindegy
látószög: 178° / 178°, IGEN
LCD/TFT/LED: ezt inkább hagyjuk, ebben a formában teljesen helytelen(#12289) braseel: Mindegy milyet veszel, csak legyen rajta DVI csatlakozó.
-
braseel
tag
19-es monitort keresek 20onpárezer forintért.
BenQ G922HDL-t írták egy helyen 24 ezer forintért, bár ki tudja valós-e, mert máshol drágább.
Ez ajánlott-e vagy esetleg tudtok valami hasonló árkategóriájú versenytársat mondani?
-
Hannibal88
csendes tag
Hát ha azt mondjátok, hogy ég és föld a különbség az IPS panellel szerelt monitorok és régebbiek között, akkor lehet rászánok még 15-öt, bár így később lesz meg... de ha tényleg annyival jobb lesz a szememnek akkor megéri!
Mert így van, hogy 3 napi intenzív munka után ki kell hagynom egyet legalább, hogy helyrejöjjön.Amiket 50-55 ezer között lehet kapni mennyire jók?
Mire érdemes odafigyelni az alábbi tulajdonságok közül, hogy minél kevésbé készüljön ki a szemem?
anel-technológia: e-IPS vagy P-IPS
felbontás: 1.920 pixel x 1.080 pixel
reakcióidő: 2ms / 5ms / 6 ms
kontraszt típusa: dinamikus vagy statikus
kontrasztarány: 5.000.000:1 vagy 3.000:1
LED háttérvilágítás
fényerő (candela): 250 cd/m2 / 300 cd/m2
látószög: 178° / 178°
TCO: 5.0
Képponttávolság: 0,247 mm
LCD/TFT/LEDÍrtam melléjük egy két példát, hogy azoknál jobbat keressek vagy már ez az érték is jó?
-
bAtt001
addikt
Sziasztok,
mostanában gondolkoztam egy monitor vásárlásán a laptopom mellé mivel ezen az 1366-os felbontáson nem az igazi a tanulás (pdf-ek és egyebek olvasgatása) meg hát a filmeket is szeretem
az lenne a kérdésem hogy olyan maximum 40 ezerért milyen monitort ajánlanátok? mostanában nem nézegettem a piacot, nem vagyok képben mit érdemes nézni, mi a fontos paraméter. köszi a segítséget
-
harry
veterán
válasz
Hannibal88
#12283
üzenetére
Nagyon sovány keret sajna... azért fontold meg, monitort nem szokás gyakran lecserélni/újítani, hosszú távon jó lehet.
IPS panel röviden: szebb színek, jobb betekintési szögek. Avagy kb. ami egy monitornál fontos. -
Isual
veterán
válasz
Hannibal88
#12283
üzenetére
Hát ennyiből nem nagyon kapsz IPS-t
Az olyan 45-50k-tól indul újonnan. -
Hannibal88
csendes tag
Köszi!
Olvastam, hogy a IPS panellel szerel monitorok ajánlottak grafikus progikhoz , valamint most te is javaslod, biztos jó ,de miért is?
(#12282) Isual
3D Maya, after effects, játékokhoz használnám főleg a monitort meg persze filmnézésre, de a fontossági sorrend ez ahogy leírtam!
A keret: 35 ezer lenne jó lenne ebből kihozni. -
e30st
tag
válasz
Hannibal88
#12279
üzenetére
én azt javaslom, legalább 23", minimum full HD, és IPS panel. azzal nem lesznek gondjaid.
itt nézz körül. ezekkel nem lesz gondod. -
Regirck
senior tag
Sziasztok, szeretnék venni egy nagyon kicsi másod monitort (8-12" között).
Aminek nem lenne rossz ha megfelelne:
-Minél olcsóbb legyen (maximum 10eFt, de 5eFt-nek örülnék nagyon)
-Natív felbontása legalább 800x450
-Widescreen legyen (ha van jó 4:3-as az is jöhet)
-Esztétikus legyen (fekete lehetőleg) -
Hannibal88
csendes tag
Sziasztok!
Monitort keresgélek, mert nagyon zavar már, hogy egy hosszas 3D-s modellezés után bedurrannak a szemeim...
Mely paraméterekre figyeljek, hogy az elkövetkező monitornál ne legyenek ilyen gondjaim??
Mit mondanak a mesterek?Mostani monitorom paraméterei:
Képernyő neve: Quanta QD15TL026
Képernyő azonosítója: QDS004B
15,4"
2005-ös
16:10
1280x800
Gamma 2.20Ebből ki is derül, hogy jelenleg egy laptopon tolom, de asztalira akarok váltani mivel olcsóbb fejleszteni.
-
-
mm00
aktív tag
Sziasztok!
Ez a monitor: SAMSUNG S22A300B szerintetek működni fog egy Mac mini géppel hdmi-dvi átalakítóval?
-
Nyugdíjas
nagyúr
Én is igy tudom egyébként,de énis csak innen informálódtam, ezért is nem akartam kitérni rá. Nincs egyébként a foltosodásra különösebb oka egy monitornak, ugy általában.. Én nem tartanék tőle, ez csak a szokásos hisztéria, mint az U2410 esetében a pink tint dolog, AZ is milyen felkapott volt egy időben. Aztán meg elmúlt

-
e30st
tag
válasz
Nyugdíjas
#12271
üzenetére
érdekel mit beszélsz, és teljesen egyetértettem azzal amit mondtál, csak válaszomban arra tértem ki, hogy nekem 2. monitor szempontjából muszály lenne ezt vennem, mert ez az amit legjobban ki tud használni az iMacem, és a válaszomban igyekeztem az eredeti kédésre terelni a szót, hogy van-e valakinek tényleges tapasztalata arról, hogy ezeket a modelleket érinti-e az apple-re jellemző panelhiba, vagy sem.
mindenesetre köszönöm a válaszod
-
e30st
tag
válasz
Nyugdíjas
#12265
üzenetére
tudom hogy hatalmas hülyeség annyit kiadni érte, meg hogy abszolút nem éri meg a pénzét, de jelenleg ez az egyetlen ami a 10Gbit/sec sebességű Thunderbolt csatival kompatibilis.
Apple boltban kérdeztem a foltozódással kapcsolatban, de ők azt mondták hogy nincs sose, meg hogy az iMaceknek is csak 2-3%-át érinti (ehhez képest a környezetemben lévő 3 iMac esetén mindháromnál előjön valami panelhiba, ami ugye az én tapasztalataim esetében 100%-os hibaarány) -
Buda76
senior tag
Sziasztok!
Adott egy LG E2360-as monitor, amin szeretnék az újj BF-el nem fullHD-ban játszani, azonban a menüben csak a nem wide felbontást hajlandó egész képernyőn megjeleníteni, míg pl egy 1600*900-at csak ennyi pixel bevonásával, kb 20 colon jeleníti meg, tehát nem teszi ki teljes képernyőre. Lehet-e ezellen mit tenni, vagy ez megint az ocsmány multik összefogása, hogy ha 23" -mon akarom élvezni a játékot, vegyem meg a legújabb VGA-t??
Esetleg létezik valamiféle monitor driver ami lehetővé teszi kisebb wide felbontás egész képernyőre tételét?
-
Isual
veterán
válasz
DeFranco
#12260
üzenetére
A HP 21.5-ese és 24-ese már kapható és az árukat elnézve, ennek a 20"-esnek az árából minimum egy U2212HM (talán egy U2312HM) is kifutná... szóval az egy dolog, hogy abban a cikkben hány dollárt írnak, várjuk meg a magyarországi árakat. (amik kétlem, hogy ne engem igazolnának
) -
e30st
tag
Apple LED cinema display-ről valakinek van tapasztalata?
azoknál előfordul szériahiba (csak mert nekem 27-es iMacem van, ami állítólag teljesen ugyanaz a panel, és a gari lejárta után, ez is szabályosan elkezdett foltozódni) -
DeFranco
nagyúr
Sziasztok!
Ebben a cikkben szerepelt a HP ZR2040w monitor (20" 1600x900, IPS).
Beszerezhető ez már valahogy Magyarországon? Tud valaki róla valamit?
-
Roba
tag
Üdv!
Megvan a monitorom. A Dell P2411H-ról lemondtam, és mivel nem minden évben veszek monitort, ezért nem értem be az U2312HM-mel. Választásom a fórumtársaknak köszönhetően a Dell U2412M-re esett, az Lg 900B crt 19" után ennek nézegetése igazi felüdülés. Szép, kontrasztos és hatalmas. Nem kellett semmit kalibrálni, a menüben előre programozott beállítások vannak.
Köszönöm a tippet.

-
intricate
csendes tag
2312HM tulaja vagyok, beallitottam ezt a szinvilagot, de semmi....
Nekem tok normalisnak tunik, nem zavaro.. Nem hazabeszelek
-
Egon
nagyúr
válasz
Chuck Norris
#12252
üzenetére
Ez érdekes, a sötétkék alapon világoskék megjelenítés (én C64 színvilágnak hívom...
) nekem is bejövős: a Total Commander-t szoktam így beállítani...
Nyilván nem szoktam napi sok órában a TC képernyőit bámulni, úgyhogy nem biztos hogy jelen esetben szignifikáns a véleményem, de nem tűnt fel, hogy a 2410-emen ezzel bármi gond lenne.
Ha hazaérek, megvizsgálom a kérdést. Csak kíváncsiságból persze. -
Nyugdíjas
nagyúr
válasz
Chuck Norris
#12252
üzenetére
Ismerős.. Hát ez nem egy szemkimélő dolog valóban. Eléggé feladtad a leckét ezzel a monitoroknak egyébként. A notebookodat meg szerencsésen kifogtad ugytünik.
-
Chuck Norris
senior tag
Sötét alapon a világosabb betűk, nem tudok jobb szót mondani rá, egyszerűen sütötték ki a szememet. Valahogy túl világos/kontrasztos volt a szöveg a háttérhez képest, a régi notebookomon meg valahogy lágyabb az átmenet, akár ha egész nap nézem akkor sem zavaró. Azt mondta az eladó srác, hogy már más is mondott hasonlókat ő arra tippelt, hogy azért lehet mert a pavilionom az fényes a monitorok meg mattok szinte mind.
Nyugdíjas Sötétkék alapon világoskék a terminálom kb. mint régen volkov kommander színvilága volt.
-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz
Chuck Norris
#12249
üzenetére
Milyen szineken néztétek a terminal-t? Vagy a sima szöveg az egy normál editor volt?
-
Isual
veterán
válasz
Chuck Norris
#12249
üzenetére
nem igazán értem, hogy mit jelent ez esetben a túl kontrasztos és ettől miért nem olvasható egy szöveg

-
Chuck Norris
senior tag
Sziasztok,
Erősen szubjetkiv vélemény lesz a következő.
Elmentem ma a pálmafás számítógépboltba, mert azt mondták, hogy van nekik U2312HM, gondotam megnézem magamnak ha már ennyien és nagyon dicsértétek. Igaz több volt mint a keret de megnyugtattam magam, hogy hosszútávra tervezem igy akkor könnyebb lesz beadni mire költöttem ennyit.Az eladó fiatalember nagyon kedves volt amikor mondtam, hogy itt a notebookom és ki is próbálnám a monitort, szépen össze is dugtra nekem HDMI-vel és még tápot is adott.
Beállítottam arra a felbontásra a pavilionomat amit a monitor tud és kapcsolgattam a monitor meg a notebook képe között, meg a notebook képernyő felbontásában is nézegettem a monitort, igy egyszerre láttam mindkettőt. Kiraktam egy sima terminál ablakot meg valami szöveget és azt nézegettem pár percig, aztán szóltam a srácnak hogy nézze meg ő is nehogy az legyen, hogy csak én vagyok túl faxnis. Mindketten megállapítottuk hogy a notebookon olvasható a szöveg a monitoron meg túl kontrasztos bármelyik felbontásban is nézzük. Azt mondta, hogy a monitor elméletileg be van kalibrálva de azért még próbáltunk játszani a fényerővel, sehogy sem lett jobb. Mondtam, hogy mutasson egy monitort ami van nekik ebben az árban és próbáljuk ki de nem tudott semmit sem ajánlani nekem

Na most akkor ott tartok mint a legelején milyen monitort vegyek?

-
iverson3
tag
sziasztok! tönkrement a monitorom és minél olcsóbban szeretnék egy újat. tudok egy LG L1932P-t 23ezerért. szinte csak játékra van a gép használva. sokkal rosszabb ilyen monitoron játszani mint szélesvásznún? az új játékok inkább wide monitorokra vannak tervezve nem? köszönöm előre is
-
Isual
veterán
Nem általánosságban gondoltam azt, úgy nem is igaz, legalábbis ahogy te is mondod hétköznapi használatban. Mert egy EiZO EV2333W azért más kategória a maga C-PVA panelével, elektronikájával, mint akár a Samsung, vagy éppen az a pocsék AMVA-s BenQ. Mindazonáltal dezz is írja (szubjektív véleményként) a monitor tesztjében, hogy azért hatalmas kontraszt ide vagy oda az IPS szebb (persze az ő szakavatott, "nem hétköznapi" szakértelmével, szemével nézve). De ez szubjektív, van aki hozzászokik a nagy kontraszthoz és ő az esetleges IPS-re váltás negatívan éli meg mert nem látja a fától az erdőt, észreveszi a kontrasztcsökkenést és ez egy jó PVA után kissé keserű szájízzel tölti el, pedig minden másban jobb az IPS csak az első pillanatban nagyobb negatív hatással bír az alacsonyabb kontraszt, mint úgy amblokk a szebb kép.. (Ha jól tudom madgie járt éppen így, mintha ő írta volna ezt valamikor.)
Az én véleményem az (testvérem PVA-s monitorját és az én EA231WMi-met és még pár IPS-est látva), hogy számomra az IPS mindenben többet nyújt, mint akár egy JÓ! PVA. Nemhogy egy gyengébb Samu, vagy silány BenQ...
Neked és biztosan sok másnak pedig hétköznapi használat során nagyjából egy kaptafa a kettő, hiszen mindkettő több oktávval jobb akármilyen TN-nél.
-
Egon
nagyúr
Általánosságban fogalmaztam, egy szóval sem említettem sem a BenQ-t, sem az adott Samsung monitort, ergo a konkrét esetben valszeg igazad van. Ugyanakkor a témát feszegető első hozzászólásodban érzésem szerint te is általánosságban fogalmaztál:
"...ami nem IPS-paneles, hanem valamilyen VA. Ami távol áll az IPS-től képminőségben, válaszidőben, betekintési szögekben, színreprodukcióban és színtartásban...stb "
Ezzel pedig (általánosságban) nem értek egyet, ennyi.
-
Egon
nagyúr
válasz
petata
#12237
üzenetére
Nekem volt jó kis VA paneles monitorom (illetve még most is használom: bevittem a céghez, mert már rosszul voltam a gagyi TN paneles céges HP monitoromtól...
), jelenleg pedig egy Dell U2410-et nyúzok, ami az elterjedt és általánosan ajánlott "kistesóktól" (elvileg) jobb képminőséggel bír. Ergo van összehasonlítási alapom.
Az a véleményem, hogy jelen fórumon egy kicsit túl van hájpolva az IPS (a többi paneltípus rovására). A mindennapi felhasználás során, alig jön ki az előnye az IPS-nek egy normálisabb (P)VA panellal szemben (tesztekben nyilván látványosabb a különbség). Egy TN paneles monitortól összehasonlíthatatlanul jobb képe van egy (normális) VA paneles monitornak; ezzel összehasonlítva egy IPS-es monitor előnye a jobb VA paneleshez képest jóval kisebb. -
malacka87
őstag
Hali ilyen monitort szeretnék venni:
[link]
Ha nem jó mit ajánlanátok? 24" kellene és max 55000 amit kiadok érte! -
Isual
veterán
válasz
petata
#12237
üzenetére
jaja, megy is ki a cikk a LOGOUT-ra...
Most néztem, hogy PVA panel van benne, ami egy fokkal jobb, de nem sokkal. Egy AMVA panel (amilyeneket pl a BenQ és még páran használnak) az rangon aluli teljesítményt nyújt ezeknél (egy BenQ-s teszt, nézd meg a betekintési szögeket), egy PVA már jobb betekintési szögekben, de rosszabb az IPS-nél, főleg színtartásban, színreprodukcióban. Válaszidőben is az a 8ms nem ugyanaz a 8ms, mint pl az U2311H-nál, jóval lassabbak. Egyedül a statikus kontrasztban jobbak ezek az IPS-nél, véleményem szerint minden egyébben (eltérő mértékben, de) rosszabbak.
-
petata
őstag
Nagyon OFF: Isual őstag lett

Tényleg ennyivel gagyibb lenne az MVA az IPS-nél
Azt hittem képminőségben kb. hozza azt a szintet, mint az IPS (na meg betekintési szögekben) 
skater86 (#12235)
Igen, ha nem kell a 27", akkor az U2412M-et vedd! (itt vagy itt)
A plusz pénzből meg kérjél hozzá pixelgaranciát, meg kalibráltasd! (ezek mind2 helyen lehetségesek) -
Isual
veterán
válasz
skater86
#12235
üzenetére
Látható a pixelméretbeli különbség, bazinagy pixelei vannak a Samunak, ami nem IPS-paneles, hanem valamilyen VA. Ami távol áll az IPS-től képminőségben, válaszidőben, betekintési szögekben, színreprodukcióban és színtartásban...stb Szóval szerintem nem kérdés, hogy melyik a jobb monitor, a kérdés itt csak az, hogy veszel jó nagyot, ennyi pénzért középszerű minőséggel, vagy valamivel kisebbet, árához képest jó minőséggel.
-
skater86
tag
Sziasztok!
Kinéztem magamnak a Dell U2412M - monitort. Közben felmerült még egy másik monitor is, mégpedig: Samsung 27" S27A650D. Kérdésem, hogy a pixelméret mennyire feltűnő? Gondolok itt arra, hogy én film nézésre és netezés-re használnám legtöbbet és a Dell azért 1920x1200-as 24 colon (16:10), a Samsung meg 1920x1080, de 27 colon (16:9). Másik kérdésem, hogy a Samsung monitornál úgy olvastam, hogy IPS monitor (de javítsatok ki, ha nem az) és mennyi különbség lenne a Dell meg a Samu panel között? Tényleg nem láttam még egyiket sem élőben, de vásárlás előtt mindenképp infókat gyűjtök, meg meg is nézem őket élőben, ha lesz rá lehetőségem. Persze a Dell olcsóbb valamivel.
Köszi a segítséget!
-
harry
veterán
válasz
N.GÁBOR
#12225
üzenetére
Office: talán inkább jó is, hisz ha kell, könnyen rá lehet nagyítani doksikra, viszont a nagy felbontás = nagyobb munkafelület, több ablak kényelmesen is elférhet.
Igen, van pivot is (elforgathatod a monitort állóba, legalábbis a Dell-t), de én nem igazán használtam, nagyon magasan lesz a doksi teteje, nem épp kényelmes. Meg gyakrabban használok kettőt egymás mellett, mintsem egy egészet be kelljen látnom.
-
medium84
aktív tag
hi,
irodába vennék 23-as ledes monitort, ezt találtam legolcsóbbnak. Szerintetek erre a célra jó lesz vagy 5-6 évig?
-
h1n1_900
senior tag
Tegnap írtam. Nem kaptam választ. Megpróbálok ma is egy kérdést feltenni.
Samsung 223 Bw megér 15.000Ft-ot?
-
Isual
veterán
válasz
N.GÁBOR
#12225
üzenetére
A felbontástól nem folyik ki. Egyébként meg ajánlom a pivot funkciót!

-
-
N.GÁBOR
aktív tag
Köszi a tippet. Ma este megfontoljuk. Viszont Dellből akkor csak a kisebbet tudom, mert az még kapható, az új verzióktól meg kicsit tartok, hisz mondtátok, hogy ha egy picit is csak, de gyengébbek. (Használtat nem szeretnék)
Bár a kisebb mérete is bőven elég, hisz most is egy 14-es laposon teszek-veszek.
-
Isual
veterán
válasz
N.GÁBOR
#12218
üzenetére
Természetesen a TN-nél jobb, de a Dell-nél ---> Nem.
Ráadásul, mint mondtam, a válaszideje is nagy csalódást okozott a tesztekben, s jóval lassabbnak bizonyult az U2311H-nál a specifikációk ellenére: ~ebben a tesztben a "Responsiveness and Gaming"-nél összehasonlíthatod.
Na ez lenne a helyzet. Inkább ezt vegyél, mint TN-t, de a Dell lenne a legjobb
-
N.GÁBOR
aktív tag
Ott a pont, nekem lett "mániám" az IPS.
Ez még változhat ugyan, de lehet, hogy az itt is szereplő LG mellett teszem le a voksomat.
Mindenhol nagyon dicsérik, az 50-be azért belefér, és ugyanaz a panel van benne mint az emlegetett Dellben, bár egyéb technikai megoldások miatt többen mondják, hogy rosszabb. Ennek ellenére jó értékelést kapott és olcsóbb, így a kiindulásnál felvetett TN paneleseknél gondolom mindenképpen jobb.
Köszönöm szépen a segítségeteket!
-
coolpet
senior tag
Sziasztok!
Nem teljesen ide valo a kerdes, de hazilag hogy lehet nagyjabol szinhure kalibralni a moncsit?
Tudtok valami jo kalibralo progit, valami franko szinmintat esetleg?
Penzt nem akarok aldozni ra

-
Isual
veterán
Nézd neki ütött szöget a fejébe, hogy ennyiért lehet IPS-t kapni... Én csak ismertettem a helyzetet, aztán vehet 30k-ért 27"-es HKC monitort is felőlem

LG, pár ezressel olcsóbb és legalább ennyivel gagyibb is...(#12212) Big M : De, csak az analóg, a DVI digitális, jobb a képminőség digitális jel esetén. VGA-t illene elfelejteni... (lassan már a gyártók is rákényszerülnek szerencsére)
(#12214) Hunork: Nem lesz jó!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Isual
veterán
Egyébként tényleg hihetetlen módon semmitmondó ez a gtg érték, amit megadnak a gyártók. Itt az U2311H, ami egy jó 2-5ms-os TN sebességével bír, halvány overshottal, míg valamelyik 5ms-os LG (IPS) és az AOC i2353Ph (IPS) 5ms-os tipikus gtg értékkel a tftcentral PixPerAn tesztjeiben gyakorlatilag az overdrive nélküli (14ms-os) EA231WMi sebességét súrolja (alulról). Az U2410 6ms-os válaszidejével és a PA231W 8ms-os válaszidejével teljesít a legjobban a PixPerAn tesztekben a tftcentralon, szinte overshot nélkül (de átlagos input laggal). Az U2711 meg ugyanolyan 6ms-os gtg értékkel iszonyat overshot-ot produkál. Az új U2312HM - U2412M modelleknél is valamivel kifejezettebb az overshot, de rendkívül alacsony az input lag. Na a lényeg, hogy semmire se jó a gyári érték és igazából a PixPerAn tesztből is csak korlátozottan lehet ténylegesen egy monitor gyorsaságára következtetni, de az biztos, hogy a gyári értéknél jobban...
(#12202) N.GÁBOR: Ez nem forgatható... És nem is ajánlott annyira, csak, ha nagyon nehezen/nem jön össze az a plusz pár ezres a Dell-re, a legtöbb szempontban jobb, precízebb a Dell, inkább az legyen!

-
vond
MODERÁTOR
válasz
N.GÁBOR
#12197
üzenetére
A 8ms miatt ne aggódj, IPS-nél más elvek érvényesülnek, mint TN+Film-nél... Ez a 8ms valójában egy jó 5ms-os TN-nek felel meg, vagy akár még annál is jobbnak... Filmeknél pedig abszolút nem számottevő ez az érték, a hardcore gamereknek fontos, hogy minden azonnal történjen a képernyőn...
A 2211H-hoz nem volt szerencsém, de nagyjából ugyanazt tudhatja (majd Isual kolléga beszámol róla)... De azért lehetnek apróbb eltérések... Pl. talán a legfontosabb, hogy a 2311-es viszi a 72/75 HZ-et, ami főleg filmnézésnél (24, 25 fps többszöröse), illetve játékoknál (magasabb vsync fps-ek) jöhet jól...
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Windows 11
- Linux Mint
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vezetékes FEJhallgatók
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- EIZO FlexScan EV2750 fekete 27" 2560x1440 2K IPS monitor PIVOT, HDMI - több db - Made in Japan!
- ViewSonic VX2780-2K, 27 inch, QHD, HDR, IPS, 170 Hz, 1 ms gamer monitor eladó
- 34" Ivelt Monitor - Dell UltraSharp P3418HW - Curved Ultrawide
- 86" Interaktiv Érintőképernyős Monitor - 4K felbontással - SMART Board Interactive Display SBID-7086
- Iiyama ProLite E2607WS (26" 1920x1200)
- Bomba ár! Dell Latitude E6320 - i5-2GEN I 4GB I 250GB I DVD I 13,3" HD I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E544 - i5-4GEN I 8GB I 128SSD I 14" HD+ I DP I Cam I W10 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H81M-A H81 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 12 Mini 64GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3453
- 152 - Lenovo LOQ (15IRH8) - Intel Core i5-12450H, RTX 4060
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
) Ezek mind IPS panelesek (lényegtelen minek hívjuk), kellően jó válaszidővel és kontraszttal bírnak, input lagjukkal is minden rendben van, de az esetedben nem kéne a specifikációkban elveszni, hanem - mivel írtad, hogy intenzíven használnád - mindenképpen ajánlott lenne egyet, kettőt kinézni és valahogy megtekinteni őket élőben. Sajnos az IPS panel az képminőségben jobb "csak" a TN-nél, ugyanúgy vannak emberek, akiknek még ezen monitorok képe is kellemetlen lehet, ami sajnos legtöbbször nem a monitor hibája. Szóval én, mivel mégiscsak nem két fillérről van szó és hosszú távra vesz az embert monitort, s mivel neked minden bizonnyal érzékenyebb szemed van, mindenképpen megtekinteném a kinézett monitor(okat), nehogy végül úgy járj, mint a mostanival, s bántsa a szemed hosszas használat után. Jópáran járnak a te cipődben, egyik barátom is, úgyh most ezt kéne szem előtt tartani, s ha megvan a mód, hogy kipróbálj párat, akkor meglátjuk, hogy egyéb preferenciák alapján melyik is legyen a kiválasztott.
Csak mert 3-an keresnek, egy meg cserélne Laptopért...
akkor lécci mondd meg, hogy mi volt helytelen, hogy legközelebb jól írjam meg a hsz-t 
(de szerintem nem is lehettél érthető, ha ő nem értette meg...
én csak az igazat írtam, vagy nem
amúgy meg sztem teljesen érthető voltam 
, de lenne még pár kérdésem:





![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)



sztivo
