Új hozzászólás Aktív témák

• #119560 greyslay aktív tag greyslay #119386

  Új Válasz 2021-09-28 15:00:39 #119560

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greyslay

  aktív tag

  válasz greyslay #119386 üzenetére

  Erre valaki egy javaslat?

• #88737 AxBattler félisten greyslay #88731

  Új Válasz 2018-06-05 23:29:46 #88737

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AxBattler

  félisten

  válasz greyslay #88731 üzenetére

  LG 24GM79G
  AOC G2590PX
  Lenovo Legion Y25F-10

• #14358 petata őstag greyslay #14354

  Új Válasz 2012-01-03 19:04:06 #14358

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petata

  őstag

  válasz greyslay #14354 üzenetére

  Ezt így szerintem csak az tudná megmondani, aki használta mindkettőt huzamosabb ideig, viszont a fórumon nem nagyon hinném, hogy van ilyen, mert a 'nagyok' csak professzionálisabb kijelzőket tesztelnek, szóval leírnám a dologról a véleményem:
  1. Már 8ms-től (akár több is...) minden monitor alkalmas játékra (kivéve talán a xVA panellel szereltek). Ez viszont nagyban függ a paneltechnológiáktól, mert egy IPS monitor lazán kenterbe verhet egy 2ms-os hiperszuper TN-t (felhoznám itt Isual sokszor emlegetett példáját az U2311h vs. XL24T-ről [hirtelen nem találom a linket]). Egy paneltech.-en belül is lehetnek ám eltérések. Pl a Dell U2311H/U2312HM/U2412M-ek sokkal ajánlottabbak játékra a maguk 8ms-ával, mint az U2410/U2711 (6ms). Itt jön képbe az input lag, ami szintén fontos, ha nagy gémerek vagyunk...

  2. Ha filmre is használjuk a megjelenítőt, akkor fontos lehet a frissítési freki. Ez a mai monitorok túlnyomó többségénél 60Hz, sőt, ebben az olcsó kategóriában talán csak az U2311H/U2312HM-et tudnám mondani, ami nem 60, hanem 72-t (az 2311-es 75-öt is) tud...(ezt ügyeskedéssel biztos sok monitornál el lehet érni, de ez már felesleges ide...) A legtöbb film 24fps-es (képkocka/másodperc), a 72 meg többszöröse a 24-nek, ez a lényeg...

  3. A márka:
  Nálad ugye Acer és Benq a két esélyes. Én egyformán jónak gondolom a gyártókat, de old_artist és Isual nem így vélekeznek a dologról (és gondolom nem véletlenül).

  Az első 2 pont azért fontos, hogy tisztában legyél azzal, hogy (játéknál) nem minden a válaszidő (~ez a gtg/g2g érték félrevezető lehet), filmnél meg nem az a lényeg...
  Összegezve: ~ha fontosabb a márka (megbízhatósága - milyen minőségű monitorokat ad ki a kezei közül), akkor vedd a Benq-t, de ha neked nagyon kéne az a 1.5", akkor dönthetsz az Acer mellett is.
  Utószónak pedig Isual, Nyugdíjas, old_artist javítsatok ki, ha hülyeséget írtam

• #12307 petata őstag greyslay #12304

  Új Válasz 2011-11-06 19:34:36 #12307

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petata

  őstag

  válasz greyslay #12304 üzenetére

  BenQ GL2240
  bAtt001: szintén

• #12306 Isual veterán greyslay #12304

  Új Válasz 2011-11-06 19:11:10 #12306

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Isual

  veterán

  válasz greyslay #12304 üzenetére

  Én nem vagyok annyira érzékeny a válaszidőre, de sztem 5mp-es válaszidővel egy monitor se filmre, se játékra nem alkalmas

Új hozzászólás Aktív témák