-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
#25800
korcsi
veterán
stranger28
#25797
korcsi
veterán
válasz
stranger28
#25797
üzenetére
I3EI\ICE-től: "csak annyit kérek, hogy a fölényesen kioktató, alázó stílust próbáljuk elkerülni"
Hát, megint nem sikerült... -
#25799
fatallerror
addikt
fatallerror
addikt
menjetek már a rákba ezekkel a hosszú kommentekkel, nem bírom elolvasni őket
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz
Nyugdíjas
#25781
üzenetére
"Most nem lelem,de mintha valami olyat irtál volna, hogy dehát hogy ne lenne jobb egy WCG-os monitor, amikor a komolyabb monitorok mind WCG-osak."
Nem véletlen nem találtad, mert ilyet -vagy ehhez hasonlót- én nem írtam. Nagy öngól is lenne részemről, mert pl az általam némiképp favorizált Green monitor kimondottan gagyi bármelyik DELL márkanévvel fémjelzett monitorhoz képest, például az általad fontosnak tartott küllem, és anyagminőség szempontjából. Aláírom, hogy az U2311H egy komolyabb, igényesebb darab, és eszem ágában nincs olyat állítani, hogy az egy rossz monitor. 1-2 hónapot eltöltött az asztalom egy példány, szerintem nagyon is szerethető monitor, kimondottan sajnálatosnak tartom, hogy kikerült a forgalomból, és közvetett infóim alapján számottevően gyengébb utódok léptek a helyébe. De a WCG-ről még mindig csak annyi érvet kaptam, hogy "Nem lesz jobb egy monitor attól, hogy szélesebb színteret fed". Illetve felhoztad ezt a Webdesign példát, amit részben a szakzsargon miatt, részben azért mert nem vagyok jártas benne, nem értek. Szerintem aki komoly professzionális célra vesz monitort, az nem egy fórumon kér tippet arra, hogy mit vegyen, hanem -már csak a szakma miatt is- tudja nagy vonalakban, hogy mire van szüksége, de amit nem tud, annak is alaposan utánajár. Úgy sejtem, hogy az itt tanácsot kérők többsége nem professzionális célra vásárol monitort. (Bár mindemellett azt semi hiszem, hogy professzionális szinten ne lenne előny a WCG)
" illetve azt objektiven is merem álítani, hogy Samsung monitorok általános minőségével azért vannak gondok szerintem (gagyisztikus műanyag vackoknak hat a legtöbb)."
Szerintem az "objektíven is merem állítani" és a "szerintem" szó a mondat végén kissé paradoxnak hat egy mondatban, de ezt megjegyezni talán kicsit személyeskedés részemről. Azonban az, hogy "nem szeretem a karakterisztikáját", még mindig nagyon szubjektív, és általános, "maszatos" kijelentés. Konkrétan mi a baj a karakterisztikájával?
Visszatérve a WCG-re: Nem lesz jobb egy monitor attól, hogy nagyobb a színtere? Nem lesz jobb attól, ha én lefotózok egy vörös rózsát, akkor az az adott monitoron szép vörösen tud megjelenni, nem pedig fakó, téglavörös színben? Nem lesz jobb attól, ha több tíz százalékkal nagyobb tartományban jelenít meg színeket úgy, hogy ezzel még messze nem megy túl az emberi szem határain? Bár nem kicsit sem vagyok jártas a fejjhallgatókban, de ha már ezt a példát hoztad fel, én is élnék vele. Nem lesz jobb egy fejhallgató attól, ha mondjuk 20Hz és 25Khz között minden tartományban megszólal, mint egy olyan fejhallgató, ami mondjuk csak 50Hz, és 15KHz közt tartja a -3dB-s normát? Persze, ha mondjuk a nagyobb átviteli tartomány pl. egyenletlenebb karakterisztikával párosul, az már nyilván tolhatja a szűkebb átvitelű fejhallgató felé a mérleg nyelvét, de ha egyéb tényezőktől elvonatkoztatunk, akkor abban csak egyetérthetünk, hogy a nagyobb átviteli tartomány jobb, vagy tévedek? Persze 25 KHz fölött vagy 20Hz alatt már nagyjából értelmetlen lenne további tartományokat "meghódítani", hisz ezeken a határokon túl már csak nagyon kevés ember füle képes hangokat érzékelni. De az személyes meggyőződésem, hogy a WCG-vel nem ez a helyzet. A piros színt minden egészséges látású ember jól meg tudja különböztetni a téglavöröstől (ez egy triviális tény, ellentétben a Te tényként beállított állításoddal a WCG-vel kapcsolatban, ami szerintem érvekre, indoklásra, bizonyításra szorulna). De a az élénk magenta szín, és az sRGB tartományon belüli legjobb alternatívája közt is magabiztosan különbséget tudna tenni akár a közel 60 éves anyám is, ebben biztos vagyok. Arról nem beszélve, hogy bármely egyéb alapszín is élénkebben megjeleníthető prémium paneles monitoron, mint eIPS-en vagy TN-en, még ha mondjuk a kék szín esetében nem is annyira drasztikus a különbség, mint a fent taglalt színek esetében. Elhiszem, hogy van gond a WCG-vel, és ezekre kíváncsi is lennék, de olyat ne állítsunk már, hogy nem jobb a nagyobb színtér, mert abszurdum.
A Samsung anyagminősége, meg formatervezése szerintem is alulmúlja a dellt,de a márka keresettsége nem azt igazolja számomra, hogy ne felelne meg az átlag felhasználó igényeinek, mert azt el kell ismernem, hogy a Te igényed a külalakra messze nem olyan egyéni (úgy értem, hogy általánosságban is jellemző), mint pl az én preferenciám a WCG-s monitorok felé.
Elismerem, hogy a Green monitor kasznija igénytelenebb az átlagnál, és nem is különösebben esztétikus, de én ebben sokkal könnyebben vállalok kompromisszumot, mint a képminőségben. Megértem ugyanakkor, hogy sokan ezzel másképp vannak, mert egy plusz tízest nekem is megérne, hogy pla a Green monitorom olyan igényes burkolatban legyen, mint a 2311. Ahhoz a monitorhoz (meg általában a Dellekhez) tényleg öröm hozzányúlni, a magas minőség érzetét keltő élmény az OSD-jét használni, vagy például elforgatni, döntögetni, mert nyekergés, visszarugózás, és fizikai erő kifejtése nélkül végezhető. Más kérdés, hogy normál körülmények között az ember nem túl gyakran nyúlkál a monitorhoz, és használat közben sem a kávát, meg a talpat nézegeti, de ettől még nem is utolsó szempontok ezek, főleg végfelhasználói szemszögből.
Hogy az LG-t fikázni miért trend még mindig, azt nem igazán értem, hisz az itt sokat dicsőitett Dell, is előszeretettel használ LG panelt a monitoraiban, de tudtommal még az Apple monitorok nem épp elenyésző része is LG panellel szerelt.
-
Tulkas
tag
Két azonos panelt, azonos gépen, nagyjából azonos kalibrációval, és egy nagyfelbontású(natív) képpel, de 6+FRC vs 8bit elektronikával.. Nah egy ilyen tesztképet szívesen megnéznék, kérdés az hogy mivel "fotóznák", és milyen megjelenítőn próbálnám meglátni a különbséget. (Élőbe nem hiszem hogy lesz szerencsém mostanában ezt tesztelni.
-
Tulkas
tag
válasz
Nyugdíjas
#25790
üzenetére
Tehát minek vacakoljunk vele, ha ettől csak drágább lenne, és a legtöbb felhasználó nem is keresi ezt a plusszt a termékben? (Most böngészgetek angol oldalakon, és valaki az input lag javításával magyarázza, és a válaszidő csökkentésével. Abban mindenképpen van valami, hogy jóval nagyobb adatsűrűséget még ha ugyanazon frissítésben is jóval nehezebb kezelni.)
Szerintem ez ebben a szegmensben nem "látens" igény.
Max a "gémer" szuper-hipergyors megjelenítésben. -
#25792
Nyugdíjas
nagyúr
fatallerror
#25791
Nyugdíjas
nagyúr
válasz
fatallerror
#25791
üzenetére
sok ilyen egymásra rakva. bizonyám
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Tulkas
tag
válasz
El Kebir
#25787
üzenetére
Érdekes ez, hogy ezt a jó panelt miért ilyen vezérléssel látták el, és miért nem 8-assal.
Így gyakorlatilag az igazi ereje a jó panelban van, mivel gondolom pixel szinten szebben (színhűebben) jeleníti meg azt a 262ezer színt. És az FRC javít még a színeken.
Mindenesetre tetszik az érvelésed, de ha már IPS-en nem spóroltam, akkor azt rendesen hajtsa ki is az elektronyika. Álítom+10 mátyásból megcsinálták volna..(csak ott kicsit ferdeszeműbbek) -
Tulkas
tag
válasz
El Kebir
#25785
üzenetére
Értem hogy minőségibb, de a DVI kábellel átvitt 8 bitből ugyan úgy csak 6-tal dolgozik tovább nem? Tehát a subpixelek ugyanazon színeket kapják meg mint egy átlagos TN panelesé. A három alapszínből így 18 bit színmennyiség származik(6*3), ami tizennyolc "1" es bináris kódban, ami a tizes számrendszerben (dez) 262143szín. Míg a 8biten számolva több mint 16 millió.
Az FRC csak egymás mellé pakol több árnyalatot (a 262ezerből) valamilyen pixelcsoport szinten, és abból "születik" egy új árnyalat, de nem kezelt szín? Nem értem miért nem tudta 8 bittel kiadni ezt a Dell. -
El Kebir
őstag
válasz
Tulkas
#25784
üzenetére
kb úgy, hogy a tn paneles monitor normál távolságból már szemből nézve se tud a teljes képernyőn homogén színt látszatni...
és neked az elektronika mitől ugyanaz?
mert a színszámítás precizitása se ugyanolyan, ráadásul vannak különböző frc módok, amik szintén befolyásolják a színeket... na meg a színtér is lehet eltérő...
-
Tulkas
tag
Üdv,
érdeklődnék hogy én a 6bit+FRC-vel (u2312hm) hátrányban lennék egy 8 bites megjelenítést használó elektronikával szemben? A valóságban ez a monitor is csak 262ezer színt kezel, a többit meg csak úgy "barkácsolja"? Ez mit jelent a képminőségre nézve?
Egy pixel csak 6*6*6 bit színmélységű, vagy már az elektronikában van ez feljavítva valahogy?
Ne értsetek félre imádom a képét, csak érdekel hogy a TN monitorokhoz képest hogy ad "több" színt, szebb képet, ha az elektronika "színkeresztmetszete" ugyan az. -
Nyugdíjas
nagyúr
válasz
I3EI\ICE
#25774
üzenetére
Vesézzük ki ezt a dolgot, én nem bánom.
Alapvetően nekem semmi bajom a 244T-vel. Hosszabb ideig nem használtam,de látni persze láttam. Szerintem van nála jobb monitor,de a jelenlegi használt ára persze nagyon kedvező. Ettől függetlenül vállaltan nem vagyok túl nagy rajongója a PVA paneles monitoroknak, akkor sem ha a panel nagyon jó elektronikával párosul. Nem csípem a karakterisztikájukat. Személyes véleményem. Ettől még vannak jó PVA-s monitorok, alapvetően ezt, hogy "mert PVA van benne" én viccnek szántam, nem gondolhatom komolyan, hogy ez egy érv.
Ettől függetlenül léptennyomon ezt ajánlgatni, mert olcsó az mégiscsak túlzás. Nem is mai csirkék ezek, illetve azt objektiven is merem álítani, hogy Samsung monitorok általános minőségével azért vannak gondok szerintem (gagyisztikus műanyag vackoknak hat a legtöbb).Kanyarodjunk rá a fő csapásra... gamut, színtér, színek, mi a fakó, mi a jó...
Azért mondom, hogy nettó hülyeség, hogy attól lesz egy monitor jó, hogy élénkek-e rajta színek, vagy sem, tehát praktikusan, hogy milyen széles a gamutja, mert valóban nem igaz. Kicsit itt (nyilván hogy alátámaszd a saját gondolatmeneted) maszatolsz már utólag,de valljuk be nem logikus ahogy "levezeted".
Most nem lelem,de mintha valami olyat irtál volna, hogy dehát hogy ne lenne jobb egy WCG-os monitor, amikor a komolyabb monitorok mind WCG-osak. Igaz, hogy jobbára azok,de nem ettől jók. És nem feltétlen jó mindenre a WCG.Többször irod az "élethűbb", "teltebb" színeket. Ami akár igaz is lehetne,de hogy valaki egy általad vázolt "vakteszten" mindenképpen a WCG-os monitorra szavazna arra ne vegyél mérget. Elég jó tapasztalatom van abban, hogy több monitor közül ki mit választ, sé hát nem vagyunk egyformák ez köztudot,de meglepődnél, hogy mennyien vannak a -számodra- ellentárborban.
Szerintem alapvetően ebben hibázol -ahogy mindannyian- hajlamos vagy azt feltételezni, hogy a te izlésed, a te értékrended a "normális". Évekkel ezelőtt úgy hozta a sors, hogy egy jókora pofon kiséretében egy életre rájöttem, hogy ez közel sem igaz.Szóval a tények...
Nem lesz jobb egy monitor attól, hogy szélesebb színteret fed. Te, vagy valaki más tarthatja jobbnak, szebbnek de ilyen szubjektiv megközelítésben ebben szakmai véleményt formálni, mások véleményét formálni egy nyilvános fórumon pedig végképp könnyelműség.
Én szeretném azt hinni, hogy szakmai fórumon "felszólalni" felelősség, még mindig, akkor is, ha sokszor elhülyéskedem én is.Alapvetően ezek munkaeszközök volnának, igy mindenképpen abban az összefüggésben kell megvizsgálni a dolgot, hogy mennyire látja el a feladatát az adott kijelző. Ha megveszel egy WCG-os monitort webdesignra akkor nem nagyon tettél a nyerő lóra, még ha az egy drága, és kiváló monitor is. Vagy akár bizonyos prepress munkákról is beszélhetnénk,de ott azért ennél sokkal bonyolultabb a szitu. Oké, lehet softproofolni, meg kutyafüle, nade direkt pluszmunkát a nyakadba venni....
Ha meg önnön szórakoztatásodra, szubjektiv szempontjaid alapján választasz monitort akkor végképp nem lehet annál "súlyosabb" kifejezést használni, mint, hogy "nekem tetszik". De itt megint szinte mindegy, mert bejön olyan is a képbe, hogy kinek melyik monitor talpa tetszik... Tehát a szakmai szempontok, nem esnek akkora súllyal latba. Pl. én magam is valószinüleg glossy S szériás DELL monitort fogok itthonra venni, mert az megy a többi cucchoz az asztalon, és engem a glossy nem igen zavar. Full belépőszint, na de nekem arra amire kell kb. az az igényem, hogy ne legyen TN, viszont semmit nem veszek meg ami nem tetszik a szememnek. (Pl.) És bevallom, ezek tetszenek. Szépek lettek. De nem mondom, hogy jó monitorok, mert az nagyon attól függ. Tetszik.
Rátérve a konkrét tipusokra igy a végén... A 2311 tényleg etalon még mindig, de nem lesz attól egy rossz, vagy rosszabb monitor, mert kb. egy színteret fed egy TN-es monitorral. Akkor azt is mondhatnánk, hogy ez egy rossz monitor. Pl. a gradiensei biztosan nem sávosodnak ugy, mint a Green-nek, én pl. amugy pont erre vagyok érzékenyebb (Már a gradiensekre. Mondjuk a Greenre is,de azt majd később
)Neked nem tetszik, oké... de nem rossz. Nem ronda a barátnőd sem, csak nekem nem az esetem. Az már egy kicsit objektivebben mérhető, ha valamilyen konkrét feladat során hasonlítjuk őket össze. Nade ezt hagyjuk...
Hogy mi a véleményem a Greenről? (az LG-t nem ismerem, arról nem tudok mit mondani,de alapvetően szkeptikus vagyok az LG-vel, részben ugyanazért amiért a Green-el, ugyhogy valami ki fog mindjárt derülni)
Elég rossz véleménynel vagyok róla, de alapvetően gyarlóságom végett. Én is hajalmos vagyok arra, hogy ami nem felel meg az én értékrendemnek arra azt mondjam, hogy "rossz".
Az a véleményem, hogy nagy tévedés, hogy ha becsomagolunk egy specifikáció alapján jó elektronikát egy nagyon olcsó, kifejezetten kínaipiacos, műanyag házba és olcsón adjuk akkor az egy jó vétel, jó ár/érték arány lesz. Ugyanazok az emberek veszik ezeket akik a "gamer" notikat az MSI-től 150k-ért. Mert van benne i7, meg 630M, vagy a tökömtudja mi. Jó a spec., nagyok a számok, aztán hogy ezt miylen minőségben tudja az mindegy. Széthullik? Recseg-ropog? Hide végigfut a hátamon ha megérintem az anyagot amiből van? Kitérdekel. Van benne kraft.Én nem kraft alapján választom a tárgyaimat. (Ha megnézed a fejhallgatós topic 1.hsz.-t sehol sincsen az AIAIAI, amit ma vettem, és az imént linkeltem, mert szarul szól. De nem tudnék elviselni egy olyan tárgyat a környezetemben, ami ronda. Még ha jó is a teljesitménye. De nem mondom rá, hogy ez egy jó füles. Ez egy szép füles. Legalábbis nekem tetszik.) Nekem az kell, hogy amikor használom minde alkalommal egy kicsit megnézgessem, hogy de szép ez a cucc. Ezért ér nekem egy raklap pénzt egy ilyen. Válallom, hogy hülye vagyok. De kurva jól esik
Mondom... gyarló vagyok. Ugyanaz az utca, mint ami alapján szerintem te itéltél.
Ettől függetlenül szeretném hinni, hogy a Green pl. senki szerint sem szép. Az baj lenne nekünk embereknekNa, valami ilyen. Kicsit elkanyarodtam ideológiai irányba, de csak azért, mert a postot támogatta:
igen, tetszik a cimkéje. De finom is
-
Sonja
nagyúr
válasz
raziel01
#25779
üzenetére
Közben kicsit utána olvastam, és van ilyen, csak már nem lehet beszerezni (ez az).
Végülis az is jó megoldás, hogy a videókártyámon lenne DP kimenet, mert akkor azzal kötném össze a monitorral, így megmaradna a DVI, amihez lehet venni kábelt. Viszont nincs DP csati a kártyámon. 
Ez van. 
-
Sonja
nagyúr
A Dell U2312HM monitorom DisplayPort csatlakozóra szeretnék egy HDMI-s eszközt csatlakoztatni (Xbox 360), akkor ahhoz jó egy ilyen átalakító?
-
#25777
stranger28
addikt
I3EI\ICE
#25776
stranger28
addikt
-
#25776
I3EI\ICE
aktív tag
stranger28
#25770
I3EI\ICE
aktív tag
válasz
stranger28
#25770
üzenetére
Ez még mindig csak (szvsz elég modortalan) leszólás, de még mindig nem kaptam érveket. Kezd az az érzésem lenni, hogy eme topik őstagjainak egóját igen jelentős részben a témához fűződő szakmai tekintélyük képezi. Máskülönben nem volna szükség bántó hangnemre, fölényeskedésre, ha valaki idejön, és neadjisten téves véleményekkel áll elő (melyek tévességére még mindig nem hangzott el érdemi érv, vagy bizonyíték). Tessék már megpróbálni túllendülni a farokméregetésen, és hideg fejjel kommunikálni... pls...
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz
Nyugdíjas
#25767
üzenetére
Elfogadom a kritikát, de akkor kérlek világosítsatok fel. Valóban nagy hangsúly van nálam a színtér nagyságán, és lehet, hogy túlságosan magamból indulok ki, de úgy vélem, hogy ha a "kezdők" egy kiállításon egymás mellett látnák mondjuk a "noname" de WCG-s H-IPS Green monitort, meg mondjuk az U2412M-et a jobb elektronikájával, ámde eIPS paneljével (ebből kifolyólag a TN-eket nagyságrendben nem meghaladó színterével) letakart kávával (tehát nem befolyásolná őket a márkák varázsa), a többségük határozottan a Green felé húzna a szembetűnően teltebb színek miatt, a sokkal enyhébb IPS-glow miatt, és a nagyobb kontraszt miatt. Elhiszem, hogy szakmailag "felelőtlenség" ilyen alapokra építetve véleményt nyilvánítani itt, ebben a topikban, de a "kezdőket" szerintem pont nem a szakmai érvek, technikai részletek stb. érdeklik, hanem az, amit a két szemükkel látnak, amikor ránéznek a monitorra. Számomra sem a színtér szélessége az egyetlen lényeges szempont, de elismerem, az egyik legfontosabb.
Most minden -tőlem telhető- tisztelettel, őszintén kérlek titeket, segítsetek fejlődni, adjátok tudtomra a "pontatlanságaim", akár a 244T hibáin keresztül szemléltetve, akár szakirodalmi szinten. Az, hogy "nettó hülyeség" amit mondok, számomra nehezen elfogadható anélkül, hogy rávilágítanátok konkrétan a megközelítésemben rejlő hibákra, illetve rávilágítanátok az általam figyelemen kívül hagyott szempontokra. MIért is hiba azt hinni, hogy a nagyobb színtér jobb? Mik azok a szintén fontos, vagy fontosabb szempontok, amiket figyelmen kívül hagyok?Egyébként a W3000H-ról mi a véleményetek? Illetve az is érdekelne, hogy az általam emlegetett Green monitort (Green GL-TG241W) látta-e már valamelyikőtők a saját szemével, és ha igen, mi a véleménye. Valószínűleg sokat segítene a fejlődésben, főleg ha valóban annyira "tudatlan" vagyok, mint ahogy Ti beállítjátok.
-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz
I3EI\ICE
#25766
üzenetére
Alapvetően az a gondom, hogy az jön át számomra, hogy Neked attól lesz jó egy monitor, ha minél szélesebb a gamutja. Ez pedig nettó hülyeség, és kártékony, ha egy tapasztalt fórumozótól ezt olvassák lépten-nyomon a kezdők.
A hozzászólásod nem olvastam végig,de majd megmazsolázom este.
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz
Nyugdíjas
#25765
üzenetére
Tisztázzuk. Tudom, hogy nem vagyok szaki, de sok monitort láttam már, és meg is fordult az asztalomon néhány. Messze nem vagyok tévedhetetlen, csak annyit kérek, hogy a fölényesen kioktató, alázó stílust próbáljuk elkerülni (bár ezt eddig sem Tőled szenvedtem el). Őszintén kíváncsi vagyok, hogy a 244T képével mi a gondod azon felül hogy PVA. Én a magas input lagja miatt, illetve a nagy fogyasztása miatt nem vettem magamnak 244T-t sosem, de tényleg nem tudom elképzelni, hogy ezeken kívül mi gond lehet vele, amiért ennyire megveted. Többször összevetettem a Green monitorommal, amely messze a legnagyobb színterű monitor ami eddig nálam megfordult. A 244T alig maradt el a Green monitortól, míg például az U2311H majdnem olyan fakónak nézett ki a Green mellett, mint egy TN. Monitorguruéknál egyszer 3 monitort láttam összehasonlítva: a Green-t, egy U2311H-t, meg egy -a fajtájához képest kiemelkedően jó- TN paneles Benq-t (ennek a típusára már nem emlékszem). Az U2311H szemből nézve csak egy picivel volt színesebb a TN-nél, inkább a betekintési szögekkel, meg az árnyalatok részletességével verte a BenQ-t, de utóbbiban nem olyan drasztikusan. A Green színei viszont vakítottak a két másik monitor mellett. Ha például olyan képet néztünk, amin szerepelt élénk piros szín, akkor azt láttam, hogy az U2311H-n a piros majdnem ugyanolyan fakó "téglavörös", mint a TN-en, míg a Greenen igazi vérvörös színek is meg tudtak jelenni. Persze a Green-nek is megvannak a gyengéi, nyilván nem lehetett kompromisszum nélkül H-IPS paneles monitort kapni alig valamivel az eIPS-ek fölötti áron. Például a gradiensei nem valami jók a Green-nek, de ezt hétköznapi használat során alig venni észre, ellenben a sokkal szélesebb színtér a használat minden pillanatában határozottan érzékelhető.
Úgy tudom, hogy a jó öreg CCFL háttérvilágítású U2311H még mindig etalonnak számít az eIPS-ek közt, de sajnos ez már nem saját meggyőződésen alapul, mert a ledes utódokat csak futólag volt alkalmam megnézni, akkor sem más monitorokkal összevetve. Minden esetre a mai napig értetlenül állok az előtt, hogy még az ilyen "kifinomult" felhasználók körében (mint ennek a topiknak a "magja") sem különösebben méltányolt dolog a WCG. Nem értem miért nem izgat titeket, ha egy monitor sokkal színesebb egy másiknál, ha képes igazi élénk piros színt, vagy magentát produkálni. Szerintem egy WCG-s monitor képe még pontos kalibrálás nélkül is sokkal élethűbb, mint akármelyik eIPS-é, mert az alulszaturált színek számomra akkor sem élethűek, ha az adott színtéren belül pontosak.
Persze, lehet azzal érvelni, hogy a jó minőségű WCG-s monitorok aranyárban vannak, de legyen erre ellenpélda az a monitor, amit épp most bámulok: LG W3000H. 72ezer Ft-ért vettem itt PH-n kb fél éve. Mielőtt bárki felvilágosítana, hogy bizonyára egy TN paneles kiadást fogtam ki, jelzem, hogy a "szakértelmem" azért messze meghaladja azt a szintet, ami felett az ember magabiztosan meg tud különböztetni egy TN panelt egy WCG-s S-IPS paneltől (pláne ha a nagy színtérre való igényemet is figyelembe vesszük, no meg egy ekkora kijelzőnél a betekintési szög probléma is igencsak szembetűnő lenne egy TN panellel). -
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz
föccer
#25750
üzenetére
Szerintem nem Neked van fixációd, hanem az itteniek egy része elfogult az IPS technológiával szemben. Én is jobban szeretem az IPS-t a PVA-nál, de azért azt nem árt figyelembe venni, hogy az eIPS (UH-IPS / AH-IPS) az IPS technológia "legalja", míg az SPVA a PVA technológia csúcsa. Láttam már néhány eIPS monitort, és elismerem, ár/érték szempontból kiválók. De a színterük sokkal kisebb, mint az egyik általam látott SPVA-nak, a Samsung 244T-nek. Ez utóbbit pont az általad megjelölt árkategóriában kapod meg jó állapoban használtan. De cserélt már gazdát 35-38ezres áron is egy-két példány itt PH-n. Nem tudom ez a hirdetés még aktuális-e de most csak ezt találtam: hirdetés
-
#25761
stranger28
addikt
Ijk
#25759
-
Ijk
nagyúr
válasz
cadgers
#25757
üzenetére
Leginkább attól félnék hogy vizet kap az elektronika a műveletnél, ill. a panel későbbi sérülésétől a réteg eltávolítása után. Én is gondolkodom rajta, de most úgy tűnik képes vagyok megszokni. Leginkább sötétben a fekete "fénylése" zavar. Továbbá nem tudom mennyire lesz homogén a háttérvilágítás, ugyanis azt is valamilyen szinten elmaszatolja.
-
cadgers
aktív tag
Próbálkoztam az U2312HM monitorom Anti-glare fólia eltávolításával, ezzel a leírással, azonban ennél a lépésnél már elakadtam, mert nem tudtam szétfeszíteni annyira, hogy szétpattanjon, eléggé ragaszkodó szegény, úgyhogy hagytam a fenébe
Valaki próbálkozott vele?
-
#25756
lasarus1988
tag
lasarus1988
tag
Sziasztok!
Tegnap boldog tulaja lettem kettő darab Dell - U2412M-nek. Csodásak egymás mellett, azonban akad egy kis gond.
A monitorok bekötése:
1) DisplayPort -- > DisplayPort
2) HDMI --- > DVIAz elsődleges monitor a második, a monitorok kiterjesztett módban vannak.
Minden egyes újraindításnál a DisplayPort-ra kötött monitor 640*480-ra vált. Mihelyst kihúzom a HDMI és DP csatikat a gépből és rögtön vissza dugom őket, vissza áll rendes felbontásra.
A 640*480-as felbontás mellett az eszközkezelőben "nem általános PnP monitor"-ként szerepel és ha telepíteni akarnám neki a rendes driverét akkor azt üzeni minden a legfrissebb.
Valami ötlet?
Köszönöm
-
Gallac
senior tag
Sziasztok!
Samsung 244t TFT-t használok egy MSI 9600 Geforce kártyával, Win 7 Prof 64bit HU oprendszer alatt,
legujabb 306-os Forcewareval, Hd video alatt néha végigfut a képen vízszintesen csikban a kép,
utánaolvastam azt írják Vsync hiba lehet, 1650x1080-as febontás van beállítva 60 Hz képfrissítés mellett.van ötlete valakinek mivel lehetne kiküszöbölni ezt?
-
-
föccer
nagyúr
Üdv!
Sajnálatos módon haldoklik a jelenleg használt S-PVA panel-el megáldott Fujitsu Siemens P17-2 monitorom. Lehet, hogy meg tudom menteni a lelkemet, de ennek ellenére új monitor után kell nézzek. Ennek kiválasztásában kérnék segítséget az alábbiak szerint.
45k pénzmagot tudok ráfordítani. 1-2k plusz esetleg még beleférhet, de legyen közelebb a 45-höz, mint az 50-hez. Wild, 21,5", esetleg picit nagyobb, vagy kisebb méretben. Képminőségben lehetőleg érje el a jelenlegi (egyébként tűéles, gyönyörű képpel megáldott) monitoromét.
Körbenézve (#1 hsz) találtam a U2212HM-et. Ez árban még ippeg beleférhet, viszont elégedett leszek-e a képminőséggel? Tudja-e azt a szintet produkálni, mint az S-PVA paneles moncsi? Esetleg picit olcsóbban LG IPS224V-BN?
Köszi szépen
üdv, föccer
-
Kroni1
veterán
A 2350 TN-es és elég rossz a képe, azt nehogy megvedd! Nekem DM2352D van, ami IPS és szerintem nagyon király! Jókat mondott róla itt Hexaa is korábban. Ha a 3D nem fontos, akkor a sima változata az M2352D is jó lehet, de szerintem mivel alig drágább bőven megéri a felárat, mert jó buli néha egy kis 3D játék vagy film..
-
#25748
Rolly
veterán
stranger28
#25747
válasz
stranger28
#25747
üzenetére
mostani 110 de inkább 140+ settopbox-ot szeretném csökkenteni ... így cirka 110-120W-tal lenne soványabb ami havi szinten napi 8-9 óra üzemet számolva már érezhető különvség lenne ...
-
#25746
Rolly
veterán
stranger28
#25744
válasz
stranger28
#25744
üzenetére
ez jónak hangzik: LG DM2352D
- ips
- 3D
- dvb T+C tuner
- 30W fogyasztás -
#25745
Rolly
veterán
stranger28
#25744
válasz
stranger28
#25744
üzenetére
ahan a 3d-s tényleg tn-es még jó hogy két nagykernél találtam ips-esként fent
... nem akarok külön set-top boxot mert az plusz 10W-ot fogyasztana... -
#25743
Rolly
veterán
stranger28
#25742
válasz
stranger28
#25742
üzenetére
megvolt, csak
- egybe szeretném
- már van ips paneles monitor is amiben van tuner (digitális is)ilyesmiket néztem:
- LG 23" M2352D-PZ
- LG 23" DM2350D-PZ -3D (ez nem tudom, hogy ips-e)
- Samsung 23" T23B350EW (ez ha jól gondolom tn-es) -
szeretnék monitort venni 2 dologra kéne:
- tv nézésére
- laptop másodlagos kijelzőjénekvan jelenleg egy 37lg5000-es tv-m ami 110-150W között fogyaszt s mivel napközben gyakran egész nap megy ezért gondoltam, hogy egy kisebb monitor elég lenne amit tv-ként is tudok használni (egyik fő szempont a fogyasztás). Illetve jelenleg csak a 12,5-es laptopomon tudok dolgozni, így mikor ez kevés akkor sok-sok alttabot szeretnék kiváltani egy másodlagos monitorral.
árban nettó 50 a felső határ. Szeretném ha ips-es lenne és 23" vagy nagyobb
-
#25740
kleinguru
addikt
oettinger01
#25738
válasz
oettinger01
#25738
üzenetére
1. Hszt ajánlom figyelmedbe, amúgy Dell u2312, esetleg u2212
-
#25738
oettinger01
őstag
oettinger01
őstag
50 ezer forint környékén keresek 22-24" monitort ami nem egy snassz kinézetű ha lehet. Játékra is használnám a gépet. Milyet ajánlanátok?
-
zaki1
tag
Üdv! három monitor közül melyikre lenne érdemes lecserélni a benq fp75g monitoromat? 1 LG 23" IPS234V-PN 2 LG 23" IPS237L-BN 3 Asus 23" PB238Q főleg játékra kellene meg filmekhez, ezeknek gyengébb képminőségük van e egy 55 cm ctr tévéhez képest( filmek alatt) ? 3×6 bites szinkezelést milyen alkalmazásoknál gyengéb mint a 3×8bites ˙(film játék)? 5 éves monitorom még 3×8 bites pedig nem a legdrágább volt ,havárok vele még pár évet lehet hogy fekete fehér monitorok lessznek
? delt azt sajnos mifelénk nem árulják .ugy néztem hogy az asus is lg beles.nekem az 1 lenne szimpi mert van rajta dvi meg hdmi , de ha anyival jobb a 3 akkor azt választom , a 2 nem biztos hogy jó ötlet a dvi vgat dvi hdmi átalakitóval rákötni. -
ÁdiBá
veterán
Sziasztok.
A közeljövőben (1-2 héten belül) tervezek vásárolni egy nagy monitort.
Én egy Dell U2713HM néztem ki, olyan 160 ezer forint magasságában.
Szerintetek ennyi pénzért mibe érdemes befektetni. Nézegettem de úgy tudom ez a monitor nem támogatja a 3D, én meg ilyen fronton teljesen új felhasználó vagyok. De azért jó lenne ha kitudnám esetleg próbálni.
Ti mit javasoltok?! DELL monitor minőségileg milyen?!
-
kutkut
addikt
Sziasztok! Dell U2311H-hoz érdemes mini displayort - displayport kábelt használni? Csak kép továbbítására használnám. Igazából azért gondolkodtam el azon, hogy elég lenne egy "sima" dvi kábel, mert akkor azt az alaplaphoz is hozzá tudnám kötni vész esetén (VGA gariztatás alatt stb.), nem kéne +1 kábel, átalakító, ami nem éppen költséghatékony.
Na meg, fél éve használom dvi kábellel...
Csak most a kábel menne tesómhoz, én meg néznék magamnak egy másikat, ami akkor lehetne a jobb minőségű displayport, csak kérdés, van-e értelme.
Egyéb megoldások kizárva, mert a hdmi -> displayport átalakítókról nem hallottam sok jót, főleg az árukról.
Azért azt hozzátenném, hogy nem használom grafikai munkára, nincs is bekalibráltatva...
Equip márka megbízható? [link] [link]
Előre is thx. -
#25726
Isual
veterán
Runner_fxr
#25725
Isual
veterán
válasz
Runner_fxr
#25725
üzenetére
Igazából mondom végülis így felesleges (egyébként abszolút nem), hogy biztosan lesz kalibráció, mert most "jár hozzá" a pixelgari is ingyé!
-
#25725
Runner_fxr
addikt
Isual
#25720
-
#25724
Runner_fxr
addikt
Nyugdíjas
#25721
válasz
Nyugdíjas
#25721
üzenetére
Roland RS-540, ma hozták, ennyit tudok, hogy nagy méretben fognak vele nyomtatni és , hogy intézzek egy jó monitort. Holnap majd beszélek a főnökkel részletsebben a munkáról. Egyenlőre érdeklődök.
-
#25723
Runner_fxr
addikt
Isual
#25720
-
Nekünk is van itthon 3D TV, hát 1x néztem rajta filmet térhatásban, köszi többször nem érdekel a dolog
(#25723) Runner_fxr: Gyártó válogatja. Pl Samsung 1 hibánál is cseréli a monitort, Benq 3-6 ha jól emlékszem. Ez amúgy alapból bele is van kalkulálva az árba, mert mindenki így veszi inkább a monitort.
-
#25721
Nyugdíjas
nagyúr
Runner_fxr
#25717
Nyugdíjas
nagyúr
válasz
Runner_fxr
#25717
üzenetére
Milyen nyomtató az? Mire használjátok?
-
#25720
Isual
veterán
Runner_fxr
#25719
Isual
veterán
válasz
Runner_fxr
#25719
üzenetére
Ha kell / jól jön az extended color gamut, akkor megéri az U2410, egyértelműen. Az első értelmes wide gamutos monitor, ennyi az ára + kalibráció (esetleg még pixelgarancia).
(#25722) KaiotEch: többnyire ilyeneket hallok mindenfelől, ezért nem veszem a fáradtságot, és időt, hogy utánamenjek ennek rendesen.
(#25723) Runner_fxr : láttam utólag szerkesztettél - szóval milyen nyomtató az? (aztán majd Nyugdíjas megmondja
) Nem teljesen ígyvan ez a pixelhibás dolog, nincs kedvem most leírni, de itt egy link ( az egyik ajánlott üzlet pixelgarancia politikájáról, fusd át, hasznos.Mondjuk most látom, hogy akciós a kettő együtt 5k, szóval asszem nem is lenne kérdéses az ügy, ennyit megér!
-
#25719
Runner_fxr
addikt
Isual
#25718
-
#25718
Isual
veterán
Runner_fxr
#25717
Isual
veterán
válasz
Runner_fxr
#25717
üzenetére
Mondom, a kérdés az, hogy kell-e a munkádhoz a széles színtér. Ha nem, akkor véleményem szerint felesleges plussz 50k-t erre áldozni úgy, hogy az sem egy tökéletes monitor.
-
#25717
Runner_fxr
addikt
Isual
#25715
-
Isual
veterán
válasz
Valdez
#25704
üzenetére
Nincs. Ugyanakkor megéri pofánvágni őket a 2D-vel, mert jó sokan csak úgy beleszerettek a 3D-be és nem tudják, hogy az nekik mennyire rossz lesz ám, s jobban járnak a 2D-vel, aki meg nem áttéríthető az úgyis vesz egy összességében rosszabb monitort a 3D-ért cserébe és csakazért is aszondja, hogy nagyon jó. A kérdésem az, hogy miért is felesleges kiszúrni a szemüket 2D-vel? Nincs mit veszíteni, mindig, mindenki jól jár és nekem tiszta a lelkiismeretem?
Te hogy gondolod mindezekután?(#25712) Runner_fxr: Ha elég a standard színtér (sRGB), akkor Dell U2412M.
-
#25714
I3EI\ICE
aktív tag
Runner_fxr
#25712
I3EI\ICE
aktív tag
válasz
Runner_fxr
#25712
üzenetére
Igaz, hogy még rá kéne dobni 30-at a büdzsére, de ha tényleg a színhűség a lényeg, nem bánnád meg: U2410
-
#25712
Runner_fxr
addikt
Sziasztok! Monitort szeretnék venni! 24-es vagy ha belefér az árba akkor kicsit nagyobb érdekel. 100 ezer ft nagyjából a max amit kiadnék érte.
Nem igazán játék és film lenne a szempont, hanem munkára kéne. Fontos lenne a jó színhűség.
Olyan helyen lenne jó megvenni ahol be is kalibrálják a színeket.
Én valamilyen Dell monitorra gondoltam. -
vond
MODERÁTOR
válasz
triluan
#25708
üzenetére
A mostani monitorod pixelmérete 0,282mm... Az U2713HM pixelmérete pedig 0,233mm... Szóval még akár közelebb is hajolhatnál, ha nagyjából ugyanakkora méretben szeretnéd látni a pixeleket... Egészen pontosan 21%-kal közelebb...
De egyébként mire akarsz Te azzak menni, hogy egy hót idegen ember, egy teljesen más környezetben, abszolút más körélmények között éppen hogyan és mekkorának érzékeli a 2713-ast játék alatt?
Ennek így semmi értelme...
Neked is az lenne a legjobb, ha valahogy meg tudnád oldani a személyes megtekintést... Tudom, hogy írtad, hogy messze lakozol a két ajánlott üzlettől, de ha már egyszer kész lennél kiadni 150-160 ezer pénzet egy monitorért, akkor nem ártana előtte megtekintened... Az útiköltség eltörpül emellett...
-
vond
MODERÁTOR
válasz
triluan
#25703
üzenetére
Ezt - mivel elég brutális felbontása van - nem kell messzebbről nézni, hogy ne legyenek zavaróak a nagy pixelméretek (mint pl. a 27" 1920x1080-on)... Általános távolságból teljesen jó lenne... Talán 40-80 cm, de ez sem Szentírás, lehet akár több is...
Amúgy (visszatérve a 3D-re) 75-ért van pl. szintúgy IPS-es Asus VG23AH is, 130-ért meg a 27-es nagytesója... De ez utóbbi is csak FullHD, szóval sokkal kisebb felbontású, mint pl. a Dell U2713HM... Ergó nem ártana egy kicsit messzebbről nézned, hogy ne lásd annyira a pixeleket...
-
-
pontosan.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
most párhuzamosan azon is dolgozom h tudjam úgy beszerezni az 2713ast h még legális legyen xD
Végülis az is jó megoldás, hogy a videókártyámon lenne DP kimenet, mert akkor azzal kötném össze a monitorral, így megmaradna a DVI, amihez lehet venni kábelt. Viszont nincs DP csati a kártyámon. 
DDDDD
Új hozzászólás Aktív témák
- A Retro Games feltámaszt egy legendát
- PlayStation 5
- Mr.Csizmás: ncore free regisztráció
- TP-LINK routerek
- Sorozatok
- Az SK Hynix elárulta, hogy meddig nem lesz elég memória
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Call of Duty: Black Ops 7
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone XR 128GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3985, 100% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 15 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 16 Pro Max - Black Titanium - 256GB - Akku: 90% - Megkímélt állapot!
- Samsung Galaxy S24 Ultra / 12/256GB / Kártyafüggetlen / 12HÓ Garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi