Új hozzászólás Aktív témák

• #126878 parandroid félisten Bullitz #126877

  Új Válasz 2022-12-14 11:37:38 #126878

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  parandroid

  félisten

  válasz Bullitz #126877 üzenetére

  Amúgy nekem tényleg ez volt a tanulsága a dolognak, minél többet olvastam utána. Egy-egy modell ergonómiája sokkal fontosabb, mint a technikai adatokban a hangyafasznyi különbségek, vagy a konkrét 'gyártó'. Gyakorlatilag ha leszűröd a kínálatot a neked szükséges feltételekre (méret, felbontás, panel típusa, képfrissítés), és a kínálatból kiveszed a nagyon noname cuccokat, akkor onnét kezdve azt veheted, amelyiknek szimpatikusabb az állványa, vagy a csatlakozók megléte, nagy különbségek nem lesznek. Ami prémium termék, az technikai specifikációkban is az lesz, tehát a különbség abban lesz, hogy fHD, QHD, vagy UHD-e a monitor, illetve minél feljebb vagyunk pl felbontásban, annál jobbak az egyéb speckók is, mert senki nem fog egy jó panelt egy olcsó, vacak monitorra elpazarolni, vagy fordítva: lejáratni egy drága monitort egy szar panellel. Kivéve a kínaiakat a saját neves retteneteikkel, na, ők sok minden aljasságra képesek.

  Emellett persze bármikor kifoghatsz selejtet, a nem mindegy az, hogy ennek mekkora az esélye, vagy hogy a gyártó hogyan kezeli az ilyesmit. Másrészt meg minél többet olvasol utána, annál gyakrabban futsz bele olyan terméktesztekbe, ahol valami irreális elvárásokat támasztanak alsó-, vagy középkategóriás termékekkel szemben, aztán le van húzva, hogy bevilágít, vagy ghostol, vagy nem színhelyes. Ezek általában vagy konkrétan selejtes példányok, vagy még gyakrabban kifogtak valami 'nagyon igényes' tesztelőt, aki 'érzékeny' az apró hiányosságokra, és valós 10 bites HDR-t, 100% fölötti színhelyességet, tökéletesen homogén képet, és éjsötét feketéket vár el egy 50e Ft-os irodai megjelenítőtől ugyanúgy, mint egy 100e Ft-os, belépő gamer monitortól.

  p

Új hozzászólás Aktív témák