Új hozzászólás Aktív témák

• #97943 Kront tag Beholder2080 #97940

  Új Válasz 2019-04-16 23:52:11 #97943

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kront

  tag

  válasz Beholder2080 #97940 üzenetére

  a Windowsnak nem kifejezetten az átméretezés az erőssége, de az általad felsoroltaknál szerintem nem gond a nagy felbontás kisebb területen. különösen ha jó szemed van, akkor belövöd magadnak a monitort olyan távolságra, aminél nem is látod, ha éppen nem natív.

  nekem már nem duplanullás a szemem, ezért 32"-ban van ugyan ez a felbontásom. főleg munkához használom és ott még sok minden Windows bitmap alapú, ami botrányosan vagy sehogy nem skálázható.
  nagyon függ attól is, hogy mire használod. tapasztalatom, hogy fotófeldolgozásnál a létező legnagyobb felbontás kényelmes (akár 4K laptopnyi felületen), videóvágásnál nekem a natív működik. (videóra tartok is külön FHD+ monitort) netezésre tökmindegy, Office, CAD, charter programok esetén nekem a 92-94 ppi a kényelmes.

  mac/retina kijelző esetén viszont (ellentétben a Windowssal) nem zavar a közel 220 ppi (5K 27"-on). vagy a kijelzők ügyesebbek vagy a macOS-nek profibb a méretező rendszere. (vagy mindkettő)

• #97941 CsabaSteel aktív tag Beholder2080 #97940

  Új Válasz 2019-04-16 20:34:40 #97941

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CsabaSteel

  aktív tag

  válasz Beholder2080 #97940 üzenetére

  Hát figyelj, ez a monitor ami van neked tökéletes filmezésre és gamingre is. Az meg, hogy sűrűbb a pixelfelbontásod az csak jó de gondolom nem zavar annyira téged. Szerintem ezt hülyeség, hogy "windows" kompatibilis de álltalában nagyrészt minden monitoron betölt a windows .

Új hozzászólás Aktív témák