-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
maajsz
senior tag
válasz
Gawamatsu
#89094
üzenetére
Attól függ mire használod, de sok shooternél a 100+ Hz meglepetést tud mutatni, szerintem nagyobb élmény mint a 4K, annak amúgy is 32" felett van értelme. Én 1440p+144Hz kombót ajánlanék, nekem ez van 27"-es méretben, abszolút jól passzol. Max azt döntsd el hogy 16:9 vagy 21:9, a 300k-s keretbe még az ultrawide is belefér.
-
maajsz
senior tag
válasz
ChrisB17
#88854
üzenetére
Bemész a boltba és megnézed. Pixel garit pl lehet kérni, de backlightbleed-re sajnos nincs nagyon megoldás, gyártástól függ éppen hogy sikerül. Viszont csak a nagyon sötét részeknél tűnik ki, ha játszol és viszonylag közel ülsz észre sem veszed egy 27"es monitor szélén. Ha hátradőlsz és filmezel rajta akkor éppen lehet, hogy néha feltűnik, de ezek nem kifejezetten arra vannak. Arra ott a VA, annál meg ghosting van, a TN-nek meg a szög meg a színek.. szóval 100%-os választás nem létezik.
-
maajsz
senior tag
-
maajsz
senior tag
válasz
ChrisB17
#88848
üzenetére
Ha kicsit el kell engedni néhol az ultra beállításból akkor is nagyságrenddel jobb élmény az 1440p, ill 27"-hez már nem is merném személy szerint ajánlani a 1080p-t. Ha tényleg kiélezve játszol multi fps-t csak akkor vegyél TN-t, minden más esetben IPS-t. Nem beszélve egy 27" 1440p hosszútávra is ok, később pl egy kövi generációs karival valszeg mindent csontra 144 hz-en ki tudsz hajtani.
-
maajsz
senior tag
Nekem a 4K-s videók jobban mutatnak rajta érezhetően mint az 1080p-sek, bár filmeket nem nagyon nézek rajta. Szerintem gyengébben skáláz fel mint a tévé, de inkább próbáld ki egy film 2 féle verziójával. Na meg egy raklap mozi nem is valós 4K csak skálázott, van valami weboldal ahol utána tudsz nézni melyik film lett úgy rögzítve illetve készült belőle tényleges 4K-s release.
-
maajsz
senior tag
válasz
superecneB
#88823
üzenetére
Nem teljesen véletlen, hogy 27"-nél már elkezdtek hajlított monitort gyártani. Személy szerint ha kicsit közelebb ülök 45-50 centire a 27"-hez már a fényvisszaverődést észreveszem a szélén, annak ellenére hogy IPS, ergo gyanítom, ha TN lenne, már valami színtorzulás észlelhető lenne. Persze sosem volt még 22"-nél nagyobb TN-em így 100% nem tudom megmondani. Lehetséges, hogy 24"-nél nem mennék feljebb TN terén. Inkább azt döntsd el mennyre játszol high fps gamekkel, ergo folytonosan kb 100 hz felett (amit persze ki hajt a karid), ha többségében ezekkel, akkor mehet a TN, ha nem akkor inkább egy 75 hz-es IPS, ezek már jó árban kaphatóak.
-
maajsz
senior tag
válasz
Create.
#88380
üzenetére
Teljesen más tészta. A G-synchez maximum a Freesyncet hasonlíthatod, mert ezek látnak el hasonló feladatot. A fast sync egy nvidia feature ami kvázi a v-sync helyett használható, de csak akkor hasznos ha mindig több fps-t tudsz produkálni mint a monitorod frissítése, tehát neked jelenleg jól működik (90-120 fps a 60 hz-re).
Na már most a 144 hz-es monitoron a 100 alatti fps törhet, így oda mindenképp jó lenne a G-sync. (értelemszerűen a freesync nem játszik ha gtx-et veszel) -
maajsz
senior tag
válasz
Mark023
#88265
üzenetére
100+ Hz meg 4K kombó most még nem pálya. Ha 21:9-ezel előtte élőben mindenképp nézd meg hogy a 30" alatti mennyire "csík" neked. Az AOC már nem rossz, de az VA panel, ha ilyen kell IPS-be toldani kell szépen a keretet. 250-ért kapsz 16:9, 27", 1440p, g-sync, 144+ hz IPS-t (pl. a Predator XB271HU).
-
maajsz
senior tag
válasz
superecneB
#88206
üzenetére
Kihajtani ki tudod, csak maga a freesync funkció nem lesz támogatott a karival.
-
maajsz
senior tag
válasz
Freezee
#88146
üzenetére
Valóban a G-sync magasabb képfrissítésű monitoroknál nyer igazán értelmet. Neked singleben főleg jól jöhet mert full-fullon ha nem éred el a 144 fpst kisegít. Offolhatod a v-syncet nyugodtan és utána bármilyen fps-t kapsz az hozzálövi a monitort és sokkal "simább" képet kapsz.
-
maajsz
senior tag
válasz
Tanisz
#88140
üzenetére
Akkor is ér valamit a 144 hz ha nincs ki a 144 fps, mert már a 100+ is érezhető igencsak a 60-hoz képest. A free/g-sync inkább ilyen "kényelmi" kiegeszítő, hiszen ha multizol élesbe akkor törekedsz a 144 (165 vagy 240 vagy akármennyi) fps-re a reakcióidő miatt, ezért is lowolnak mindent (na meg némely játékokban könnyebb is észlelni lowon az ellent, pl pubg), hogy kilegyen a max fps. Single-be meg mondjuk rá nem létfontosságú a nagy fps, de ott van a V-sync beállítás és akkor lehet hogy lockolja 60-ra de nincs tearing. Na de teszem azt valaki mégis szeretne magas fps-en játszani singlebe még ha az sokszor masszívakat is droppol és inkább elengedi a v-syncet de akkor csíkozás lesz. Itt jön be a free/g-sync ami igazítja a képrfissítést az fps-hez így elkerülve a tearinget. Ez multinál azért mindegy kvázi, mert ha beesik pl 100 alá jóval az fps, akkor téged az nem fog kisegíteni hogy a monitorod oda húzza a frissítését, mert attól még az fps-ed alacsony marad és ott vagy ahol a part szakad.
-
maajsz
senior tag
válasz
Pintim....
#88094
üzenetére
UK-n kívül néha nem engedi megnyitni az ebuyert, egyébként valószínűsítem hogy a eye-tracking miatt van az ár difi.
-
maajsz
senior tag
válasz
BullKoxa
#88087
üzenetére
A g-syncnek tök mindegy a karid teljesítménye, sőt pont az a lényege hogy a gyengébb karik kisebb fps-hez állítja a képfrissítést és nem lesz csíkozás, tehát a kisebb vga-kat "segíti". Ha pl van egy 1080Ti-d és minden játékban amint játszol ki tudod hozni a 144 fps-t, akkor abba a 144 hz-es monitorba nem is hiányozna a g-sync.
A 30"-t nem szokták ajánlani 21:9-hez, de nézd meg személyesen. A második szerintem megéri a felárat, de z a qhd felbontás már lehetséges bekér egy 1070-1080-at ha teljesen ki akarod hajtani, mindenesetre hosszú távra nézve én biztosan azt venném. -
maajsz
senior tag
Úgy kezdted a (#88054)-ban, hogy "minél kisebb válaszidő". Kérdem én ez neked minek akkor?
Merthogy fps játékoknál van létjogosultsága, amúgy meg mindegy, azok meg nem a 60 hz-es témakör.
A G-sync szimplán a monitor képfrissítését lövi be a vga-ból kilökött fps-hez. Lévén, hogy a 1080 Ti-n kívül kb egy kari sem tudja tartani fixen a 60 fps-t 4K-n, sőt sokszor az is bedroppol alá, így igen van értelme a g-syncnek, nem beszélve hogy nyugodtan elengedheted vele a v-syncet. -
maajsz
senior tag
Miért kell a minél kisebb válaszidő? Ha fps-t akarsz multizni nem a 60 hz a nyerő, felette (120+ hz) pedig a 1080 Ti sem tudná hajtani a 4K-t rendesen, ergo ezért nincs is vele eleresztve a piac. De ha már minél kisebb válaszidőt így gondolom kis input lagot szeretnél, offolt v-syncel a g-sync segít neked a tearingen amikor 4K-n bemész 60 fps alá. De ha gyors monitort keresel nézelődj 1440p 144 Hz-en, ebből van választék.
-
maajsz
senior tag
A Freesync ott "jobb", hogy olcsóbb. Gyakorlatilag egy ingyenes szabvány ezért jóval barátibb az ára ezeknek a monitoroknak, viszont legtöbb esetben szűkebb tartományban működik mint a G-sync, ami egy külön dedikált hardvert használ a monitorban, emiatt hatékonyabban tud működni. Ugyanakkor a szokásost ide lehet vésni, hogy az Nvidia karikat több játék szereti ezért a G-sync előnyösebb lehet, de az merő igaz hogy kissé pofátlan árat kérnek el érte.
-
maajsz
senior tag
Teljes mértékben felhasználástól függő, sőt attól is milyen típusú játékokkal játszol. Ha pl kompetitív fps, mint a CS, Pubg vagy Fortnite akkor a nagy frekis gyors monitorok kedvezőbbek, de ha pl inkább filmezel vagy stratégiai vagy szerepjátékokat játszol egy magasabb felbontású jobban bejöhet. Elsősorban mérettől függ a dolog, pl 24"-hez jól passzol a 1080p, de 27"hez már elkell az 1440p ha 40-50 centiről nézed játék közben.
Ahogy részletezték egy 4K 4x akkora felbontás mint egy FHD, tehát jóval kraftosabb kari kell alá, jelenleg kb csak 1080Ti jó erre, de azt is megfogja helyenként. Ugyanígy kisebb felbontáson stabil 100+ fps-hez is ugyancsak izom kari kell.
Van "közép út", mint a 24" - 27" ~144 Hz-es monitorok, pl egy 27"es 1440p-s ips 144-165 Hz-es monitorral egy pár évig el lehet boldogulni. Ez már mondjuk a 200K feletti kategória, de büdzsét nem írtál. -
-
maajsz
senior tag
válasz
zöldpulcsi
#87677
üzenetére
A PUBG-t érdemes full lowon tolni és csak az AA-t húzni, így jobban észreveszed az ellent is. Meg a drop is csökken valamelyest. A játék amúgy sem egy grafikai csoda.
-
maajsz
senior tag
válasz
d.szabolcs
#87667
üzenetére
Ha elég a 60 (75) Hz akkor 100k alatt bőven megvagy IPS-el. Ha gyorsabb monitort szeretnél 120 Hz felett akkor ennyiből csak TN lesz. G-sync itt kilőve, 100 felett indul a sima FHD TN. Leginkább attól függ mit játszol, ha sok az fps játék megérheti a gyorsabb TN, ha nem akkor lehet jobban jársz egy szebb IPS-el.
-
maajsz
senior tag
válasz
fodakos
#87629
üzenetére
Ennyiből sajnos nem nagyon jön ki a dolog. 27"-est g-syncel 160-tól max fhd-ban kapsz ami necces lehet. 165-től kapod a Predatort ezzel a speccel, aztán 180 körül ugyanezt wqhd-ban. Ezek TN-ek, van ilyen árban VA paneles de azok íveltek, IPS-el pedig ez a spec 220-tól indul.
-
maajsz
senior tag
válasz
Rivyan
#87500
üzenetére
Az adobeRGB a színtér, 21:9-ből 29" éppenhogy elfogadható méretben, qhd-t ennyiért nem kapsz, de ha grafikus munkára kell, inkább tegyen le a 21:9-ről és legyen az amelyiket legjobb színtérrel találjátok. Bár ebben az árkategóriában az sRGB-ből kb hasonlóak vannak, nagyon profi úgysem lesz ennyiért, úgyhogy mehet nyugodtan a széles monitor, az LG-nek van is pont ilyen 29-ese IPS-el.
-
maajsz
senior tag
válasz
-=RelakS=-
#87497
üzenetére
Ez egyéni preferencia, van aki 27"-on tévézik. Illetve mint írtam 24"hez passzol az fhd míg 27"-en már pixeles 50-60 centiről, legalábbis nekem az, ott már kell a wqhd. Így is sokat dob a g-sync az áron, egy 24"-es fhd ips ugyanakkor még nem az a bankrobbantó kategória lenne.
-
maajsz
senior tag
válasz
Dave567
#87274
üzenetére
Hát ugye a pixelsűrűség romlik a 23"hoz képest, de másfél méter az elég messze van
Onnan 100 hogy nem lesz pixeles a 27". Én másfél méterről a 49" tévén próbálgattam a játékot de nem jön be (mármint az fps), jobban fekszik a sztenderd 50-60 cm, oda viszont inkább a 24" kényelmes legalább is nekem. Szóval olyan messziről 32"+ is lehetne akár FHD-n is. -
maajsz
senior tag
válasz
Dave567
#87266
üzenetére
Kártyafüggő, pl egy 1080 / Ti FHD-ban jól belőtt beállításokkal FPS játékoknál ki tolhatja folyamatosan a 144 Hz-et. Ha azt 144 alatt cappeled az fps-ed akkor nincs probléma v-sync offal sem. De ha gyengébb a kari vagy olyan csodásan optimalizált a játék (mint a maiak többsége sajnos) akkor ha drop van és beesik az fps-ed be fog csíkozni. Ezen jelentős mértékben segít a g-sync. Az esportolók pl. ezzel nem foglalkoznak sokat, legyen olyan a hardver hogy pl FHD-ban probléma nélkül kitolja a CS:GO-t 240 fps-en és akkor egy 240 Hz-es monitorral nagyon jó reakcióidőket érhet el. Általánosabb esetben viszont ha más FPS/TPS játékokkal játszol amiknek egyre nő a gépigénye akkor elég sokat profitálhatsz a g-syncből. Főleg ha 1440p-s monitort veszel, mert azt már magas beállításokon jóval nehezebb kihajtani, illetve ugye egy 21:9-es monitor ~30%-al több képpontot tartalmaz mint a 16:9-es társa ha ugyanazt a képmagasságot vesszük, ami arányosan plusz annyi teljesítmény igény.
-
maajsz
senior tag
válasz
Dave567
#87262
üzenetére
Van akit zavar. Ha 34"-eset veszel az is csík lesz csak az egész nagyobb, így nagyobb a magassága is azért tűnik kevéssé annak, attól az aránya ugyanúgy 21:9.
Itt látni, hogy gyk egy 24"-es 16:9-es monitor megtoldva Élőbe nézd meg, mert ez egyén függő. Egy 25"ös 21:9 már tényleg vészes, de 30"tól sztem elfogadható. -
maajsz
senior tag
válasz
Dzsolo
#87245
üzenetére
Attól hogy 120w a teljesítménye nem fog folyamatosan annyit fogyasztani. Ha nem szól kvázi nem ad le teljesítményt tehát fel sem vesz. Csak azért nem célszerű elvetni monitort mert nincs hangszórója, vagy épp fordítva azért megvenni egy nem olyan jó értékűt mert van neki. Lehet kapni kis usb-s hangszórókat vagy ilyen blutoothosokat is vagy egyéb kisebb vezetéknélküli cuccokat is, van több megoldás is a problémára.
-
maajsz
senior tag
válasz
Pintim....
#87206
üzenetére
Valamilyen ársávot azért jelölj meg. Ezek 70-80k-tól egészen 300+ ezerig vannak. Ha csak kimondottan fps játék megy akkor gyors válaszidővel TN paneles mehet, pl Asus Rog, Benq Zowie, Acer Predator ezekkel nem lősz mellé 80-90től indulnak. Ha gtx-ed van van ezeknek g-synces verziója de ezek jóval drágábbak, illetve az AOCnak van egy 100k körül a G2460 ami ilyen és árban még kedvező.
Ha már színhelyesség is számít akkor van ugyanezeknek VA / IPS panelesük 27"-től viszont jelentősen drágábbak. -
-
maajsz
senior tag
Mi lenne a munka attól függ. Pl ha grafikus akkor a színtér az elsődleges, erre inkább IPS monitorok 4K HDR stb, ez még filmre is nagyon jó lehet elég nagy. TV-n a játék nem előnyös a képfrissítés meg input lag miatt. Gamingre egy magas képfrekis g-sync mehet, akár jobb fajta TN panellal is (főleg ha fps játék), munkára meg mehetne egy másik. Pl. munka + film a 43-as LG, játékra pedig vannak már 21:9-esek is g-syncel. Univerzális mindenre tökéletes monitor nincs, de ilyen keretből kettő nagyon jó monitor is bőven kijön.
-
maajsz
senior tag
válasz
Mariann294
#87113
üzenetére
Igen "dolgozik rajta" ahogy a vga árak normalizálásán is
A freesync kb csak egy szabvány a port felett, valami minimális hardver módosítás van monitorban, mint a g-sync laptop verziójánál. A valós g-sync-nél van külön dedikált, ha jól tudom arm procis eszköz a monitorban, emiatt ez a nagyon csúnya felár. Kétlem hogy a greedy nvidia csak úgy elengedi ezt a pénzszivattyút, oké hogy így jobb eredményt tud elérni mint a sima freesync, de akkor is hatalmas prémium árat kér el azért a pár dolcsis eszközért. Ugyanúgy ahogy az intel most kiba drágán lökte volna piacra a 6 magos i5-jeit ha a ryzen nem nyomja (és még így sem sietik el a b/h-s coffe deszkákat), az nvidia se fogja elsietni a freesync támogatást szerintem.Ha nem tolod erős fps-el okés vagy 60 hz-en is, bár az 75 tényleg nem árt viszont helyedben (persze csak ha még nem láttad) bemennék megnézni, hogy elég e az az 1080p a 27"-on.
-
maajsz
senior tag
válasz
vaakuum
#87111
üzenetére
Én ezekre konkrétan nem tudok válaszolni, csak szarkasztikusan reflektáltam a buit-in célkeresztre
. Majd ha erre jár Brekk fórumtárs lehet tud részleteket közölni, de ha a gyári honlapon nincs válasz náluk az üzletben meg lehet nézni konkrétan a menü rendszert ha lebeszéled. -
maajsz
senior tag
válasz
Mariann294
#87108
üzenetére
"Főleg játékra" milyen játékra? 1060-ad van akkor teljesen mindegy hogy freesync e vagy nem. A 75 Hz már inkább számíthat, kissé simább lesz a mozgás a szemednek. Az utóbbi nem biztos hogy megéri azt a 30k felárat lévén hogy akörül már találsz 27-es 1440p IPS-t is, ami elég jól jön főleg ha közelről nézed. Az FHD 27 colon már eléggé határon van.
-
maajsz
senior tag
Ez a monitor "csak" 75 Hz-es, ha a gpu-d meglépi a 75 fps-t csíkozni fog. Az adaptiv (itt free) sync lényege ha a vga nem tud kitolni magából annyi fps-t mint a monitor refresh rate-je akkor igazít. Viszont ha átléped ezt a határt már kiesik a szinkronból, arra pl az nvidia fast syncje jó. Cappeld az fps-ed 75 alatt és akkor nem lesz csíkolás.
-
maajsz
senior tag
@Brekk
Véleményed szerint megéri a AOC AGON AG271UG a felárat a 24"-es TN-es kisebb változatához képest? Nem feltétlenül kell a 27" illetve nincs IPS fétisem. Inkább zavar a backlight mint a kevéssé hű színek. Illetve a 24esek közt az AOC AG241, az Acer XB241 ill a Dell S2417 közt melyik mondható jobb panelnak? A Dell igazából a letisztultsága miatt tetszik, nem nagyon szeretem az ilyen nagyon gamer dizájnokat. -
maajsz
senior tag
válasz
StradicHD
#86942
üzenetére
Ha közelről nézed ergo 50-60 centiről a 32" col 1080p-n elég pixeles (szerintem). Érdemesebb lehet 27"-ig nézelődni és ott nagyobb a választék is. Ha messzebbről nézed esetleg használod tv-nek is jó lesz a 32 is.
(#86943) Anonymus23
Írta a 1030-at, szóval az AC Originst nyugodtan kilőheted meg úgy általában a nagyobb fps-t is, szóval inkább csak távolság függő lesz az
-
maajsz
senior tag
válasz
StradicHD
#86932
üzenetére
Nem hinném, hogy lejjebb kellene engednie, nem úgy tűnik mintha az éppen hogy megélhetésért kellene küzdenie. Valószínűleg a forgalmából adódóan megengedheti magának ezt az árat, nem fáj neki ha hosszabb időre bennragad a cucc, nem ezek a húzó termékei. Ha idővel megveszi így is valaki, jól jár, ha nem majd kiszórja leértékelve. Sokat foglalkoznak vásárló viselkedés elemzéssel, hidd el nagyúr a raktárkészlet, mert igen sok esetben ha valaki dönt hogy kell neki valami és van rá cash annak legtöbbször minél hamarabb/azonnal kell. Ez így ránézésre lehet, hogy neked nevetségesnek tűnik, de mégis működik.
-
maajsz
senior tag
válasz
StradicHD
#86927
üzenetére
Az MM-nek jelentősebb forgalma az üzletben keletkezik, mert igen széles a palettája, ha valaki bemegy bizonyára talál amit keres műszaki cikkek között, ezért adhatja amennyiért adhatja. Elhiheted nem a monitor eladás a fő bevétele, nem lesz felháborodva ha máshonnan veszed. Viszont a garizatás sokszor fényévekkel jobb mint a többi nagyobb műszaki hálózaté.
-
maajsz
senior tag
válasz
kwisatz2017
#86836
üzenetére
A monitor maximális képfrissítésénél több fps-t nem tud megjeleníteni. Ha 60 hz-es a monitorod akkor 60 fps-t látsz rajta maximum. Kevesebb természetesen megjelenik rajta, hiszen pl. filmet is lehet rajta nézni. Ha nagyrészt HOTS-ozol elég a 60 hz, profitálni FPS játékoknál tudsz több hz-es monitoroknál, viszont a szemednek is egyre kényelmesebb lesz, simábbnak érződik. Hogy megéri e a nagyobb fps a ips helyett az egyéni ízlés kérdése, ha csak hotsozol lehet jobban jársz a ips-el.
Kiegészítve, lefelé természetesen 75hz-en frissít attól hogy pl 45 fps-t kapsz, ezért lehet csíkozódás erre van alapból a v-sync, illetve jött létre az (adaptív) free/g-sync, hogy a karidat ne fogja vissza. -
maajsz
senior tag
-
maajsz
senior tag
válasz
Vikthor
#86171
üzenetére
Sajnos a UltraWide fronton még nem járnak ott élhető áron. Én is azokat nézegetem, és 34"-hez kell az az 1440p, viszont a 60 Hz nagyon nem pálya. A 100 Hz-re azt mondanám jelenleg ilyen szempontból elfogadható kompromisszum, sajnos még várni kell hogy legyenek 120+ hz-esek a piacon.
-
maajsz
senior tag
Röviden van. Viszont ha eddig 60hz-es monitorod volt egy 75 is kellemes lenne már a szemednek. Ha nincs olyan géped ami ki tudja hajtani a játékaidat tartósan 100 fps felett akkor sok hasznát nem veszed a 144 hz-nek. Illetve ha nem sok kompetitív fps játékot játszol akkor sem. Ugyanakkor a 144-es nagyon valószínű TN panel lesz, míg 75hz-en vehetsz IPS-t is amin sokkal szebb színeket kaphatsz. Jó lenne ha meg tudnád nézni élőben, hogy megéri e neked az a TN a képfrissítést vagy a szebb kép a fontosabb.
-
maajsz
senior tag
válasz
Viktor89
#86124
üzenetére
Win10-nél nem vettem észre eddig sehol, betűk, ikonok részletességét amúgy sem nézem kritikus részletességgel, film, játék közben meg ugye nincs hatása. Hogy kicsit jobban belenézzek majd otthon rádugom a gépet az UHD tévére, hogy ott hogy néznek ki a dolgok viszont az lehet nem lesz releváns, mert alapból van egy nem rossz upscaleje.
-
maajsz
senior tag
válasz
Chrys_
#86094
üzenetére
Igen ezt a videót csak ajánlani tudom én is, nagyon elmagyarázza mi a lényege ezeknek a sync-eknek.

-
maajsz
senior tag
válasz
#34576640
#86088
üzenetére
Pontosan ez a lényege a V-syncnek
simább képet kapsz, de fps-t áldozol fel. Alapesetben a VGA által kilökött jel (kvázi az fps) és a monitor frissítési frekvenciája között semmiféle visszacsatolás nincsen. A videokarid lerenderel egy képkockát, de semmi garancia arra hogy a monitorod pont épp abban a pillantban kéri be a következő képkockát, hanem hamarabb/később és kapsz egy nem egész képet az előzőre, ami természetesen nem ugyanaz ha mozdul a kép és ez "tearinget" okoz. A v-sync ezt küszöböli ki és szinkronizálja a jelet, visszatartja a következő képkockát míg a monitor kéri azt, de így esik az fps és nő az input lag. Szóval ha offolof a v-syncet "szabadjára engeded a lovakat" de nagyon nem biztos, hogy akkor érnek be amikor kéne
Arra az esetre amikor a fps-ed nem tudja elérni a monitor frissítési frekijét találták ki ezt az adaptív syncet (G meg Free), hogy ne a videókarit akadályozd, hanem figyelje a monitor, hogy mikor érkezik a jel és alkalmazkodjon ő ahhoz. Viszont ha a karid több fps-t lök ki mint a monitor bír pl simán megy a 100fps de a monitor 60Hz, akkor megint csak lehet csíkozódás és be kell nyomni a v-syncet. De pl ha veszel egy 144hz-es adaptív synces monitort (a karidnak megfelelőt) és belimitálod az fps-ed 144hz alá akkor sima képet kapsz és nem is droppol az fps-ed.
(hozzáteszem nem vagyok szakember a témában, úgyhogy ha valami nem okés kérem az illetékes javítson) -
maajsz
senior tag
válasz
muchacoado
#86026
üzenetére
Alapesteben egy Freesync-es monitor tud AMD kártyával, egy G-Sync-es pedig Nvidia kártyával együttműködni. Ezek akkor jönnek jól amikor a kártyád által kitolt max fps nem éri el a monitor max fps-ét (max Hz számát) és kvázi simább/szebb képet akarsz.
Emellett van a jól megszokott V-sync amit általában minden kari ismer és megszünteti a kép "szétcsúszást", de cserébe zuhan(hat) az fps és növeli az input lagot is. -
-
maajsz
senior tag
válasz
retfirg
#85609
üzenetére
"...és szted aki itt rákérdez, azt pont ezek a részletkérdések érdekelték?..."
nem látom a konfigját innen, nem tudom milyen céllal kérdezte, ez lényeges info is lehet. nyűgtek már azért, hogy miért nincs meg az fps game közben és a port volt az oka.. a kijavítást arra értettem, hogy valami adatot esetleg pontatlanul írtam e
-
maajsz
senior tag
válasz
retfirg
#85606
üzenetére
Itt azért vannak újabbak, mint pl hdmi 2.0 és display 1.3. Érdemi különbség, hogy a display port 4K-n tud 120Hz-es képet adni (illetve lejjebb 144Hz-en is), míg a HDMI csak 60Hz-en (2.0-ig, 2.1 azt hiszem már kitolja a 120Hz-et 4K-n). Tulajdonképp a DP-nek nagyobb a sávszele, de javítson ki valaki ha tévedek.
-
maajsz
senior tag
Sziasztok,
bocsi most nincs alkalmam visszaböngészni rendesen a topikot, milyen ultrawide monitort ajánlotok elsősorban inkább gamingre, 1440p-ben, g-sync-el és 120Hz körül? Méretben nem muszáj a 34" lehet 27" akár ha van ilyen méretben egyáltalán a megadott speccel.
Új hozzászólás Aktív témák
- 27% SZÁMLÁVAL! LG Ultragear 38GL950G-B Gaming IPS Monitor! 3840x1600 / 175Hz / 1ms / G-Sync
- SAMSUNG (LS49DG910SUXEN) 144HZ 5K OLED GAMER MONITOR !UJ MODELL! AKCIÓ
- LG UltraGear 32GS94UX-B OLED Monitor! 3840x2160 / 480Hz / 0.03ms / G-Sync / FreeSync! BeszámítOK
- SAMSUNG (LS49CG950EUXEN) WQHD 240HZ GAMER Q-LED MONITOR ! AKCIÓ
- LG UltraGear 34GN850P-B A csúcskategóriás ívelt gamer monitor!
- LG 35WN75C-B - 35" Ívelt VA - 3440x1440 - 100Hz 5ms - USB Type-C 60W - AMD FreeSync - HDR 10
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- MacBook felvásárlás!! Macbook, Macbook Air, Macbook Pro
- STANDARD Setup! Már kamatmentes rèszletre is! Èrdeklődj!
- HP Thunderbolt-dokkoló, 120W G4 (4J0A2AA)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Merthogy fps játékoknál van létjogosultsága, amúgy meg mindegy, azok meg nem a 60 hz-es témakör.
van úgy hogy eléggé közel ülsz ahhoz hogy a 27" már zavaró. Másrészt abból bőven elég lenne FHD ami segítene az árán is egy kicsit.
Nem nagyon bővül a paletta 

Onnan 100 hogy nem lesz pixeles a 27". Én másfél méterről a 49" tévén próbálgattam a játékot de nem jön be (mármint az fps), jobban fekszik a sztenderd 50-60 cm, oda viszont inkább a 24" kényelmes legalább is nekem. Szóval olyan messziről 32"+ is lehetne akár FHD-n is.
A freesync kb csak egy szabvány a port felett, valami minimális hardver módosítás van monitorban, mint a g-sync laptop verziójánál. A valós g-sync-nél van külön dedikált, ha jól tudom arm procis eszköz a monitorban, emiatt ez a nagyon csúnya felár. Kétlem hogy a greedy nvidia csak úgy elengedi ezt a pénzszivattyút, oké hogy így jobb eredményt tud elérni mint a sima freesync, de akkor is hatalmas prémium árat kér el azért a pár dolcsis eszközért. Ugyanúgy ahogy az intel most kiba drágán lökte volna piacra a 6 magos i5-jeit ha a ryzen nem nyomja (és még így sem sietik el a b/h-s coffe deszkákat), az nvidia se fogja elsietni a freesync támogatást szerintem.



sztivo
