-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
emiki6
veterán
válasz
Redneck
#142658
üzenetére
Na, ez 240hz, az mégjobb
, lesz benne tartalék. A magas fps szám nagyon jót tud tenni a mozgás tisztaságának és élességének, amihez szerintem még a 144hz is "kevés".
240hz-en viszont el lehet játszani és kipróbálni hogy a mozgástisztaság v a látvány fontosabb, pláne ha van felskálázás is.
A 165hz-et azért említettem, mert ami az alatt van az nem számottevően olcsóbb, sőt úgy látom akkor már 240hz lett a "standard".
-
emiki6
veterán
válasz
cs.zs.
#142567
üzenetére
Az a lényeg, hogy tudtommal a dci-p3 az filmipari szabvány, a display-p3 meg ennek a film"fogyasztói" változata, otthoni megjelenítőkre. A dci-p3 szerintem fogyasztói szinten csak referencia, hogy mit tud a megjelenítő. És tippre azért szeretik, mert srgb-nél nagyobb, de mégis könnyű 100%-ot elérni vele, ellentetben pl a rec2020-sza, ami marketing tekintetében előny.
-
emiki6
veterán
válasz
cs.zs.
#142557
üzenetére
- Adobe rgb annak kell aki képeket nyomtat.
- Srgb elég átlagfelhasználasra, mert az a pc "szabvány", netes tartalmak is abban vannak szinte kizárólag.
- Rec2020 a hdr miatt van. Nem kell tudni a 100%-ot, azért van, hogy a láthatóból minél nagyobbat lefedjen. Hosszútávra letrehozott szabvány, ami nem lesz túl hamar "túl kicsi".
- A dci-p3 mozi, az nekünk kevésbé kell. Otthoni, praktikusabb verziója a display-p3.
- az ntsc és srgb összehasonlítása nem teljesen igazságos, mert van kék tartomány amiben az srgb erősebb. Míg pl a dci-p3-ból az srgb már nem lóg ki. -
emiki6
veterán
Megjött a Philips Evnia 27M2N8500 27" 1440p 360hz glossy qd-oled.
Egy Gigabyte G27F2 27" 1080p 170hz matte ips-t vált.Jó vilagos a szobám, mögöttem 4 m² ablak (bár nem közvetlenül, hanem a monitortól 7 méterre), azt hittem a glossy majd erősen problémás lesz, azt kiderült, hogy jobb, mint a matt és nem is zavaró, pedig csak 100 nit-re állítottam a monitort.




Az ips glow régóta zavart, de úgy tűnik, hogy az az erős matt fényszórás is problémásabb, mint gondoltam. Meglepő mennyire kevésbé fekete a matt kijelző még kikapcsolt állapotban is, ha vetül rá fény.
Az oled "magenta" szórása a szoba fényessége mellett észre sem vehető fekete képen, a tökröződés is elveszik, ha van tartalom megjelenítve.A philips-re kértem egy normál oázis kalibrálást próbaként. Szerintem rosszabb lett, mint a gyári. Persze ez a várt eredmény, mert a gyári kalibrációk nem rosszak, de rontani rajtuk könnyű. És mivel nincs megfelelő műszerük a qd-oled kalibrálásához, így nem is hiszem el, hogy bennem van a hiba.
Játékban a motion clarity nem lett "jobb", ugyanis az fps számom csökkent a nagyobb felbontás miatt.
Testufo-n megnézve a 360hz álomszerűen sima és éles, míg a 180hz csak nem rossz. Képzelem az 500hz milyen lehet.
Következő a vga upgrade, bár az meg proci upgradet fog kívánni maga után...Na megyek és hozok egy szekrényt magam mögé, hogy az ablak asztalra vetődő fényét lefogjam.
-
emiki6
veterán
válasz
Ozsi009
#138185
üzenetére
Ha most 27" ips 1440p monitorod van, akkor azokon a paramétereken én nem változtatnék, viszont azokból 144-180 hz meg 60k-ból nem jön ki: [link]
(A 144-165-180 Hz-ek között nem feltétlen van árban különbség).24" fullhd ami pixelsűrűségben nem nagyon tér el a 27" 1440p-től és a fullhd 144 hz kisebb gépigényű, mint a 1440p, tehát az is megfontolandó, ha 60k a keret.
(Én fullhd 27"-t tolok, de nekem szar a szemem, így nem feltétlen ajánlanám).
-
emiki6
veterán
válasz
sztivo
#138163
üzenetére
Asus - 85k
Gigabyte - 72kAsszem ez eldőlt, a giga elég jól hangzik.
Nagy segítség, már teljesen belezavarodtam, mert túl nagy a választék és kb lehetetlen dönteni. Eredetileg az asus fele hajlottam (pont azért mert visszakerestem és volt ajánlva), de a giga jobbnak tűnik ár/érték arányban.
-
emiki6
veterán
Hejhó!
Dell P2719H helyett szeretnék valami hasonlóan jót, ami magasabb frame ratet tud.
- FullHD
- 27"
- 165-180 Hz
- állítható magasság
- Nem munkára kell, de a jó képminőség előny
- Nem akarok túl sokat rááldozni, inkább bestbuy irány érdekelne.Nézegettem mik vannak, 180 hz ahogy látom jobban megéri, mert nem drágább.
Aoc 27g4x és 27g2s pl csak frekiben és fényerőben különböznek?
ViewSonic Omni VX2728J elég jó már vajon? Az csak 60k.
-
emiki6
veterán
Dell P2719H
Tegnap megjött, elégedett vagyok. Az U2312HM-hez hasoblítanám. Ahhoz képest a design sokat fejlődött: letisztult, karcsú stílus, prémium érzet. A fektéje lényegesen jobbnak érződik, az ips glow szemből elhanyagolható. A betekintési szögtöl függő képtorzulás fentről nézve jelentős, oldalról nem vészes. Szemből nézve jó a kép.
Nem rossz, hogy van hozzá program: a presetek és a fényerő állítható windowsból is, a presetek hozzárendelhetőek programokhoz és képernyőfelosztási módok között is lehet válogatni. -
emiki6
veterán
válasz
Zsiráfnyál
#114563
üzenetére
Igen, ilyen kevés van, de ha leviszed a képátlót 24"-ig, akkor megnő a választék. [link]
apholyon: nézz teszteket a kártyáról, hogy fullhd-ben mit tud a különbözó játékoknál.
-
emiki6
veterán
válasz
Ace Ventura
#114532
üzenetére
Nem tudom, hogy van e vele baj, ilyen paraméterekkel az acer volt többek között ajánlott itt a topikban.
-
emiki6
veterán
válasz
Ace Ventura
#114529
üzenetére
Acer nitro vg270, az kicsit játékosabb, én Dell P2719H-t vettem, annak talán jobb a képe.
-
emiki6
veterán
válasz
#24644864
#114421
üzenetére
Szerencsédre létezik freesync és g-sync, melyekkel egy 144 hz-es monitor képfrissítése a kitermelt fps számhoz igazodik, freesync esetén 48 és kb 144 hz között, a g-sync valamivel nagyobb tartományt fed le. (Összefoglalóban az első linkre nézz rá.)
Az Aoc 27g2u ajánlott főkènt. (Az 1ms csak névleges, valós 1ms csak TN panelnél van)
-
emiki6
veterán
Az árukeresőt nézegetve a legpixelritkább monitor 60k alatt a 28", 1366x768 kategória, de az már nagyon a ló másik oldala, nem ajánlott. Jobb az, amit Beri kolléga javasolt (27" FHD v 32" WQHD), noha ott az a baj, hogy nem lesz nagyobb a kép a mostani monitorodnál, így csak méretben lesz előrelépés, nem fogod jobban látni. Ha jobban akarod látni, akkor windows 10-ben gépház: könnyű kezelés: legyen minden elem nagyobb: és ott feljebb veszed 25-50-70%-kal vagy a betű méretet megnöveled. Ja és előtte tedd vissza a felbontást natívra, mert attól homályos.
-
emiki6
veterán
Nálam az i5 2500K IGP-je (HD graphics 3000) teljesen vállalható képet adott FullHD-ban, Blu-ray lejátszással sem volt baja. Biztos, hogy az IGP-vel van a baj? Én nem gondolom. Vagy a driver nincs fent vagy a monitor pocsék vagy valami rosszul van beállítva.
Magasságban a 23,3" 16:9 annyi, mint a 19" 4:3.
Mennyi a keret? 27" FullHD? -
emiki6
veterán
válasz
sixpak
#114347
üzenetére
Mondjuk nem néz ki rosszul.

De! Mekkora a monitorod és mekkora a netflixes anyag felbontása? A "1080p" anyagok általában fix 1920 szélesek és a magasság szokott változni. Egy FHD kijelzőn egy "1080p" anyagot nem fog kelleni skálázni, egy nem 1920 szélesen igen. Kinyújtás alatt a skálázásra gondoltam, vagyis a képarány megtartásával nagyítás (vagy kicsinyítés) -
emiki6
veterán
Igen, az engem is zavar, hogy nincs jó szoftveres megoldás, persze hardveres se nagyon.
Filmeknél amúgy nem gond a 24 fps alapvetően, mivel minden képkocka 1/24-ed mp információt tartalmaz (minden képkocka elmosódott és ha mosott képeket raksz egymás után, akkor nincs szaggatás). Akkor rosszabb a dolog, hogyha az adott frame csak az adott pillanatot jeleníti meg (stop motion, rajzolt animáció, videojáték stb).
Viszont én elhiszem a nagyoknak, hogy fontos, hogy a videó framerate-jének egész számú többszörösén menjen a monitor, mégha ezt nem is teszteltem magamnál vakteszten..Zanik: Ugye? Se U, se P szériában nincs még csak freesync se, nemhogy 100+ Hz...
-
emiki6
veterán
válasz
lordjancso
#114327
üzenetére
Én? Lehet, hogy Dell-t márkahűség miatt és lehet még inkább a régebbit, mert az sem régi és ha azt, akkor oázisból, kalibrálással (esetleg pixelgarival). Jó lenne tudni miben különbözik a kettő, mert ha lényegében csak az E a végén, ami valami fenntarthatósági tanúsítványra utal, akkor jó a régi is.
Alapvetően amit tehetsz, hogy a topicban megpróbálsz visszakeresni a kiszemelt modellekre, illetve, hogy hasonló monitorokból miket ajánlottak korábban. Emellett meg teszteket kell olvasgatni a kiszemelt monitorokról. Vagy kiválasztasz egyet, amelyik szimpatikus és utánanézel a neten, hogy volt e rá panasz, megbízható e, ha nincs vele baj, akkor jó lesz az. -
emiki6
veterán
válasz
lordjancso
#114325
üzenetére
A 144 Hz egy lehetőség. Pl ha 120 Hz-re állítod, akkor a 24, 30 és 60 fps-es videók is szinkronban lesznek a monitorral, nem kell állítgatni ahhoz, hogy minden frame ugyanannyiszor jelenjen meg. A görgetés és ilyenek is folytonosabb lesz.
A HDR ne érdekeljen, a kollégák azt írták, hogy monitornál nincs valamire való HDR, mármint nem lesz jobb a kép számottevően, csak jobban kezeli a HDR videókat.
-
emiki6
veterán
válasz
lordjancso
#114319
üzenetére
Úgy tudom dellnél az s széria fényes, míg a p és u széria matt fóliás, szóval az biztos különbség lesz, illetve az u kvázi prémium széria, az s pedig konzumer, szóval minőségre egész más lesz. Nem garantált, hogy jobban össze fogod tudni öket lleszteni.
Én az utóbbi Dellt venném, mert frissebb modell, valszeg jobb picit a panel.
-
emiki6
veterán
válasz
thefreeman
#114295
üzenetére
Nem. A delleknél 2010 óta legalább az megy, hogy gyárilag 60 Hz, de mindegyik húzható 75 Hz-ig akár. Ha nem bírja a panel vagy az elektronika, az egyértelműen látszani fog, akkor nyilván ezt nem érdemes erőltetni, de általában tök jól elvannak vele. Gyárilag is betehetnék 75-re, de nem teszik, ahogy freesyncet sem hajlandóak beletenni...
BioNiCMaN: Csizo13 véleménye engem is érdekelne. -
emiki6
veterán
válasz
BioNiCMaN
#114279
üzenetére
Filmre pl akkor lesz nem jó a 21:9, amikor valaki mondjuk csinál egy Tenet-et, vagy mitöbb egy JL snyder's cut-ot. Youtubera se jó, ott 16:9 az alap. A böngészés nevetséges, ha egy lap van csak nézve.
A "1080p" 21:9 filmek valójában 2k filmek (1920 szélesek és nem 1080 magasak), azokat 2,5k-sra kinyújtani rontja a képet (ha 2560x1080-as 21:9 ről van szó, a 4k 21:9-re nyilván jobb skálázni)Szerintem a 21:9 igazán csak játékra lehet jó. A 16:9 sokkal jobb kompromisszum. Inkább legyen ott a 2 csík a legtöbb filmnél, mint hogy pl a tenet 70mm-es imax kamerával felvett képeinek alját tetejét levágjuk.
-
emiki6
veterán
válasz
Zolee888
#114263
üzenetére
Acer nitro vg240y.
Az aoc acer tud freesyncet, a dell képe elvileg szebb.Ovics és hightower: nektek kell tudnotok, hogy a 27" FHD zavarna e titeket. Egy QHD-ra nyújtott FHD rondább lesz, mint FHD-n megjelenítve, viszont akkorában a FHD sokaknak "pixeles". Én 27" FHD-t fogok venni, de nekem nem tökéletes a látásom.
Haver gamingre 27g2u-t vesz, pont azért mert romokban a vga piac, örül az ember, ha meg tudja fizetni a FHD 144 fps-t. -
emiki6
veterán
válasz
DeathAdder
#114210
üzenetére
Akkor a driver feltételezhetően jó.
CRU-ban a standard resolutions-nél adogass hozzá profilokat, aztán a cru-hoz tartozó restart64.exe-t futtasd, utána elvileg meg kéne jelenjen.
moddingR: Aoc 27G2U -
emiki6
veterán
válasz
DeathAdder
#114208
üzenetére
Nem jó driver van felrakva, ha azt látod, hogy generic PnP, hiába hazudja azt a driver telepítő, hogy felrakta.
Próbáltál az eszközkezelőben saját kezűleg kiválasztva drivert frissíteni? Vagy önálló drivert szerezni és azt felrakni telepítős cucc helyett? Vagy a kettőt kombinálva...
Próbáltad kikapcsolni bekapcsolni?
-
emiki6
veterán
válasz
DeathAdder
#114201
üzenetére
Drivert próbáltál letölteni hozzá?
Amúgy cru-val vagy a grafikus driverből tudsz hozzáadni profilt és akkor meg fog ott jelenni. -
emiki6
veterán
válasz
jozs6200ax
#114188
üzenetére
Aoc 27G2U? Vagy nem kell akkora?
-
emiki6
veterán
válasz
thefreeman
#114172
üzenetére
Nekem az 2783-as iiyama okozott szemfáradást, szóval nem kizárt. Dell P2719H-t fogok venni. Nézhetsz egy P24-es Dell-t is, azoknak is jó az állványa. FHD-ban P2419H, WUXGA-ban meg P2421 pl.
-
emiki6
veterán
válasz
Találtgyerek
#114151
üzenetére
Ismerős vagy te nekem, mármint a neved.
Lehet rosszul emlékszem, de Bf3 esetleg? -
emiki6
veterán
válasz
szabozsol
#114113
üzenetére
Az ízeltnek úgy tudom ekkorában még nem nagyon van értelme.
Az Acer VG270 pl egy ajánlott gamer monitor, 60k, nincs állítható magasság, de 10k alatt vannak egész jónak tűnő alzaergo állványok, melyekre rászerelhető.
Kicsit többért Dell P2719H, bár az nem gamer és talán nem is olyan gyors, de szebb a képe.
Nagy frissítési frekvenciásat is vehetsz, ha akarsz és akkor ha lesz jobb kártya, akkor nem kell új monitor. Az Aoc 27G2U 144Hz-es, FHD és állítható magasságú, mint a Dell. 82k alzánál
Vagy nézhetsz 21:9-est is, játékra szokták szeretni.A lehetőségek tárháza elég nagy.

-
emiki6
veterán
Pedig tudtommal mindegy hogy oprendszerben vagy a monitor kezelőfelületén állítasz szín(hőmérséklete)t, így ha előbbi nem vált be, akkor utóbbitól se várj túl sokat. Kékfény szűrő szemcsi? (az alap, hogy színtelen lencse, de rajta kék tükör, következő szint ha a lencse citrom, az azt követő, ha narancssárga és ezekre is van ahol tesznek kék tükröt).
Esetleg érdeme melegebb fényű világítótestekkel világítani a környezetet, ezzel csökkentve a kékfény túlsúlyt. -
emiki6
veterán
válasz
T0mBd1gg3R
#114089
üzenetére
De az csak 24"

Meg 24"-ban vannak jó Acer Nitro-k, talán még asusok is. -
emiki6
veterán
válasz
KRISSTUS
#114086
üzenetére
¯\_(ツ)_/¯
A 27G2U eléggé bestbuy és emiatt népszerű is. Ha olyat akarsz, mint az, csak számottevően szebb képpel akkor szerintem már duplázni, triplázni is kellhet a keretet. Alzánál most olcsó és elviheted kalibráltatni az oázisba, hogy kimaxold a képét.
Amerigo57 talán többet tud. -
emiki6
veterán
válasz
zolnagy
#114070
üzenetére
Ja bocs, sietve olvastam.
Ha működik, akkor elvileg nincs. Talán a ghostingot növelheti, de nem biztos. 72 Hz-re tedd a filmek miatt (24 többszöröse). Illetve mpc-hc-ben be tudod állítani a beállításokban a teljes képernyőnél, hogy mekkora kepkocka/mp-en mekkora hz-re kapcsolja a monitort a lehetőségek közül. -
-
emiki6
veterán
válasz
KAMELOT
#114046
üzenetére
De nem is kell 4K-n 144 FPS-en tolni, le lehet venni a felbontást, ha kell az FPS, akkor megteszi a FHD és nem lesz számottevően rondább, mint egy FHD megjelenítőn.
A legalább 32"-ban egyetértek.
Hauptmann: Azért a 4K 60Hz sem "olcsó". Meg igen, legalább 32" kell oda, bár nekem inkább több (a 27" FHD sem zavar, 55" 4K sem zavarna 60 centiről
). Marad a FHD. -
-
emiki6
veterán
válasz
emiki6
#113825
üzenetére
iiyama X2783HSU-B3 (XB2783HSU-B3)
Igazából a black smearing vagy ghosting mégis zavaró játékban. Minden olyan képnél, ahol éles átmenet van sötét és világos között, ott a mozgásnál rendesen kenődik a fekete. Ez viszont csak egy dolog. A másik, hogy hiába jó a panel feketéje, ha a betekintési szögtől függ minden. Ha már nem szembe vagy, hanem van egy 5-10 fokos szög (szembe vagy a monitor közepével, de a szélére tekintesz), akkor már látható torzulás van, kicsit fakul a kép (kontrasztot és szaturációt veszít). És az a vicces, hogy hiába kisebb a fekete glow-ja, ha nincs mellette a régi monitorom összehasolnításképp, akkor ennek a glowja is soknak érződik, szóval úgy tűnik, hogy relatív a dolog és amíg nem oledet használ az ember, addig a fekete "világossága" mindig zavarni fog. Nem csak összemennek a kijelzők, hanem a feketéjük is világosodik
Illetve az a szerény véleményem, hogy nem szabad fix állványos monitort venni, hacsak nem tervezi az ember eleve saját állványra tenni.
Nem sikerült biztosra mennem, hogy ez a monitor váltotta e ki a fejfájásom, de arra jutottam, hogy jobban járok, ha visszaviszem és nézek egy Dell P2719H-t. Igazából hasznos volt megtapasztalni, hogy milyen a VA panel, de azhiszem hogy az IPS összességében jobban illik hozzám, noha a régebbiek kevésbé, az újak már inkább. Illetve nem hagy nyugodni, hogy ha érzékeny vagyok ennek a monitornak a képére, akkor évekig is szívhatok vele a jövőben, nem akarok kockáztatni, ha már van lehetőség visszavinni. -
emiki6
veterán
válasz
SwissAirplan
#113995
üzenetére
Egyénfüggő. Van akinek a 24" fullhd is pixeles, másnak a 27" fullhd sem.
Dell p2719h? (Kalibrálás sem árt) -
emiki6
veterán
válasz
beyruth82
#113943
üzenetére
Freesync-es a monitor, attól függ, hogy a kártya tudja e ezt használni (az nvidiák alapvetően G-sync-esek, bár vannak, amik freesynccel is tudnak működni, nem tudom pontosan). Ha nem tudja használni, akkor 75 Hz-en marad és 1-2 képkockát többször jelenít majd meg (függően attól, hogy mennyivel van 75 az FPS alatt). Az összefoglaló egy kapcsolódó linkje: [link]
-
emiki6
veterán
válasz
beyruth82
#113930
üzenetére
Hát kicsit túlterhelt a topik, gyakori, hogy valaki nem kap választ.
A 60 Hz gondolom a "sima", a 75 meg a "tuningolt". Játékra jobb a 75, ha bírja a gép. Filmnézésre a 48 vagy 72 hz az optimális (ha 24 fps-es a film). 72 Hz-et elvileg hozzá lehet adni CRU-val, majd újraindítani a drivert (szintén CRU-val) és akkor a windowsban opció lesz. MPC-HC-ben meg be lehet állítani, hogy a videó framerate-je határozza meg mekkora frekin menjen a monitor (options/playback/fullscreen-nél). -
emiki6
veterán
-
emiki6
veterán
Nem kizárt, hogy az iiyama x2783 mégse lesz jó nekem. Gyanús, hogy fejfájást okoz, ellentétben az U2312HM-mel. Meg mintha lenne a képének egy szembántó érzete, flicker free pedig. Vagy az AMVA+ nem jó nekem vagy a háttérvilágítás sprektuma/fényereje vagy a pixelsűrűség lehetne még baj, bár utóbbit kétlem, inkább fényminőség karakterű a dolog.
Kicsit nézelődtem a neten, van aki az ips-re, van aki a va-ra panaszkodik, sokan a kékfényben látják a ludast, nekem az a sejtésem, hogy elég komplex a dolog, leginkább egyén és panelfüggő és a panel fénykarakterisztikájától függhet: mely hullámhosszakat engedi át jobban az LCD, esetleg mennyire széles az R, G vagy B-hez tartozó áteresztett sáv. Fotospektrométerrel lehetne talán kimérni az okot, hogy mi okozza a szemfáradást-fejfájást pontosan. (pl a kékfény sem káros, ha van mellette elég vörös (pl a napfény esetében), meg ha nem keskeny a kékhez tartozó hullámhossztartomány (mint a hőmérsékleti sugárzók esetében + néhány jó fényporral rendelkező fluoreszcensében (ilyenek a ledek és fénycsövek)), szóval igazából egészében kell nézni a rendszert, nem kontextusból kiemelve.
Ha tényleg gondot okoz nekem az iiyama, akkor milyen irányba nézelődjek szerintetek? -
emiki6
veterán
válasz
Saccco
#113826
üzenetére
Akkor ma már nincs akkora különbség valszeg a VA és az IPS között, ami jó. Én amúgy erre számítottam, vagyis hogy a frissebb IPS-ek már egész jók.
Hegyirabló: Alapvetően szerintem nem árt, ha a lámpa se nem túl fényes, se nem túl halvány, amit érezni lehet. Én azért ezt használom, mert "ez van", felfele irányítom, hogy szórt fényem legyen, naplemente után meg kap egy narancs fóliát, én meg felveszem a narancs szemcsit, így a szoftveres blueblockerekkel nem kell szenvedjek, meg az úgysem olyan jó, ha LCD-vel szűrjük a kéket, mintha egy szimpla színes lencsével szűrnénk (bár az enyém pont nem szimpla, van rajta még kék tükör is
és működik, a tiszta kék ledek (egér, gép bekapcsgomb stb) fénye szinte láthatatlanná válik) -
emiki6
veterán
válasz
Hegyirabló
#113824
üzenetére
Rögtönzött videó, így a minőség gyenge, az effektus eltúlzott: [link]
U2312HM vs iiyama x2783 feketéje, meglehetősen reálisan (nem a legjobb kép, nem ide készült, de akkor már beteszem:
-
emiki6
veterán
válasz
Hegyirabló
#113780
üzenetére
Ha ritkán játszol, akkor megteszi az VA. Ha sok a képen a fekete, akkor meglátszik a kenődés, így gyakori játékra inkább nem ajánlanám. Azt azért leszögezném, hogy csináltam videót és sooookkal brutálisabb a kenődés látványa videón, mint élőben, így a kenődős videókat érdemes ennek tudatában kezelni. Élőben észreveszi az ember, hogy mozgás hatására a fekete terület kicsit mintha nőne és a világos csökkenne, videón meg olyan, mintha a fekete nagyon durva késleletetéssel követné a kép mozgását.
Illetve ennél, amit vettem biztos vannak szarabb és lényegesen jobb VA-k is. -
emiki6
veterán
Az U sorozat technológiában mindig a P előtt jár egy lépéssel és gyárilag szokták kalibrálni is. Ár/érték arányban a P széria jobb.
A H az 1920x1080 kódja (az U2715H kivételével), a D pedig a 2560x1440 szokott lenni. A P2421 pedig 1920x1200-as, tehát 16:10-es, ami szerintem praktikusabb, mint a 16:9, mert a dokumentumokból, weboldalakból (melyek függőlegesen hosszúak) több látszik.
Ha nincs konkrét igényed, akkor a Dell P szériáját javasolnám, azon belül találsz többféle méretet, felbontást. [link] -
emiki6
veterán
Na, megjött az AMVA+ paneles iiyama X2783 és rendkívül tanulságos. Leírtam ide, hogy mennyivel szarabbul néz ki világos képeknél a VA, majd rájöttem, hogy mi van, ha csak a gamma eltérés a probléma? Szóval lejjebb vettem az iiyama gammáját, így megjöttek a színek és egyből élvezhető lett a kép. Kb beállítva annyira hasonló a kép, hogy már nem tudom megmondani melyik jobb vagy rosszabb, csak azt, hogy a VA feketéje mélyebb. Azt hiszem érdemes egy kalibráltatást csinálnom az iiyama-ra, mert a gyári beállítás nem volt túl jó, az én himihumimban meg nem bízom.
Ghostingban annyi a különbség, hogy a VA feketéje jobban kenődik, de összességében hasonló a hatás, nem tudom, hogy gyakorlatban észrevehető / zavaró lenne e, inkább nem.
-
-
emiki6
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! HP EliteDesk 800 G1 TWR brand számítógép garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Aorus B450 R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB ZALMAN I3 NEO 650W
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! 750W Seasonic PRIME TX-750 Titanium tápegység garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3360
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
, lesz benne tartalék. A magas fps szám nagyon jót tud tenni a mozgás tisztaságának és élességének, amihez szerintem még a 144hz is "kevés".










