-
Fototrend
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Badb0y
addikt
Ds211J NAS, eddig katasztrófális tapasztalataim vannak. Mot másolok éppen wifin keresztül (1043nd router) és 5.3MB/s-sel másolja a filmet felfele. Ez mi
A gyári fájlböngészőn keresztül tolom fel. Ez reális? Amikor 40-50M-eket írnak ? Mi lehet a baj? Ki mit gondol ? Az erőforrások 20%-on üzemelnek. 7200RPM-es samsung vinyó van benne 500gb.
Illetve azt hol lehet beállítani, hogy totalcommanderben látszódjon hálózaton?
Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/
-
sittes79
addikt
Vettem egy ilyen buffalo csodát Ls-XHL, van benne egy wd green, 1043nd router, pc-ém is gigabites.
végülis a 25-30 MB/s meg van, de amikor beleraktam a vinyót és először másoltam akkor
ment 40-45-el is.közben frissítettem egy újabb firmwarre! ez okozhatja? mintha lassúlt volna a is a kicsike!?
illetve ha túl sok service megy pl. bittorrent, ftp, webacess stb. akkor is lassúlhat a másolás?
-
#596
szaszandras
csendes tag
skoos
#592
szaszandras
csendes tag
Úgy lehetséges, ha egy olyan konfigurációt alakítasz ki, ahol a fontos adatoknak csinálsz egy 500GB-s tömböt RAID1-ben, a maradék 1,5-1,5TB-ot pedig ha egyben szeretnéd látni, akkor azokat pedig RAID0-ba vagy JBOD-ba teszed - bár én inkább meghagynám azokat külön-külön
Így "vesztesz" 500GB-ot az elképzelésedhez képest, viszont a fontos adat tömböd az egyik lemez halála után is tovább él!
Én személy szerint az összefűzést (RAID0 ill. JBOD) nem nagyon szeretem, mivel ha elszáll az egyik lemez, nagyon nehéz - ha egyáltalán lehetséges - adatokat visszanyerni róla, inkább meghagyom azokat a partíciókat külön, és én választom ki, hogy éppen melyikre mit akarok tenni...
Nem minden NAS-on tudsz így beleszólni az adatok szervezésébe, de amelyiken Linux fut és root-olható (nekem például egy ilyen Netgear Stora van otthon), azon meg lehet csinálni - persze egy kis Linux ismeret nem árt hozzá! :-)
András -
Alex91
félisten
válasz
sittes79
#594
üzenetére
Hmm, milyen NAS?
A belso halodrol, ha 100-as, akkor 12,5 MB/s a maximum. Gigabites halon altalaban az eszkoz a limitalo tenyezo, de a maiak altalaban ennel a 12,5 MB/s-nal tobbet birnak.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
skoos
őstag
szükségem volna egy NAS-ra.
-Tudjon 2 lemezt és 4TB-t kezelni.
-NTFS tudás előny
-halk működés
-Torrent kliens
-INTERNETRŐL ingyenesen elérhető (ddns) legyen
-MAC kompatibilitás
-Stabil legyen, ne 3 hetente kelljen restartolni.Jónak fest a DNS 320, esetleg vélemény?
Olyan 20-30 közötti megoldást keresek.
Köszi!
-
Zamery
senior tag
válasz
hamikike
#585
üzenetére
Nem tudom hogy most éppen hol tartasz, de ha feltelepült az ffp akkor elég közel.
A pendriveon lévő particiódat nem fogja rendesen látni a windows, legalábbis nekem csak úgy sikerült lementenem a letöltéseket, ha a Zyxelen keresztül csináltam.A parancssorok meg minden le van írva, én is az alapján csináltam annál többet nem nagyon tudok mondani. Ssh első indulásakor kicsit várni kell míg kitalálja a kódot, de aztán ennyi. Ha kész azt úgyis látod. Utána le lehet tiltani a telnetet.
https://steamcommunity.com/id/zamery/
-
hamikike
tag
válasz
hamikike
#584
üzenetére
Már látom a win és linux részt is TCM-ben. A linux partición van egy ffproot mappa, amit a TCM 36 GB-nak lát!! A pendrive 1Gb-os!!!! Ez normális?? És van egy "lost+found" mappa, amibe viszont nem lehet belépni, még rendszergazdaként sem. Ez is normális?
Köszi a segítséget.
Úgy tűnik, most csak én levelezek magammal, csak sajna nem minden problémámra tudok válaszolni.
[ Szerkesztve ]
-
hamikike
tag
válasz
hamikike
#583
üzenetére
Még egy kérdés:
8. Az USB-t látom a win-ben, van betűje, de ha felmásolom rá az FFP fájlokat és újraindítom a NAS-t, lefutnak a progik, létrejön a linux partició, de a továbbiakban nem látom az USB tartalmát, pedig van rajta egy 23 Mb-os fat16 partició. Ok? Megoldás?
9. A linux particiót mikor és mitől fogom látni? Végül is valószínüleg ide tölt majd le a transmission?Ha lehet besorszámozva válaszoljatok a kérdéseimre.
Hálás köszönet![ Szerkesztve ]
-
hamikike
tag
válasz
hamikike
#582
üzenetére
Bocs elnéztem az IP címet, de egy létező hálózati eszközre írta ezt, tehát a kérdés még mindíg nyitott, miért nem éri el?
Más:
A Zyxelre működik, de lenne még néhány rövid kérdésem:
1. a putty telnetes indítása után az ablakban elindítom az ssh-t parancssorból?
2. kilépek és elidítom a putty-t ssh módban? De mi van akkor, ha nem reagál, nincs az ablakban parancssor?
3. a telnetet nem lehet az első ablakban leállítani, mikor az ssh elindult? Nem lehet ez az oka annak,hogy az ssh putty-s elinditása ezért nem sikeres?
4. a 2 fájl a transmission daemon és a transmission.sh amit le kell tölteni?
5. ezt a már linuxra és fatra particionált USB fat-os gyökerébe másolom, és az ssh shell majd innen telepíti a transmissiont?
6. mitől lesz ez magyar nyelvű, mert nekem olyan transmission.tar fájlom van amiben benne van a deamon és az sh és még más dolgok, pl. egy magyaritott index.html, ezt a transmission.tar fájlt viszont futtatni kellene, nem? De utána hogyan?
7 telepítené a linuxos particióra a transmissiont?[ Szerkesztve ]
-
hamikike
tag
Veze, Zamery segítség!
Eljutottam odáig, hogy tesztelgetés, próbálkozás után (ZyxelNSA210) megpróbálom telepíteni a transmissiont, de már az elején befuccsoltam, pedig az admin felületen megy a torrent le-fel töltés.
Elinditanám a PUTTY nevü jószágot, de "Network error: Connection refused" = nincs kapcsolat üzenettel nem jön létre a kapcsolat, miközben minden lehetséges ki-be kapcsolat egyébként működik, tűzfal kikapcsolva, stb.
A Telnet tipusú kapcsolat létesítésénéll csak felvillan az ablak, az SSH-nál írja ki a fenti hibaüzenetet. Úgy csináltam mindent, ahogy leírtátok.
Kipróbáltam egy másik programot is, ez a Terra Term, az üzenet itt is ugyanaz.
Mi lehet az oka? -
Alex91
félisten
Azert egy Atomos CPU-s alaplap nem fogyaszt annyira sokat, bar teny, hogy tobbet, mint egy kisebb teljesitmenyu NAS. De valamit valamiert!
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Alex91
félisten
válasz
sittes79
#578
üzenetére
Ez se olcso, es nehezen bovitheto
. Meg tok folosleges bele az ION, ha csak NAS lesz. De ez is lehet egy megoldas FreeNAS-sal, vagy Linuxszal (prverzebbek Win-t is tehetnek ra 
).Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
hamikike
tag
Bocs az értetlenkedésért, de azt tudom, hogy két HDD megy bele, de a "filcen" szót változatlanul nem értem, illetve azért akadtam meg, mert a 323-ba, mint a Zyxel210-be sem rögzíti semmi a HDD-et, ezért gondoltam arra, hogy ez valami rázkódást tompító betét akar lenni. Vagy igen?
-
-
san2000
tag
Szia.
Valóban nincs nagy ár különbség köztük.
Ahogy feljebb írtam a Zyxel nagyon stabil megbízható nagynevű cég biztos támogatással.
A D-Link nagyon új termék még kevés leírást olvastam róla.
A 800 proci miatt szerintem jelenleg jobb vétel mint a Zyxel NSA-210.
Nehéz eldönteni.[ Szerkesztve ]
-
EkSYS
senior tag
szia!
a zyxel 221 vagy a 320 éri meg jobban? mert árban nincs nagy különbség.
Ezek mindegyik elérhető távoli eléréssel és gondolom wake-up lan is van rajtuk.
Lekapcsolják magukat ha nincs rájuk szükség, plusz gondolom a HDD-ket sem pörgetik a végtelenségig?Eki - az eredeti
-
san2000
tag
Most olvasom hogy 25 Digi neted van.
Nekem "csak" 15 Mb T-Home ADSL.
Tapasztalatom alapján a NSA kihasználja
letöltésnél a sávszélesség 80%
feltőltékor akár a 100% is seed-től függően.Most olvasom a Zyxel leírását.
DLNA 1.5-certified server compatible with a wide range of media devices
Miről beszélünk?
-
san2000
tag
Szia.
Igazad van nem irtam részleteket.
Gigabites hálózatom van.
Tp link tl-wr1043nd router + Linksys Switch szintén gigabites.
Minden eszköz CAT6 kábellel van összekötve kívéve pont a popcorn.
Az CAT5-el ,de az eddig elég volt .(több száz filmet néztem meg rajta és egy sem rezzent meg.)
Igaz a Zyxel-el még csak kb 50 de azzal sem volt gond.Határozattan állítom ,hogy arra a célra amit te szeretnél arra teljesen megfelel !
Én nem bántam meg.
Nagyon egyszerű használni és beton stabil.
Nem fogsz csalódni benne !
Egyedüli gyengéje amint írtam a 10 torrent limit és a viszonylag lassú másolás hálózaton.
De márt ezt is megszoktam 50 sec helyet 4-5 perc a másolás ennyi.( egy átlagos 5 Gb-os filmnél)
Ha ennél többet szeretnél akkor legalább a dupláját kell költeni.
Kérdés az ,hogy ár/érték arányban hogy jössz ki jobban.Szerintem a NAS rendszer megismeréséhez tökéletesen megfelel ha később nagyobbat szeretnél akkor is viszonylag kis veszteséggel el lehet adni.
Nem akarom magam ismételni ,de nekem nagyon bevált.
-
Alex91
félisten
Tapasztalatom szerint ha maximalis sebesseggel tolt, akkor elfogyhat alatta a CPU. Mondjuk ez egy World, lehet, hogy mas NAS maskeppen viselkedik. De gyanus, hogy ezeknel is inkabb CPU limitalt a dolog, hiszen a gigabites halon viszonylag lassan muzsikalnak. Ha meg elfogy a CPU, akkor a lehjatszas is akadni fog.
Mondjuk megoldas lehet az, hogy az ember a letoltes/feltoltes sebesseget bekotrlatozza, csak akkor hiaba van gyors neted...
[ Szerkesztve ]
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Alex91
félisten
Ilyen nethez mind lassu amiket kineztel
. Vagy veszel egy erosebb Synology-t, vagy lehet gondolkodni egy alacsony fogyasztasu Atomos PC konfigba, amire feltesz az ember egy FreeNAS-t.[ Szerkesztve ]
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
need
addikt
A fő irány persze a lejátszás...HD Full HD filmek nézése sz.gép nélkül
És amit mostanában gondolkodom olyan megoldás hogy ne kelljen a sz.gép tehát mehetne a letöltés de gép nélkül és itt kerül képbe hogy torrent letöltés/feltöltés plusz HD film nézés!
A net-em sebessége Digis 80/25 ez elég sok mindenre!
Synology pozitívuma ahogy láttam a DLNA lehetőség ez pedig a tv-m csipázná..igaz az esetek 99.9% WD-röl nézek bármit is! A tv DLNA képességét csak fényképek nézegetésénél használom 46" tévén fényképeket nézegetni nem rokaxar
[ Szerkesztve ]
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
Alex91
félisten
Nezd, mind a 3 lehet jo is, rossz is. Attol fugg, hogy PONTOSAN mire kell. Ha csak a lejatszas a fontos rola, akkor valoszinuleg vennem a legolcsobbat. Elvileg mind megfelelo sebessegu. Ha a torrent is kell, akkor olyat neznek, ami a netem sebesseget ki tudja hasznalni stb. Neked kell donteni
!Amugy szoftveresen a Synology a legjobb, de ha nem kell a tudasa, akkor meg folsoleges a tobbletet kifizetni.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Alex91
félisten
-
need
addikt
Üdv...
Valahonnan ismerős a nincked csak nem tudom honnan...
Semmilenféle tapasztalatom nincs a NASokrol csupán tervezem a vételét ill. felmérem azt hogy nekem egyáltalán szükségem van-e erre!
Az hogy mért pont a Casino 50.m2ts gyötröm itt a fórumtárásakat az nem véletlen!
Maga a tesztnek nem a kódolás lenne a lényege véleményem szerint hanem hogy mennyire gyors a hálózat mennyire képes adott esetben a router kiszolgálni a rendszert ill. konkrétan ha NAS rendszer van és onnan történik a lejátszás ez mennyire gyors!
Igen elismerem ez több minden össze tevője van a router gigabites-e Cat 6 kábelek stb..
A mostani rendszeremben a win 7+ router+ WD live sima hálózati megosztásban ez a files megfekteti! Amikor lecseréltem a WD live-n a firmet és lehetőséged teremtett arra hogy NFS megosztáson is működjön a dolog és 43 mp. dolog akadás mentesen működik..amit ebből leszűrtem megfelelő sebességű a hálózatom így akár egy BD 50 is lehet? hogy elboldogulna de csak NFS rendszeren!san2000 kedves fórum társam
volt olyan kedves és segített abban hogy bizonyos konzekvenciákat levonjak ebből igaz nem tudva hogy milyen routeren keresztül tolta a lejátszást ill milyen kábeleket használ!Viszonylagosan a hálózati sebessége elég volt a NAS irányából a multimédiás lejátszó felé hogy egyszer reccenjen meg..De maximálisan egyetértek azzal amit írtál torrentezés közben lehet igazi konzekvenciákat levonni
Itt olvasgatva a NAS rendszereket 3 olyan maradt ami esetleg szóba jöhet..!
ZyXEL NSA-210 amit látom egy vinyó mehet bele ára kellemes.. sam2000 ajánlásával..
D-Link DNS-320 2 finyó bele filcen ára kellemes de semmi konkrétumot nem olvastam még a működéséről mennyire jó választás ez..?!?
Synology DS110j Csak egy vinyót lehet belerakni..kérdés az hogy megéri-e a dupla árat?[ Szerkesztve ]
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
san2000
tag
Ugyan ez a kérdés volt nálam is.
A synology előnye a nagy proci hangtalan működés,viszont HDD csak külső házba tudsz rákötni és ami a legfontosabb minden a ROM-ba van így NEM TUDSZ SEMMIT telepíteni rá.
Csak a gyári beépített progikat tudod használni.
Így "csak" a gyári torrent kilienst is.
Ha nem felel meg igy jártál.
Nincs lehetőség másra.
Én e miatt döntöttem a Zyxel miatt. -
EkSYS
senior tag
Sziasztok !
Kérdezném hogy szerintetek mi éri meg jobban? A cél az lenne hogy otthon egy két lakásos rendszerben - egy harmadik helységben lévő routerről megosztott internetet elérést fejlesszünk egy kvázi média szerverrel, file megosztási lehetőséggel. Sajnos a router csak 4 portos és mind a 4 le van kötve, így ergo már nincs hely pluszba egy NAS-nak. Szóval a kérdés, illetve a lehetőség amikre gondoltam:
a) Linksys wrt610N és rá egy az USB egy külső 2.5"-es hdd (csak nem tudom az ki - és be-e kapcsolgatja ha van/nincs használva)
b) több portos router esetleg valamelyik meglévő szállra valahova egy AP (ha lehet) és arra egy NAS (Zyxel 210-est nézegettem)
c) valami egyéb ötlet?
előre is kösz!
Eki - az eredeti
-
-
Alex91
félisten
Szerintem ne ilyen hulyesegekkel teszteljetek, hanem normalis filmekkel. Itt arra megy ki a jatek, hogy a hulye kodolassal kiakasszak a lejatszot. Az atviteli sebesseg elvileg eleg, atlagos kodolasu filmeket le kell tudni jatszani roluk. (Persze, esetleg a NAS-on levo egyeb szolgaltatasok, foleg a torrent kliens foghat rajta.)
A VLC meg sajnos xar, legalabbis Mac-en biztos
.Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
san2000
tag
Szia.
Letőltötem először véletlen a Casino50.mkv ami az asztali gépemen szaggat mint állat.
Az Zyxel-Popcorn pároson egyszer rezzent meg egy pillanatra úgy 15 s nál.
Gyorsan helyre állt után folyamatos volt a lejátszás a végéig
De mondom az asztali gépen VLC behalt tőle úgy szaggatott.
Aztán szedtem a file m2ts verzióját.A jelenség ugyan az.
Egy rövid pillanatra amikor nagyon-nagyon sok kártya repül megáll.Ennyi.
Remélem tudtam segíteni.Üdv
-
Zamery
senior tag
Hello!
Kipróbálnám a tesztedet, de sajnos nem jön be az oldal ahonnan le tudnám tölteni. (A PTB úgy tűnik leállt.)
Zyxelem van egyébként, és kíváncsi lennék én is arra, hogy mi a helyzet a HD állományok lejátszásával. DVD-vel eddig nem volt gond, iPhone-on, és iPad-on tökéletesen lejátszotta a Buzz Player a filmeket. Csak feltöltöttem a .iso-t a NAS-ra megkerestem a megosztást az iPad-en, és simán elindult a film. Természetesen menüt nem jelenített meg csak lejátszotta a filmet.Torrent kliens: mint ahogy san2000 képén is látható, ha elnavigálsz a webes menüben az Applications/Download Service menüpontig akkor megnyílik a letöltőközpont. Balra fent van egy nagy zöld pluszjel, ha arra rákattintasz akkor be tudod tallózni a .torrent fájlt, és mehet a letöltés. Alapesetben az admin/downloads mappába ment, ami a benne lévő winyón van, de ezt is lehet módosítani.
https://steamcommunity.com/id/zamery/
-
need
addikt
Üdv…
Hát gyerekek nagyon rendes volt tőletek hogy ilyen hamar reagáltatok a kérdéseimre…
Se lenem hülyéztetek és el sem küldtetek másik topokba
Őszinte csodálótok vagyok… Van nekem itt [VALAMI]
csak is kimondottan engem ebből 1 db files érdekelne casino 50.m2ts!
Nekem ez a files a tesztek tesztje hogy miért is…?
Nekem ez sima hálózati megosztásban úgy szaggat mint az állat csak is NFS rendszeren sikerült lejátszani a 43mp. Akadás mentesen képpel és hanggal!Amit én szeretnénk kérni hogy ha ezt valaki letöltené de csak az az egy filest casino 50.m2ts és lejátszaná a saját NAS rendszerén gondolok itt Zyxelt és a D-Link DNS-320
És beszámolna hogy sikerült-e akadás mentesen lejátszani!Még ami érdekelne ez is a saját tapasztalatok inkább.. mégpedig mi a helyzet a nagyobb blueray állományok lejátszásával? Gondolok itt 30-40 Gb állománnyal???
Mennyire életképes dolog ez?Még pár gondolat a torrentröl…
Tehát látni láttam már torrent klienst és én is használom NÉHA
De maga az el nem világos
Próbálom felvázolni mire gondolok…
Van egy torrent oldal onnan én letöltöm azt a kis 47 kb filest!
Maga a Nasnak gondolom van webes felülete és ha webes felületen belépve megtalálom ott a torrent klienst majd elindítva mentés helyének a NAS szervert vinyóját adom meg majd…!
Jól gondolom?!?D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
veze
őstag
valaki kérdezte -nem keresem már vissza- hogya zyxel elérhetö e linux alól..
Nos.. jelentem minden tekintetben. fájlkezelöben, is böngészöben is, ugyanugy mint windows alól
mindenféle telepitgetés nélkül.
egyszerüen csak a hálózatokbol (windows hálozatok alatt lesz) csatolni kell a meghajtót és kész..[ Szerkesztve ]
-
#540
Alex91
félisten
vargapdavid
#539
Alex91
félisten
válasz
vargapdavid
#539
üzenetére
100 mbiten is menni fog a lejatszas, mert a lejatszok tobbsegeben is 100-as LAN van.
[ Szerkesztve ]
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
#539
vargapdavid
tag
need
#536
vargapdavid
tag
Szia!
Szerintem gondolkodj el D-Link DNS-320-on amit kinéztél, mert zyxel-nél 3ezerrel drágább csak és akár 2 vinyót is tudsz bele tenni, ráadásul toplisták szerint mindig első-harmadik helyen van a D-Link DNS. Ahogy olvastam teszteket róla könnyű torrentezni is, csendes és biztonságos is.
Én is médialejátszásra szeretnék venni bár én egy Eminent EM7075-el szeretném hajtani.
Nem tudom: Mennyire befolyásolja a lejátszást a 100Mbites vagy Gigabites hálózat? 100Mbit-en már akadna az 1080p? Mert nekem TP-Link WR941ND routerem van, ami 10/100-as.
-
san2000
tag
Szia.
Én a fentebb már kitárgyalt Zyxelt használok.
Pont arra amit te írtál.
Gigabites hálózatom van router+switch.
A másolás így a serverem és a sz.gépem közt 65-85 Mb/s
A Zyxel és a server közt ez lecsökken 18-20 Mb/s ( Windowsba jumbo frames bekapcsolva)
Most a beépített gyári torrent klienst használok a NSA-ba ami sajna le van korlátozva 10 torrentre.Használata nagyon egyszerű.
A Zyxelbe beraksz egy vinyót ( max 2TB) és weben keresztül elérheted a felületét.
Feltöltöd a torrent file-t és teszi a dolgát.Torrent közbe nem gond kiszolgálnia a hálózatba kötött Popcorn A-200 is.
Igaz ennek s Gigabites LAN-ja van nem úgy mint a WD-nek,de szerintem az is elég a folyamatos lejátszáshoz.
Én is kizárolag HD-s anyagokat nézek rajta.Nagyon meg vagyok elégedve vele.
Csendes , kis fogyasztású , torrent+HD nézést is bírja.
Igaz én általában 720p nézek,de letesztelem neked 1080p is ha érdekel.
Ja és árban verhetetlen.Ha kibékülsz a 10 limittel és viszonylag "lassú" max 23 Mb/s sebbeséggel ( WINSCP alatt ) akkor ez kötelező vételnek számít.
És a fogyasztása sem elhanyagolható 7/24 használat mellet napi 10 Ft.
-
need
addikt
Üdv..
Elnézést mindenkitől ha túl sok hülyeséget kérdezek de egyenlőre még csak most kezdtem el ismerkedni a NAS rendszerekkel!
Amit én akarok hogy ne menjen állandóan a sz.gép mert néha feleslegesnek tartom és erre lenne hivatott egy központi egység!
Főleg és főképpen csak filmnézésre szeretném használni és csak ez a része izgat csak!
Csak HD és fullHDJelenleg ahogy most filmnézés történik..
van egy Engenius 9850 routerem ami össze van kötve a sz.géppel tévével és WD live-vel
A sz.gépen a megosztott tartalmakat látom és lejátszom!Ha pl. vásárolok egy Nas kütyüt így első olvadtra D-Link DNS-320 akkor ezt is majd a routerrel kell majd össze dugnom és ugyan olyan eszköz lesz mint pl. a WD live?
Ha igen akkor ezután akkor már nem kell a samba megosztás nem?Ami még érdekel hogy sz.gépröl milyen gyorsan lehet rá másolni a NAS-ra?
Mert a mostani tapasztalatom az elég elkeserítő ha pl. szgépröl hálózaton keresztül akarok másolni
A wd livére akasztott vibnyóra az nagyon karcsú kb 4-5 mega! Ez egy 40 GB Bluerynál kb 1 hét lenne az átmásolásEz a torrent dolog hogy van ezt nem tudom még elképzelni???
D-Link DNS-320 kiváncsiság szinten mennyire jó választás ez a NAS??
És ha jó látom vinyóval lehet venni Valóban?
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
veze
őstag
az eMule kliens-ben nem lehet megadni a címet neki? bár én nem tudom megnézni mert szétbarmoltam az emule packot és most az az egy nem jo neki, ujra meg nem teszem emiatt..
transmission csomagot eMule nek neveztem át és a csomaghozzaadast local-ra állítottam, hátha bekajálja, és felteszi ,de nem jött össze
ezért nincs most -
-
veze
őstag
A külsö eléréshez:
ha router mögött van a vas, akkor a dyndns regedet a routerben kell beállitani!
Utána be kell kapcsolnod nsa-ban a webes elérést és meg kell adnod milyen porton akarod elérni (alapértelmezett: 80, de adhatsz mást is)
majd a routerbe raksz egy port forwardot a zyxel IP cimére irányitva a 80-as portot. (vagy a beállított portot) Ezért jo ha fix IP je van a nsa-nak..
és kb ennyi..
Ezutan ha valahol egy böngészöbe beírod a címet:
http:// dyndnsregeltneved.dyndns.info:port száma
és be fog jönni az admin ablak
ha a dyndns cimed nem .info végzödéssel regisztraltad akkor értelem szerüen azt ird amit regisztraltal
Nekem igy müködik, 250km-röl is
ugyanigy érhetik el a sajat web oldalad ha az nsa-ról futtatod ( a port számot az ott beállitottra kell átírni..)[ Szerkesztve ]
-
Zamery
senior tag
Most nekem kéne egy kis segítség srácok! Szóval Zyxel NSA-210 guruk figyeljenek!
Három dolgot kéne megoldani, és tökéletes lenne a NAS.1. Kívülről is el szeretném érni a NAS-t az internet felől. Ha jól tudom ehhez regisztrálni kellene a DynDNS.com-on és meg kéne adni a címet ahova a NAS mindig feljelentkezik. A routerben kell valamit állítani? Van valami rejtett költség ebben a dologban, vagy full ingyenes? Van hozzá valahol tutorial?
2. Kellene egy jó FTP program a NAS-ra. Nem csak olyan ami feltölt, hanem ami le is tud tölteni, és be is tud jelentkezni a jelszóval védett FTP-re, és ismeri az SSL ill. a TLS titkosítást is. Olyan mondjuk mint a FlasFXP, vagy a FileZilla.
3.A harmadik dolog a Transmission. Az lenne vele a probléma hogy nem tudom úgy beállítani, hogy a belső vinyóra mentse a fájlokat. Nem nagy probléma, de kényelmesebb lenne a dolog.
Ha ez mind működne akkor kiválthatnám a miniPC-ket amiket eddig erre használtam.
https://steamcommunity.com/id/zamery/
-
veze
őstag
válasz
hamikike
#524
üzenetére
ez a webes felület nem a 3.2-es fw felülete. az másképp néz ki
Ez a négyes verzio felülete. Nem tudom milyen böngészöben nézed de tapasztalat hogy a google chrome-ban a leggyorsabbb és az IE ben katasztrofalisan lassu..azt nem érdemes használni ha ezt akarod nézni
Inditsd ujra és majd rendbe fog jönni
nyomd a gombot elöl kb 10 mp ig, három másodpercnél kb hallasz egy sipszot de nyomd tovabb amíg hallasz egy másodikat is!
akkor engedd el
ki fog kapcsolni
majd nyomd meg mégegyszer , ezzel elindítod és jo lesz
és google chrome-ban nézd
ha igy se változna a helyzet.. akkor vinyot ki belöle törlöd a particióit és tedd be ujra, akkor egy full ujraformázás / telepitést csinalhatsz és müködni fog.[ Szerkesztve ]
-
-
hamikike
tag
SEGÍTSÉG!!!!
Nálam (a 3.2 fw-ben) nem pont ott volt az fw frissítés, de ment, CSAK HOGY:
Ez jött be webes felületen:
Innen lehete tovább lépni a beállításokra(a system be is jött), de az Administration menüre semmi, pontosabban ez:
:
A pikantériája a dolognak, hogy mivel semmit nem látok, FW-t sem tudok újra feltölteni.
Megnéztem az FW-t, ezt mutatta, nincs firmware, de valami mégis van, hiszen van webes felület
Már csináltam hardwer resettet, de nem változott semmi.
Mi a teendő, ötlet??
[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
Igen, ugy müködik.
de még jobb ha adsz neki fix IP cimet, ájárót ( a routered cime) és DNS (a szolgaltatódé) és tudsz portforwardot adni a fix IP nek.
Holnap leprobalom Ububtu alatt látja e..
De én akár xp-s akár win7-es gépemet látom ubuntu alatt. Windows hálózatok néven azonositja és tallozható, írható simán ubuntu alól -
#520
vargapdavid
tag
vargapdavid
tag
Sziasztok!
Én szeretnék itthonra egy NAS-t töltögetés, adattárolás és hálózaton való HD média lejátszás céljából. D-Link DNS-320-at néztem ki Eminent EM7075ös hálózati média lejátszóval. Milyen megoldásnak találjátok? Esetleg ha bármi tapasztalata van a hálózati média lejátszásról NAS-on osszátok meg velem!
Mennyire biztonságos adatokat tárolni NAS-on, ha nem raid-be kötve használom?
Köszönöm a segítséget!
-
Alex91
félisten
En azt mondom, hogy add most ki azt a +40k-t! Hidd el, megeri...
(Tobbszor fogsz gepet cserelni es meg mindig ugyanaz a NAS-od lesz
.)Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
emitter
őstag
Sziasztok,
köszi mindenkinek a válaszokat! Még gondolkozom rajta.. de erősen a zyxel felé húzok
Már csak azért is, kevesebb helyet foglal, hiszen benne van a vinyó.Ez úgy működik amúgy, hogy rádugom a routerre ezt a NAS-t, és akkor kap egy IP-t, és minden gépről el tudom érni, mint bármely más PC-t a LAN-ból? Arról van vkinek tapasztalata, hogy Ubuntu linux alól működik-e az elérés? Mert eddig amikor a hálózati megosztást próbáltam összehozni egy Win7-es, egy XP-s, és egy Ubuntus gép között, valamiért nem jött össze, ill. csak a két wines látta egymást...
-
Badb0y
addikt
Én sem, 50.000 olyan lélektani határ számomra, ugy valszínű a J-s lesz a befutó, az a 10MB ide vagy oda.
DS211
Sebességadatok a gyártó szerint Windows alatt SMB-t használva (2 GB-os fájl másolása közben, RAID1 mellett):* írás: 53,29 MB/másodperc,
* olvasás: 104,37 MB/másodperc.DS211J
Sebességadatok a gyártó szerint Windows alatt SMB-t használva (2 GB-os fájl másolása közben):
* írás: 43,69 MB/másodperc,
* olvasás: 85,98 MB/másodperc.Árkülönbség 25-30.000
És ha minde igaz semmi másban nem különbözik. Vagyis a mem és proci de csatlakozók és szoftverek ua
nem tudom nem tudom
A sima már SATA sebességen üzemel. Pont tegnap másoltam egy 40GB-os fájlt SATA-s vinyóra, 50MB körüli volt.
Amikor ezt a nevet hallottam nem volt bizalomgerjesztő számomra, de utánaolvasva ez olyan mint erősítőknél az onkyo vs pioneer
[ Szerkesztve ]
Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/
-
hamikike
tag
1. Sajnos később töltöttem le és már a3.2-vel telepítettem: előről kellene kezdenem mindent, CD indul, stb., fw tallóz?
2. A mappelésre rájöttem, de ehhez kapcsolódóan a fenti kép az már a webes felületen egy jelszó beállítási lehetőség, de ez szerintem nem az admin, de akkor mi?
3. Ha már itt tartok, a bedugott USB-t csak a webes felületen látom, mint meghajtót, megjelenik a megosztható video, music, stb.-k között és hozható létre rajta mappa, stb., DE windowsban hogyan meppelem, mert a telepítő progiban csak a belső meghajtó jelenik meg (annak az IP-je, tulajdonságai, stb. láthatók)?!
4. A meppelt belső HDD-t adminként látom a winben teljes méretében (downloads, torrent mappával és tudom használni pl. a Total Comban), de nem látom a megosztható video, music, stb. mappákat, ehhez netán mindhez meghajtó nevet kell rendelni, de milyen felhasználóval (admin?)? Mert hogy ezekbe csak úgy tudnék fájlokat másolni, ha winen látom.
5. Van itt reset, reboot, eredeti beállítások vissza, vagy ez egy újratelepítést igényel?[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
zyxelben nekem is WD 500GB / green / 32MB, vinyó van, és 35 - 37 fokon tartja, miközben a ventije meg 960-1600 rpm között forog. De leginkabb 1150-1200között. Akkor sem sikít, szóval elég halk
FW: kiprobáltam a 3-as verziot is és a 4-est is.
egyik lényeges különbség hogy a 3.2-es ben a ventillátort alapbol nagyobb fordulaton tartja (2000-3000rpm között) emiatt mondjuk 5 fokkal hüvösebb benne minden de hangosabb !
A másik lényeges: torrenteknél a 3,2-es ben nem lehet kikapcsoni a DHT-t. és ez fontos ha zárt trackerekre seedelsz! különben nem biztos hogy minden feltöltésed el lesz számolva..[link]
Bizonyára vannak még más eltérések is ez a kettö számomra olyan fontos hogy a 3.2-est nem is használom
más (külföldi) forumon olvastam hogy arra panaszkodott a bejegyző hogy a 3.2-es-el gyorsabb a hálozati másolási sebesség.. és a 4-es verzioban valamit elszurtak ezzelkapcsolatban nagyon.. nos azzal se volt villám nálam. kb a vasnak ezek a hatarai ebben az árkategóriában..[ Szerkesztve ]
-
-
maci25
aktív tag
Nekem is ez van ./annyira nem rossz,elviselhetö/
Engem mindig a benne lévő ram akaszt ki. Ha 128 helyett 64 lenne benne véleményem szerint az is annyira volna elég mint a 128. Még ha el volna inditva mindegyik szolgáltatás akkor azt mondanám ok,de nincs csak vagy 2Kiváncsi vagyok mennyi a 128 as és az 512 es ram között az árkülönbség,hogy ennyire ki kell sporolni belöle.
-
emitter
őstag
Hali!
Melyik párosítást ajánlanátok?
1. a 0%THM-est:
Synology USB Station 2 + Samsung G3 Station 1,5TB külső USB-s HDD
(ez összesen 51.300 Ft, ami havi ~6400 Ft)vagy
2. az olcsóbbat:
ZyXEL NSA-210 NAS + Western Digital WD5000AAKS 500GB 16MB SATA2
(ez összesen 32.000 Ft, viszont egy összegben)Igazából elég lenne 500GB is, nem vagyok nagy igényű, csak a 0 THM miatt vennék az edigitalnál, és akkor már min. 25e értékben kell lennie egy terméknek..
Az is kérdés, hogy tudna-e jól szellőzni a Zyxelben az a WD vinyó..?Köszi előre is a segítséget!
szerk: nem lesz nagy igénybevétel, a cél hogy egy helyen legyen minden: doksik, képek, zenék, filmek.. de attól nem kell félni, hogy egyszerre egynél több csatornán legyen információáramlás
[ Szerkesztve ]
-
Alex91
félisten
Mint egy szamitogepnel, ugye
. Ha mar sok minden fut, szerintem ez mar nem sok. (Megy a swap, es esik a teljesitmeny.) A World-omben is ennyi van, meg is latszik . Azt hiszem forrasztva van az olcsokban.Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
hamikike
tag
).
Új hozzászólás Aktív témák
- Asus TUF A15 FA507 - 15,6"QHD 165Hz - Ryzen 9 7940HS - 16GB - 1TB - RTX 4070 8GB - 2,5év garancia
- KARÁCSONYI AKCIÓ!!! ÚJ Surface Pro 10 EZÜST Ultra 5 135U 16GB RAM 512GB SSD Gar: majdnem 2027
- Csak VGA kell bele! Ryzen 7 félkonfig
- Dell Latitude 7480, I5-7300u, 8GB, 256GB M.2, POOR, FHD, Számla, Gari
- Teclast Mini PC/ 12. gen. processzor/16GB/512GB
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest