-
Fototrend
Ajánlott ingyenes Windows programok

Androidos kérdéssel irány az Android alkalmazások topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
TheProb
#35178
üzenetére
De igen... sajnos árthat. Persze hobbi szinten tök mindegy. Hallottam én már meredekebb nemtörődömségről is.
A legjobb megoldás, ha a multimédiás alkalmazások közül -amelyiket csak lehet- portable-ként telepítjük. Úgyis tartalmazzák a szükséges kodeket, amit maguk meg is találnak... aztán fájltársítással az adott kiegészítést hozzákötjük a programhoz.A gépre telepített számos beregelt kodek... régen is sok gondot okozott, a kodek pack-ok meg pláne... Most is okoz gondot, ha valaki ész nélkül mindenféle multimédiás programot telepít. Aki pl. komolyabban foglalkozott videóvágással azt tudja, hogy nincs is bosszantóbb, ha az eddig megbízhatóan működő program hirtelen hibázik, lefagy stb... ennek oka lehet, egy időközben telepített program ami egy kicsit átrendezte a multimédiás tartalmakhoz tartozó kodekeket vagy egyéb fájlokat. Ezt annyira komolyan veszik pl., hogy az ilyen gép nincs is NET-re kötve és csak időnként kap a Win frissítést. Ez mutatja, hogy mennyire borulékony területről van szó.
Egyébként a MPC-HC szerintem is tényleg az egyik legjobb otthonra és van belőle portable is.
https://mpc-hc.org/downloads/ -
Én a routeren lévő DNS szerveres beállításban hiszek, de adok egy megoldást azért. Ez a Net szolgáltatóm által ajánlott megoldás: http://vidanet.hu/pages/tartalomszuro
----
Az általam javasolt megoldás viszont nem program hanem:Állítsd be a routereden(vagy a szűrni kívánt gépen), hogy a Norton DNS-t használja. 3 lépcsőben állítható a szűrés:
A - Security (malware, phishing sites and scam sites)
Preferred DNS: 199.85.126.10
Alternate DNS: 199.85.127.10B - Security + Pornography
Preferred DNS: 199.85.126.20
Alternate DNS: 199.85.127.20C - Security + Pornography + Other
Preferred DNS: 199.85.126.30
Alternate DNS: 199.85.127.30A routeren menüjében van mindig 2 sor a DNS-nek. Ez általában úgy van megadva, hogy automatikus... azaz a szolgáltató DNS szerverét használja. Ezt lehet átírni a fentiekre. Mivel gyerekről van szó, ezért a B és C szint jöhet szóba nálad. Szüleimnél az "A" szint van beállítva és nem panaszkodtak, hogy gond lenne az internettel.
-
válasz
havri1
#34881
üzenetére
Sony Vegas-t használok, de a kedvedért felraktam most a Movie Maker-t... sok-sok éve láttam utoljára.... döbbenetes, hogy mennyit fejlődött és mennyi kimeneti formátumot ismer.
mpeg-el teszteltem... Tehát mpeg2-es 720x576 25i-s 16:9-es forrással és annak egy részletéből csináltam egy mentést. Sajnos a képkocka helyes kódolása nem a legjobb, alapba 30-al akarja csinálni... akkor is ha tudom, hogy a 25 a jó a forrásanyag miatt.A DV Avi-nak is kellene mennie. Nálad valami más gond lehet. Talán nem szabványos' a forrásfájl.
-
-
válasz
jaja1981
#34508
üzenetére
A leírás alján van egyszerű egy soros command prompt... Ahogy írták már az előbb is.Megnézni, hogy pl. az 5 napos szabállyal mit törölne
forfiles -p "C:\Backups" -s -m *.* -d -5 -c "cmd /c echo @file"Adott mappában törlés 5 napos szabállyal
forfiles -p "C:\Backups" -s -m *.* -d -5 -c "cmd /c del @path"Ez pedig a forfiles leírása, hogy értsd, ha valami nem úgy megy:
https://technet.microsoft.com/en-us/library/cc753551.aspxHa nem értesz így sem hozzá, akkor ezeket a hozzászólásokat megmutatva egy közepes hozzáértő havernak kell szólni. A Windows feladatütemezőjén keresztül kell meghajtanod és akkor megy... utána már nélküled.
-
válasz
LonGleY
#34137
üzenetére
+1
Szerintem is jó a programhoz rendelt vagy a Windowsban lévő uninstall megoldás.
Utána valóban egy CCleaner, ha valaki tutira akar menni.
Ezek tisztítók olyanok mint a régen a rendszer booster-ek meg egyéb kamu gyorsító és védő alkalmazások. Jobb esetben csak feleslegesek és nem csinálnak kárt... egyébként meg még kockázatosak is lehetnek.---
A ninite.com install segédlete is mutat jó pár free alternatívát a korábban elhangzott kérdésekre -
válasz
Mercutio_
#34112
üzenetére
Az alukofferes időkben foglalkoznom kellett a témával.
A fraunhofer 128 kbps-is sokáig jobb volt, mint az akkor éledező alternatívák... mint Xing, Blade vagy a későbbi Lame. Aztán idővel nőtt a sávszélesség és a tárhely és a lame fejlesztői pont a magasabb bitrátánál kezdték el csiszolgatni az enkóderüket. Sok éve már annak, hogy a lame minőségét a fraunhoferrel szemben nem is lehet megkérdőjelezni. A Lame ma a legjobb mp3-ban. Pedig a Fraunhofer intézetnek úttörő szerepe volt az MP3-ban. A MP2-t pedig egy az egyben ők fejlesztették.Az első mondatokból viszont látszik a fraunhofer előnye. Azaz 128 vagy kisebb bitrátánál jobb a minősége, mint a lame-nek. Ezt illik tudni... bár ma már nagyon kevés esetben kell ilyen alacsony bitrátával dolgozni. Továbbá az fraunhofer nem ingyenes (régebben legalábbis nem volt az)
Egyébként már akkoriban is az EAC-al készült minden normális anyag, biztonsági üzemmódban a jitter és egyéb hibák javításával. Sokan -egyébként rosszul- úgy gondolják, hogy a digitális CD-ből létrejövő digitális WAV vagy egyéb állomány minősége ugyanaz lesz.... lévén a digitálisból megy digitálisba az anyag... csak be van olvasva... Pedig pont a CD felülete és a mechanikus olvasó tökéletlensége az, ami már az elején hat a végeredményre. Anno ebben segített a jó CD-ROM és az EAC.
-
-
-
válasz
Kernel
#34024
üzenetére
Pontosan. Ráadásul még ha meg is van, hogy az író és a média szerint mi a közös többszörös, azaz mely sebességek jöhetnek szóba... úgy, hogy mindkettőnek jó legyen. Na akkor jön a tapasztalat, hogy az adott médiakód és író párosítást mellett milyen írási görbék vannak egy-egy adott sebességnél. Ezek a NET-es adatbázisokban, fórumokban fellelhetők... és az alapján kell kiválasztani a sebességet. Pl. lehet, hogy hiába támogatott a 4x és 8x az írónál és a médiánál... szép írásképet pl. lehet, hogy az adott párosításnál csak 8x-nál lehet elérni.. tehát nem mindig a lassú a jobb. Aztán illik a forrást töredezettség-mentesíteni, még az írás megkezdése előtt. Rendszerwincsin tárolt adatot pl. sosem írtunk ki. stb... stb...
Az írás ugyanúgy művészet volt anno, mint pl. a CD rippelés és mp3 kódolás...
Régi szép idők...
Reméljuk, hogy mokus1-et a fentiek nem rémisztik meg...
Ma már egyszerűbb a helyzet... eleve nem árulnak jó minőségű írót és a médiák minősége sem a régi
Haldoklik az optikai tárolás... -
válasz
mokus1
#34013
üzenetére
Hát ez elég alap elvárás. Windows beépített írójára írt külön GUI állítólag az infrarecorder

Van ennél profibb is... de szerintem jobb, ha előbb ezzel az egyszerűbbel próbálkozol.Az ImgBurn profibb, de beállítása és használata nehezebb. Anno a stúdióban ezzel dolgoztunk, mert mindent tud... de emiatt könnyű rosszul használni is.
-
válasz
Sk8erPeter
#33927
üzenetére
Nem csekkoltam, de valószínűleg az általad kifogásolt gyakorlatot elfogadtad a telepítés során az apró betűs részben.
Inkább amiatt tanulságos a sztorid, hogy célszerű időnként a (windows)tűzfalra ránézni, hogy pontosan mi mehet ki a NET-re. Nem biztos, hogy ez az egyetlen program ami adatot küld rólad a NET-re. Ennél és minden más programnál ahol nem szükséges a NET.... le kell tiltani azt, hogy kimenjen. Vagy szabályozni, hogy melyik porton, vagy kérdezzen rá stb... -
válasz
genndy
#33828
üzenetére
+1..
Csillivillibb, lassabb és folyamatosan nyomja a reklámot. Évek óta azt használom... van belőle egy régebbi portable is az egyik gépemen....Mivel maga a pdf szabvány csak lassan változik... szerintem jó lehet egy portable foxit reader, vagy bármi amit nem frissítesz.
portable lelőhely
A chrome szerintem gyárilag olvassa a NET-en lévő PDF-es linkeket, így nem kell beépülő... de szerintem a többi böngésző is lehet, hogy már ilyen. -
válasz
leikomessi
#33775
üzenetére
A legjobb megoldás az ingyenes irfanview.
Ott "T" nyomni. Az adott mappát megkeresni és F7 és F8 gombokkal tud másolni vagy mozgatni kijelölt képeket 10 különböző megadott mappába.
Én mindig így használom... -
válasz
Kernel
#33744
üzenetére
A lejátszásnál fellépő GPU gyorsításos dolgokhoz nem tudok hozzászólni.
Ami tény, hogy enkódolásnál tényleg ront a minőségen, de korábban írtam, hogy csak nagyított képkockáknál lehet észrevenni, ha van melletti referencia kocka. Ha további videós utómunka már nem történik az output-al, akkor simán mehet a CUDA vagy akármilyen gyorsítás. Normál lejátszásnál szabadna látni a különbséget. -
válasz
olivera88
#33742
üzenetére
A CUDA 100%, hogy minőségromlással jár... kérlek nézz utána, legyen meg a felfedezés öröme...
Egyébként az INTEL-es Quick Sync is azzal jár, bár kevésbé észrevehető, mint a CUDA.----
Abban igazad lehet, hogy a CUDA-t egyre jobban váltja fel az OPEN CL, ezt írtam is az előző hsz-ben.
A kedvedéért most utána néztem és megdöbbentem, hogy ez már mennyire előrehaladott.
A Sony Vegas, vagy az egyszerű, de nagyszerű powerdirector is az open cl-t viszi, ahogyan a handbrake is.
Ennek ellenére a nagyfiúsabb adobe premier CS6 még támogatja a CUDA-t, a nagyfiús quadro kártykákkal.Otthon nekem Vegas 11 Pro van, az tuti, hogy támogatja a CUDA-t. A régebi stanalone enkóderekben is csak "Cuda enabled kapcsoló van"... De a Vegas 13-ban már csak az Open CL-ről írnak. A powerdirector 9 tuti CUDA-t támogatta, de a Powerdirector 13 már szintén csak OPEN CL-ről ír.
Az Open CL nem olyan erős még, mint amit a CUDA elért. De cserébe nem gyártóspecifikus; és az otthoni, félprofi igényekhez teljesen jó kiegészíti a CPU-t. -
válasz
olivera88
#33736
üzenetére
Nem egy elismert eljárás. A CUDA magokat számos videovágó és konvertáló program munkára tudja bírni... az nvenc egy elég fapados megoldás, köztes megoldás erre.... de Adobe Premier alá be lehet préselni, ha gondolod.
----
Majd minden szerkesztő és konvertáló használja már a CUDA magokat HD, FHD H264-es progressiv tartalomba való kódolás esetén. (néhány hete írtam róla) Elvileg 720 alatti felbontásban is bevethető, de nem eredményez szép minőséget, ezért ez a legtöbb programban le van tiltva. A CUDA gyorsította kódolás egy kicsit mindig ront a minőségen is... a procis kódoláshoz képest. A legtöbb programban párhuzamosan fut a két megoldás a kódolás alatt. De számos teszt kimutatta, hogy a csak CUDA-s kódolás veszteséggel jár. Ez végül is tény. A kérdés az, hogy ezt észre veszed-e. Valóban nagyítóval nézed-e a kimerevített kockákat.Az Nvidia kártyák is támogatják az OpenCL-t, ami szintén gyorsítja a kódolást. Ezt még több kódoló támogatja.
A Handbrake az általános OpenCL-t míg a
a MediaCoder a CUDA-t is. Erről is írtam néhány napja. -
Jogos. Nem a borítékra kattintottam, hanem a dobozkára.

A CUDA magokat (sem 720p-s sem 1080p-s kódolásnál) nem használja, csak a procit terheli, így nem alkalmas komolyabb munkára. De aki nem nagyon ért a formátumokhoz, azok finombeállításaihoz, ritkán használja és van ideje kivárni egy-egy kódolás végét... annak hobbi célra jó.
Én töröltem, de egy próbát megért.a profibb ingyenes frontendek jobbak:
MediaCoder
Ez nem fejlesztői oldal de innen letölthető a portable verzió is amiben nincs böngésző toolbar.
Vagy a klasszikus handbrake -
-
válasz
alienpapa
#33701
üzenetére
Múlt héten vett a cég egy ilyet, hálózatos verziót az EKAER rendszer miatt

Nekem is kell használni... megbízhatóan működik. Az igaz, hogy nem ékezetes szöveghez használjuk, így ahhoz nem tudok hozzászólni, de ha kéred, akkor tesztelem azzal is.
http://ocrszoftver.hu/szovegfelismeres/professional-edition-finereader
A link valamelyik magyar forgalmazó lehet, de több helyről is be lehet szerezni természetesen.
Privi-ben írok árat is van Personal-ra és Hálózatosra is. -
válasz
V.Stryker
#33668
üzenetére
A stúdióban a végén már mkv-ba archiváltuk a DVD-ket és ha másolatot kértek akkor úgy adtuk, hogy azt mondtuk, hogy: mkv, SD formátum.

Valójában arról van szó, hogy az mkv az csak egy konténer (gyk). MKV-ba több programmal is bele lehet pakolni a DVD-t. Ha már ISO-ban fenn van a gépen, akkor alig 1 perc egy DVD. Értelemszerűen veszteségmentes... nem történik semmi átalakítás. Ezután bármely lejátszó le fogja játszani ezt az MKV-t most és valszeg' a jövőben is. Ugyanis az mkv kompatibilitás azt jelenti, hogy az mkv által támogatott szabványok mindegyikét lejátssza, ha mkv konténerbe van rakva.
Minden más megoldás idő és főleg veszteség.
Mi a MakeMKV-t használtuk, de sok DVD to MKV program van a NET-en. -
válasz
gyulank
#33591
üzenetére
Nincs OpenGL 2.0 támogatás az alaplapra integrált VGA-dban.
A mai legolcsóbb videókártyák melyek bő 10 eFt-os nagyságrendben vannak és főleg irodai gépekben vannak szánva... már azok is OpenGL 4.4 kompatibilisek.
De a fő előnye a dedikált VGA-nak nem is ez, hanem hogy nem a RAM-odat használja, hanem a sajátját.
Alapba levegőhöz jut a rendszer... én sosem értettem a mai gépeknél sem ezt az IGP, de 4GB RAM-os párosítást sem. -
válasz
gyulank
#33578
üzenetére
A 4K, ahogyan a 3D-s hatás és más új dolog drága plus feature-ként került bele a fizetős vágóprogramokban és ott is szinte csak a legutolsó verziókba. Ugyanez volt, amikor megjelent a Divx, majd H264 és a BD... szóval a 4K még túl friss. Ha találsz is valami ingyenest, az szerintem közel sem lesz szerintem annyira jó, mint egy powerdirector.... ami még mindig csak' egy otthoni célra készült vágó.
A warezos célzásokat hagyjuk!
[ Módosította: ollie ]
-
válasz
Dluinet
#33573
üzenetére
Ez nem igaz szerintem. Nem központi CRC-vel hasonlítja össze az EAC. Amire gondolsz, az a CDDB, de annak más a feladata. Az olvasó által támogatott hardveres és az EAC által támogatott szoftveres hibajavításról van szó. Ezek összehangolásáról. Jitterek és miegymás...
Már eléggé ködös, de számított, hogy milyen olvasó... pl. jó kis PIO vagy még jobb plextor... a Végén meg néhány NEC ami még vállalható volt. Az LG mindig is kuka volt, ha rippelésről volt szó. Utoljára ilyenekkel bő 10 év foglalkoztam amikor még pénzt adtak az emberek a filmek és CD-k, mp3-mak terjesztőinek... és egyesek alukofferekkel jártak... még az szélessávú letöltés előtti időkről beszélek...

-
válasz
bluemirage
#33572
üzenetére
Lejárt a limit:
SACD amiről beszéltetek, a 24 bites.
Az elterjedt hifik nem olvasták, de a jobb DVD lejátszók és most már a BD lejátszók olvassák.
Szoftveres, számítógépes rippeléséhez nem tudok hozzászólni. -
válasz
Dluinet
#33564
üzenetére
A CD-n lévő anyag digitális! Az olvasás során is csak digitális adatok mozognak, de magának a hordozónak vagy olvasónak lehet hibája... lásd később.
Optimális körülmények között minőségromlás nélkül PCM-es WAV-ba kerül át... tulképpen az van rajta egyébként is.
Ezt a lépést hívja a szleng rippelés-nek.
Itt fontos, hogy olyan olvasó és szoftver legyen ami szépen olvassa be a lemezt és CD-n lévő hibákat is korrigálja. Szoftver oldalról ez számít még mindig etalonnak... lassan, de szépen dolgozik, ha mindent kapcsolóját a minőségre állítod be.Aztán a szépen beolvasott WAV-al azt csinálsz amit akarsz.
-
-
válasz
gyulank
#33550
üzenetére
Csak fizetős videóvágókkal:
Powerdirector 13 Ultra: könnyű használni, fél profi cucc... válogatás nélkül jól kihasználja a legmodernebb platformokat... nem olcsó, de majdnem olyan jó, mint a profi cuccok.
vagy a kicsit komolyabb, az adobe premier elements 13... ennek ellenére olcsóbb, mint az előző... és talán nem is olyan gyors.A következő lépcső már olcsóbb, de talán gagyibb
otthonra szánt: Pinnacle 18
vagy Sony szintén otthonra szánt megoldása: Sony Movie Studio 13 Platinum -
-
válasz
ReSeTer
#32716
üzenetére
A Pinnacle Studio, nagyon Home Movie kategória.
Egyszerű... különösebb előképzettség nélkül használható. Alapvetően 3 lépéses szerkesztő.
1. Import / 2. Edit / 3. Export (korábban Burn)
Sony Vegas jóval durvább cucc. Azt csak azoknak ajánlom akik a Pinnacle-t már profi szinten kezelik.
Az Adobe cuccok, meg esetenként a Sony Vegas-nak is nehezebben emészthetőbbek, főleg egy kezdő user-nak.
A videóvágó programokat sebesség, képminőség... stb. szinten összehasonlíták. De a Sony Vegas és a Pinnacle nem egy ligában játszik. Célszerű megvenni a Pinnacle-t Az ára 16 eFt-ól indul... A nc*re.cc és hasonló áruházakban' lévő törések szinte sosem tökéletesek... vagy ha annak látszanak, akkor van velük más rejtett baj.

-
válasz
Haapaet
#32682
üzenetére
A Word maga képes számos külső forrásból úgy dolgozni, hogy a sablon többi részét változó adatokkal tölti fel. SQL adatbázis is lehet ez a külső forrás. Én először ezzel kísérleteznék.. illik is ennyire megismerni a Word-öt.

Az így elkészült doc-ra aztán vannak már automatizálható pdf készítők -
válasz
gyulank
#32563
üzenetére
Az asztali office 2007-sem játssza le rendesen az első 5 diát...
Úgyhogy ez rosszul van megcsinálva, ennyi... no comment.
Lehet, hogy valaha jó volt, vagy egy nagyon régi office-on, egy adott gépi környezetben anno egyszer jó lefutott. Ezt nem vitatom, de most hibás.Szépen neki kell állni egy mostani office-al (min 2007-essel, ami xml-es formátumot natívan támogatja), a diákat kijavítani és addig tesztelni amíg jó nem lesz és rendel pptx-ként elmenteni... az a biztos és bár a visszafele kompatibilitás így már nem lesz biztosított, de elviekben minden 2007-es és későbbi office jól fogja lejátszani.
A kompatibilitás ellenőrző szerint: a 8,9,12,16-os oldalakkal a korábbi verziókban gond lehet. Az, hogy ez melyik régebbi verziót érinti nem tudni... a pptx-be történő mentés, tesztelés szükség esetén javítás... ezt is megoldja.
-
-
válasz
Csedit
#32384
üzenetére
Ingyenes és komplex megoldást kínál. Elterjedt sokan ismerik.
Tud mp3-ba menteni. Lehet vele darabolni és megvágni.
Anno még TV stúdiós munkáim során is sokat használtam, mert gyors és egyszerű.Azért kell hozzá jack-jack kábel és lehet, hogy a windows jobb alsó sarkában a hangeszközt is megfelelően be kell állítani (keverő) és rá kell nézni, hogy a mikrofon bemenet tényleg jól működjön.
A kolléga azt kérdezi egyébként, hogy "kazettás?"
-
-
Az nem jó, hogy bizonyos napokon újraindítod a feladatütemezővel, ahonnan a parancssori shutdown-t hívod meg? Már, ha a rendszeresebb, tervezettebb reboot megszünteti
a fagyást. Az XP-s kapcsolóit a shutdown-nak nem ismerem, de pl. win7 alatt rengeteg van. Nézz rá...
Megjegyzem: nem is olyan rég használtam, sok éven át.... 7/24-re Win XP-t amin Office2000-es Powerpoint vetítés futott és sosem fagyott le! Illő lenne tehát megkeresni a fagyás okát. -
-
válasz
peterszky
#32234
üzenetére
Erre majd minden középszerű számlázó program képes, hogy excel-ből vagy csv-ből vagy akármiből importáljon... van ahol SAP-val vagy más integrált rendszerből lerakott adatból dolgozik. Tehát ezt főként a külső rendszerek összekapcsolására használják... ott ahol gyakran kell sok soros számlákat csinálni és ezeket gyorsan, újragépelés nélkül, zárt' rendszerben szeretnék.
Az igaz, hogy ahol többféle verzió van az adott programból, ott nem mindig legfapadosabb és legolcsóbb programba rakják be, hiszen az ilyen külső forrásból történő számlázás már nagyobb cégeknél van Erre egy példa itt van
Mindenhol lesz egy egyszeri programdíj, majd évente egy követési díj, ahogyan frissítik a jogszabályi elvárásoknak.
-
-
válasz
andy83
#31930
üzenetére
Sygic a legelterjetebb legális offline navigáció androidra. Én is azt használtam, amíg droidos voltam. Nagyon meg voltam vele elégedve. Használd előbb a kipróbálható változatot, de ezért tényleg érdemes pénzt adni!
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.sygic.aura&hl=hu -
válasz
Panthera
#31816
üzenetére
Nem próbáltam, mert fizetős programokat használok (Pl: Tmpgenc Video Mastering), de szóba jöhet az Xmedia Recode, tégy fele egy próbát. A leírása biztató és volt a stúdióban egy srác aki régebben használta:
http://www.xmedia-recode.de/en/index.html
A bizonyos hangsávok kihagyása és a többi satöbbit... viszont már nem tuti, hogy tudja. A screenshotok alapján elég simple kis progi... -
válasz
alienpapa
#31034
üzenetére
Korábban Eudora-t használtam, de az régen volt, aztán szintén sokáig Thunderbird-öt meg Opera-t... aztán évekig The Bat-et, de ebből csak a fizetős ami tényleg jó.
A The Bat!-et azért kellett lecserélnem, mert a továbbított leveleket eml csatolmányba fűzi le... és van egy-két email szolgáltató, ahol az eml csatolást levágják... mert megfilozofálják, hogy vírusos lehetAz ajánlás tehát:
Jelenleg EmClient van fenn, az ingyenes verziója, csak annyiban van korlátozva, hogy 2 account-ot/postafiókot tud kezelni. De ez nekem elegendő.
A másik ajánlott pedig az Opera Mail -
válasz
tonyrulez
#30868
üzenetére
Böngészőbe épülő RSS-ben nekem ez a kedvenc, évek óta használom.
RSS Live links
Csak Chrome-ra... és igen... a nagy testvér figyel, ha ezt használod.
Engem nem érdekel.
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy topik
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Egérpad topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Hegesztés topic
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Microsoft és egyéb dobozos retro szoftverek
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- PC Game Pass előfizetés
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- iKing.Hu - Apple iPhone 16e 128GB White használt újszerű 100% akku 83 ciklus garanciás 2026.10.26-ig
- HP Victus Gaming Laptop INTEL I7-14700HX / RTX 4070 32GB RAM 1TB SSD Gari
- AKCIÓ! Huawei Watch 4 Pro eSIM okosóra garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 13 /128GB /Kártyafüggetlen / 12 Hó Garancia / akku: 85%
- AKCIÓS ! MacBook Pro 16" M1 Pro 32GB RAM 1TB SSD! 1 év garancia!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest






A leírás alján van egyszerű egy soros command prompt... Ahogy írták már az előbb is.
A fraunhofer 128 kbps-is sokáig jobb volt, mint az akkor éledező alternatívák... mint Xing, Blade vagy a későbbi Lame. Aztán idővel nőtt a sávszélesség és a tárhely és a lame fejlesztői pont a magasabb bitrátánál kezdték el csiszolgatni az enkóderüket. Sok éve már annak, hogy a lame minőségét a fraunhoferrel szemben nem is lehet megkérdőjelezni. A Lame ma a legjobb mp3-ban. Pedig a Fraunhofer intézetnek úttörő szerepe volt az MP3-ban. A MP2-t pedig egy az egyben ők fejlesztették.


Régi szép idők...
Haldoklik az optikai tárolás...

Csillivillibb, lassabb és folyamatosan nyomja a reklámot. Évek óta azt használom... van belőle egy régebbi portable is az egyik gépemen....Mivel maga a pdf szabvány csak lassan változik... szerintem jó lehet egy portable foxit reader, vagy bármi amit nem frissítesz.
Egyébként az INTEL-es Quick Sync is azzal jár, bár kevésbé észrevehető, mint a CUDA.

