Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • brd

    nagyúr

    válasz cigam #14144 üzenetére

    Nem tudjuk (legalábbis mi, végfelhasználók), hogy pontosan mi történik ilyenkor, de szerintem nem is ez a lényeg, hogy mi történik pár percig ilyenkor (úgysem tudsz kezdeni semmit), hanem az, hogy az idő nagy részében mi történik vele (az akksi'-val), és az ehhez való ideális beállítást keressük (tekintetbe véve persze a felhasználó igényeit is). Mert rendben, van mondjuk 3 óránként 5 perc áramszünet (akksiról megy pár percig, aztán kap áramot a töltő), de egyébként a hálózati árammal működik a laptop. Ilyenkor egy munkanap alatt (ha maradok az előbbi példánál) van mondjuk 20 perc, vagy fél óra, ameddig nem egyértelműen tárolási körülmények vannak (az áramszünet ideje, és utána, ameddig a töltő megkapja az ukázt a kezelősoftware-től, hogy á-á, ezt most nem kellene tölteni, feltéve, hogy így működik*, és esetleg az akku' kémiailag is "megnyugszik" a terhelés után, ha jelent ez bármit :D ), de az idő nagy részében (7 és fél óra+a munkaidőn kívüli 16 óra) nincsen töltési/merítési stressz alatt az akku', hanem közel (ha nem pont) olyan állapotban van, mintha a polcon lenne a laborban.
    Remélem is, hogy más stratégiával esik neki a közel teljesen lemerült, és kevéssé lemerült akksi'nak a töltő, mert a Li-ion ideális töltése nem egy egytényezős (fel van-e már töltve) folyamat. ;)

    Amelyik user panaszkodna, az ne így használja, ő vegyen inkább 2 évente akksi't, az az ő baja. Úgy értettem a beállítást, hogy azt mindenki magának, a felhasználási szokásainak megfelelően állíthassa be (ha úgy kívánja). Aki persze nem tud erről az egész történetről, az nem is fog ilyen beállítási lehetőséget keresni, úgyhogy ő panaszkodni sem tud, hogy miért nem lett feltöltve teljesen az akkumulátor. El lehet ezt jól is dugni a kezelőpanelen; bevallom, pl. a saját notebookomnál én is kerestem egy ideig, :B pedig én direkt kerestem, nem véletlenül akadtam rá, ahogyan az unatkozó user szokott. ;) De nem is hallottam még olyan notebooktulajról, aki ezt úgy elállította volna, hogy ne tudta volna, mit csinál.

    * Az általam eddig látott IBM (Lenovo), és Dell modelleknél ez úgy működik, hogy ha tápot kap a notebook, és nem fut a kezelősoftware (pl. ki van kapcsolva a gép, vagy éppen bootol), akkor mindenképpen elkezd tölteni, és egészen addig tölt is, ameddig a software nem utasítja (vagy ameddig nem lesz 100% a töltöttség) viszont ha már egyszer leállította a töltést a software, akkor addig nem is próbálkozik tölteni, ameddig a software nem utasítja erre, vagy nem történik a software nem futása közben egy tápcsatlakozó újracsatlakozatás (pl. ha ki van kapcsolva a gép, de úgy lett kikapcsolva, hogy előzőleg a software leállította a töltést, akkor hiába van bedugva a tápcsatlakozó, csak akkor kezd el tölteni, ha azt újracsatlakoztatja az ember - vagy elmegy az áram egy időre). Viszont ha fut a kezelősoftware (és a triggerek alapján olyan utasítás van érvényben, hogy nem kell tölteni), akkor a tápellátás újracsatlakoztatásakor sem kezd el tölteni a töltő. Persze csatlakoztatott tápegységnél nem kell azt újracsatlakoztatni a töltés megindításához, elég, ha a software-ben átállítjuk az értékeket.

    Szerintem is jó volt így eszmét cserélni, de ez ennyire különlegesség lenne? :( (Én nem fórumozok túl sokat, neked biztosan nagyobb a tapasztalatod ezen a téren.)

Új hozzászólás Aktív témák