-
Fototrend
Ajánlott ingyenes Windows programok
Androidos kérdéssel irány az Android alkalmazások topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
cigam
félisten
"a Microsoft MS04-028 számú biztonsági közleményében nyilvánosságra hoztak egy kritikus biztonsági rést a Windows összetevők .JPEG fájlkezelési módjában, amely lehetővé teszi, hogy a támadó egy tetszőleges kódot futtasson le egy célrendszeren. Egy hacker beágyazhat a JPG fájlba egy futtatható kódot e biztonsági rés kihasználására, amely automatikusan futtatásra kerül a fájl megnyitásakor vagy az előnézeti kép megtekintésekor a nem frissített gépeken. Ezeknek a kódoknak az automatikus futtatása az adott számítógépen található információkhoz ugyanolyan hozzáférési jogokat biztosít a támadónak, mint a valódi felhasználónak."
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
sfdrakex
nagyúr
A legtöbb gépen amit csak használnak, de nem értenek hozzá nincs kikapcsolva az autorun. Nem tudom melyik vírus hogyan indul, de van mikor elég ha bedugok egy pendriveot egy gépbe és fel is másolta magát a gépre a szemét. Bár én még sose szívtam vírusok miatt, nem dugdosok a gépembe mindent, és nem dugom bele akárki gépébe a pendriveomat se.
Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!
-
macskajancsi
aktív tag
már bocs, hogy kötözködök, de a "ping -n X" az az adja meg, hogy hányszor (X) pingessen meg valamit. amire te gondoltál, az a "ping -w Y" ( [Y] = msec ). itt az Y azt mondja meg, hogy mennyit várjon, míg nem jön válasz.
és ez tipikusan működik akármilyen IP-re, ha csak az a célod, hogy várakoztass vele valamit. de állítólag nem olyan pontos, gépenként eltérő lehet a valós várakozott időtartam.
pl. ping 1.2.3.4 -n 1 -w 6000 esetén egyszer pingeti meg az 1.2.3.4-et, és 6 másodpercig vár, mielőtt kiírja, hogy bocsi, nem érkezett válasz...
(pont most szórakoztam én is ilyen beccsszkripttel.. . )[ Szerkesztve ]
coito ergo sum...
-
WonderCSabo
félisten
Nem? Pedig pont a kodekek azok, amik nagyon hajlamosak összeakadni. A CoreAVC meg olyanokat csinál, hogy pl. vmiért letiltja az MPC-HC belső DXVAs kodekjeit, meg hasonló finomságok. Egyébként valszeg azért nem találkoztál ilyennel, mert a többséggel ellentétben nem pakoltál fel esztelenül 50 kodekcsomagot, és 20 lejátszót.
-
-
cigam
félisten
Jogos, bár a töltés üzemszerü állapot, az nem okoz akkora hőterhelést, mintha a szomszédos alkatrészek melegítenék, és tartanák 50-60 fok felett.
Pontosan azt nem értem, hogy miért nem örül ha 100%-ra van feltöltve?
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
-
cigam
félisten
Egy 100%-ra feltöltött 25 fokos, Liion akkumulátor a gyártás idejétől számolva évente kb 20%-ot veszít kapacitásából, amikor éppen használaton kívül van.
Én ezt úgy értelmezem, hogy szobahőmérsékleten a polcon 1 év alatt 20%-ot esik a kapcitása. Viszont noti akkumulátorok folyamatos használatban vannak...
A másik pedig csak a tötéskor használ (maximális/ajánlott) kapcsofeszültséget firtatja. Megkockáztatom ezzel a töltőelektronika tervezői is tisztában vannak. (Nomeg befojásolni sem tudod)
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
40%-on tárolva. -> ekkora töltöttségi szinten felrakod a polcra. (értsd labor körülmények között, több hónapos tétlenségben ekkor veszít legkevesebbet)
"azt nem én fogom elmagyarázni." (remélem most jól idézztem) Pedig jó lenne, mert te állítasz vmit.
Egyébként meg nem mind1, hogy 1 év tétlenség miatt, vagy 200 töltésciklus miatt veszít a kapacitásából? Nem, ugyanis azért van hogy használjuk, nem pedig azért, hogy labor körülményeket utánozva, 4 év után is legyen benne szufla.
A 2. idézet sem igazán válasz. miért gáz a 100%-os aksi.
-Az idő, amikor az akkumulátor 4.20V/cella feszültséget kap, az a lehető legrövidebb ideig tartson. A hosszabb ideig tartó magas feszültség korróziót okoz, különösen magas hőmérsékleten.(gondolom impulzus)Tüskékkel kevésbé érzékeny a magas feszültségre. (Vagy magára a fizikai kialakításra gondolt, de ez a mi szempontunkból nem érdeekes)Szintén csak ismételni tudom magamat. Aki aksi töltő tervezésre adja a fejét az tisztában a tulajdonságaival. A töltő pedig nemcsak a kapocsfeszültségét figyeli, hanem az akkumulátorba átvitt töltésmennyiséget, és belső hőmérsékletet is. Az hogy 4.2V a kapocsfeszültsége amikor fel van töltve, nem azt jelenti, hogy a töltő folyamatosan ezen, vagy nagyobb feszültségen tartja. Mikor megszűnik a töltés, ez a feszültség hamar lecsökken 1-2tized voltal (nem véletlen, hogy nem 4,2V/cellával számolnak, hanem 3,6V/cellával) Ugyanez érvényes az 1.2V-os nimh aksikra is ott is a töltéskor a kapcsfeszültség felmegy akár 1.45V-ig is de utánna hamar csökken 1-2tized voltot) Ennek nagyon 1xű oka van, ahoz hogy beinduljon a megfelelő mennyiségű elektronáramlás(áram) az aksira kapcsolt feszültségnek nagyobbnak kell lenni mint az érintkezőkön mérhető feszültség. Ez a feszültség nem haladhatja meg azt a bizonyos 4.2V/cella értéket. Mikor lekapcsolod a töltőt, logikus hogy csökken a kapocsofeszültség, és az akkumulátor kémiájának megfelelő értékre ál be.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
És nem tudom. Te hoztad fel ezt a 40%-ot. Egyébként meg a tárolás az amikor se fogyasztó se töltő nincs rádugva. Mivel a notiban van, ez nem ál meg a mindennapi használatkor. Altatva hurcolás, el-el tünedező 220 amikor töltőről pörög, sima használatból eredő töltés lemerülés, had ne soroljam mennyi minden történik vele 3 hónap alatt, és mennyi minden nem azzal, ami a polcon figyel.
Melyik a jobb egy 40perces aksi ami talán megéri 3. szülinapját, vagy egy 2 órás ami 2évet kiszolgál?
az idézetes szöveg szarkazmus volt ...
Ellenérv? Mondjuk mutass egy aksi/gép gyártót ami csak 40%-ra tölti fel az aksit, mert ezzel minimalizálható az öregedésből eredő kapacitáscsökkenés. Értem én hogy ez papíron jól mutat, csak gyakorlati haszna nincs. 1 év alat többet veszít a kapcitásából a töltési ciklusok számossága miatt, mint azért mert 100%-on van a töltöttségi szintje. Soha egy szóval nem álítottam, hogy a 40%-os rosszul viseli a polcot, de a mindennapi használatban a 100% a jó, elfogadható/elvárható.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
Sztem alapvetően mást értünk "tárolás" alatt, és másképp közelítjük meg a dolgot, ami rendben is van. Azért 1 felvetésem még lenne. Tudjuk pontosan mit csinál a töltőelektronika mikor pár percig használod aksiról, aztán megint rádugod? Mivan ha az a LED csak a töltőelektronika bekapcsolt mivoltát jelzi, nem pedig a valódi töltést? Lehet hogy csak n percig figyeli az akkumulátort, hogy tényleg le van-e merülve, az is lehet, hogy amikor szinte teljesen fel van töltve teljesen más stratégiával esik neki, mint amikor nagyon le van merülve.
"akkor az a jó megoldás, hogy nem tölti vissza rögtön, csak sok ilyen után; mondjuk amikor már 20-25%-ra csökkent a töltöttség, és nem 100%-ra, hanem 40 körülre csak, mert ha nincs merítve az akku, akkor ez jobb neki"
Ez azért nem jó megoldás, mert panaszkodnának az userek, hogy hiszen egész nap/éjszaka töltőn volt, és mégiscsak n percet bírt az aksival.
Ahogy említetted is 1-2gyártó ad (nem is mind1ik sorozatához) ilyen programot, de a többség "véletelenül" elpiszkálná, elfelejtené, és utánna panaszkodna mert csak n percet megy a gép aksiról. Esetleg vki írhatna/linkelhetne eg cikket ezekről a programokról és működésükről (ha lehet magyarul!)
Az eredeti kerdezőnek pedig itt a végleges(?) válasz: Ezek olyan egyedi gyártóspecifikus programok, amik csak megfelelő hw-sw környezetben működnek. Vagyis nem fog találni olyan általánosan hasaználható programot, ami működik minden gépen. Ez ahoz hasonlatos minthogy a UPC box-okon nem lehet átrendezni a csatornalistát kedved szerint. Azért van így mert egy csomóan összekeverték/törölték az adókat, aztán reklamáltak, hogy hova tünt.Hú de kínos. beztos fáradtam, vagy nagyon koncentráltam a témára, és ezért nem esett le, hogy vicc
Jó volt veled érvekkel, személyeskedés nélkül dumcsizni az akkumulátorokról!Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
At4
tag
köszi, ezt már próbáltam de sajnos nem működik, mert Steam-ból játszok, és ha steam.exe -app 10 paraméterrel indítom, akkor a Steam indítás lefutása után rögtön elindul az µTorrent, a CS-vel párhuzamosan. ezért kellene a háttérből figyelnie valaminek, és ha a hl.exe elindul, a torrentet agyonlőni, hl.exe befejeződése után meg újraindítani
!!! Logout-os pályafutásomat hNp88 néven folytatom !!!
-
Hintalow
senior tag
Köszönöm szépen a gyors választ, ez nem is jutott eszembe, de úgy néz ki, hogy megoldódott a dolog, (és úgy látszik a sokéves fórumok is a következő hibába estek bele)
Mivel nekem UK verzióm van, ezért a neten található patchek 99%-a (a hivatalos oldalon lévő is) nem települt, mert nem ahhoz való.
Nagy nehezen találtam egy UK patchet, amivel megy mint a kisangyalMég egyszer köszönöm.
Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
félisten
Hali!
Bocs, ha félreértem, de ha lejátszáshoz kellene, akkor miért nem használsz valamilyen lejátszót, amiben van EQU, pl Winamp...
Vagy valami globális cuccra gondolsz, mintha a hangari alapbeállításában lehetne equalizerezni? Esetleg itt nézz körül, mind ingyenes, hátha lesz közte használható...
FIre.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
pete_21
addikt
Köszi a választ!
A beépített, saját kodekkel a Potplayer is használ DXVA-t, csak én a CoreAVC-vel akartam DXVA-t (Potplayerben).
Azt is tudom, hogy a CUDA-t általában arra használják, hogy videokódolásnál a GPU segítse a CPU-t. Ezért is furcsáltam, hogy ezen keresztül tudja csak a CoreAVC dekódolásnál a hardveres gyorsítást, mert így az ATI-sok szívnak... Nem tudom, valahogy biztos meg lehetne CUDA nélkül is oldani. Vagy OpenCL-lel (azthiszem az is jó videokódolásra).
Még valami: az előző hsz-em utolsó kérdésére vetnél egy pillantást? Köszi! -
brd
nagyúr
Lejárt a mod: tehát
Ez a csomag sokkal széleskörűbben használható, mint a DXVA-nak nevezett tulajdonság (ezt is képzeld el olyasmiként, mint a CUDA, de ezt az ATI és az nvidia is kb. ugyanúgy tudja), de ez lényegében csak video-k lejátszásának gyorsítására használható.
helyett:
Ez a csomag sokkal széleskörűbben használható, mint a DXVA-nak nevezett tulajdonság (ezt is képzeld el olyasmiként, mint a CUDA, de ezt az ATI és az nvidia is kb. ugyanúgy tudja), mert a DXVA lényegében csak video-k lejátszásának gyorsítására használható.The only real valuable thing is intuition.
-
WonderCSabo
félisten
Ne keverjük a dolgokat. A CUDÁnak és a DXVAnak semmi köze egymáshoz, semmi hasonlóság nincs a kettő között.
A CUDÁval a GPU skalár processzoraira írhatunk rengeteg féle alkalmazást. A CoreCodec írt egy H.264 dekódert (CoreAVC).
A DXVA a DirectX videó gyorsítás APIja. Segítségével hardveresen gyorsítva játszhatóak le videók (jelenleg MPEG-2, H.264, VC-1, és MPEG-4 Part 2 szabvány támogatott) a GPU erre dedikált procijának használatával (ATInál UVD, Nidiánál VP).
-
pete_21
addikt
"Miért akarsz egyébként CoreAVC-t, ha van DXVA?"
Mert jobb videominőséget szerettem volna, és azt hittem, hogy a Potplayer beépített kodekjei miatt nem elég részletes/szép a kép. De ugye a CoreAVC-vel ugrik a DXVA. Ráadásul most ki is derült, hogy eleve a dxva miatt nem elég részletes a kép. De mindegy, ha nem lehet vele mit kezdeni, akkor marad a dxva. Azért csak jó, hogy tehermentesíti a CPU-t.
[ Szerkesztve ]
-
WonderCSabo
félisten
az nvidia csinált egy programcsomagot
A CUDA nem programcsomag.
ezt is képzeld el olyasmiként, mint a CUDA, de ezt az ATI és az nvidia is kb. ugyanúgy tudja
Ez pedig az, amiről beszéltem.
pete_21: Megnéztem a képeket, nagyon durva a különbség, ilyen nem lehet. Egyik esetben szűrőket használ a lejátszó.
(sztem a színtér is helytelen a fakónál, talán a kontraszt is és színmelegség is, és denoise/blur is van a képen)
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
"hunfatal: Felírhatsz másodiknak. Semmi szükség az ablakkeretre videolejátszásnál, csak a helyet foglalja."
Ezt én értem de ki néz ablakban filmet és minek? Ha mást akarok csinálni leállítom, mert akkor nem a filmre figyelek, ha meg nem akarok mást csinálni akkor alt+enter, teljes képernyő és kész, nincs ablakkeret.
Ez a divx playeres módszer sem jobb semmivel mivel a képernyő többi részét sötétíti el, aminek semmi értelme nincs.
[ Szerkesztve ]
-
-
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Futás, futópályák
- Gaming notebook topik
- Otthonfelújítási program (2024.)
- Politikai mémek
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Hobby rádiós topik
- Milyen autót vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- További aktív témák...
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Windows 10 Home COA fizikai licencek kiárusítás ingyenes szállítással
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!