-
Fototrend
Ajánlott ingyenes Windows programok
Androidos kérdéssel irány az Android alkalmazások topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
brd
nagyúr
válasz kraftxld #10717 üzenetére
Ez nem jó, mert folyamatosan sír, hogy esetleg hosszú ideig eltarthat, és kérdezi, hogy biztosan akarod-é'.
Szerk.: ráadásul a Win7-es calc össze is fossa magát (Overflow) egy "egyszerű" fact(99999)-től. Az XP-s ad valami eredményt, de hogy jó-e...[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz ArchElf #10614 üzenetére
Egyébként egy registry érték állításával megoldható ott is, sőt, akár a domainvezérlőn is be lehet így jelentkeztetni automatikusan. Nyilván nem kell mondani, hogy ez a megoldás, amit (majdnem le)írtam, bizonyos esetekben, biztonsági okokból nagyon nem ajánlott.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz canniball #10757 üzenetére
USB-ről alapból nem tud bootolni a Windows, mert az eszközök felismerése közben inicializálja az USB-t is, ezért abba hal bele, hogy úgy érzékeli, eltűnik alóla a háttértároló (vagy 0x...7b, vagy 0x...f4-es hibával hal le ilyenkor, ha megnézed; az F8-as menüben lehet kikapcsolni a hibakor történő automatikus újraindulást).
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz BullZeye #10778 üzenetére
Én egy ShellEnhancer nevű programot használok eme erős windows hiányosság kiküszöbölésére, de sajna nem működhet 100%-osan, mert ugye a windows-ban okosan lehet ezerféle tulajdonságú ablakot megnyitni (pl. a parancssor ablakát sem tudja előtérben tartani). Továbbá Vista/7 vonalon nem próbáltam még.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Horka1 #11185 üzenetére
A speciális esetre van egy egyszerűbb megoldás: a device menüben shared folders, ekkor a hálózati helyeket tallózva (a guest-en) megjelenik az itt megosztott könyvtár (a host egy könyvtára), mintha hálózati megosztás lenne (a Vista/Win7/2008 bizonyos téren visszafejlődött a hálózatkezelésben, ezért ilyen guestek esetén kézzel kell beírni a címsorba, hogy
\\vboxsvr\megosztottkönyvtárneve).The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
-
brd
nagyúr
A DVD-Video egy speciális formátum, nem egyezik meg azzal, ha a vob-ot közvetlenül játszod le. A legegyszerűbb talán, ha a DVD filmeket iso-ban tárolod (ami a lejátszható lemezről készül), és amikor le akarod játszani, bemountolod valami virtuális DVD emuba (pl. Daemon-Tools, Magicdisk). Vagy, pl. a PowerDVD tud olyat, hogy egy DVD file-jait tartalmazó könyvtárat megadva neki, úgy játssza le a filmet, mintha az egy DVD lemez lenne.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz j0k3r! #11476 üzenetére
Ha csak nem te vagy pl. a Conficker készítője, akkor nincs ilyen program. Persze, ha a túloldal gépére valahogyan fel tudsz telepíteni valami programot, amit te tudsz vezérelni távolról, akkor azt csinálsz a túloldali géppel, amit akarsz, de bármilyen gépnél ez nem működik. Egyébként az analóg modemes időkben, bizonyos feltételek esetén valóban meg lehetett oldani a túloldal vonalbontását.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz hfrankee #11674 üzenetére
ATI Tray Tools. (Tools & Options\On Screen Display Settings.)
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz hfrankee #11676 üzenetére
A 2. fülön, alul be kell kapcsolni a plugin-t (OSD MotherBoard Sensors-ra állítani) , és a gombbal ízlés szerint választani belőle, hogy melyik software felel meg neked, aztán az adott program által biztosított adatokból azt bekapcsolni, amelyik neked érdekes. Én spec. Speedfan-t használok. És billentyűkombinációra jönnek elő az adatok, ha akarom látni. Állandóan nem érdemes kijeleztetni, mert kicsit visszafogja a 3D-s teljesítményt, ill. ha az Overlay-re is be van kapcsolva az adatok megjelenítése (videolejátszás), akkor az ilyen felületet használó programok nagyon akadozni fognak (videolejátszás).
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz hfrankee #11682 üzenetére
Csak annyit kell tenned, hogy behúzod az Indítópultba a Speedfan ikonját (meg esetleg a programban beállítod, hogy minimalizálva induljon, hogy ne jelenítse meg az ablakát indulásnál, csak az óra mellett jelenlen meg). A venti RPM alatt a VGA ventilátort érted, vagy a Speedfan-ban az alaplap/CPU ventijének a sebességét?
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz #65675776 #12231 üzenetére
Lehet, rossz kijelzőn nézed. Persze a hulladék filmen nem sokat javít, és azon sem, ahol a történet a lényeges, no meg azon sem, ha agyon lett tömörítve a HD. De amelyben egy kis látvány is van, azon rengeteget javít már csak az, hogy nagyobb a felbontás (->kevesebb elmosódás lesz a képen). Persze nem mindegy, kinek milyenek a preferenciái. Én pl. már nehezen tudok játszani vsync nélkül, mert zavar(na) az akadozás/csíkozódás.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz #65675776 #12241 üzenetére
Tehát Pl. egy Avatar-féle film ugyanolyan élményt nyújt neked egy 20-21"-os kijelzőn DVD forrással, mint ugyanez kb. 4x-es képmérettel, ugyanezen a kijelzőn (persze mindkettő a lejátszás közben átméretezve úgy, hogy teljes képernyőn látszódjanak)? Világos. A többség viszont nem így érzi.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz sfdrakex #12337 üzenetére
Ha addig valami fura módon nem, akkor az első komolyabb gondot okozó vírusfertőzés után lesz, aki ért hozzá.
Cigam: igen, sok ilyen hiba van, de ezért adják ki a javításokat (aki ennyit nem tesz meg a gépe védelmében - persze az "aki" egy intézmény is lehet - az...). Egyébként a kitételem csak arról szólt, olvasás. Persze az igaz, hogy teljes biztonsággal valóban csak pl. úgy használható, ha valami snapshot-olt virtuális gépen néznek ilyet.
Mindenesetre szerintem nem túl valószínű, hogy ilyen módon túlságosan sok gépet fertőznének meg (hogy az egyik intézmény által készített képfile, amit egy másik orvosi rendelőben megnyitnak, vírust tartalmazzon).The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz RootRulez #12952 üzenetére
Speciálisan, csökkentett módban kell telepíteni a Guest Additionst, mert lecserél egy DX-es file-t. Továbbá kell megfelelő mennyiségű memóriát adni a virtuális gép VGA-jának, ill. ugyanezen a panelen be is kell kapcsolni a 3D támogatást.
Nekem is egy kérdés, ha már itt vagyok:
Valaki tud olyan programról, amellyel meg lehet azt oldani, hogy ha megszakad az internetelérés (pl. pingeléssel, vagy egy http kéréssel vizsgálja, és mondjuk 5-10 másodpercnyi kimaradás még ne számítson ebbe bele), akkor egy programot, vagy parancssort végrehajt?[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz OddMan #13030 üzenetére
NetMeter. Saját ablaka van, átlátszóvá tudod tenni, átkattinthatóvá tudod tenni (látszódik az ablak, de a kattintás a mögötte lévő tartalomra érvényesül), úgy is be tudod állítani, hogy ha az ablaka fölött van az egérpointer, akkor elhalványuljon/eltűnjön, ingyenes, mi kell még? Egyet (kettőt) nem tud: ikont nem kirakni az óra mellé, ill. egy pár pixel magas grafikon is marad mindenképpen.
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz atesss #13121 üzenetére
Az ablak azért záródik be valószínűleg, mert a futtatásból indítod. Keresd meg a parancssor ikonját (vagy a keresésbe írd be: cmd.exe), és azt indítsd el, majd onnan a programot. Batch-ből várakozni egyébként, beépített parancssal pl. a ping >nul 127.0.0.1 -n 10 használatával lehet, ahol a 10 azt a számot jelenti, ahány másodpercet várjon. Vagy írsz egy pause-t a batch végére, ekkor egy billentyűlenyomásra fog várni, és utána záródik be.
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz macskajancsi #13123 üzenetére
Igen, de figyelmen kívül hagytad, hogy a 127.0.0.1-re mindig jön válasz (hiszen ez az adott gép, ahol a ping fut, és ma már talán nincs is olyan OS, amiben alapból nincsen TCP/IP stack), továbbá azt, hogy a ping parancs alapesetben 1 másodpercenként küld egy pinget. Tehát minek bonyolítani?
Egyébként létezik külső program is, ami semmi mást nem csinál, csak várakozik megadott ideig, sőt, ha ennyire fontos a pontos várakozás, akkor vb scriptből akár ezredmásodpercre pontosan megmondhatod a várakozás idejét.The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz WonderCSabo #13209 üzenetére
Csak úgy érdeklődésképpen kérdezem, milyen hibával lehet találkozni? Mert én még soha, semmilyen hibával nem találkoztam, amit a codec okozott volna.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz WonderCSabo #13218 üzenetére
Ez mondjuk részben igaz, mert az egyetlen olyasmi nálam, amit codecpacknak lehet hívni, az az FFDShow, de ott is sok minden ki van kapcsolva, mert általában jobb, ha a saját codec-je tömöríti ki, főleg azért, mert az frissebb, mint ami az FFDShow-ban van. Sosem tiltott le nálam még semmit a CoreAVC, mindig működött a DXVA, ha úgy állítottam be az MPCHC-t, bár újabban a DXVA-t hanyagolom, mert (valamennyire érthető módon) nem használható mellette AVISynth, és úgy nem fut a kedvenc scriptem, enélkül meg már nehéz filmet nézni, ha egyszer látod, hogy ez mit tud. Azóta a CPU tömörít ki mindent.
Tehát nem értem, miért a CoreAVC hibája lenne, ha más codeccel összeakad.The only real valuable thing is intuition.
-
-
brd
nagyúr
válasz fatal` #14042 üzenetére
Ha nem érkezik jobb ötlet, akkor van egy olyan megoldás is, hogy pl. a Hiren's BootCD-n van mini Windows, az alól aztán azt indítasz, amit akarsz, pl. DriveImageXML. Persze ehhez kell némi memória (mert onnan fut a mini win), ill. lassabb lesz a visszaállítás (mert a mini win-nek is kell indulnia), mint egy direkt erre készült programmal.
De ott vannak a Paragon cuccai, mondjuk ez, ebben nagyon jók.The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz fatal` #14103 üzenetére
Szerinted. Egyébként a tartós 100% töltöttség a nagyobb "baj", és esetleg a folyamatos töltögetés miatti magasabb hőmérséklet.
Az össze-vissza töltés (ha azt érted alatta, hogy nem teljesen meríted le, ill. nem teljesen töltöd fel mindig) mindegy, az valóban nem probléma ezeknek az aksiknak.The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Mi miért is?
Attól melegszik, hogy ha áramszünet van gyakran, akkor akksiról működik egy ideig, ettől az merül, majd ha visszajön az áram, a buta töltő feltölti 100%-ra, megint áramszünet stb. A töltéstől pedig melegszik az akku'.
Egyébként, nem értem, minek az idézőjel, ha nem idézel, én ugyanis nem azt írtam, hogy töltöttség...[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Ezért írtam, hogy esetleg. Valószínűleg nem nagy a probléma, csak megemlítettem, de jobbára egyik típusú akku' sem örül a magas hőmérsékletnek.
A kémiai kialakítása miatt károsabb a magasabb töltöttség (korrózió). Itt pl. elég jól leírják a működését, és javaslatokat is tesznek, vagy ezt is érdemes elolvasni.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
-
brd
nagyúr
Az elsőből: At a typical 100% charge level at 25 °C, Li-ion batteries irreversibly lose approximately 20% capacity per year from the time they are manufactured, even when unused.
A másodikból: -3.92V/cell is the best upper voltage threshold for cobalt-based lithium-ion. Charging batteries to this voltage level has been shown to double cycle life.The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
A következő mondatban az is ott van, hogy 40%-on tárolva viszont jelentősen csökken ez a károsodás. Ha nem érted, hogy a folyamatos használat (kicsit lemerít, rátölt, és a hőmérséklet is változik, töltés közben jellemzően 25 °C-nál magasabb, és ha megnézed, a hőmérséklet emelkedésével egyre károsabb a magas töltöttség) melletti, 100% körüli folyamatos töltöttség miért rosszabb az egyszer 100%-ra töltött, használaton kívül tárolt állapotnál, az akksi' szempontjából, azt nem én fogom elmagyarázni.
(Egyébként, még az is lehet, hogy én vagyok a gyenge angolból, de az ..., even when unused szerintem azt jelenti itt, hogy még akkor is, ha használaton kívül van.)Rossz bekezdést idéztem a másodikból, siettem, tehát az eggyel felette lévő az érdekes:
-The time at which the battery stays at 4.20/cell should be as short as possible. Prolonged high voltage promotes corrosion, especially at elevated temperatures. Spinel is less sensitive to high voltage. (A 4.20 V a 100%-os töltöttség állapota.)
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
40%-on tárolva. -> ekkora töltöttségi szinten felrakod a polcra. (értsd labor körülmények között, több hónapos tétlenségben ekkor veszít legkevesebbet)
Igen, és? Ha sokáig hálózatról működik egy notebook, nem is töltve, és nem is merítve az akkumulátort, az miért nem minősül tárolásnak? Miben különböznek (az akku', mint kémiai elegy szempontjából)? Mert szerintem tárolás, és erre vonatkozik a 40% körüli töltöttségi állapot, mint ideális helyzet. Hány állapota van egy akkumulátornak? Alapvetően 3, nem? Merítés, töltés, és a harmadik, amikor nem is töltjük, és nem is merítjük (persze az önkisülés miatt ilyenkor is némileg veszít a töltöttségéből). A tárolás szerinted melyik állapotot jelenti?
[...]azért van hogy használjuk[...]
Remek, csak azt kellene megérteni, hogy ha éppen nem használod, mert nem akarod, mert van más áramforrás, akkor mi az ideális helyzet, milyen töltöttségi szinten legyen az akku', és éppen erről beszélnénk.
(remélem most jól idézztem)
Nem olyan nehéz, idézendő szöveg kijelöl, copy (másolás), aztán paste (beillesztés) ott, ahová szeretnéd a hozzászólásba tenni, majd az elejére és a végére egy idézőjel. Kényelmesebb is, mint begépelni újra az "idézendő" szöveget.
Pedig jó lenne, mert te állítasz vmit.
Nem, nem én. Az összes, Li-Ion témába mélyebben belemászó cikk.
Még egy utolsó link, ha a szöveget nem akarod érteni, akkor csak az első képen a táblázatot nézd meg kérlek. Jobb a 40%-os töltöttség, mint a 100%-os, ha hosszabb ideig nem használod (nem meríted, és nem is töltöd, mert nem akarod meríteni)? Minden szempontból jobb. Akkor? Egyáltalán van valami ellenérved? Vannak olyan tapasztalatok, hogy 100% helyett 40%-on tárolva (vagy olyan töltöttségi szinten tartva), gyorsabban romlik? Mutass.
Dluinet: Igen, a normál használat, amennyiben azt érted alatta, hogy időnként számottevően lemeríted, aztán feltöltöd, akkor igen, még az is sokkal jobb, mintha van egy áramszünet fél percre, majd 5 percig töltögeti a töltő az akku'-t, mindig 100%-ra töltve, ez ugyanis nem normál használat.
leyo76: Abban a pillanatban hogy nem használod az akksit elkezdi veszíteni szép lassan a kondiját, és ezzel együtt rövidül az élettartama, akár tetszik akár nem.
Igen, csak maguk a merítési/töltési ciklusok is öregítik, valamit valakik lemérték, hogy Li-ion esetén, a nem használat közben, ez az öregedés mégis milyen állapotban a leglassabb. No', pont erre vonatkozik a 40%-os töltöttségi szint.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Tehát pl. a "napi 8 óra munka, a hálózatról üzemeltetve", legalább 7 órás részét kiteszi a "nem fogyasztó és töltő sincs rádugva" rész? (A töltő sincs rádugva, gondolom, olyankor is értendő, amikor vagy 100%-on van az akku' és ezért nem tölti a töltő, vagy olyan okos software jár a géphez, hogy ki lehet kapcsolni a töltést benne, de ha nem így gondolod, miért nem; szerinted kémiailag mi történik másként az akkuban, amikor a töltő azért nem tölti, mert az elektronika ezt mondja neki, vagy azért nem tölti, mert nincs is a gépre dugva?)
Sorold nyugodtan az úgynevezett "mindennapi" felhasználás eseteit, de én még mindig olyasmi helyzetről beszélek, amikor pl. van egy fix áramforrásod, és emiatt jellemzően nem akku'-ról működik a gép. (Mint amit a kérdező is írt.) Ekkor általában (kivéve persze, ha 3-4 órás áramszünetek is vannak ) felesleges, és káros minden áramszünet után 100%-ra töltögetni (és ilyen töltöttséggel utána nem használni) az akku'-t. Ilyenkor ugye altatva hurcolás jellemzően nincs, és ha elmegy fél percre az áram, csökken mondjuk fél %-ot a töltöttség, akkor az a jó megoldás, hogy nem tölti vissza rögtön, csak sok ilyen után; mondjuk amikor már 20-25%-ra csökkent a töltöttség, és nem 100%-ra, hanem 40 körülre csak, mert ha nincs merítve az akku, akkor ez jobb neki. Értem én, hogy sokan nem így használják a notebookot, de ők úgyis lemerítik 100%-ról is viszonylag hamar alacsonyabb töltöttségre, így náluk ez kevésbé öregíti az akkumulátort, ezért nem is nagyon kell foglalkozniuk vele.A kérdést nem igazán értem. Arra gondolsz, hogy ha nem figyelsz így oda rá, akkor 2 év használat után, amikor még 2 órát bírt tegnap, ma egyszer csak paff, összeszarja magát, mintha elvágták volna, már nem használható, ha pedig odafigyelsz rá, akkor 3 év után is még 40 percig bírja? Nos, nem erről van szó, hanem arról, hogy ha odafigyelsz ilyen módon is az akku'-ra, akkor 3 év után is még másfél órát fog bírni az, ami 2 évesen 2 órát bírt. De persze mindenki úgy használja a dolgait, ahogyan akarja, engem nem nagyon érdekel. Azt tudom, a környezetemben (is) tapasztaltak alapján, hogy az ilyen módon (is) gondosabb notebookgazdik akku'-ja tovább bírja.
Tudom, hogy szarkazmus volt, én viccelni próbáltam, nem gondoltam komolyan, már csak a hozzászólásaid alapján sem, hogy ne ismernéd a copy/paste "mágiát", elnézést, ha "nem ment át".
Nem tudok ilyen gyártót mutatni, mert nem végeztem ilyen felmérést. Ám ez miért is ellenérv? Azok a cégek, amelyek nem kifejezetten érdekeltek ebben is (vagy nem ismerik fel a jelentőségét), általában nem foglalkoznak az igényesebb végfelhasználó jóérzésével, hanem a tömegeknek termelnek.
Értem én hogy ez papíron jól mutat, csak gyakorlati haszna nincs.
A gyakorlati haszna pont annyi, amennyi olyan speciális eset előfordul egy akkumulátor felhasználása során, amikor lehetőség van így kezelni, semmi több. Amennyiben nincs ilyen, nincs ilyen, de akkor nem is kell erre odafigyelni, mert nem lesz 100% közelébe töltve egyfolytában, hónapokon át.
1 év alat többet veszít a kapcitásából a töltési ciklusok számossága miatt, mint azért mert 100%-on van a töltöttségi szintje.
Pont arról van szó, hogy el lehetne kerülni a felesleges töltési ciklusokat (is), ha az adott notebookgyártó olyan akksi'kezelő software-t (és hardware-t) készítene, ami képes lenne arra, hogy a user óhaja alapján csak bizonyos szint alatt töltsön, és csak bizonyos szintig (legyen mondjuk 25-45% a két határ, vagy bármi más, az adott felhasználáshoz igazodó, akár 50%-100%, ha mondjuk minden másnap terepen dolgozik/játszik/akármi a notebookkal valaki), mint ahogyan pl. az IBM (Lenovo), vagy a Dell teszi.
Soha egy szóval nem álítottam, hogy a 40%-os rosszul viseli a polcot, de a mindennapi használatban a 100% a jó, elfogadható/elvárható.
Így van, de én nem is ezt mondtam, csak azt, hogy bizonyos speciális helyzetekben nem üdvös a mindig 100%-ra töltés, mert van helyette jobb stratégia az akku' élettartama szempontjából. Ilyen speciális eset pl. a közel állandó hálózatos működés, vagy amikor mondjuk 2 hetente 1x veszi elő az ember a gépet (és akkor is tudja pár órával előre, hogy kell majd), de az is, amikor jellemzően olyan típusú a felhasználás, hogy az akksi'-ról használathoz elegendő (időben) a 40% körüli töltöttség. Az én notebookom pl. kb. 2 és fél órát működik 40%-os töltöttséggel, és ez többnyire elegendő a hurcolászós felhasználásom esetén is.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Nem tudjuk (legalábbis mi, végfelhasználók), hogy pontosan mi történik ilyenkor, de szerintem nem is ez a lényeg, hogy mi történik pár percig ilyenkor (úgysem tudsz kezdeni semmit), hanem az, hogy az idő nagy részében mi történik vele (az akksi'-val), és az ehhez való ideális beállítást keressük (tekintetbe véve persze a felhasználó igényeit is). Mert rendben, van mondjuk 3 óránként 5 perc áramszünet (akksiról megy pár percig, aztán kap áramot a töltő), de egyébként a hálózati árammal működik a laptop. Ilyenkor egy munkanap alatt (ha maradok az előbbi példánál) van mondjuk 20 perc, vagy fél óra, ameddig nem egyértelműen tárolási körülmények vannak (az áramszünet ideje, és utána, ameddig a töltő megkapja az ukázt a kezelősoftware-től, hogy á-á, ezt most nem kellene tölteni, feltéve, hogy így működik*, és esetleg az akku' kémiailag is "megnyugszik" a terhelés után, ha jelent ez bármit ), de az idő nagy részében (7 és fél óra+a munkaidőn kívüli 16 óra) nincsen töltési/merítési stressz alatt az akku', hanem közel (ha nem pont) olyan állapotban van, mintha a polcon lenne a laborban.
Remélem is, hogy más stratégiával esik neki a közel teljesen lemerült, és kevéssé lemerült akksi'nak a töltő, mert a Li-ion ideális töltése nem egy egytényezős (fel van-e már töltve) folyamat.Amelyik user panaszkodna, az ne így használja, ő vegyen inkább 2 évente akksi't, az az ő baja. Úgy értettem a beállítást, hogy azt mindenki magának, a felhasználási szokásainak megfelelően állíthassa be (ha úgy kívánja). Aki persze nem tud erről az egész történetről, az nem is fog ilyen beállítási lehetőséget keresni, úgyhogy ő panaszkodni sem tud, hogy miért nem lett feltöltve teljesen az akkumulátor. El lehet ezt jól is dugni a kezelőpanelen; bevallom, pl. a saját notebookomnál én is kerestem egy ideig, pedig én direkt kerestem, nem véletlenül akadtam rá, ahogyan az unatkozó user szokott. De nem is hallottam még olyan notebooktulajról, aki ezt úgy elállította volna, hogy ne tudta volna, mit csinál.
* Az általam eddig látott IBM (Lenovo), és Dell modelleknél ez úgy működik, hogy ha tápot kap a notebook, és nem fut a kezelősoftware (pl. ki van kapcsolva a gép, vagy éppen bootol), akkor mindenképpen elkezd tölteni, és egészen addig tölt is, ameddig a software nem utasítja (vagy ameddig nem lesz 100% a töltöttség) viszont ha már egyszer leállította a töltést a software, akkor addig nem is próbálkozik tölteni, ameddig a software nem utasítja erre, vagy nem történik a software nem futása közben egy tápcsatlakozó újracsatlakozatás (pl. ha ki van kapcsolva a gép, de úgy lett kikapcsolva, hogy előzőleg a software leállította a töltést, akkor hiába van bedugva a tápcsatlakozó, csak akkor kezd el tölteni, ha azt újracsatlakoztatja az ember - vagy elmegy az áram egy időre). Viszont ha fut a kezelősoftware (és a triggerek alapján olyan utasítás van érvényben, hogy nem kell tölteni), akkor a tápellátás újracsatlakoztatásakor sem kezd el tölteni a töltő. Persze csatlakoztatott tápegységnél nem kell azt újracsatlakoztatni a töltés megindításához, elég, ha a software-ben átállítjuk az értékeket.
Szerintem is jó volt így eszmét cserélni, de ez ennyire különlegesség lenne? (Én nem fórumozok túl sokat, neked biztosan nagyobb a tapasztalatod ezen a téren.)
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Írsz egy batchfile-t (filenév.bat legyen az elmentett neve, és sima szöveges file legyen, pl. a notepad.exe-vel tudsz ilyet létrehozni), és beteszed a CS könyvtárába, kb. ez legyen a tartalma:
@echo off
taskkill /im utorrent.exe
C:\Program Files\CS\CS.exe
C:\Program Files\utorrent\utorrent.exe(Az első sor egy beépített Windows parancs, folyamatok bezárására szolgál.) Aztán a CS ikonja helyett ezt indítsd el a továbbiakban. Akár egy új ikont is létrehozhatsz neki, sőt, a CS ikonjának a képét is adhatod neki, minden ugyanúgy tud kinézni, mintha ahogyan a CS-t indítottad eddig. Ha el akarod tüntetni a parancssoros ablakot teljesen, az nem annyira egyszerű, de megoldható az is.
Persze írd át az elérési utakat, ill. a torrent program, és a CS-t indító program exe-jének nevét, mert gondolom, nem ez a neve.The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz scope2007 #14272 üzenetére
Ez pl. tud ilyet, de csak 0-val tölti fel. Olyan programról nem tudok, ami ingyenesen tudná azt, hogy véletlenszerű adatokkal tölti fel, de fizetős pl. az Everest (a HDD-tesztben van írás is, az véletlenszerű adatokat ír a HDD-re), vagy a HDSentinel regisztrált verziója tud ilyet.
The only real valuable thing is intuition.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok